Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)

2007-10-28 / 43. szám

‘Evangélikus Élet3 MOZAIK 2007. október 28. !► 11 SPORTOLÓ LELKÉSZEK EVEL&LEVEL&EVEL&LEVEL A sportoló püspök Beszélgetés dr. Fabiny Tamással- Püspök úrról sokan tudják, hogy gyerek­kora óta a foci szerelmese, és mindmáig spor­tol. Jól tudom, hogy a régi idők Fradi-meccsein szurkolva szerette meg a labdarúgást?- Gyerekkoromat a Császár, vagyis Al­bert Flóri bűvöletében éltem. Akkor még tízezrek jártak a hazai bajnoki meccsekre is. A hatvanas évek végén, hetvenes évek elején átépítés miatt zárva volt az Üllői úti pálya, ezért a Népstadion számított ked­venc csapatom, a Fradi otthonának. Ta­kács Gábor barátommal - egyik akkori De­ák téri lelkészem, Zelma néni fiával - szin­te minden meccsen kint voltunk. Édesap­ja barátságban volt Dóka gyúróval, ezért a sajtópáholyba kaptunk mindig belépőt. Aligha csoda, hogy hosszú időn keresztül sportújságíró akartam lenni. Gáborral gyakran a rádió Körkapcsolás bajnoki labda­rúgó-mérkőzésekről című műsorába is bele­éltünk magunkat. Ültünk az asztalnál, adogattunk egymásnak valami mikro­fonra emlékeztető tárgyat, és közvetítet­tünk. Fejből tudtuk a teljes NB I-es me­zőny valamennyi játékosának nevét. Hol Szepesi György, hol Vass István Zoltán, hol Novotny Zoltán stílusában és hanghordo­zásával közvetítettünk... Édesapám nem volt éppen boldog at­tól, hogy sportújságíró akarok lenni, ezért tervemet úgy módosítottam: sport­történész leszek. Nem lettem. Ám azt sem hittem volna soha, hogy egyszer majd a Protestáns Újságírók Szövetségé­nek elnökét Novotny Zoltánnak, alelnö- két pedig Fabiny Tamásnak hívják... Ar­ra is emlékszem, hogy tizenkét éves ko­romban teljesen egyedül írtam levelet Gerd Müllemek a zseniális nyugatnémet középcsatárnak. Címét a Labdarúgás cí­mű havilapban találtam meg. Máig őr­zöm az autogramos képet, amit posta- fordultával küldött.- A hetvenes évek Fradi-szurkolótábora bi­zonyára békésebb volt a mainál. Mi volt a leg­megrázóbb élménye?- Boldog békeidőknek tűnnek ma már azok az évek. Kis túlzással a „Szem­üveget a bírónak!” bekiabálás számított a legnagyobb rendbontásnak. Édes­anyám nyugodt szívvel kiengedhetett a meccsekre, sőt vele közösen készítet­tünk egy hatalmas zöld-fehér zászlót is. Egy alkalommal gipszben volt a kezem - természetesen amolyan sportsérülés volt -, ezért le kellett mondanom a sze­mélyes szurkolásról, viszont egy osztály­társam legalább a zászlómat kivitte az ak­tuális meccsre. Amikor hétfőn visszahoz­ta, kitűztem az iskola homlokzatára. Az ablak mellett ültem, és éppen ott, a párká­nyon volt a zászlótartó. Az egész osztály gyönyörködött benne, milyen szépen lo­bog a Fradi-zászló. Énekóra közepén egy­szer csak berontott Ica néni, az osztályfő­nökünk, mondván, hogy az utcáról tele­fonáltak: fasiszta jelkép látható egy okta­tási intézményen. Az amúgy szelíd tanár­nő hirtelen mozdulattal letépte rúdjáról a zászlót, és behajította a kályhába. Miután elviharzott, Czigány tanár úr megengedte, hogy a maradványokat kikotorjam: még évekig őriztem a pemyés zászlót egy nej­lonzacskóban.- Feltételezem, a fiatal Fradi-szurkoló nem­csak nézni szerette a focit, hanem játszani is. Me­séljen róla, milyen sportokkal foglalkozott! Spor­tolt -e versenyszerűen valamelyik egyesületben?- Szinte minden délután lent voltunk a Köztársaság téren. Olykor egyenesen az iskolából mentünk oda. Ha foglalt volt a dühöngőnek nevezett bekerített betonpálya, akkor a park füvén, a por­ban kezdtünk játszani. Iskolatáskáink voltak a kapuk. Főleg hátvédet játszot­tam. Elég magasnak számítottam, így jól fejeltem, és állítólag sikeresen rombol­tam. Ha kellett, a kapuba is szívesen be­álltam. Ám őszintén szólva egyáltalán nem voltam tehetséges. Versenyszerűen más sportot űztem. Öttusáztam, mégpedig abban az időben, amikor az Magyarországon - hála a sok aranyéremnek - a legnépszerűbb spor­tok közé tartozott. Ráadásul Sálfalvi Béla edzősége alatt a Csepel igazolt verseny­zője voltam. Azé az egyesületé, amely­ben a nagy példakép, Balczó András is sportolt. Már attól boldogok lehettünk, ha edzésen a közelébe férkőzhettünk. Egyszer a József nádor téri vívóterem­ben egy edzés után együtt fociztunk. Utána hetekig ezzel dicsekedtem min­denkinek. Az 1972-es müncheni olimpia előtt böjtöt fogadtam annak érdekében, hogy ő nyerjen. Ma már nem tudom, honnan jött ez a nem éppen evangélikus papgyerekre valló gondolat, de nagyon komolyan vettem.- A sport közösségteremtő ereje egy lelkész számára is remek eszköz lehet a fiatalok neve­lésében. De belefér-e egy elfoglalt egyházvezető mindennapjaiba a sportolás?- Lelkészként mindig természetes volt, hogy együtt fociztam a konfirman­dusokkal, hittanosokkal. A gyenesdiási ifjúsági konferenciákhoz pedig elvá­laszthatatlanul hozzátartoztak a vezető­ség és a résztvevők közötti meccsek. Idővel, ahogy mi, papok kezdtünk poca- kosodni, bizony egyre többször kellett idéznünk: „A lélek ugyan kész, de a test erőtelen...” Ám éppen ezek a felismeré­sek késztettek arra, hogy ismét komo­lyabban vegyem a mozgást. Elkezdtem rendszeresen futni, igyekszem az uszo­dába is minél gyakrabban eljutni. Püspökként is azt tapasztalom: sok­kal összeszedettebb vagyok, jobban tu­dok koncentrálni, ha naponta ötven­ÜZENET AZ ARARÁTRÓL Rovatgazda: Bogdányi Mária E-mail: ararat@lutheran.hu hatvan percet sportolok. Sokszor persze lehetetlennek tűnik ennyi időt kiszakíta­ni, ám aztán újra és újra rájövök, ez gaz­dagon megtérül. Segít a stresszoldásban, olykor pedig kifejezetten jó gondolatok támadnak, és fontos döntések érlelőd­nek meg bennem edzés közben.- Köztudott, hogy püspök úr szívesen tölti idejét családjával, gyerekeivel. Vajon ekkor mi­lyen szerepet kap a mozgás? Van-e lehetőség családi focira a Szilágyi Erzsébetfasorban?- Feleségem fiatalon úszott, és mind­máig nagyon jól röplabdázik. Kertünk- ben, ha csak egy egész kicsi pályán is, gyakran focizom gyerekeimmel. Marci fiam persze már jobb nálam. Blanka re­mekül úszik, és a kicsi Lujzának is óriási a mozgásigénye.- Ezek után már értem, miért került sor az egyházkerületi sportnapra. Mi következik ez­után, kerületi focibajnokság?- Most szervezem a munkatársak pingpongbajnokságát. Annak pedig ki­fejezetten örülök, hogy sok lelkészünk sportol rendszeresen. Az egyházi isko­lák ilyen összefüggésben is óriási értéket hordoznak. Boldog vagyok, hogy szeptemberben Aszódon megrendeztük az Északi Egy­házkerület első családi és sportnapját. Háromszázan voltunk együtt, nagysze­rű élmény volt! Még éjfélkor is rúgtuk a labdát a gimnázium tornatermében. Igaz, meg is lett a következménye: az ezt követő gyülekezetlátogatásaimon a hí­vek talán azt mondták magukban, hogy a püspök nagyon méltóságteljesen vo­nul fel a szószékre. Pedig csak az izom­láz miatt vettem nehezen a lépcsőket...- Saját maga és az olvasók számára hogyan foglalná össze, mire tanít leginkább a sportolás?- A minap olvastam egy lelkészünk, Ördög Endre esperes megrendítő beszá­molóját arról, milyen tanulságokkal jár számára az, hogy akár a megyei harmad- osztályban focizhat. így írt: „Ott nincs sportdiplomácia, nincs bunda, csak a színtiszta játék. Minden szépségével és durvaságával. Az alap- és oldalvonalig mehetsz, a les az les, a gól az gól... és fő­ként a győzelem az három pont, a vere­ség nulla. Tegnap Sokorópátkán 2-0 után (mi vezettünk) 2-2-es döntetlenünk lett. Lefújás előtt negyed órával olyat kaptam, hogy a bal térdem akkora, mint egy szegedi buci, és még most is alig tu­dok járni. Tudtam, hogy valami ilyesmi lesz, ha abba a helyzetbe belemegyek. Tudjuk, hol szúrtuk el a meccset, tudjuk, hogyan Inegyünk ki vasárnap a pályára Nyalka ellen. Tudjuk.” Igen, a magunk igazi hivatásában, az egyházi szolgálatban bizony nem ilyen egyértelműek a viszonyok, és nem ilyen kézzelfogható az eredmény... ■ Bogdányi Mária ’56-os megemlékezés a Luther Márton Kollégiumban A nyíregyházi Kossuth-öregdiákok ötlete volt a rendezvény. Felkeresték a Luther Márton Kollé­gium igazgatóját, és megkérdezték van-e aka­dálya, hogy szervezzenek egy vetélkedőt ’56 tisz­teletére. Nem volt. Zalai László, a Nyíregyházi Evangélikus Egy­házközség másodfelügyelője nagy gondossággal segítette a verseny létrejöttét. A kollégium tanuló­iból két fiú- és három lánycsapat alakult. Már hetekkel a verseny előtt minden csapat elkezdte tanulni a kiadott részt, illetve voltak akiknek csak át kellett ismételniük a történelmet. Nagy oda­adással tanultak mindannyian, hogy ők lehesse­nek az elsők Persze lelkesedésüket nem csak az el­nyerhető pénzjutalom táplálta, hanem az, hogy megmutathassák egymásnak a tudásukat. A vetélkedő a kollégium gyülekezeti termében zajlott október 18-án. Laborczi Géza evangélikus lelkész nyitóáhítata után a versenyzők - némileg lámpalázasan - egyesével bemutatkoztak a zsű­ri tagjai, valamint a nézőként jelen lévő diákság előtt. A zsűrit Martinovszky István, a kollégium igazgatója, Zalai László, illetve Máté Zoltán, a Nyíregyházi Evangélikus Kossuth Lajos Gimná­zium igazgatóhelyettese és történelem szakos ta­nára alkotta. Nem volt könnyű dolguk mert minden csapat eléggé felkészült volt. A feladatok többrétűek voltak: kifejtést igény­lő kérdések és történelmi totó egyaránt szerepel­tek közöttük valamint mozaik Ez utóbbi azt je­lentette, hogy a versenyzők megkapták egy kép darabjait, amelyeket össze kellett illeszteniük majd le kellett írniuk hogy mit ábrázol a kép, mit tudnak róla. Kedvezett a szerencse azoknak is, akik a többifeladatban nem nagyon voltak si­keresek mert párbeszédet is kellett írni, majd elő­adni a képekkel kapcsolatban. Miközben a csa­pattagok a feladatokkal foglalatoskodtak a zsű­ri villámkérdéseket tett fel a nézőknek. A verseny közel két órán át tartott; a nyertes a Pesti Srácok nevű csapat lett, amely négy fo­cistafiúból állt. Kellemes meglepetés volt, hogy nemcsak a lábukat tudják használni, hanem az eszük is vág. Remélhetőleg - mint a verseny végeztével szó esett róla - jövőre újra sor kerül a Vetélke­dőre, de akkor már nem csak a Luther Márton Kollégium diákjai vesznek részt rajta. Az öreg­diákok ötletéből új hagyomány született, öreg­bítve a kollégium eddig is nagy hírnevét. ■ Gebri Csilla Kiegészítő gondolatok a Szabad Demokraták Szövetsége ügyvivőjének közleményéhez' Az idei reformációi ünnepségsorozat megnyitógáláját a budapesti Uránia Nemzeti Filmszínházban rendezte a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa (MEÖT). Köszönjük, hogy D. Szebik Imre püspök úr mint a tanács elnöke igazán szívhez-lélek- hez szóló ünnepi köszöntőt mondott. Egyenes, Lélektől ihletett beszédét lutheránus büszkeséggel hallgattuk. Az Evangélikus Élet október 21-i számában erre reagálva jelent meg - kommentár nélkül - Gusztos Péternek az SZDSZ ügyvivőjének közleménye, mely D. Szebik Imre ellen intéz méltatlan személyes támadást. Méltatlan, de figye­lemfelkeltő lehet számunkra ez a támadás, hogy még többet imádkozzunk püspöke­inkért, vezetőinkért, egyházunkért, népünkért. A közlemény írója néhányadmagával szeretné megváltoztatni a magyar törvényt, amely az isteni és természeti törvénynek megfelelően leszögezi, hogy a házasság egy fel­nőtt férfi és nő életre szóló szövetsége. A napokban tárgyalásra kerülő törvényjavaslatuk arra irányul, hogy házasságként törvényesítsék az egyneműek együttélését, az utóbbiak kapják meg mindazokat a jogokat, amelyeket eddig csak házaspárok kaptak meg. Világos, hogy Isten előtt a homoszexuális életvitelt folytató ember is Krisztus meg­váltására szoruló, akinek megmentésére Isten ugyanazt a nagy árat fizette, mint mind­nyájunkért. Világos azonban az is, hogy a természeti törvényeket nem lehet felülírni, ezeket Isten irántunk való szeretetéből, javunkra írta bele a természetbe és jelentette ki az írásokban és egyszülött Fia révén személyesen. A tudományos felmérések szerint a homoszexuális kapcsolat ritkán tart két évnél tovább, sem előtte, sem alatta nem kizá­rólagos; nem ritka egy embernek száznál több személlyel való kapcsolata. Ezek az em­bertársaink sokféle testi-lelki betegségnek vannak kitéve, életkilátásuk is rövidebb. Gyermek-örökbefogadásra vágynak. A homoszexuálisok jogainak kiterjesztése azon­ban nem engedhető meg a gyermekek egészséges fejlődéshez való jogának csorbítása árán. Nagyszámú hiteles felmérés alapján ennek sok veszélye van. A gyermek társas magatartásában, pszichoszexuális fejlődésében nagyon fontos az egészséges példa. Ho­moszexuális „szülők” mellett sokkal többször fordul elő a gyermekek bántalmazása és fejlődésükben a testi-lelki zavar. Imádkozzunk népünk testi-lelki-szellemi egészségéért! Győriné dr. Drenyovszky IréIs gyermekorvos (Budapest) Megdöbbentő, de tanulságos Tanulnunk kellene Gusztos Péter cikkéből, hogy mit nem szabad. Ő mint politikus - úgy gondolja - beleszólhat az egyházi dolgokba, az egyház tanításába, noha nagy hangon hirdeti, hogy a vallás magánügy. Ezért kritizálja Szebik Imre püspökünk el­mondott beszédét. De azt is gondolja, hogy neki mint politikusnak meg szabad ha­misítania az ott elhangzottakat, hogy bele lehessen kötni a mondanivalóba. Szájába akarja adni püspökünknek, mintha ő mondaná: bűnösök a gyermektelen, meddő pá­rok - de ezt Szebik Imre nem mondta. Ezek után csak annyit, mert a politizálás vádjával akarják majd egyesek a monda­nivalómat leértékelni: óvakodjunk az olyan politikusoktól, akik az igazságot tudato­san elferdítik azért, hogy megtévesszenek embereket, vagy hogy a hatalmat megtart­sák. Óvakodjunk azoktól is, akik az erkölcsi értékeket azonnal „anyagiasán" fogják fel, s az „egyházfinanszírozás” szólamával akarnak csalogatni vagy zsarolni. Keressünk olyan politikusokat hazánk számára, akiknek fontos Isten igéje, hogy Isten áldása nyugodhasson meg országunkon! A Himnuszban azt kérjük, hogy Isten hozzon ránk jobb világot. De ne feledjük: Iste­nünk a mi kezünkbe tette le, hogy kit választunk. Ha közömbösek vagyunk, és ezért nem megyünk el választani, vagy ha felületesek vagyunk, és imádság nélkül választjuk a rosszat, akkor ne csodálkozzunk országunk állapotán, és ne vádoljuk érte Istent. Missura Tibor (Budapest) Mi a magánügy? Kedves Gusztos Úr! Az Ön logikáját követve a pártpolitika is magánügy. (A magyar viszonyokat tekintve persze lehet, hogy egyre inkább az lesz.) És ad absurdum: ma­gánügy akár a Magyar Gárda, akár a rendőrség működése is, hiszen egyik sem kény­szersorozással gyűjt tagokat. Mindez - tudom - komolytalan. Éppen ezért kérem, a jövőben szíveskedjék különb­séget tenni a vallás és a vallásgyakorlók között. Mert hogy ki gyakorolja a vallását, ki nem: az pont olyan magánügy, mint az, hogy ki áll be a gárdába, vagy ki megy el rendőrnek. De hogy miként gyakorolja valaki a vallását, az éppúgy nem magánügy, miként az sem, hogy a rendőr hogyan jár el igazoltatáskor. És amint az sem magánügy, hogy milyen le­gális fegyveres testületek működnek az országban, nem magánügy, hogy a vallásgyakor­lásnak milyen szervezett formái vannak, illetve az egyházak és más vallási közösségek közügyekről hogyan nyilatkoznak, miként töltik be szerepüket a társadalomban. Tisztelettel: Véghelyi Antal (Budapest) Válasz egy pécsi olvasói levélre A Fébé Evangélikus Diakonissza Egyesület is a Diakonisszák díjazottjai című, az Evangé­likus Élet 2007/39. számában megjelent írásból értesült arról, hogy Lipták Katalin - amint ő azt a cikkben nyilatkozta - anyagi helyzete miatt nem tudta megkezdeni teo­lógiai tanulmányait. Egyesületünk az újságcikk megjelenését követő napokban e-mailben ajánlotta föl segítségét díjazottjának, Lipták Katalinnak, kollégiumi elhelyezést és anyagi támoga­tást felkínálva. Lipták Katalin válaszából megtudtuk, hogy döntésének elsődlegesen családi oka volt, s az annak következtében előállt anyagi nehézségek kényszere alatt volt indokolt tanulmányai megkezdésének elhalasztása. Az egyesületünk által díjazott Lipták Katalint jövőre is - amikor örömünkre meg­kezdi teológiai tanulmányait - lehetőségeinkhez mérten támogatni fogjuk. A Fébé választmánya Meghívó Szeretettel várunk minden érdeklődő fiatalt az EKE ifjúsági hétvégéjére novem­ber 16-18. között Piliscsabára, a Béthel Missziói Otthonba. Főcím: PéldaKépMuta- - tás. Mottó: „Ha igaz volna...” (a hited, az életed - mindazok a szép dolgok, ame­lyeket mondasz, mutatsz magadról). Témák:- képmutatás (Mt 23,27-28)-példamutatás (képtelenség) (ahogyan élnünk kelljenej) (Fii 2,14-16)- példaképmutatás (aki képessé tesz mindarra, amit magunktól nem tudunk megtenni: Jézus) (Róm 7,15-25) Istentisztelet: Az életmódodnak következménye van (2Thessz 1,3-10). Jelentkezni és bővebb információkat kérni az EKE Evangéliumi Alapítványnál le­het: 1068 Budapest, Szondi u. 95. Tel./fax: 1/332-7063; e-mail: ekeal@freemail.hu; honlap: eke.lutheran.hu.

Next

/
Oldalképek
Tartalom