Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)

2007-05-20 / 20. szám

'Evangélikus ÉletS KULTÚRKÖRÖK 2007. május 20. 5 Gondolatok Buxtehude halálának háromszázadik évfordulóján Vonalak és fonalak Polgár Rózsa kamarakiállítása Az északnémet mester halálának há­romszázadik évfordulóján tekintsünk vissza életpályájára, művészetére! Dietrich Buxtehude életének első szaka­sza a Balti-tenger öblének két, egymással szemben fekvő városához, a svédországi Helsingborghoz és a dán Helsingorhöz kötődik. Születésének pontos időpontja és helye vitatott. Legvalószínűbb, hogy 1637-ben Helsingborgban látta meg a napvilágot. A szülői házból kimagasló zenei ké­pességeket hozott. Édesapja, Hans Buxte­hude először Helsingborgban, később pedig Helsingorben volt orgonista. Gyermekkorát Dietrich is már a tenger­öböl túlsó partján fekvő Helsingorben töltötte. A város evangélikus latin isko­lájába járt. A korabeli tanrend szerint a zenének kiemelt szerep jutott az okta­tásban. Az iskolai énekkar látta el a szomszédos Mária-templom zenei szol­gálatát, sőt még két másik templomban is énekelt. Dietrich az 1650-es évek végén hel- singborgi orgonista lett apja korábbi szolgálati helyén, 1660-ban pedig el­nyerte a helsingori Marienkirche orgo­nista posztját, így visszakerült abba a templomba, amelyben még iskolásként énekelt. Ottani tevékenységének sajátos magyarországi vonatkozása is van. A kórus kottatárának korabeli jegyzéke szerint Buxtehude valószínűleg ismer­hette az ekkor Sopronban tevékenykedő Andreas Rauch ünnepi kantátasorozatát, a Currus Triumphalis Musicust is. A soproni és a helsingori énekkar által énekelt da­rabok között egyébként is sok közös té­telt találunk. 1668-ban, amikor Franz Tündér, a lü- becki Mária-templom orgonistája meg­halt, Buxtehude nyerte el ezt a tisztséget. Ezzel a régió egyik legjelentősebb, leg­több feladattal járó egyházzenészi poszt­ját kapta. A lübecki Marienkirchében ki­emelkedően magas zenei elvárásoknak kellett megfelelnie. Az istentisztelet or­gonaprelúdiummal kezdődött, és nagy­szabású darab zárta a liturgiát. A gyüle­kezet énekét is orgona-előjáték készítet­te elő. Erre a célra írhatta Buxtehude ko- rálelőjátékait, melyeknek a felső szóla­mában díszítve szólal meg a koráldal- lam. Ezen kompozíciók ugyanakkor a zeneirodalom legszebb példái közé tar­„Rövid az életem, leírni is csak röviden lehet” - írta önéletrajzában. Május 17-én Szatmárnémetiben jött világra, élete nagy részét azonban Kolozsváron töl­tötte. Polgári jómódba született, ám a gyermekkor édenéből igen hamar kites­sékelték. Apja tiszt volt a Monarchia hadseregében, és elsők között esett orosz hadifogságba, a család hadikötvé­nyekbe fektetett vagyona pedig el­úszott. Gyermekkorát beárnyékolta szívbe­tegsége is. Már igen korán tisztában volt azzal, hogy nem lesz hosszú életű. Verseiben - néhány utolsó költemé­nyét leszámítva - nyoma sincs a halál­vágynak. Csodagyereknek számított, tizenhat évesen már versei jelentek meg Benedek Elek Cimbora című gyereklapjában. A szárnypróbálgató költő az érettségi után jogi karra iratkozott, ám végül mégsem végezte el, mert az újságírói pálya inkább megfelelt a tehetségének. Tíz évig szerkesztette a Pásztortűz című folyóiratot, majd a kolozsvári Keleti Új­ságot. Tagja lett a Kemény Zsigmond Társaságnak, 1933-tól pedig a romániai PEN Club magyar tagozatának volt a titkára. toznak abból a szempontból, hogy mi­ként fejezheti ki a szerző egy rövid da­rabban zenei eszközökkel a szöveg tar­talmát. A lefelé lépő félhangok a bűn sú­lyára, a felfelé vezetők pedig a megváltás örömére utalnak. Buxtehude prelúdiumai és toccatái is jellegzetes típust alkotnak a műfajon be­lül. Változatosságukat annak köszönhe­tik, hogy improvizációszerű szakaszok és szigorúan szerkesztett fugátok köve­tik egymást mozaikszerű elrendezésben. A témák közötti zenei összefüggés azon­ban hatásosan kapcsolja egységes egész- szé a sokrészes darabokat. Orgonaművei már korukban is na­gyon népszerűek voltak, szervesen hoz­zátartoztak az orgonálás „tananyagá­hoz”. Ennek köszönhető fennmaradá­suk is. Buxtehude orgonaműveiből ugyanis az apja halálára írt korálvariáci- ókon kívül egyetlen hang sem maradt fenn saját kéziratában, csak tanítványok másolataiban. A lübecki istentisztelet liturgiájába a lutheri hagyományok szerint a gyüleke­zeti ének és az orgonazene mellett énekkari és kamarazene is szervesen il­leszkedett. Kamaraművek és kantáták sokasága is hirdeti a mester zeneszerzői tudását. Érdekes megfigyelni: míg a ko- rálelőjátékok arra utalnak, hogy a Má­ria-templom gyülekezete a lutheránus törzsanyagot ismerte és énekelte, addig a kantátákban többször találkozunk a később született korálszövegekkel és dallamokkal. Bámulatos nyelvérzéke volt. Folyéko­nyan beszélt németül, franciául, romá­nul, angolul, latinul és oroszul. Költésze­tében a hagyományosság és modernség keveredik, ám líráját mindvégig megha­tározza őszinte katolikus vallásossága. Első verseit még a kordivatnak számító expresszionizmus hatja át, ám elég ha­mar kiderült, hogy távol áll tőle az efféle kirobbanó harsányság. Későbbi költé­Orgonaművei, kantátái és kamara­művei a mai istentiszteletbe is szervesen illeszthetők. A templom egyben a városi zeneélet­nek is fontos helyszíne volt. Régi szokás szerint az egyházi esztendő végén és ka­rácsony előtt rendezték az úgynevezett Abendmusik alkalmakat, melyek kereté­ben korábban inkább orgona- és kama­razenei művek, később pedig nagysza­bású oratóriumok hangzottak el. Ezeket is ő komponálta. Zenei anyaguk azon­ban elveszett. A lübecki mester zenéje és a téli Abendmusikok Európa-szerte ismert és megbecsült alkalmak voltak. Sok fiatal orgonista látogatott el az északnémet városba, hogy meghallgathassa a soro­zatot, és tanulhasson Buxtehudétól. Köztük volt Johann Sebastian Bach is, aki 1705-ben több mint háromszáz kilomé­tert tett meg gyalogszerrel és lovasko­csin, hogy személyesen is megismerhes­se az akkor már idős mestert. Szinte sorsszerű, hogy nem maradt fenn arckép Buxtehudéról. Egy holland festő 1674-ben készült Házi zenei jelenet cí­mű festményén láthatjuk a csembaló előtt egy kánon kottájával az ölében (képünkön). Bár képi ábrázolás alig maradt ránk, kom­pozíciói hiteles képet tükröznek a lübecki mesterről. Úgy ismerhetjük meg belőlük őt, mint aki saját magával szemben a leg­magasabb elvárásokat támasztotta, tehet­ségét és minden erejét teljesen a szent ze­ne ügyének szolgálatába állította. ■ Finta Gergely szetét inkább a befelé megélt érzelmek kifejezése, a rímekkel és ritmusokkal va­ló boldog játék jellemzi. Költészete a legművészibb színvona­lon gyönyörködtet, pedig témája a leg­hétköznapibb élet. Gyakran írt hitéről, szerelméről, hazájához való hűségéről. Aztán a csöndes szomorúság lassanként beköltözött költészetébe. Egyre jobban kínozta betegsége, amelynek kiteljese­dését maga is tetézte. „Ha betegségem miatt meg kell halnom idő előtt, miért lohasszam magamban a lángot?” - kér­dezte. És két végén égette a gyertyát. A sűrű füstben hajnalig tartó eszmecserék nem tettek jót beteg szívének. 1937-ben feleségül vette a mély áhítat­tal szeretett nőt, lmbery Melindát. Még egy éve sem éltek együtt, amikor a költőt harmincegy éves korában elragadta a betegsége. Életében mindössze két ver­seskötete jelent meg Leselkedő magány és Nagycsütörtök címmel, illetve egy riport­könyve Magyar karaván Itálián keresztül címmel. Önéletrajzát így fejezte be huszon­két éves korában: „Éjszakánként szépe­ket álmodom, rendületlenül hiszek Is­tenben és az emberekben. Hiszek a nő­ben, a szépség és jóság missziójában. Valami lesz belőlem, de még nem tu­dom: mi.” Ma már tudhatjuk, mi lett be­lőle. A 20. század legcsendesebb és ta­lán legkiegyensúlyozottabb lelkületű költője. ■ Jánosi Vali ► Új időszaki kiállítás nyílt május 9- én az Evangélikus Országos Múze­umban. Polgár Rózsa kárpitművész ismert gobelinjei és kevésbé is­mert rajzai mellett eddig még ki nem állított vázlatait is láthatja a közönség. A valójában csak mére­tében kamarakiállítást a megnyi­tón Karátson Gábor író, képzőmű­vész méltatta. Gondolatait, me­lyek túlmutatnak a művészet hatá­rain, az alábbiakban olvashatják. Hogy egy kiállításnak nem kell feltétle­nül nagy kiállításnak lennie, Polgár Rózsa mostani kamarakiállítása legjobban mu­tatja. Művei ahogy átlelkesítik, átszelle- mítik e kabineteket! Érdekes módon ta­núskodva a textilművészet igazi termé­szete mellett, a textus, a textília rokon vol­tát, már-már egybeesést mutatva be, ahogy a sorolás és a sorok, a textilfonalak és a betűk közlései egymástól szinte meg sem különböztethetők. Három könyv többet mond, minkötven; a néző­nek ebben a jóleső önkorlátozásban al­kalma nyílik arra, hogy alaposan szem­ügyre vegye az egyes műveket. Mondanivaló és technika a jó művészet­ben egybeesnek. Polgár Rózsát sem érdekli más, mint művészetének technikája, s kö­vetkezetesen dolgozva ebben lép túl azon, ami úgymond csak technika lehetne. Ami foglalkoztatja, elsősorban a sík természete: a sík tanulmányozása teszi képessé arra, hogy úgymond kilépjen a síkból. Ki sem lép belőle, mondanom se kell, igazából. A sík, akárcsak a magasabb ma­tematikában, az elméleti fizikában, meg­görbül, hajladozik, kiárad önmagából, és közben mégis képsík, textilkép-sík marad; épp ez a nagyszerű benne. Gyönyörű pél­dája ennek Az élet kenyere című munka - szövött kisplasztika a művésznő definíció­ja szerint, amely meghatározással én azonban szívesen vitába szállnék. A plasz­tika az plasztika, példának okáért mit mondjak, kemény, ha megkoppantod az uj- jaddal, koppan, koppannia is kell. Az élet kenyere viszont valami hihetetlenül lágy do­log, nem szobor, hanem kép, amely kiárad önmagából, színes álom, mint ahogyan egyetlen éjszakán hajt ki a földből, nyílik ki, kezd illatozni egy titokzatos virág. .Mert az Istennek ama kenyere az, az ki szállott menny­ből, és ád életet ez világnak.” Textilképsík ma­rad a maga elbűvölő puhaságában, mely, akár az életé, bensőséges akkor is, amikor túlcsordul határain; nem a három dimen­zió kimódolt terében foglal helyet, hanem a megrendültség felhőjében. „Megtöretett a teste” - két kis kenyér, megfelezett karaj, mint a szegény gyerekek uzsonnája, cseppet sem mutatósak; úgy nyugosznak ott az Alfa és az Ómega gyö­nyörű virágkelyhében, amelyből alászáll- tak e kehely centrumába - ez a mi kenye­rünk. Nincsen más kenyerünk, nincs, nem is lehet, s kívánatos se volna, hogy legyen. íme Polgár Rózsa problematikája; íme a téri probléma, íme a tér mint ele­ven tér; íme a téri probléma, mely egyút­tal maga a megoldás; megoldás mint megkötözöttség. Ezek a gyűrődések, ezek a csavarások nagyon érdeklik a művészt. Nagy erejű, drámai dolgok, amelyek hosszas magya­rázkodásra nem szorulnak, bámulatra méltó rajzok: az élet természete jelenik meg bennük. Legfeljebb annyit érdemes megjegyezni, hogy jól van ez így, jól van az, hogy csavargatnak, csomózgatnak minket, kezdenek talán már alakulni a dolgok. Nemcsak a gyötrelem jelenik meg bennük, van bizonyos dekorativitá- suk is, amely mindenkor az élet jele; ha pedig az emlék fájdalma dekoratívnak lenni már nem hagyja a képet, mint a ko­mor Katonatakaróban, a rend szelleme még mindig benne van. Ez a rend nagymértékben, talán első­sorban a variáció elvéből következik, amely a szövés technikájának közeli roko­na, egyúttal azonban magas szellemi szfé­rákból is táplálkozik. Ahogy az Alfa és az Ómega Az élet kenyerének kenyérkendőjén nemcsak a Kezdetet s a Véget határozza meg, hanem nyájasan körbejárja, közre­fogja a két kis kenyérszeletet, az mutatis mutandis ugyanaz, ugyanolyasmi, mint az Oltárkép-tervek bűvös négyszöge, SÁTOR AREPO TENET OPERA ROTAS, ez a bűbájos Miatyánk-parafrázis, óke­resztény anagramma, Pater noster, az Alfá­val és az Ómegával, talizmán, amelyről felismerték egymást az üldözöttek. Ez volna a megfejtés, s ha megfejtették így, bizonnyal így van, s az oltárképet terve­ző művész szándékainak tökéletesen megfelel mint titkos Miatyánk, elvégre a Miatyánk mint olyan eleve titkos ima, ki­mondva is kimondhatatlan szavaival. De ez a megfejtés se terelje el figyelmünket ­bármennyire megkapó is - a megfejthe- tetlenségben rejlő varázserőről, amely Anton Webernt, aki - mellesleg szólván - szintén evangéliumi szellemben kompo­nálta kantátáit, annyira lenyűgözte, pusztán a betűk mozgékony rendje által, amely, úgymond „forgásban tartja a mű­vet”, hogy zenei előadásainak egyik alap­kövévé tette a bűvös négyzetet, sokkal még megfejtése előtt. A felírásnak ez a rendje a szövés mód­szerének is megfelel, és megfelel Polgár Rózsa azon hajlamának is, amelyen vál­toztatni, ha akarna, se tudna, hogy szereti a dolgokat a maguk elrejtettségében meg­mutatni; éppen azáltal mutatja meg, hogy elrejti őket. így van elrejtve fák és madarak sűrűjében Petőfi Sándor saját ma­ga költötte sírja. Polgár Rózsa textíliái enigmák, a szövés rendje őrzi meg a rejte­lemben őket, illetékteleneknek nem adják meg magukat. S ha elvontnak mondható művei előtt a kommentátor kénytelen ti­lalmasnak nevezni a megfejtésüket köve­telő igyekezetét, a mesemondóbb jellegű­ek viszont, mint a Szabadság vagy az Eser­nyő szinte megfejtésért kiáltanak - el van­nak takarva ők is, sebesen távolodnak az időben. A textilművészet egyetemes nyelv, s nem sokat változott a kezdetek óta, csak ismerkedni lehet vele. Hölgyeim és Uraim, tessék besétálni ezekbe a ligetekbe. ■ Karátson Gábor A kiállítás 2007. szeptember 30-ig látogatható. A múzeumban kapható Polgár Rózsa Szövött kárpitok című, 2001-ben kiadott albuma és a Luther Kiadó új kötete, a Tarisznyakönyv - Pol­gár Rózsa kárpitjai versekkel. Az Evangélikus Or­szágos Múzeum majálisán május 19-én 15 órakor Lengyel Anna szerkesztő-riporter beszélget a pó­diumon a művésznővel. A Tarisznyakönyvet Szi­get hy Gábor irodalomtörténész mutatja be. Angyali költő Száz éve született Dsida )enó' ► Poéta angelicus, angyali költő - így nevezték Dsida Jenőt egyes irodalmárok. Költészetének ragyogó tisztasága, érzelemgazdagsága méltóvá teszi erre a megtisztelő címre. Rövid élet adatott neki: harmincegy évesen halt meg. A művésznő és méltató/« - Polgár Rózsa és Karátson Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom