Evangélikus Élet, 2006 (71. évfolyam, 1-52. szám)

2006-07-09 / 28. szám

‘Evangélikus ÉletS KULTÚRKÖRÖK 2006. július 9. 5 A kántorok Isten emberei Isten szeretetének csodája az olyan közös munkában nyer igazi értelmet, amelyet alázattal, belső örömmel és hálával végzünk. A fóti Mandák Otthon falai között ezt a csodát élték át a résztvevők június 19-től 24-ig, a hatodik kántortovábbképző tanfolyam ideje alatt is. A hét minden napja áhítatokkal, a zenei órákra való felkészüléssel és egy-egy esti előadással telt el. A reggeli elcsendese- dést és a vesperákat az új Gyülekezeti litur­gikus könyv alapján végezték a tanfolyam résztvevői; a gyülekezeti énekek nagy részét az új énekanyagból válogatták. Is­ten magasztalásának szép órái lelkierőt adtak a gyakorláshoz, az új ismeretek befogadásához. Az orgonaórákat Németh Csaba, Ecsedi Zsuzsa és Gálos Miklós tartotta. Gálos Mik­lós liturgikus orgonajátékra is tanította az érdeklődőket, és az orgona felépítésé­ről tartott előadásokat. Pócs Miklós zene­elméletet, klasszikus és modális össz­hangzattant oktatott. Bence Gábor rövid zenei kompozíciók rögtönzéséhez adott sok-sok jól alkalmazható, jól hangzó öt­letet. Felhívta a figyelmet a koráldalla- mok jellegzetességeinek kiemelésére, az arányos szerkesztésre és a zenei effektu­sok tudatos használatára. Délutánon­ként ismertette a Gyülekezeti liturgikus könyv énekanyagát. Ecsedi Klára egy-egy rövid Bach-ária vagy korálok énekelteté- sével gyakoroltatta a helyes hangképzést. Beszélgetésre csak a lefekvés előtti órák voltak alkalmasak, az esti előadá­sok ugyanis sokakat tovább gondolko­dásra késztettek. Decmann Erzsébet a la- joskomáromi gyülekezet rézfúvós mun­kájáról beszélt. Rövid bemutatóval bizo­nyította, hogy az együttes alkalmas a gyülekezeti éneklés kísérésére is az is­tentiszteleten. Liturgia a kereszténység utáni társadalomban címmel Hafenscher Károly tartott előadást. A kérdések zöme azt fe­szegette, hogy miként lehet élőbbé tenni Jézus Krisztus egyházát. A pestszentlő­rinci gyülekezet évente több hangver­senyre hívja és várja híveit és a zeneked­velőket. Gyári Gábor esperes vetített ké­pek segítségével és zenei felvételek leját­szásával érzékeltette többek között a Grádics kórushangverseny és a Pavilon­koncertek különleges hangulatát. Dr. Kamp Salamon a tudós nagyszerű elmélyültségével ismertette meg a kán­torokat a zenei retorika elemeivel Johann Sebastian Bach Magnificatján keresztül. Nagy élményt jelentett a mű tételeinek meghallgatása a partitúra egyidejű olva­sásával egybekötve. Fassang László orgo­naművész improvizációs kurzust tar­tott. Izgalmas, gyönyörűen gyötrelmes negyedórákat töltöttek el vele az önként jelentkező kántorok, akik átélték a mu­zsika születésének csodáját. Mesteri pe­dagógiai érzékkel, oldott légkörben olyan improvizációs technikákkal is­Johann Vierdanck „Jauchzet dem Her­ren...” kezdetű barokk kiskantátájának próbáját Bence Gábor vezette. Karveze­tői módszerével bemutatta a kórusmű betanításának lépéseit: a mű elemzését, zenei építkezését, a szólamok dallamve­zetését, majd a nagy hangulati egységek összekapcsolását. Lehetőségünk volt meghallgatni az ausztráliai So-la Voce kamarakórus hangversenyét a rákospalotai evangéli­kus nagytemplomban. A kórus teljesít­ménye Csernyik Rékának, a gyülekezet egykori orgonista-kántorának a kiváló karvezetői felkészültségét bizonyította. Bence Gábor a továbbképző tanfo­lyam lényegének a kántorok közötti ta­pasztalatcserét tartja. Finta Gergely és Ecse­di Zsuzsa egyházzenészek vezetésével es­ti beszélgetésen vettek részt a kántorok. Szóba került többek között a templomi vendégszolgálat és a jubileumi orgona­ünnepség megrendezésének kérdése is. A Mandák Otthon falai között eltöltött hét programja gazdagon megajándéko­Félretéve a kotta - Fassang László (balra) improvizációs kurzust tart mertette meg a résztvevőket a mester, amelyek zenei hangulatok, színek kelté­sére alkalmasak. A gyakorlatok során azonban mindig a jól értelmezhető ze­nei gondolat megfogalmazására és az adott zenei karakter megtartására irá­nyította a figyelmet. zott minden résztvevőt. Szakmai tudás­ban felfrissültén, hitben megerősödve, baráti szeretetben megújulva búcsúztak el a kántorok tanáraiktól és egymástól, hogy egyházközségükben a zene eszkö­zeivel munkálkodjanak tovább. ■ Tóthné dr. Gallyas Katalin Egy hatalmasság alá rendelt lelkész bizonyságtétele ► Napjainkban sok keresztény küzd önmagával: hiteles-e az életem, vagy sem? Hogyan szánhatnám oda magam még jobban Isten szol­gálatára, embertársaim javára? Ezekre a kérdésekre kaphatnak vá­laszt mindazok, akik kézbe veszik a Kárpátalján, majd Magyarorszá­gon szolgáló néhai református lel­kész, Zimányi József (1917-1998) Tüzoszlopoddal jéghegyek között cí­mű könyvét. Az Éjféli Kiáltás Misszió gondozásában megjelent munka nem könnyed nyári olvasmány. Egy olyan ember életébe enged bepillantást, aki Isten szavának engedelmeskedett. Lelkésztársával, Hor- kay Barnával 1947-ben a következő leve­let fogalmazta meg: „Hatalmas Sztálin! Isten a német fasizmust sok orosz és más nép fiainak vérével törte le. Te a győzelem dicsőségét is magadnak tu­lajdonítottad. Mindenben Isten helyére helyezted magad. Hatalmas búzame­zők mellett nagy táblákon hirdette a di­csekvő felírás: Isten nélkül és imádság nélkül, de műtrágyával és traktorral! Ezért az Úr meg fog alázni, mint Nabu- kodonozort. Saját fiaid fognak megvet­ni téged. Amíg időd van, szállj magad­ba, adj dicsőséget a felséges Istennek! Ez a népednek is a javára lesz. A gőgös Belsazár egy éjszaka birodalmával együtt elveszett.” A folytatást nem nehéz elképzelni. Zi­mányi Józsefet harmincadik születés­napján, 1947. október 16-án letartóztat­ták: Beregszász és Ungvár börtönei után a lágervilágot ismerhette meg. Lemberg és Krasznojarszk után Dugyinka, ezután a sarkkörtől kétszázötven kilométerre északra fekvő Norilszk volt soron. A leg­utóbbi - Szolzsenyicin szerint - Kolima mellett a Gulag-szigetcsoport legnehe­zebb, leginkább embert próbáló helye volt. A kényszermunkalágerből 1953. ja­nuár 3-án, a száműzetésből 1955. május 13-án szabadult. Az egykori lelkész vaskos könyve alapos részletességgel megírt életrajz. Megismerhetjük belőle szüleit, gyer­mekkorát, teológuséveit, lelkészi szol­gálatának kezdetét. A mű emellett ter­mészetesen bepillantást enged a láge­rek kegyetlenséggel, gonoszsággal és mérhetetlen emberi nyomorúsággal te­li világába. A szerző egy olyan hívő em­ber szemszögéből láttat mindent, akit az átélt borzalmak nem távolítottak el Urától, hanem még inkább megerősí­tettek hitében. A követés, Isten akarata tiszteletben tartásának fontossága már az elfogatásáról és kálváriája kezdeté­ről szóló rész olvastán nyilvánvalóvá válik. Erről Zimányi József a követke­zőket vetette papírra: „Elindultunk a »jéghegyek felé«, a »tűzoszlop« vezeté­sével. Ebben biztosak voltunk, és az ő tűzoszlopa világított az egész úton, egész idő alatt, és olvasztotta körülöt­tem a jeget. Ezt a tűzoszlopot láttam még az északi fényen át sugárzó csilla­gok ragyogásában is." Ez az életrajz nem szépirodalmi igénnyel íródott, így nem hasonlítható Szolzsenyicin műveihez sem. Vitatha­tatlan erénye azonban, hogy ki-ki első kézből kap őszinte, hiteles információ­kat a „pokol előszobájából” olyasvalaki­től, aki magát „felsőbb hatalmasság alá rendelt” embernek nevezte. És - amint írásából kiderül - valóban az is volt. Minden alkalmat megragadva, ahol és amikor csak lehetett, bizonyságot tett az Úr nagyságáról, kegyelméről és szerete- téről. Könyvében többször írt arról, hogy „nekem van egy antennám, ez ve­szi az adásokat felülről. (...) Ez az anten­na a hit... Aki az élő Istennel kapcsolat­ban van, az hallja a szavát.” A láger és a hazatérés utáni évekről szóló fejezetekkel és az igehirdetésekkel záruló kötet jó szívvel ajánlható mind­azoknak, akik szívesen olvasnak életraj­zi írásokat. Olyan könyvet vehetnek kézbe, amelyből egy hívő életének pél­dáján keresztül többet megtudhatnak és tanulhatnak arról, hogy Isten miként ta­nítja, vezeti és óvja engedelmes tanítvá­nyát - minden körülmények között. ■ Gazdag Zsuzsanna Zimányi József: Tüzoszlopoddal jéghegyek kö­zött. Második kiadás. Kiadta az Ejféli Kiáltás Misszió, Budapest. 2006. Ara 2100 forint. A kötet a Luther Kiadó könyvesboltjában (1085 Budapest, Üllői út 24.) is megvásárolható. Régi történet - új fejezet Az egyház és az állam kapcsolata évez­redes viták tárgya. A történelmi tenden­cia az egyház és az állam elválasztása volt. Ez alkotmányosan, jogszerűen megvalósítható, a mindennapi életben azonban kevésbé. Hiszen bármilyen esz­meiséget képviseljenek is az állami olda­lon, nem kétséges, hogy egyfelől az ál­lam feladatát, másfelől az egyháznak a közéletben való jelenlétét a társadalom javáért való munkálkodás képezi, illetve hitelesíti. Tevékenységük tehát szükség­szerűen találkozik - ez önmagában in­dokolja a konstruktív együttműködésre való törekvést. Hazánkban az alkotmány (60. parag­rafus) és az 1990. évi IV. törvény, mely a lelkiismereti és vallásszabadságról intéz­kedik, garantálja a szabad vallásgyakor­lást, illetve az egyház és az állam szétvá­lasztását, ezen túlmenően pedig az egy­házak szabad működését. Lényeges, hogy a törvény magáévá teszi a szektor- semlegesség elvét. Ez azt jelenti, hogy ha az egyház közcélú intézményt - iskolát, kórházat, szociális otthont és így tovább - működtet, akkor az állami, önkor­mányzati intézményekkel megegyező támogatás illeti meg. Ezt a támogatást tehát valójában nem az egyházak, ha­nem a tevékenységek, illetve az őket igénybe vevő polgárok kapják. Érthető, hogy az állami költségvetésben ez mégis az egyházi rovatban jelentkezik. Az már kevésbé rokonszenves, hogy a rövid idő alatt, a rendszerváltozás óta kiépült egy­házi intézményrendszer normatív és ki­egészítő állami támogatása kapcsán vannak, akik felvetik, hogy az egyházak túlzottan részesednek az állami költség- vetésből. A rendszerváltozás óta minden kor­mány az egyházakkal való kiegyensú­lyozott kapcsolatra törekedett. Nem va­lamilyen jogi vagy egyéb különbségtétel miatt, hanem társadalmi súlyuk, szolgá­latuk alapján különös hangsúlyt kapott az úgynevezett történelmi egyházakkal kiépített kapcsolatrendszer. Ez a katoli­kus, a református, az evangélikus és az izraelita egyházat, illetve felekezetet érinti, a történelmi jelző használata te­va működik az oktatásügyi és a kulturá­lis minisztérium. A köz- és a felsőokta­tás, a tudomány, valamint a kultúra ügyeivel szakállamtitkárok foglalkoz­nak, a negyedik területtel, az egyházi kapcsolatokkal pedig maga a miniszter. Úgy képzeli el, hogy egy nyolc-tíz fős tit­kárság segítségével fog eleget tenni a fel­adatoknak. Ezek után nehéz lett volna úgy véle­kedni, hogy nem megfelelő szinten fog­lalkozik az állam az egyházüggyel. Az elmúlt hetekben, amikor híre ment, hogy megszűnik az eddigi címzetes ál­lamtitkár által irányított titkárság, fel­merült, hogy egyházi oldalról kifogás tárgyává kellene tenni ezt. A miniszter is megerősítette: volt olyan elképzelés, hogy legfeljebb főosztályvezető irányí­tásával integrálják a minisztériumi ap­parátusba az egyházi ügyeket. Nem így döntött. Érthetően üdvözölték a döntést az egyházi vezetők: Erdő Péter bíboros, Bölcskei Gusztáv, a református egyház zsi­natának lelkészi elnöke, Feldmájer Péter, a Mazsihisz elnöke és Ittzés János evangéli­kus elnök-püspök. Evangélikus részről az elnök-püspökön kívül Prőhle Gergely megválasztott országos felügyelő és je­len sorok írója - mint hivatalban lévő országos felügyelő - vett részt az igen jó légkörű tanácskozáson. Természetesen számos kérdés felme­rült a mintegy ötnegyed órás találkozón: az egyházakat is érintő jogszabályok előzetes véleményezésének a lehetősé­ge: az egyházak közreműködése a Nem­zetifejlesztési terv megvalósításában (külö­nös tekintettel a vidékre): esetleg közös nyilvános fórumok tartása; nemzeti sorskérdéseink, tradíciók és a jelen kihí­vások megvitatása. Ittzés püspök emlékeztetett egy ko­rábbi soproni líceumi évnyitóra, ahol a miniszter - akkor oktatásügyi államtit­kárként - a teljesítményelv fontosságát emelte ki. Ezt a felfogást tükrözte, hogy az egyházak képviselői máris kaptak vé­leményezésre egy írásos elképzelést egy neuralgikus kérdésről, az egyházi isko­lák kiegészítő finanszírozásáról. Nem rontott a hangulaton, hogy éppen a ta­hát konvencionális, hiszen más egyhá­zakat - például az unitáriusokat - is megillethetne ez a minősítés. Tovább növelte a kapcsolatrendszer jogi megalapozottságát az 1997-ben a Horn-kormány által megkötött nemzet­közi egyezmény, a vatikáni szerződés. Aláírását követően a magyar állam ha­sonló tartalmú, kétoldalú megállapodá­sokat kötött a többi említett egyházzal. Az elmúlt héten a közelmúltban hiva­talba lépett magyar kormánynak az egy­házügyekért is felelős tagja, Hiller István kultuszminiszter megbeszélésre invitál­ta a történelmi egyházak képviselőit. Önmagában az a tény, hogy röviddel a kormány megalakulása után már kezde­ményezték a dialógust, gesztusértékű. A tárgyalás azonban többről szólt. A miniszter kifejtette, hogy bár többen kockázatosnak tartják ezt a megoldást, a következő ciklusban ő maga kívánja közvetlenül irányítani, felügyelni az egyház és az állam kapcsolatát érintő ügyeket. A tárca feladatai jelentősek, hi­szen az új kormányban ismét összevon­nácskozás napján jelent meg a kisebb koalíciós párt javaslata az egyházi isko­lák túlzott támogatásának a megszünte­téséről, persze az azonosság elve alap­ján. Jellemző közéletünkre, hogy a mé­diában a tanácskozás kapcsán nem az ott elhangzottak kerültek a középpont­ba, hanem ez a javaslat. Mindenesetre az új helyzetnek az egy­házakat is arra kell késztetnie, hogy mi­nél több kérdés a szakértői egyeztetés szintjén oldódjon meg, és a valóban arra a szintre tartozó egyeztetésekhez kérjék a miniszter együttműködését. Hiller István pártelnöki minőségében is hangsúlyozta: egyrészt nyilvánvaló, hogy a rájuk szavazók között is több százezer, az egyházakhoz kötődő ál­lampolgárnak kell lennie, másrészt az egyházaknak is el kell fogadniuk a de­mokratikus választás eredményeként megalakult kormányt. A tradicionális tényezőkön kívül ezek az összefüggé­sek is erősítik a hosszú távú együttmű­ködés esélyét. ■ Frenkl Róbert

Next

/
Oldalképek
Tartalom