Evangélikus Élet, 2005 (70. évfolyam, 1-52. szám)

2005-02-20 / 8. szám

IO 2005. február 20. KRÓNIKA ‘Evangélikus Élet!; Ökumenikus utak a Szentföldre Hívjuk és várjuk a Biblia történelmi helyeit megismerni vágyókat zarándokútja­inkra: • Damaszkuszi út - ahol Saulusból Paulus lett (Szíria, Jordánia, Libanon): 9 nap április 26-tól. Ara 280 000 Ft, jelentkezés február 28-ig. • „Jézus nyomában”, Izrael - körutazás a Szentföldön: 8 nap áprilisban és no­vemberben. Ara 220 000 Ft. • „Bibliai helyek Egyiptomban” - keresztények a fáraók földjén: n nap körutazás szeptemberben. Ára 315 000 Ft. Az utak ára minden költséget magában foglal a szakértő, magyar nyelvű lelkész vezetésével egyetemben. Pontos tájékoztatás: Ökumenikus Tanulmányi Köz­pont, 1114 Budapest, Bocskai út 15. III. em. 3. Tel./fax: 1/466-4790; 70/508-7624. Evangélizációs konferencia Szarvason Isten iránti hálával tudatjuk, hogy Szarvason, az Alföld egyik legszebb kisváro­sában befejeződött az evangélikus Újtemplom mellett álló épületünk belső re­noválása, így alkalmassá vált többféle funkcióra, például vidékiek számára szál­lást és teljes ellátást is tudunk biztosítani benne. Legközelebb március 14. és 18. között (hétfőtől péntekig) evangelizációs hetet tartunk itt Szeverényi János országos missziói lelkész szolgálatával. Kérjük, a részvételi szándékot jelezzék a 20/824-6682-es, illetve a 66/313-131- es telefonszámon, vagy az ujtemplomi@szarvasnet.hu e-mail címen, vagy levélben: Újtemplomi Lelkészi Hivatal, 5540 Szarvas, Szabadság út 70. Kérésre mindenkinek megküldjük a hét részletes programját és az egyéb tájé­koztatást. Szeretettel hívjuk és várjuk minden lelki megújulásra vágyó testvérünket. A Szarvas-Újtemplomi Evangélikus Egyházközség vezetősége Evangélikus ifjúsági pályázat 2005. Kiíró: a Magyarországi Evangélikus Egyház Gyermek- és Ifjúsági Osztálya. Pályázhatnak evangélikus gyülekezetek, egyházmegyék, gyülekezeti ifjúságok és evangélikus oktatási intézmények, valamint evangélikus cserkészcsapatok. Egy egyházközség csak egy pályázatot nyújthat be (például nem pályázhat külön az ifjúsági csoport és a gyülekezet). A határon túli gyülekezetek számára külön pályázatot írunk ki márciusban. A pályázat célja: gyermek- és ifjúsági programok, rendezvények támogatása, ifjúsági alkalmak megrendezéséhez szükséges anyagok, kellékek, felszerelések be­szerzésének, továbbá evangélikus ifjúsági kiadványok kiadásának a támogatása. A pályázatok támogatásának pénzkerete: 7 000 000 Ft + az országos ifjú­sági offertórium összege. A pályázaton igényelhető legmagasabb összeg 100 000 forint. A benyújtott pályázatokat a Gyermekbizottság és az Ifjúsági Bi­zottság által felkért szakértők bírálják el. A pályázat eredményéről mindenkit értesítünk levélben, a támogatottak listája az Evangélikus Életben is megjelenik. A pályázatok beérkezésének határideje: március 19. Az elbírálás időpontja: április 10. A kifizetés határideje: május 7. Az elszámolás határideje: november 11. Pályázni csak hiánytalanul kitöltött, hivatalos űrlapon lehet, amelyet az Ifjúsági Osztályon kell kérni levélben vagy telefonon, illetve e-mailben (1085 Budapest, Üllői út 24., tel.: 20/824-2019, e-mail: eszter.balog@lutheran.hu). A kiírt határidőn túl beérkezett pályázatokat nem fogadjuk el. Abban az esetben, ha a pályázó a kapott összegről nem számol el a megadott határidőn belül, a következő évben nem pályázhat, illetve a pályázaton nyert összeget köteles visszafizetni. A pályázatot gyülekezeti pályamunka esetén a gyülekezeti elnökség egy tag­jának, egyházmegyei pályamunka esetén az egyházmegyei elnökség egy tagjá­nak kell aláírnia és lepecsételnie. Carment behívták katonának... Egy Gregersen-leszdrmazott nehéz évtizede ► Az Evangélikus Elet 2004. december 12-i számában Gregersen Gudbrartd norvég származású, ám tehetségével a 19. században Magyarországon is maradandót alkotó evangélikus építőmester emléktáblájának Lónyay utcai avatásáról em­lékezett meg Sánta Anikó. Megírta, hogy „voltak olyan idők, amikor Greger­sen Gudbrand neve nem csengett jól a hatalom számára”. Ez olyannyira igaz, hogy az ötvenes években az építőmester unokája, Berkó Antalné Gregersen Asztrid és lánya, Carmen is a kitelepítendők listájára került. Az utóbbit, ked­ves rokonunkat arra kértem, hogy emlékezzen vissza ezekre a nehéz időkre.- Édesapám, aki tábornoki rangban katonaorvosként szolgált, 1938-ban meghalt, de annyi év után mégis az ő ne­ve szerepelt indokként a kitelepítési pa­píron. Természetesen ehhez a Gregersen családhoz való tartozás is hozzájárult - kezdi felidézni emlékeit.- Miként zajlott a kitelepítésetek?- 1951-ben a mamámmal laktam. Jú­nius 22-én éjjel hozták a kitelepítési végzést. Huszonnégy óránk maradt a kiköltözésre. Akkor a régi ötszobás la­kásunkból már csak egy szobát lakhat­tunk. Ingóságaink közül amit lehetett, Pál testvéremék gyorsan a saját ottho­nukba szállították; volt, aminek a meg­őrzését a szomszédok vállalták. Ezek a holmijaink az amnesztia után is meg­maradtak, de minden más elveszett.- Hová kerültetek, és hogyan éltetek kitele­pített ként?- 1953. augusztus végéig a Bihar me­gyei Sápot jelölték ki tartózkodási he­lyünknek, ahol mezőgazdasági mun­kásként dolgoztam. El kell mondanom, hogy életem legszebb, igazán meghitt, bensőséges karácsonyát itt éltem át a mamámmal. Egy gazdasági vályogépü­letben a tyúkól és az istálló között volt a kamrából átalakított szállásunk, jó, egészséges istállóillattal. A tanyán, ahol laktunk, a gazdának eredetileg öt szobá­ja volt. Egyet meghagytak neki, az elvett négy szobába, a sütőházba, a tejkamrá­ba és a mi istállónkba pedig huszonegy személyt helyeztek el. Volt az ajtónkra akasztva egy sárga függöny, amelyet egy kiscsikó lerágott. Biztosan azt hitte, hogy ennivaló. Karácsonykor a gazdá­éknál, a ház konyhájában gyűltünk össze boldog ünnepet kívánni, aztán ment ki-ki a saját helyére. így mi is az is­tálló mellé. Nekünk karácsonyfánk is volt. Díszeket készítettünk, és gyertyát is öntöttünk. A petróleumlámpánk alatt volt egy Jézus születésére emlékez­tető kép. Karácsonyi dalokat énekel­tünk, és elolvastuk az evangéliumot. Egyáltalán nem volt szomorúság a szí­vünkben, hanem az ember egészen át­adhatta magát annak, amit ez az este igazán jelent. Jobban, mint a többiek, bent a szobákban. Hiszen ők nem érez­hették át azt, amit mi az istállóban.- Egyházi emberekkel kapcsolatba kerülhet­tetek-e?- Igen. Az egyik családhoz megérke­zett egy ferences rokon, és az ünnepna­pokon nálunk is mondott misét. Akkor már egy kicsit bátrabb volt mindenki, így többen gyűltünk össze. Persze en­nek a híre eljutott a rendőrökhöz, és ketten kijöttek az őrsről beszélni a gaz­dával. Végül engedélyeztek húsz perc együttlétet, de utána nem volt szabad egyszerre hazamenni, csak kettesével, nehogy feltűnést keltsünk. Általában éj­szaka jöttek a rendőrök, de ha az ember nem félt, és nem volt velük barátságta­lan, ők is emberségesek voltak. Később ismeretségbe kerültünk a bárándi plé­bánossal. O, szegény, sokszor csak úgy szolgáltathatta ki az oltáriszentséget, hogy a vasúti váróteremben úgy tett, mintha újságot olvasna, és a gyónni, ál­dozni kívánók egyenként leültek vele szemben. Ilyen idők voltak azok.- A katolikus papon kívül más lelkésszel is volt kapcsolatotok?- A helybeliek leginkább reformátu­sok voltak, és szorgalmasan látogatták az istentiszteleteket. Édesanyám rögtön megtalálta a kapcsolatot a lelkészükkel, hamarosan könyveket is kaptunk köl­csön tőle. Ez nagyon sokat jelentett szá­munkra azokban a nehéz időkben. Ren­deztünk szavalóesteket, amit csak szűk körben engedélyeztek. De a társasjáté­kozást betiltották, mert „túl sokat és za­josan” nevettünk.- Gondolom, időnként problémák adódtak a neved miatt...- így igaz. Az egyik eset meglehetősen mulatságos: valamelyik szomszéd város­ban a katonaságnál összeírták a kitelepí­tettek neveit, de azzal, hogy Berkó Car­men, nem tudtak mit kezdeni. így hát ki­küldtek a nevemre is egy behívót Berkó Herman néven. Én éppen dolgoztam, ezért a mamám ment be a tanácselnök­höz, akinek szintén érdekes neve volt, Lá­da elvtársnak hívták. Szerencsére ő ismert engem, és tudta, hogy lány vagyok. Rög­tön felhívta a honvédséget - persze édes­anyám költségén -, hogy ezt elmagyaráz­za. Alig akarták elhinni neki, de a végén szerencsére mégsem kellett bevonulnom katonának. Szóval volt humor is!- Úgy tudom, hogy 1953 nyarán, az am­nesztia után sem jöhettetek vissza régi ottho­notokba.- Budapestet csak hatvan kilométerre volt szabad megközelítenünk, így én hol a testvéreméknél, hol pedig Gödöllőn, egy ismerősünk szerszámos kamrájában aludtam hónapokig. Végül Máriabes- nyőn kaptunk egy szobát, innen mentem férjhez. Férjem révén sikerült később egy házrészbe költöznünk Rákospalotán. * * * Ez a néhány sor kísérlet csupán egy csa­lád történetének tárgyilagos felidézésé­re. Példaértékű és tanulságos, ahogyan egy élő hitű ember visszaemlékezik a ne­héz évekre, sokunk életének egy idősza­kára. Tanuljunk belőle. ■ Bolla Árpád ISTENTISZTELETI REND j 2005.február 20. Böjt 2. vasárnapja (Reminiscere). Liturgikus szín: lila. Lekció: Mt 15,21-28. Alapige: Ézs 50,4-1 o. Énekek: 81., 189. Dr. h, c, Kiss János (1920-2005) I., Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Bencéné Szabó Márta; de. 10. (német) Andreas Wellmer; de. 11. (úrv.) Bence Imre; du. 6. dr. Széchey Béla; II., Hűvösvölgyi út 193., Fébé de. 10. (úrv.) Veperdi Zoltán; II., Modori u. 6. de. 3/411. Vati Zsuzsanna; Pesthidegkút, II., Ördögárok u. 9. de. fél 10. (úrv.) Fodor Viktor; Csillaghegy-Békásmegyer, III., Mező u. 12. de. 10. Németh Zoltán; du. 4. (vecsemye) Paál Gergely; Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér de. 10. Hokker Zsolt; Újpest, IV., Lebstück M. u. 36-38. de. 10. Solymár Péter Tamás; V., Deák tér 4. de. 9. (úrv.) Smidéliusz Gábor; de. 11. (úrv.) Zászkaliczky Péter; du. 6. (ifjúsági) Barthel-Rúzsa Zsolt; VII., Városligeti fasor 17. de. n. (úrv.) Kézdy Péter; VIII., Üllői út 24. de. fél 11. (úrv.) Kertész Géza; VIII., Rákóczi út 57/a de. 10. (szlovák, úrv.) Szpisák Attila; VIII., Karácsony S. u. 31-33. de. 9. Kertész Géza; VIII., Vajda P. u. 33. de. 9. Smidéliusz András; IX., Gát utcai római katolikus templom de. 11. (úrv.) Szabó Julianna; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. fél 11. Smidéliusz András; Kerepesi út 69. de. 8. Tamásy Tamásné; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) Joób Máté; de. n. (úrv.) Joób Máté; du. 6. Győri Tamás; XI., Németvölgyi út 138. de. 9. Győri Tamás; Magyar tudósok krt. 3. (Egyetemi Lelkészség) du. 6. (úrv.) Rozs-Nagy Szilvia; Budagyöngye, XII., Szilágyi E. fasor 24. de. 9. (úrv.) Bence Imre; Budahegyvidék, XII., Kék Golyó u. 17. de. 10. (úrv.) dr. Béres Tamás; XIII., Kassák Lajos u. 22. de. 10. Kendeh György; XIII., Frangepán u. 41. de. fél 9. Kendeh György; Zugló, XIV., Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Tamásy Tamásné; XIV. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Tamásy Tamásné; Pestújhely, XV., Templom tér de. 10. (úrv.) Barthel-Rúzsa Zsolt; Rákospalota, XV., Juhos u. 28. (kistemplom) de. 10. (úrv.) Bátovszky Gábor; Rákosszentmihály, XVI., Hősök tere 11. de. 10. (úrv.) Börönte Márta; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. fél 11. (úrv.) Blatniczky János; Mátyásföld, XVI., Prodám u. 24. de. 9. (úrv.) Blatniczky János; Rákoshegy, XVII., Tessedik tér de. 9. Kosa László; Rákoskeresztúr, XVlI., Pesti út 111. de. fél n. Kosa László; Rákoscsaba, XVII., Péceli út 146. de. 9. Eszlényi Ákos; Rákosliget, XVII., Gőzön Gy. u. de. 11. Eszlényi Ákos; Pestszentlőrinc, XVIIL, Kossuth tér 3. de. 10. Győri Gábor; Pestszentimre, XVIII., Rákóczi út 83. (ref. templom) de. 8. Győri Gábor; Kispest, XIX., Templom tér 1. de. 10. Széli Bulcsú; XIX., Hungária út 37. de. 8. Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. dr. Schulek Mátyás; Csepel, XXL, Deák tér de. fél 11. Zólyomi Mátyás; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. Szántó Enikő (teológushallgató); Budaörs, Szabadság út 75. de. 10. (úrv.) Endreffy Géza. ■ Összeállította: Boda Zsuzsa Kiss János 1920-ban született Sopron­ban, Kiss Jenő teológiai tanár gyermeke­ként. A líceum elvégzése után a Ma­gyar Királyi Erzsébet Tudományegye­tem Soproni Evangélikus Hittudomá­nyi Karán szerzett lelkészi oklevelet 1942-ben, majd rövid ideig vallástanító lelkészként dolgozott Sopronban. Egy alkalommal a szószéken Reményűt Sán­dor egyik közismert versét idézte, ezért feljelentették. Státusát hamarosan megszüntették, és mint „államellenes tevékenységet folytató személynek” a hitoktatási engedélyét is megvonták. Ezután könyvtárosként szeretett volna dolgozni Sopronban, de ehhez szüksé­ge lett volna a doktorátus megszerzé­sére. Himnológiából készült, de igye­kezetét válaszra sem méltatták. Köz­ben a teológiai fakultást leválasztották a pécsi tudományegyetemről, így a doktorálási lehetősége is elveszett. Mi­vel mindezek párosultak azzal, hogy egy félreállított professzor fia volt, semmiképpen nem maradhatott Sop­ronban. 1943-tól ösztöndíjjal a Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudomá­nyi Karán folytatott tanulmányokat, de a lelkészi szolgálatot emellett is tovább végezte. Bölcsészeti tanulmányait a há­ború miatt nem tudta befejezni. Mégis töretlenül folytatta a kutatómunkát, en­nek elismerése azonban sokáig váratott magára: 2002-ben avatták őt az Evangé­likus Hittudományi Egyetem díszdokto­rává az intézmény doktori tanácsának egyhangú javaslata alapján. 1945-ben Celldömölkön házasságot kötött Rosta Irmával. Négy gyermekük született. Az egyházi iskolák mellett való bátor kiállá­sa miatt - már három gyermek édesapja­ként - szeretteitől távolra, Tapolcára he­lyezték. A helyi javadalma csak az ebéd volt sorkoszt formájában. Családja ek­koriban hol a szüleinél élt Sopronban, hol a felesége szüleinél Celldömölkön. Havonta csak egyszer tudta meglátogat­ni őket. Közel két és fél év után, 1953-ban a ka- polcsi gyülekezet hívta meg lelkészéül. Itt újra együtt lehetett családjával. Né­hány évig télen-nyáron gyalog járt a fíli- ákba, majd kerékpárt tudott vásárolni. Később az autóbuszjáratok menetrend­jéhez igazította szolgálatait. Az isten­tiszteleteken a kántori szolgálatot is ő végezte. Igehirdetései mindig lényegre törők voltak, a Megváltó szabadító ke­gyelméről szóltak. Érdekes módon lelkészi munkája mel­lett főkönyvelőként is dolgozott a szom­széd falu termelőszövetkezetében. El­mondása szerint a járási tanács is elfogad­ta, a téeszben is kedvelték. Mivel a gyüle­kezet ekkorra anyagilag meggyengült, gyakorlatilag a termelőszövetkezet bizto­sította megélhetésüket. Csendben, szeré­nyen éltek; Kiss János kedvenc időtöltésé­nek, a bélyeggyűjtésnek hódolt - szenve­délyes gyűjtő volt -, illetve részt vett a Művészetek Völgye rendezvénysorozat komolyzenei programjainak a szervezé­sében. A falu képviselő-testülete díszpol­gári címmel tüntette ki őt. Negyvenhét évnyi kapolcsi szolgálata után 2000 áprilisában nyugállományba vonult. Nagyszámú gyülekezet jelenlétében helyezték végső nyugalomra a kapolcsi evangélikus temetőben január 27-én. Életét, hitvallását jól jellemzi az a mon­dat, amelyet a gyülekezetétől való bú­csúztatása alkalmán mondott: „Amit tettem, Istennek köszönjék, nem a saját erőmből tettem. ■ Menyes Gyula i I

Next

/
Oldalképek
Tartalom