Evangélikus Élet, 2005 (70. évfolyam, 1-52. szám)

2005-10-30 / 44. szám

8 2005- október 30. FÓKUSZ ‘Evangélikus Életi? Bodrog Miklós Rekviem Földi búcsú - méltóképpen (Akivel szembe kellett néznem) Rég nem volt nálam, s ma éjjel ismét meglátogatott az apám. Hökkent-ijedten néztem őt, az árnyat - Másfél évtized ködfalán tört át - hogy lásson? Vagy hogy megkísértsen? O volt? Vagy fantom? Most is alig értem, hogy néhány ólmos, lassú mozdulat s elomló, nehéz szó után arca egyszerre hogy torzulhatott oly ismeretlen szörnyűséggé, hogy belém mart a borzadály. Halott! Most látni rajta, most, e pillanatban, mely az utolsót idézi talán, midőn halántékához bújt a jéghideg cső, és elsütötte a fegyvert apám. De most, most bal kezében volt a pisztoly, és rám szegezte, a fiára, rám! Elő s halott - már nem ismertük egymást, és rám sütötte a fegyvert apám! Dermesztő iszony sebezte szívem, a golyó meg koponyám jobb felét. Nem, nem ő volt! S már szakadt is a kép, mintha önmagát lőtte volna szét. Önmagát bennem? Istenem, segíts! Szabadíts meg a gonosztól. Ámen. Homlokom égő fájdalom. (1955) Gyászban az égre felnézni Az ősi „rekviem” könyörgést vezet be: „O adj nekünk, Urunk, örök békességet!” Az élő hit túllát a síron és a könnyeken A „pa­nasz-zsoltárok” és némely keserves-ke­mény bibliai szakaszok is üzenetet hor­doznak. Ezek lehetnek megrázóak - nem mindenkinek tetszőek. Iskolapélda: Dávid igencsak „tarka” élete. Ézsaiás, Jeremiás - és mások - sorai is sokszor élesek, fájdalmas operációhoz hasonlatosak. A hívők élete nem szűkölködik gyógy-megpróbáltatá- sokban. Az ilyenek „átoktörők” is lehetnek, bilincsoldók, fölemelőek, áldás lovagjai. Tied vagyok, Uram, nyavalyáimmal, bukdácsolásaimmal együtt. „És hogyha néha-néha győzök, / Ő járt, az Isten, járt előttem, / Kivonta kardját, megelőzött.” (Ady Endre: Jön az Isten) m B. m. Az élő reménység népe vagyunk Nemcsak a családfakutatás divatját éljük ma, de általában a régi korok művésze­tének emlékei is egyre inkább foglalkoz­tatják a tudósokat. Ásatásoknál előke­rült épületmaradványok, dísztárgyak, ékszerek, hajdani festmények bemutatá­sa, régi kották által rögzített dallamok hangszeres megszólaltatása igazi szen­záció lehet. Ezek sokszor jobban tükrö­zik egy-egy korszak szellemét, mint a krónikák, jegyzőkönyvek és egyéb for­rások. Sokatmondóak egyháztörténeti emlékeink is. Érdemes felfigyelni arra, hogy a teoló­giával és a gyakorlati kegyességgel pár­huzamosan változik az egyházművé­szet is. Elsősorban a festészet emlékei ér­dekesek. A festészet „elbeszélő művé­szet”: történeteket tud ábrázolni, így bibliai történeteket is. Minket most az a kérdés érdekel, hogy miként fejezi ki a festészet az egyháznak az örökkévalóságban való élő remény­ségét (1. iPt 1,3). Erre elsősorban a kata­kombák művészetét megvizsgálva ka­punk feleletet. A katakombák az első századokban föld alatti temetkezési he­lyek voltak, ahol a keresztények béké­ben helyezhették nyugalomba halottai­kat, mártírjaikat is. Mivel ezek nem fel­színi temetők voltak, a mai napig is fennmaradtak sírok - főként Rómában, Nápolyban, Szicíliában. A katakombák­ban lévő sírok számát több mint egymil­lióra becsülik, a folyosók hossza pedig több kilométer - ezeket az adatokat az újabb feltárások során pontosítják. Kö­rülbelül 400-ig használták a katakom­bákat temetésre, azután a föld felett, a templomok körül - sőt bennük is - te­metkeztek. A katakombák képei az örök életben való hitet fejezik ki. Újra meg újra talál­kozunk Krisztussal mint a jó Pásztorral, akit a nyáj juhai bizalommal vesznek körül. Gyakran viszi vállán beteg vagy egy-egy elveszett és megtalált bárányát. Ez a Krisztus-kép vigasztaló. Egészen más, mint a középkori egyházművészet Krisztusa, aki távoli, ítélő Krisztus. Ezt az ábrázolást Luther is elvetette, mert sze­rinte Jézus a jó Pásztor, az Úr és a Meg­váltó, akiben bátran bízhatunk. Az első három század katakombái­ban és szarkofágjaiban lévő festmények válogatott ószövetségi történeteket áb­rázolnak, mint például: Dániel az orosz­lánok vermében, a három ifjú a tüzes ke­mencében, Izsák feláldozása, Noé a bár­kában, vagy Mózes, amikor vizet fakaszt a sziklából... De ugyanúgy megtalálha­tóak újszövetségi jelenetek, Jézus csodái is: a kánai menyegző, a vak meggyógyí- tása, Lázár feltámasztása, az ötezer em­ber megvendégelése stb. A kutatók szerint ezeket a festménye­ket tulajdonképpen a korabeli halotti imák alapján készítették el, amelyekben éppen ezek a bibliai részek vannak fel­sorolva. Ezek a képek Isten tetteire em­lékeztetnek, üzenetük pedig a követke­ző: ahogy ezekben a történetekben Is­ten kimentette övéit a bajból, úgy fog ti­teket is kimenteni a halálból most és visszajövetele napján. Ezek a megfestett imák imádságra biztatnak. Ez a biztatás ugyanúgy szól a mai gyülekezetekhez is! A katakombaképek imára szólító képek. A keresztény művészettörténetben pá­ratlan az élő reménység ilyen erőteljes ábrázolása. Az élő reménységgel találkozunk az ókeresztény bazilikákban is. A falakon végig mozaikot találunk, amely Jézus életét, csodáit, illetve az üdvözültek, vér­tanúk sorát ábrázolja. A szentély (ap­szis) mozaikjai is Krisztust jelenítik meg. A nyugati egyház tehát egyértelműen előre, a szentély felé - jelképesen erről a múlandó életről az örök életre - irányí­totta a belépő tekintetét. Másfelé nem is lehetett nézni. Kereszténységünk élete ma sokszor olyan, mint egy szomorú, reményvesz­tett nép vándorlása. Elfeledkezünk a cél­ról, amely felé tartunk. Elfelejtjük, hogy élő Urunk van, akivel szoros barátságban élhetünk... Pedig valójában ugyanaz a boldog reménység tölthet el minket is, mint amely a katakombák bizakodó, de­rűs képeiből árad két évezred távlatából! ■ Gáncs Aladár A kenyércsodát szimbolizáló falkép Callixtus római katakombájából ► „Igyekezz úgy élni, hogy még a temetkezési vállalkozó is szomorú legyen, amikor meghalsz” - figyelmeztet egy mondás. Amikor egy évvel ezelőtt a nagymamám temetését kellett intéznünk, a mi szomorúságunkat enyhítet­te az a tisztelet és tapintat, amellyel John Gray, a csömöri és nagytarcsai evangélikus gyülekezet temetkezési vállalkozója tette a dolgát. Emellett - nem is mellesleg - ő az egyetlen szakképzett balzsamozó és temetkezési vál­lalkozó Magyarországon.- A csömöri ravatalozóépület irodájában, koporsók és szemfedők között ülve óhatatlanul felvetődik a kérdés: hogyan választja valaki ezt a hivatást?- Nagyszüleim 1890-ben tinédzser­ként, gyalog hagyták el Magyarországot. Az Adriai-tenger egyik kikötővárosába, Splitbe mentek, és felszálltak egy Ameri­kába tartó hajóra. Megelégelték, hogy az arisztokratáké volt a föld, míg a földmű­veseknek nem jutott semmi. Ameriká­ban tárt karokkal fogadták őket. A hoz­zájuk hasonló, szorgalmas magyarok, írek, lengyelek, szlovákok, németek - és még sorolhatnánk - tették Amerikát olyanná, amilyen most. Édesanyám sze­rette volna, ha a családi farmon való gaz­dálkodás mellett kitanulok egy szakmát is. így a középiskola befejezése után egy hároméves temetkezési főiskolára men­tem, ahol mind balzsamozásból, mind pedig temetkezési vállalkozásból diplo­mát szereztem. Mint ismeretes, az Álla­mokban mind a mai napig balzsamoz­nak mindenkit, mert a kápolnákban nin­csenek hűtők, ahol a temetésig tárolhat­nák a halottakat.- Úgy tudom, Magyarországon semmiféle iskolában nem oktatják ezt a szakmát. Laikus­ként úgy gondolom, hogy speciális tantárgya­kat kellett tanulnia ez alatt a három év alatt.- A mikrobiológia, a kémia, a balzsa­mozás, a könyvelési és jogi ismeretek mellett a restaurálás művészetét tanul­tuk. Ez utóbbi során egyebek mellett a viasszal is megtanultunk bánni. Ez azért volt hasznos, mert később, a munkám során például nem egy alkalommal au­tóbalesetben megsérült arcot kellett méltó formájúra visszaalakítanom. Ta­nulmányaink alatt a gyakorlatban is ki kellett próbálnunk az elméletben elsajá- títottakat. Volt ugyan példa arra, hogy négyen dolgoztunk egy asztalnál, de az oktatás során nagy hangsúlyt fektettek a gyakorlatra.- Ezek után bizonyára furcsa lehetett szem­besülni a magyarországi viszonyokkal.- Mivel - mint említettem - a családi gyökereim ide kötnek, a ’90-es évek elején visszatelepültem Magyarországra. Azt ta­pasztalom, hogy a vidéki emberek job­ban tudják, miként kell méltóképpen megadni halottaiknak a végső tisztessé­get, mint a kórházi alkalmazottak vagy akár maguk a temetkezési vállalkozók. Sokszor mosdatatlanul, piszkos ruhában, a hullazsák cipzárját a fejnél kicsit lehúz­va teszik a halottakat a koporsóba. Ennél az emberi méltóság többet érdemel. Romok alatt Kétszáz'esztendeje, 1755. november i-jén hatalmas csapás szakadt a portugál kirá­lyi főváros, Lisszabon lakóira: „Úgy kez­dődött, mint a szekerek recsegése, aztán a tárgyak táncolni kezdtek föl s le..., s lá­tom, hogy a falak rázkódnak és beomla- nak...” A hatalmas erejű földrengés, amelyet szökőár és tűzvész követett, utórengéseivel hosszú napokon keresz­tül tartotta még rettegésben a túlélőket. A legvisszafogottabb becslések szerint is harmincezren vesztek oda: „Aki látta Lisszabont e rettentő calamitas (csapás) évek végén, a brazíliai bányákból agyon­hajszolt afrikai rabszolgákkal felszínre hozatott arany nyomán mesés gazdag­ság köszöntött Portugáliára. Gondtalan és gondatlan költekezés kezdődött és tartott fél évszázadon át, melynek az ügyeskedő, csempészettel foglalatosko­dó elit volt a legfőbb haszonélvezője. Anglia boldogan húzott hasznot egyre erősebb szövetségeséből, az ellenlábas Spanyolország pompája pedig egyre el­érhetőbb távolságba került Portugália számára. Vajon Isten ítélete-e a csapás? ­Lisszabon a földrengés előtt (rézkarc) előtt meg mostan, az döbbenten áll, a város nem egyéb, mint kőhalom, mit a tűzvész tett. Úgy számolják, negyven­ezer ház pusztult el, és a tenger bajbul a legborzasztóbb, hogy sok szerencsétlen lélek szorult bé a romok alá, de meg nem halt, ám kijönni sem bírt, így volt, ki élve megégett, mások meg éhen vesztek..." Mindenszentek napja ekkor nemcsak az áldozatokat, az aranytól roskadó várost, de sokak számára az Isten gondviselésé­be vetett hitet is maga alá temette. A lisszaboni földrengés mély barázdát hagyott az újkori Európa arcán - nem­csak a portugálok, de a francia Voltaire és a német Goethe is komolyan kereste a vá­laszt sokak kérdésére: miért? Az 1600-as tették fel a kérdést a nyughatatlan inkvi- zítorok a földrengés után, akik még a mérhetetlen szenvedés láttán sem hagy­tak fel buzgó tevékenységükkel. Tény, hogy Lisszabon teljes pusztulása csak ideig-óráig akasztotta meg a felelőtlen költekezést, a kikötői és kereskedelmi metropolis erkölcstelen életét, a rengeteg rabszolga élete árán megszerzett arany utáni emésztő vágyat. De vajon a romok maguk alá temették- e Istent is? Leibniz (1646-1716), az egész kontinensen ismert filozófus tétele sze­rint Isten teljes szabadságában úgy dön­tött, hogy a világok lehető legjobbikát te­remti meg, amelyben a jó, az isteni gond­viselés magasan a rossz, a bűn, a negatí­- Személyes tapasztalatból mondhatom, hogy példamutató, ahogyan Ön egy-egy teme­tést - tapintattal, mégis magabiztosan - vé­gigvezet. Azon túl, hogy ez az Ön alaptermé­szetéből fakad, tanítják a munkájuk közben követendő magatartást a főiskolán?- Igen. Mivel a hozzátartozók ilyen­kor nagyon nehéz időszakon mennek át, nem nehezíthetjük meg a dolgukat azzal, hogy a viselkedésünk vagy a ruhá­zatunk kívánnivalót hagy maga után.- A televíziónk képernyőjén nap mint nap rengeteg holttestet látunk De amióta nem há­zaknál ravatalozzuk fel családtagjainkat, a mai ember nincs hozzászokva a halottak jelen­létéhez. Önben sohasem támadt félelem a ha­lottaktól?- Nem. Az olyankor már csak egy test. Aki olvassa a Bibliát, az tudja, hogy a lé­lek Istenhez megy. Kérdezték már tő­lem, hogy miközben a halottat a teme­tésre öltöztetem, nem szoktam-e érezni a lelke jelenlétét. Nemmel válaszoltam.- S mit gondol a hamvasztásról?- Amerikában ezt nemigen gyakorol­ják, mert azt tartják, hogy a hamvasztás a sátán munkája.- Közeledik a halottak napja. Úgy tudom, az Államokban nem szokás erről megemlékezni.- Valóban nem, de ezt az európai ha­gyományt én nagyon szépnek tartom. Hiszen ha egész évben máskor nem is, ilyenkor egy szál gyertyával és egy imá­val megállunk szeretteink sírjánál.- Azt elárulhatom az olvasóknak, hogy bár Ön még ma is csak „töri’’ a magyar nyelvet, minden vasárnap ott van a templomban az is­tentiszteleten egy szemmel láthatólag sokat használt, angol nyelvű Bibliával a kezében. Van olyan igehely, amely különösen is fontos az Ön számára? ,- Sok ilyen van, nehéz lenne kiemelni közülük bármelyiket is. Ha mégis meg kellene tennem, akkor talán azokat a történeteket emelném ki, amelyekben Jézus embereket támaszt fel. Sokat gon­dolkodom ezen, és nemegyszer próbál­tam elképzelni Lázár feltámasztjását - de, erről is majd a maga idején fogunk ,töh-, bet megtudni. ■ Boda Zsuzsa vum felett áll. A negatív oldal jelenti ép­pen, hogy ez a jó a világban átélhető. A lisszaboni tragédia azonban a maga való­ságában csak nagy cinizmussal szolgál­hatott volna bizonyítékul arra, hogy ez a világ az összes lehetőség közül a legjobb. A korabeli felvilágosodás gondolkodói - különösen az említett Voltaire - éles sza­vakkal kérték mindezt számon azokon, akik Isten gondviselő munkájában hittek. Gondolataik Európa széles tömegeiben rendítették meg a vallásos meggyőződést a mindennapi élet összefüggéseiben. Úgy tűnik, hogy a két és fél évszázada történt földrengés alapjaiban rázta meg a keresz­tény vallásosságot kultúránkban, s ennek nyomai rejtve még ma is felismerhetők. Természeti csapások sokasága látogat bennünket, a mi korunkat, a mi világun­kat is: pusztító cunami Ázsiában, félel­metes hurrikánok New Orleansban és környékén, földrengés Pakisztánban... Ezrek, tízezrek esnek áldozatul. Ma is új­ra és újra kérdezzük a miértet, kutatjuk - talán sokkal kevésbé büszkén, mint a fel­világosodás egykori élharcosai -, hogy mi is ennek a törékeny emberi életnek az értelme. Vajon mi nem ugyanott folytat­juk majd, ahol ránk omlott a világ? Aho­gyan Portugália tette - inkvizítoraival, rabszolga-kereskedőivel, felelőtlen köl­tekezőivel, fekete nőkről álmodó paráz­náival? S talán nem az „ítélet” érzése az, amely még talán megállít bennünket is - ha egyáltalán?... Mert a csapás ítélet - ítélet rólunk: megtettünk-e mindent el­lene? Megtettünk-e mindent egymásért, amikor ránk szakadt? Másként tesszük-e a dolgunkat, miután tanúivá lettünk? Talán nem is Istent kell keresnünk a ro­mok alatt, hiszen „az Úr nem volt ott a föld­rengésben... (...), az Úr nem volt ott a szél­ben... (...),azúr nem volt ott a tűzben" (iKir 19,11-12) - a romok alatt inkább önma­gunkat kell, kellene megtalálnunk. ■ Dr. Korányi András

Next

/
Oldalképek
Tartalom