Evangélikus Élet, 2004 (69. évfolyam, 1-52. szám)

2004-03-21 / 12. szám

2004. MÁRCIUS 21.-9. oldal Evangélikus Élet EvÉlet - LELKI SEGÉLY „Idén húszesztendős házasságunk megrontója az alkohol. Minden bajunk, keser­vünk kizárólag annak köszönhető, hogy az uram nem tud parancsolni magának, ha ital van a közelében. Az első egv-két pohár még oldott, vidám hangulatba hoz­za, de ahogy egyre többet iszik, úgy válik a szemünk láttára egyre agresszívabb emberré. Nem mondom, hogy rossz férj és apa lenne, mert ha józan, aranyból van a szíve, rendesen dolgozik, és figyelmes is. Amikor azonban elveszíti a kont­rollt, és mértéktelenül sokat iszik, akkor - ha tettleg nem is, de szavaival, jogta­lan kritikáival, rosszkedvével - még a legszebb ünnepeket is tönkreteszi. Már annyiszor kértük, hogy próbáljon ki egy elvonókúrát, ám ő nem hajlandó rá. Sokszor úgy érzem, ha a hitem nem volna, már régen tönkrementek volna az ide­geim. Úgy szeretném, ha sikerülne megváltoztatni a férjem! Kérem, segítsen!” Az ember, ez a nagyra hivatott, ámde mégis olyannyira törékeny élőlény egyedülálló abból a szempontból is ezen a földön, hogy ismeri az önmegkárosítás és önmegsemmisítés lehetőségét. Para­dox módon erre az útra gyakran az élve­zetszerzés vágyával lép rá, majd káros szenvedélyei lassan fojtogatni kezdik, nemritkán fel is emésztik. Tanácsot kérő kedves levélírónk ebből a kilátástalan helyzetből szeretné kimenteni házastár­sát és visszaadni őt a szenvedélymentes, boldog életnek. Sajnos már válaszom elején el kell mondanom, hogy az alkoholfüggőség­ből kivezető út rendkívül rögös, és na­gyon sok kitartás kell ahhoz, hogy mind a beteg, mind a kísérő családtagok vé­gigmehessenek rajta. A magyar pszichi­átriai irodalom szerint a „gyógyulás ará­nyát 30%-ra becsülik, utógondozással, klubterápiával pedig 50%-ra emelhető”. Az alkoholizmus gyógyíthatatlan abban az értelemben, hogy sokéves absztinen­cia után minimális mennyiségű alkohol- fogyasztás is a betegség kiújulásához vezethet. Azonban gyógyítható olyan ér­telemben, hogy roppant erőfeszítéssel, szakemberek segítségével, Krisztus sza- badításában bízva tartós absztinencia mellett ki lehet lábalni az akut betegség állapotából. Nehéz út, de nem reményte­len. Nem megy olyan egyszerűen a vál­tozás, mint a népszerű magazinok „Át­változtatjuk” rovataiban látható jelent­kezők esetében, akiknél már egy új fri­zura is csodát művel. De érdemes mégis felvenni a harcot és szembeszállni az al­koholizmussal a szabad, boldog életért! A kutatók feltételezései szerint az em­ber mintegy 12 000 éve ismeri az alko­holt, és azóta vissza is él vele. Történelmi és teológiai szempontból is érdekes, hogy az O- és Újszövetség milyen széles ösz- szefüggésben beszél a borról, amely alap­vetően Isten jó ajándéka, és amely „meg- vidámítja a halandó szívét”, sőt áldozati adomány is. Nem beszélve az úrvacsorái borról, amelyben Krisztusnak a kereszt­fán kiömlő vére van jelen. A Szentírás ugyanakkor tiltja és elítéli a szeszes ital­lal való visszaélést, és a részegeskedést kifejezetten bűnnek mondja (lKor 6,10). A statisztikai adatok tanúsága szerint posztmodem korunk egyre veszélyesebb módon él vissza az Úr adományával, hi­szen a közúti balesetek, családi tragédiák, válások döntő oka az alkohol. Segélyt ké­rő testvérem is nyilván feltette már a kér­dést: Miért kockáztatja egészségét, csalá­di békességét, becsületét valaki néhány órányi bódultságért? Miért költ valaki erején felül valamire, ami csupán látszat- megoldást nyújt számára? Hogy ezekre a kérdésekre választ kaphassunk, rá kell lelnünk az alkoholizmus fő lelki okára, amely nem más, mint az élet konkrét problémái elől való kétségbeesett mene­külés. Az alkoholfuggő ember az itallal igyekszik ellensúlyozni érzelmi labilitá­sát, elfelejteni magányosságának fájdal­mát, csökkenteni belső feszültségét, le­győzni kisebbrendűségi érzését. Az alkoholizmus kialakulása azonban nem vezethető vissza egyetlen speciális okra sem, hanem különböző tényezők együttesen váltják ki. A rá való hajlam örökölhető, ám amint a pásztori lélektan egyik kimagasló képviselője - aki a szenvedélybetegségekkel küszködő em­berek lelkigondozására specializálódott - felismerte, az alkoholbetegek többsége a közfelfogással ellentétben nem „aka­ratgyenge”, hanem éppen ellenkezőleg: olyan ember, aki mindenáron változtatni szeretne a világon, de miután kudarcok érik, a pohárhoz nyúl. Ez a felismerés azért fontos, mert az alkoholfuggő em­ber állapotán nem segítünk, hanem ron­tunk, ha szüntelenül azt mondogatjuk, hogy ő egy másodrendű ember, mert képtelen magán uralkodni. „Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek” (Mt 7,1) - mondja Megváltónk. Mindazoknak, akiknek családi, baráti körükben alkoholbeteg ember él, fontos ezt az igét szívükbe fo­gadni. Miért? Azért, mert az emberi ítél­kezés szörnyű mételye képes arra, hogy megsemmisítse a megítélt személy ön­becsülésének utolsó morzsáit is, s ez az alkoholfuggő ember esetében akár vég­zetes is lehet. Kedves asszonytestvérem­nek szeretettel javaslom, hogy soha ne mondja férjének lemondóan: „Te már soha nem változol meg!” Ne söpörje fér­je problémáját a szőnyeg alá, azt gon­dolván, hogy majd csak megoldódik va­lahogyan, mert ahogy telik-múlik az idő, párjának annál nehezebb lesz talpra áll­ni. Többször neveztem válaszomban az alkoholizmust betegségnek. Sajnos meg kell barátkoznunk azzal a ténnyel, hogy az iszákosság egy testet-lelket-szellemet gúzsba kötő betegség. A szervezetben olyan változásokat indít el, lelkileg olyan rabszolgai függőségbe taszít, hogy a család vagy akár a beteg nemes elhatá­rozása kevés a megváltozáshoz. Abban az esetben pedig, ha az alkoho­lista ember nem ismeri be függőségét, ha önként nem vállalja a terápiát, és vissza­utasítja a segítséget, akkor lehetetlenné válik a gyógyulás. Ha a kedves levélíró férjének magatartása elutasító, akkor szeretettel javaslom, hogy a háziorvos vagy a témában járatos lelkigondozó be­vonásával segítsen neki a betegségtudat kialakításában és annak belátásában, hogy életének minősége, szeretett csa­ládjának jövője akkor vehet reményteli fordulatot, ha megengedi, hogy közösen keressenek megoldást az alkoholfüggő­ség leküzdéséhez. Jó kiindulópont lehet­ne, ha kedves férjét elkísérné egy iszá­kosmentő csendeshétre, ahol a szenve­délybetegségekkel küzdők Krisztus meg­szabadító erejére támaszkodhatnak. Ké­rem, ha szívesen részt vennének az egy­házunk által szervezett ilyen irányú al­kalmakon, jelezzék, és telefonon vagy levélben szívesen adok róla információt. A szeretet óriási hatalom. Higgyen ab­ban, hogy férje iránt érzett őszinte szére- tete erőt ad majd mindkettőjüknek ahhoz a nehéz úthoz, amely önök előtt áll. A re­mény és az ítélkezésmentes szeretet a gyógyulás első lépése. Isten adjon ehhez önöknek erőt! Szókéné Bakay Beatrix Leveleiket „Lelki segély” jeligével várjuk szerkesztőségünk címére. Kérjük, jelezzék, hozzájándnak-e ahhoz, hogy a leveliikre adott válasz lapunkban is megjelenhessen, illetőleg hogy írásuk mi­lyen aláírással (teljes név, monogram vagy csak településnév) jelenjen meg. BÖJTI GYÓNÓTÜKÖR 4. „Igyekezel-e ezután Isten akarata szerint élni?” A böjt az Isten előtti elcsendesedés idő­szaka, amikor befelé és felfelé figye­lünk, amikor rendezzük dolgainkat, és szembesülünk mulasztásainkkal. Hív­juk most segítségül ehhez az úrvacso­raosztás előtt elhangzó, jól ismert gyó- nási kérdéseket - hogy azokat alapo­sabban megértve őszintén megállhas­sunk Isten előtt. Érdemes fellapoznunk Bibliánkban az egyes elmélkedések fe­lett található igeszakaszokat is, hiszen ezáltal mélyebb összefüggések is feltá­rulhatnak előttünk... A bűnök jóvátétele (Lk 19,8) Ha fájó szívvel ugyan, de rádöbbenünk bűnös voltunkra, ha végigcsordul arcun­kon a bűnbánat könnye, akkor valószí­nűleg felébred bennünk a vágy az Isten akarata szerint való életre. így kerülhet elénk egy súlyos kérdés: a bűnök jóvátétele. Zákeus Jézus mel­lett ismerte fel bűneit, és fontolgatás nélkül, azonnal kereste a jóvátétel lehe­tőségét. Ez a vágy a keresztény ember­ben akkor alakul ki, ha valóban Isten közelébe kerül. Jézus nem beszél erről Zákeusnak: ő önmagától érzi ennek szükségességét. Ma sem történik ez másként, akár ol­vassuk a Bibliát, akár hallgatjuk az Igét, akár imádkozunk. Ez az igyekezet nem lehet „pillanatnyi hangulat”. Inkább hosszú folyamat az életünkben, csaknem „életforma”. Az emberek csodálkoztak azon a vál­tozáson, amely Zákeusban végbement. Egy-egy ilyen történet hallatán talán mi magunk is így vagyunk vele. Áldása en­nek az is, hogy mindenki rádöbbenhet: rombolni, bűnt elkövetni könnyű, ám építeni és jóvátenni igen nehéz. Sajnos nem lehet mindent jóvátenni. Tudta ezt Zákeus, de Pál apostol és Lu­ther is. Hiszen ez így „önmegváltást” je­lentene. Ez óriási kísértést jelent szá­munkra, és semmiképpen sem lehetséges. Csak egyetlen lehetőség van: az Isten­től való kegyelem elfogadása, amely ki­vezet a kétségek közül... A megtérés látható gyümölcsei (Lk 3,8-14) A bűnbánat kapcsán már gondolkodtunk a gyümölcsökről. A megtérés összefüg­gésében - amely Luther szerint minden­napi szükséglet - álljon itt néhány gon­dolat. Keresztelő János Isten országának közeledésére figyelmeztet a megtérésre hívó üzenettel. Megerősíti: Isten gyü­mölcsöket akar látni, a megtérés mások számára is látható vagy láthatatlan gyü­mölcseit. Életünk nem teljesedhet ki Isten nél­kül. Élhet valaki látszólagos vallásos­ságban, de Isten tetszésének hiányában gyümölcstelen az élete. Hiszen a növe­kedést egyedül általa és Fia által érhet­jük el. Igaz, Isten előtte „felszántja” az ember szívét és életterét akkor is, ha az keménynek mutatkozik. Hogy tapasztal- hatóvá legyen mindenki számára annak bizonyossága, hogy Isten a kövekből is tud magának fiakat teremteni. Mig egyetlen ember is megfordul út­ján, van gyümölcs, amelyet érdemes Íz­lelgetni. Meg lehet győződni arról, hogy hat az evangélium, amelyben a legna­gyobb ajándékot Jézus hozta az egész emberiségnek az örökké tartó megújulás lehetőségével. Az egyház történelme is bizonysága ennek. Hiszen az evangélium hirdetésé­nek gyümölcse az is, ha Isten nevét mindezekért magasztaljuk! Mónus László „Loner” vagy „lúzer”? Nyugtalanul alszik. Gyakran felébred, néha hosszú percek telnek el azzal, hogy sóhajtozva forgolódik az ágyon. Kötéllé sodorja maga alatt a lepedőt. A párnája csuromvíz a verejtéktől. A zsebrádiót egész éjjelre bekapcsolva hagyja. Retteg a kintről behallatszó za­joktól. Inkább a vízállásjelentés vagy valamelyik adó szignálja szóljon. Úgy érzi, ezáltal tartja a kapcsolatot a külvi­lággal. Persze tisztában van vele, hogy becsapja magát. így is vannak halluci- nációi. Rémeket lát a sötétben. E gy késő esti vagy kora hajnali műsorban egyszer felhangzik a várva várt zene Gary Moore- nak, ennek a rendkívül invenciózus bluesgitárosnak a Wild Frontier című albumáról. The Loner - A magányos. Instrumentális szám. Kemény, hatnyol- cados alapra elhelyezett, hátborzonga­tóan érzelemdús, dallamos gitárszóló. Elnyújtott hangja olyan, mint egy hege­dűé. Mindig örül, ha erre ébredhet fel. Örül? Már ha ennek a szónak az ő éle­tében maradt még jelentése. Könnyek szöknek a szemébe, és halkan zokogni kezd. 1987-et írunk. Pedig szeret a gyerekek között lenni. Ha valami, hát ez igazán lelkesíteni tudja. Ezt ők is érzik. A szünetekben nem a tanáriba megy kávézni a kollégá­ival, hanem inkább az udvaron diskurál a kicsikkel és a nagyobbakkal. Egyikük a szendvicsét tartja elé harapásra, a má­sik az üdítőjével itatja, a harmadik pe­dig nedves kis markából cukorkát kínál felé. Vegetáriánus elveit feladja, mivel a napköziben együtt kell étkeznie a di­ákokkal. Többen felkeresik otthon is. Ki csak beszélgetni jön, ki azt kéri, kor­repetálja valamelyik tárgyból. Maga is meglepődik, amikor egyik-másik szü­lőtől kap egy-egy húszast, ötvenest. (Ekkoriban még mindkettő papírpénz.) A ki meglátogatja otthonában, annak megmutatja kedvenc zenéit, és nem haragszik, ami­kor egyik kazettáját törött dobozzal hozza vissza egy nyolcadikos fiú. Könyveket is ad nekik. Kölcsönbe is, ajándékba is. Emlékkönyvi bejegyzést fogalmaz egy ötödikes lánynak, hogy emlékezetes, egyedi és tartalmas le­gyen. Ennyi adatott neki. Egyvalamiről ugyanis nem beszélhet. Érzi, hogy őr­lődik a lelke, és gerincére az elviselhe- tőnél nagyobb súly nehezedik. Pedig rendesek a kollégái. Az igazgató ke­mény, határozott, de végtelenül humá­nus és mély empátiával rendelkező em­ber. Teszi a dolgát. Szereti, megérti őt, mégsem értheti, miért érzi közöttük a disznók vályújánál magát. Ilyesmit persze sosem mondana. A világért sem szeretné megbántani. Hiszen ha valaki, hát ő igazán jó hozzá. A gitár hegedű módján elnyújtva sír a sötétben a lehalkított zsebrádión. Haj- nalodik. Nemsokára ébredni kell. Az éj­szakai forgolódásnak vége. Ólmos ál­mosság jön a szemére. Mélyen alszik, amikor megcsörren a vekker. Tudja, hogy nem lesz képes tovább csinálni. „Vesszen el a nap, amelyen születtem!” Kedves barátaivá lesz Jób, a Prédikátor és Jeremiás. Mintha az ő gondolatait je­gyezték volna le szó szerint. Nem akar tovább élni. Am akihez újra odamene­kül halálos kétségbeesésében és félel­mében, nem engedi meghalni. Új utat készít neki. Ajtók csukódnak és nyíl­nak. Sorsa most is az ő kezében van. Jé­zusnak hívják. M a már mindenütt mindenki beszélhet róla. Félelem nél­kül. Meg is teszik. Sokszor méltatlanul és hiába is. És ez ugyan­annyira - ha nem jobban - fáj neki; mint akkor a kényszerű hallgatás a moslékosvályú mellett. Bizonyos érte­lemben tehát most is magányosnak érzi magát. Talán még elhagyatottabbnak, mint azok között, akik bár nem értették őt, de legalább a maguk módján jók voltak hozzá. Nem hagyták ugyan Jé­zusról beszélni, mégsem lehet azt mon­dani, hogy semmi közük nem volt hoz­zá. Magányos tehát, mint mindig, de nem elveszett. Gyakran egyedül marad, és nagyobb értetlenség veszi körül, mint valaha, mégsem érzi magát többé vesztesnek. Loner, nem lúzer. A z sem igaz viszont, hogy egye­dül lenne. Sőt olyan közösség­ben élhet, amelyről korábban álmodni sem merészelt volna. Nagy­szerű emberek veszik körül, akik kár­pótolják az elvesztegetett évekért, a hi­ábavalóságokért, a kudarcokért, az egykori és jelenlegi értetlenkedésekért, a hántásokért, a lesajnáló megjegyzésé1 kért és a megvető pillantásokért. A gitár elnyújtott, síró hangja most a számítógéphez csatlakoztatott hangfa­lakból szól. Ül a monitor előtt, térdén kicsi fia. A gyerek megilletődötten hallgatja a zenét. Aztán váratlanul apjá­ra emeli tekintetét, hangosan elneveti magát, orrát odadugja piszézésre, majd lekéredzkedik, és átfut a másik szobába testvéreihez és anyjához. Nemsokára lefekvés. Mindnyájan jól és nyugodtan alszanak. - ops ­HETI ÚTRAVALÓ Ha a búzaszem nem esik a földbe, és nem hal meg, egymaga marad; de ha meghal, sokszoros termést hoz. (Jn 12,24) Böjt negyedik hetében az Útmutató reggeli igéi a böjti öröm forrásáról, Jézus szolgálatának és követésének titkáról szólnak. Földi nyomorúságaink és szenve­déseink közepette szükségünk van Isten vigasztalására. Pál hálaadásában tíz (!) al­kalommal szerepel a vigasztalás igei és főnévi alakja (2Kor 1,3-7). Mit válaszolt Jézus azoknak a görögöknek, akik őt szeretnék látni, azaz megis­merni? „Eljött az óra, hogy’ megdicsőíttessék az Emberfia” (Jn 12,23) - az ő ha­lála és feltámadása által. Heti igénk üzenete rejti Jézus földi szolgálatának ezt a titkát, mint az elhaló búzaszem az új termés ígéretét. S az őt követők sorsa sem lehet más: „aki pedig gyűlöli az életéi e világon, örök életre őrzi meg azt” (Jn 12.25) . Hogyan lehetséges ez? Csak úgy, hogy „ többé tehát nem én élek, hanem Krisztus él bennem ” (Gál 2,20)! „Nemcsak kenyérrel él az ember, hanem mindazzal él az ember, ami az Úr szá­jából származik. ” (5Móz 8,3) Mózesnek ez a negyvenévi pusztai vándorlás során szerzett tapasztalata minket is hálaadásra indít a testté lett Igéért! Jób szenvedései között feddhetetlenségét hangoztatva mégis elismeri a mindenható Isten hatalmát: „Mert ő nem ember, minién (...). Nincs is köztünk döntőbíró... ” (Jób 9,32-33) Jé­zus maga választja ki barátait a gyümölcstermő életre, és teljessé teszi azok örö­mét, akik megmaradnak az ő szeretetében (Jn 15,9-17). Pál hiszi és tudja, „hogy aki feltámasztotta az Úr Jézust, az Jézussal együtt minket is feltámaszt" (2Kor 4,14). Ezt mi is igy vallhatjuk! A zsidók nem hiszik el Jézusnak, hogy ő a Krisz­tus (a Messiás, a Felkent), „ mert nem az én juhaim közül valók vagytok" (Jn 10.26) . Mirólunk mit mondana a jó Pásztor? Jézus búcsúbeszédeiben a Szentleiket ígéri tanítványainak és azt, hogy a Feltá- madottal való találkozáskor majd megtudják a titkot: „Én az Atyámban vagyok, ti énbennem, én pedig tibennetek” (Jn 14,20). íme, a búzaszem „halálos” szolgála­tának, azaz Krisztus áldozatának gyümölcse s a böjti öröm forrása! Ezért „örül­jetek Jeruzsálemmel! Vigadjatok vele mindnyájan, akik szeretitek" (Ézs 66,10)! Ézsaiás a „béke városának” boldog jövőjéről prófétáit, de mi már előretekinthe­tünk a mennyei Jeruzsálemre, ahova csak azok jutnak be, „akik be vannak írva a Bárány életkönyvébe" (Jel 21,27). Uram és Istenem! „Igédben nem kételkedem, / írd élet könyvébe nevem, / Vígy teljességre, ámen” (EÉ 502,5)! Garai András v

Next

/
Oldalképek
Tartalom