Evangélikus Élet, 2004 (69. évfolyam, 1-52. szám)

2004-03-14 / 11. szám

2004. MÁRCIUS 14.-9. oldal Evangélikus Élet EvÉlet - LELKI SEGÉLY „Szerelemből házasodtunk össze két éve, de mára egyre gyakoribbak közöt­tünk a nézeteltérések. Egy lakásban élünk az anyósomékkal, és úgy érzem, ez minden gondunk okozója. Sejtettem, hogy nem lesz könnyű az együttélés, de mindennapos veszekedésre azért nem számítottam. Anyósommal szinte semmi­ben sem értünk egyet, mindenbe beleszól, a páromat pedig gyerekként kezeli. Igaz, sokszor úgy is viselkedik, mint egy gyerek. Sajnos nem áll ki mellettem határozottan. Úgy látom, egyre kedvetlenebb, mert nem tudja, melyik oldalra álljon. Próbálok imádkozni, de semmi sem változik, pedig ez így már nem me­het sokáig. Mit tehetnék?” ROVATGAZDA: SZÓKÉNÉ BAKAY BEATRIX ■ ■ ■Hl' ; W „A férfi ezért elhagyja apját és anyját, és ragaszkodik feleségéhez, és lesznek ketten egy testté” (Ef 5,31) - mondja az apostol, megerősítve Isten ősi szavát a házasság szent rendjéről. De hogyan va­lósítható meg az Úr akarata ott, ahol több generáció él egy fedél alatt? Ho­gyan indul a közös életút egy fiatal pár életében, ha nincs egy meleg fészek, amely csakis az övék? Míg egy évszázaddal korábban telje­sen természetesnek számított, hogy az unokáktól a dédmamákig együtt élt az egész család, mára igencsak megválto­zott az egész helyzet. Ma már szinte teljesen különböző értékrendet, életfel­fogást képviselnek az egymást követő generációk. A fiatalok - talán a techni­kai fejlődésnek is köszönhetően - más­képpen gondolkodnak, mások az igé­nyeik, és mindez komoly konfliktusok forrása lehet, különösen egy élettéren belül. Vannak olyan vidékek, ahol ma­napság előszeretettel azt tanácsolják a házasulandóknak: „Lakjatok olyan tá­vol a szülőktől, hogy papucsban ne tud­jatok átmenni egymáshoz.” Sokan vall­ják, hogy ez az egészséges, de gyaní­tom, hogy ez inkább a könnyebbik megoldás. Manapság nem akarunk, de nem is tudunk alkalmazkodni egymás­hoz. Az édesanyának annyifélét kell főznie, ahány tagú a család, mert min­denki a saját kedvenc ételéhez ragasz­kodik. Nem ritka, hogy egy háztartás­ban három tévékészülék is működik, hogy ne kelljen veszekedni azon, ki melyik csatornát nézze. A sokszínű íz­lésvilág, érdeklődési kör harmonizálása még az összecsiszolódott családtagok között sem magától értetődő, hát még ha egy új rokonnal gazdagodik a csalá­di közösség! Bizony rengeteg önzés él bennünk, féltékenyen őrizzük kivívott előjogainkat, szeretjük, ha körülöttünk forog a világ, ha kiszolgálnak bennün­ket, vagy éppen ellenkezőleg: akkor érezzük csak hasznosnak magunkat, ha minden döntés a mi kezünkben össz­pontosul. Kedves levélírónk sorai világossá te­szik, hogy férje édesanyja ez utóbbi tí­pushoz tartozik, aki megszokta, hogy irányít, és akaratát sikerrel kényszeríti rá a körülötte élőkre. Míg egy kiegyensú­lyozott anya-gyermek kapcsolatban a „lelki köldökzsinór” elvágása legkésőbb a fiatalok házasságkötéséig megtörténik, addig ez anyósa és férje esetében nem valósult meg. Nyilván fájdalmas a szü­lőknek tudomásul venni, hogy gyerme­kük felnőtt, és már nem gyermeki ba- busgatásra szorul, hanem házastársával alkot szétválaszthatatlan szövetséget. Természetesen a házasság nem szün­teti meg a szülő és a gyermek közötti szeretetközösséget, csak átformálja, sokszor még elmélyültebbé teszi azt, hiszen amikor az ifjú házasok kikerülve a szülői ház védettségéből szembenéz­nek a megélhetés vagy a gyermekneve­lés adta problémákkal, akkor tanulják meg igazán becsülni szüleik értük vál­lalt áldozatát. Szeretettel javaslom lelki segélyt kérő testvéremnek, hogy min­denekelőtt a férjével üljenek le kettes­ben beszélgetni, és próbálják indulatok nélkül megtárgyalni a jelenlegi helyzet­ből adódó problémákat. Egyfelől azért, mert sorai mögül azt olvasom ki, hogy a közös lakás konfliktusteremtő gond­jain túl kettejük között is akadnak ne­hézségek, amelyeket időben meg kell oldani a házasság stabilitásának érde­kében. Másfelől, kérem, gondolja vé­gig, hogy társa milyen nehéz helyzetbe- ahogy mondani szokták: két tűz közé- került, hiszen anyósa és ön is neki pa­naszkodik, tőle vár támogatást, megol­dást. Érthető, ha ebben a rendkívül ne­héz szituációban könnyen felemésztőd­nek férje energiái, csalódott és elkese­redett lesz, mert nem tud választani a szívéhez oly közel álló két személy kö­zött. Amikor házasságot kötöttek, és eggyé lettek, bizonyára virágcsokorral fejezték ki hitvesük szülei felé, hogy ezentúl őket is saját szüléikként fogják szeretni, elfogadni Isten előtt. Ha arra gondol, hogy anyósa nem más, mint szeretett férje édesanyja, az bizonyára segíthet abban, hogy elhordozza — mintegy keresztként felvegye - az anyósa nehéz természetéből eredő ne­hézségeket. Feltehetően nemcsak ön, hanem anyósa is kínlódik a közös konyhában, fürdőszobában, hiszen mindketten teljesen másképp rendez­nék be lakásukat, életüket. Jó lenne, ha tapintatosan, de nyíltan megbeszélnék egymással, hogy miként közelíthetné­nek ezek az elképzelések egymáshoz. Biztos vagyok abban, hogy valódi oda­figyeléssel, tisztelettel és krisztusi sze­retettel még a legkeményebb szívű anyós szívét is megenyhíthetjük, hiszen fia boldogságának érdekében ő is kész lesz kompromisszumokat kötni. És hát ki kezdje a közeledést, ha nem a hívő, Jézus nyomában járó tanítvány? Higy- gye el, hogy áldozathozatala nem pusz­tán fogcsikorgatva felvállalt kötelesség lesz, hanem belső harmóniához, békes­séghez vezető út is. „Csalóka a báj, múlandó a szépség, de az Urat félő asz- szony dicséretre méltó. ” (Péld 31,30) Erősítésül szívből ajánlom olvasásra a Példabeszédek könyve 31. fejezetének 10-31. versekig terjedő szakaszát, amely arról tanít, hogyan töltheti be a hí­vő asszony férje oldalán Istentől kapott megbízatását. Az imádkozásba pedig ne fáradjon bele! Isten csodálatos munkál­kodásának gyümölcse, hogy imáink közben mi formálódunk, és nem körül­ményeink változnak. Talán eljön az az idő, hogy elköltöznek a szülői házból, és saját lakásukban teremthetnek közös ott­hont. De addig se engedjék, hogy a né­zeteltérések megrontsák az együtt töltött napokat, hiszen amit egymástól megta­nultunk, amit egymásért elviselünk, amit egymásnak adunk, az minket is gazdagít. Szívből kívánom, hogy a kölcsönös megértés és türelem, illetve annak belá­tása, hogy „ha saját hozzáállásomon vál­toztatok, akkor várhatom el, hogy fele­barátom is változtasson a hozzám való viszonyán” elsegíti önöket - anyóst és menyet - odáig, hogy a közös otthonban együtt őrizzék a családi tűzhely melegét. Szókéné Bakay Beatrix Leveleiket „Lelki segély" jeligével várjuk szerkesztőségünk címére. Kérjük, jelezzék, hozzájárulnak-e ahhoz, hogy a levelükre adott válasz lapunkban is megjelenhessen, illetőleg hogy írásuk mi­lyen aláírással (teljes név. monogram vagy csak településnév) jelenjen meg. BÖJTI GYÓNÓTÜKÖR 3. „Megbocsátottál-e mindazoknak, akik vétkeztek ellened?” A böjt az Isten előtti elcsendesedés idő­szaka, amikor befelé és felfelé figye­lünk, amikor rendezzük dolgainkat, és szembesülünk mulasztásainkkal. Hív­juk most segítségül ehhez az úrvacso­raosztás előtt elhangzó, jól ismert gyó- nási kérdéseket - hogy azokat alapo­sabban megértve őszintén megállhas­sunk Isten előtt. Érdemes fellapoznunk Bibliánkban az egyes elmélkedések fe­lett található igeszakaszokat is, hiszen ezáltal mélyebb összefüggések is feltá­rulhatnak előttünk... A megbocsátás módja (Mt 5,43-44) „Megbocsátottál-e mindazoknak, akik vétkeztek ellened?” „Megbocsátottam.” Milyen könnyű kimondani... Talán még sosem fordult elő az, hogy valaki e kér­dés hallatán csendben maradt volna, vagy úrvacsoravétel nélkül távozott vol­na a templomból. Az viszont már gyakran megtörténhe­tett, hogy a haragosok - bár szavaik sze­rint megbocsátottak egymásnak - hara­gosok maradtak. Hogyan lehetséges ez? Ném hiszem, hogy amiatt, mert könnyed játéknak” tekintenék a gyónást és úrva­csorát. Talán inkább az lehet a probléma, hogy a „megbocsátás” fogalma nem vi­lágos számukra. A megbocsátás ugyanis nem a „meg­bocsátok” kimondásával fejeződik be, hanem azzal, hogy valóban megváltozik az illetővel szembeni magatartásunk, a hozzá való viszonyulásunk, és valóban elfelejtjük mindazt, ami történt. Márpe­dig ha a vétkes a közvetlen közelünkben él, akkor ez bizony nem könnyű... Ellenségeink... Kik azok? Azok, akik ellen nem vétettünk, mégis rosszakaró­inkká lettek. Ha nem így volna, nem ad­nunk, inkább kapnunk kellene a bűnbo­csánatot. Jézus szerint nincs olyan súlyos sére­lem, jóvátehetetlen kár, amely megbo­csáthatatlan lenne. Éppen ezért csak a teljes, a feltétel nélküli megbocsátás le­het igazi. Érdemes azt is megfigyelni, hogy többnyire a gyülölködők sodród­nak a legnagyobb bajba. Ám a szeretet győzedelmesebb. Akár arra is késszé tehet minket, hogy áldást kérjünk az ellenünk vétkezők életére, és imádkozzunk értük. Ez hatásosabb, mint az átkozódás. Legyen előttünk Jézus példája. O a kereszten is így imádkozott: „Atyám, bocsáss meg nekik, mert nem tudják, mit cselekszenek. ” Megbocsátásunk és Isten bocsánata (Mt 18,21-35) De miért ennyire hangsúlyos a megbo­csátás kérdése? Azért, mert ha Isten megbocsát nekünk, akkor nekünk is „il­lik” megbocsátani? Nem! Isten bocsánatának az a feltétele, hogy mi is megbocsássunk. A hasonlatban sze­replő király a kínzók kezébe adta azt, aki tőle korábban bocsánatot kapott, mivel ő képtelennek mutatkozott arra, hogy szol­gatársainak megbocsásson. Ha a megbo­csátást csupán látszólag gyakoroljuk, Is­ten haragja van rajtunk. Nincs mentség! Csakis irgalmában bizakodhatunk... Isten megbocsát nekünk Jézusért, de megvonja tőlünk irgalmát, ha az elle­nünk vétkezőkkel szemben hajthatatlan­nak bizonyulunk. Hiszen azt kívánja, hogy megbecsüljük bocsánatának aján­dékát. Ha ugyanis megfeledkezünk er­ről, mi magunk is a gonosz szolga sorsá­ra juthatunk. Sokkal nagyobb a mi Isten­nel szembeni adósságunk, mint az, ami­vel az ellenünk vétkezők tartoznak ne­künk. Mónus László „BARATI SZERETETRE VAN SZÜKSÉGÉ A SZENVEDŐNEK!” Egészségvédő vallásosság „Gyorsan gyilkol az ellenségesség. Számíthatok-e másokra, ha bajba ke­rülnék, vagy egyszerűen van-e olyan ember, akinek elmondhatom, ha bá­nat vagy öröm ér - nos, ez számotte­vően befolyásolja nemcsak az élet mi­nőségét, hanem az élethosszt is. A kró­nikus stressz, a tartós reménytelenség (...) szív- és érrendszeri betegségek­hez vezet. Akik mindenkiben ellensé­get látnak, az átlagosnál jóval na­gyobb mértékben vannak kitéve a ke­ringési betegségeknek, a szokásosnál befelé fordulóbbak, a rák rosszabb le­folyásának kockázatával néznek szembe. A közhiedelemmel ellentét­ben sokkal nagyobb esély van a szív- infarktusra az alacsonyabb beosztás­ban, mint ha valaki a ranglétra tete­jén áll. Nagyon fontos a kisközösségi szolidaritás, a kohézió, a szociális há­ló. Kimutatható a szerepe az egészség- védelemben a társas támogatást nyúj­tó civil szervezeteknek és - különösen a nőknél - a vallásosságnak.” (Részle­tek a Népszabadság 2004. február 26-i számának 8. oldalán megjelent interjúból.) Egy kórházi ágyon egymás újságjai­nak lapozgatása közben - hiszem, hogy nem véletlenül - „fedeztem fel” ezt a cikket, melynek néhány gondolatát azért idéztem a bevezetőben, hogy a maga ke­resztjét hordozó (vonszoló) olvasó szá­mára testközelivé tegyem Jóbnak a cím­ben idézett (Jób 6,14) segélykiáltását! Böjtben különösen fogékonyak vagyunk a szenvedésre. Természetesen elsősor­ban a minket ért testi-lelki nyomorúsá­gok foglalkoztatnak. De gondoltuk vol­na, hogy egy tudományos kutató is elis­meri és fontos egészségvédő faktornak minősíti a vallásosságot? Engedtessék meg e jegyzet írójának, hogy ezt a sikeres konfliktuskezelési technikát - amelynek (tatásait a saját bő­rén, pontosabban saját csontjaiban érzi - így fogalmazza meg: nemcsak a nők, ha­nem minden Krisztusban hívő, azaz ke­resztény ember életében egészségvédő és életmentő szerepe van a szeretetnek! Elsősorban az áldott Orvos, Jézus szere- tetének, de a felebaráti, embertársi sze­retetnek is. Az orvosok, ápoló(nő)k, de még a takarító(nő)k néhány kedves, bá­torító és reményt keltő szava is fél gyó­gyulás! Jóbot három barátja nem ezzel a gyógyító szóval erősítette. Ha mi láto­gatjuk meg valamelyik szenvedő hittest­vérünket, tudunk-e jézusi, gyógyító sza­vakat ajándékozni neki? A mi gyüleke­zetünk vagy legalább annak egy kiskö­zössége ilyen társas támogatást nyújtó „civil szervezet”-e? Mert valójában csak erre van szüksége a szenvedőnek. Gyötrődései közepette tanítványai egyedül hagyták Jézust. A kereszten még az Atya is elhagyta egy szempillan­tásra - azért, hogy mi soha ne legyünk elhagyottak! Drága szenvedő, talán kórházi ágyon fekvő testvérem! Ha hetek óta senki sem látogatott is meg, és senkinek nincs egy jó szava hozzád, halld meg az örömhírt: Isten előtt nincs rejtve a sorsod, ő ismer téged, és nem feledkezik meg rólad! Is­meri mustármagnyi hited, és nem ejt ki szerető atyai kezéből! Most csak az a (kór)házi feladatod, hogy hagyd, hogy szeressen az Isten! S a halál sem más, mint hogy átteszi életedet egyik kezéből a másikba. Megváltó Urad már megfi­zette bűneid zsoldját, ezért - Jóbhoz ha­sonlóan - minden emberi Szeretethiány ellenére is bízhatsz abban, hogy egész­ségvédő vallásosságod, azaz élő hited végleges, örök gyógyulást jelent mind testednek, mind lelkednek. A benned élő reménységről tégy bizonyságot a körü­lötted lévőknek, akik meghallják suttog­va és akadozva elmondott szavaidat is. Ezáltal te leszel az, aki így szolgál bará­ti szeretettel a szenvedő (vagy magát még egészségesnek gondoló, de az egészségvédő élő vallásosság védőfak­torát még nem ismerő) embertársaidnak: „ Mert én tudom, hogy az én megváltóm él, és utoljára megáll a por fölött, s ha ez a bőröm lefoszlik is, testemben látom meg az Istent. Saját magam látom meg őt. tulajdon szemeim látják még, nem más. ” (Jób 19,25-27) Érettünk, helyet­tünk és miattunk szenvedő, meghalt, de élő Urunkhoz így (is) imádkozhatunk: „Légy pásztorunk úttalan úton, / s ha végóránk halni hív, / adj békét!” (EÉ 585). Garai András HETI Ú T RAVA L Ó Aki az eke szarvára teszi a kezét, és hátratekint, nem alkalmas az Isten országára. (Lk 9.62) Böjt harmadik hetében az Útmutató reggeli igéi Jézus követésének feltételeiről, a tanítványság jellemző vonásairól adnak tájékoztatást. Vegyünk most részt ezen a képzeletbeli „távoktatáson”, hogy megalapozott ismeretek birtokában helyesen tudjunk válaszolni Jézus hívására: „Kövess engem!" (Lk 9,59) A felvételi vizsga első „rostáját” a heti vezérige követelménye jelenti. Az egyedüli jó megoldást a „szemek vasárnapjának” névadó zsoltárverse tartalmazza: „Szemem állandóan az Úrra néz. ” (Zsolt 25,15) Csak így tudjuk teljesíteni Pál hétköznapi „házi” felada­tát: „Legyetek tehát Isten követői, mint szeretett gyermekei. ” (Ef 5,1) Ez a szere- tetben, tisztaságban és világosságban zajló mindennapi életfolytatásban jut kifeje­zésre. Az önmegtagadás és kereszthordozás vizsgáján három akadályt kell legyőz­nie a leendő tanítványnak: Jézusnál nem szerethetjük jobban még a hozzánk leg­közelebb állókat, sőt saját magunkat sem. A vagyonunk sem lehet fontosabb an­nál, mint hogy saját keresztünket hordozva őutána menjünk (Lk 14,25-35). Az „aki nincs ellenünk, az mellettünk van" jézusi alapelv szerint mindenki ta­nítvány, aki Jézus nevében végzi szolgálatait, és senkit sem botránkoztat meg, senkit sem csábít bűnre. Inkább a saját teste ellen fordul, hogy ne kerüljön a gye­hennára (a pokolra) az egész élete (Mk 9,38-47). ,, Van szemetek, és mégsem láttok? ” (Mk 8,18) - kérdezi Jézus, hogy rádöbbent­sen arra: a tanítvány nem lehet vak az ő csodáinak a meglátására és isteni hatalmá­nak a felismerésére. A tizenkét tanítvány kiküldése előtti útbaigazításkor Jézus megismétli az önmegtagadás és kereszthordozás hétfői „tananyagát”, melyet azzal egészít ki, hogy ,, aki megtalálja életét, az elveszti azt, aki pedig elveszti életét énér­tem, az megtalálja azt" (Mt 10,39). Ez bizony az emberi logikának ellentmondó kijelentés, ezért - mint a tanítványság legfontosabb előfeltételét - Jézus megismét­li: „Aki meg akarja tartani az életét, elveszti, aki pedig elveszti, megtartja azt. ” (Lk 17,33) Hogyan lehetséges ez? Csak úgy, hogy „többé tehát nem én élek, hanem Krisztus él bennem ” (Gál 2,20)! Azon a napon, amelyen az Emberfia megjelenik, bizony az öröklét lesz a tét! S akkor válik nyilvánvalóvá az is, hogy Krisztus ben­sőséges ismeretére, a vele való személyes kapcsolatra eljutott-e a tanítvány, hiszen ez Jézus követésének a végcélja. A tanítványképző „távoktatás” végén „felelnünk” kell: „Jézus hív: »Jertek énutánam!« / Hűségesen kövessetek! (...) Kövessük őt, a drága Mestert / Szent nyomdokában járhatunk.” (EÉ 438,1.5) G. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom