Evangélikus Élet, 2004 (69. évfolyam, 1-52. szám)
2004-01-18 / 3. szám
FOTÓ: SZABÓ SZILÁRD 6. oldal 2004. JANUÁR 18. Evangélikus Elet Lehel László, a Magyarországi Ökumenikus Szeretetszolgálat igazgatója szeretetvendégség keretében tartott előadást a MOSZ tevékenységéről a Deák téri gyülekezetben január 11-én. (A szeretetszolgálat vezetőjével készült interjút jövő heti lapszámunkban olvashatják.) Szeretetotthon-bővítés Gyenesdiáson A gyenesdiási Kapernaum intézmény neve sokunk számára a nyarat idézi fel, amikor ifjúsági konferenciák, családi nyaralások keretében felejthetetlen napokat tölthettünk a Balaton partján. Talán kevésbé köztudott, hogy egyházunk egyik szeretetotthona is itt található. Január 10-én délelőtt meghitt, családias istentisztelet keretében adták át rendeltetésének azt az új épületszárnyat, amelyet az ősz folyamán építettek fel. így tíz férőhellyel bővítve immár harmincöt idős ember számára ad lehetőséget bentlakásra. Az ünnepi istentiszteleten Ittzés János püspök igehirdetésében a kapemaumi százados hitvallását idézte Mt 8,8 alapján. Utalt rá, hogy Jézus otthon volt a szentföldi Kapernaumban. Itt tette a legtöbb csodát. Még a népét elnyomó hatalom képviselőjének szívében is bizalom ébredt iránta. De tudjuk jól, hogy a szív rest és hitetlen, ezért nem fogadták be a kapemaumiak. Aki megalapította a Ba- laton-parti az intézményt, az jól tudta, hogy valójában csak Jézusra van szükségünk, s a benne kapott irgalomra. Legyenek az itt lakók biztosak abban, hogy a testi és lelkigondozásukban maga Jézus jön hozzájuk. De az itt szolgálók is tudják, hogy Jézus követségében járnak. A gyenesdiási Kapernaumban lakni és szolgálni nem megy varázsszóra: újra és újra be kell fogadni Jézust a szívünkbe. Legyen ez a hely a vele való találkozás helye. A szívünk mindig maradjon nyitott, hogy a századossal együtt ki tudjuk mondani: Nem vagyok méltó, de tudom, hogy te irgalmas vagy. Nekem nincsenek érdemeim, ezért kérlek. Jézusom, könyörülj rajtam. Az úrvacsorái ünnepi istentisztelet után Smidéliusz Zoltán püspökhelyettes, az intézmény igazgatótanácsának elnöke köszöntötte a megjelenteket, majd Tencz Károly otthonvezető foglalta össze a bővítéssel kapcsolatos tudnivalókat. Elmondta: az építkezésre azért volt szükség, hogy a megváltozott feltételek között is életképesek tudjanak maradni. A meglévő épülethez öt darab kétszemélyes, húsz négyzetméteres apartmant építettek; mindegyikhez tágas fürdőszoba és előtér tartozik. Szeptemberben kezdték az építkezést, és december közepére már be is fejezték. A mintegy negyvenmillió forint értékű beruházást önerőből sikerült megvalósítani. Kendeh György, a budapest-angyal- földi gyülekezet lelkésze, az országos diakóniai bizottság elnöke a társintézmények köszönetét hozta. Egyben megköszönte a nemrégiben kinevezett otthonvezetőnek és munkatársainak a munkáját is. Majd Szalay Csaba főorvos, a Kapernaum háziorvosa kért szót, aki negyed- százada kíséri figyelemmel az itt folyó munkát. Elmondta, hogy a rendszerváltozás után sok magánkezdeményezés indult a szociális ellátás területén, de ezek közül nem egy elbukott. A gyenesdiási intézmény abban nyújt többet a hasonló szeretetotthonokhoz képest, hogy itt lelkigondozás is folyik, amely az itt lakók testi gyógyulását is szolgálja. Végezetül Ittzés János püspök köszönte meg a főorvos szavait. Számunkra természetes a szeretetszolgálat és a lelkigondozás - külön öröm, ha szakember is értékeli az itt folyó munkát. így kért áldást a Kapernaumban dolgozók munkájára, a lakók és munkatársak további szolgálatára. Menyes Gyula Evangélikusok a b Hajlék - ízlelgetem a szót. Számomra ez is beletartozik a tiz legszebb szavunk közé. Hajlék - az értelmező szótár szerint nyugalmat, menedéket adó lakóhely, méltó hely a maradásra... Nem drága szállodai szoba, nem bérleti lakás, ahonnan kidobnak, ha nem tudsz fizetni. Nem átmeneti éjszakai menedékhely, ahol csak reggelig tűrik meg a hajléktalant, és utána újra utcára kerül. Ezen a ponton engedtessék meg egy kis személyes kitérő. Nemrég költöztünk - peremkerületből - ide, Budapest belvárosába, ahol nem a forgalom zaja, nem is a rossz levegő kínoz a leginkább, hanem a hajléktalanok jelenléte: aluljárókban és kapualjakban, kirakatmélyedésekben és templomlépcsőkön látom őket. De nem tudom, nem akarom megszokni a látványukat! Amint pár nappal ezelőtt ránk tört a korai hideghullám, az első fagyhalált közlő hírekkel együtt megjelent a precíz hírmagyarázat is: a szakemberek előrejelzései szerint mintegy 300fagyhalállal kell számolni az idei télen is. Milyen jó, hogy erre is vannak szakemberek... Nem pokoli cinizmus, hogy már a megfagyott hajléktalanok számát is előre tudjuk tervezni? Egy civilizáltnak, európainak, részben kereszténynek is mondott országban minden fagy halál az egész társadalom - beleértve az egész egyház - szégyene, a mi szégyenünk... Igen, a miénk is, hiszen ha Urunk hajlékkészítő mester, hogyan tűrhetik tanítványai, hogy emberek - bármily gyarlók és esendőek is legyenek - szinte a szemük láttára fagyjanak halálra?! Számomra ez sokkal égetőbb kérdés, mint az, hogy vajon bekerül-e Isten neve a készülő EU-alkotmány előszavába vagy sem. Szeretjük emlegetni keresztény gyökereinket, de vajon mi van a gyümölcsökkel?! Az igazi kérdés, hogy sóként és kovászként belekerül-e a felelős krisztusi szeretet a hétköznapok világába? Megjelenik-e a jézusi irgalom, ha kell, az utcákon is, az elesettek, a nyomorultak és kitaszítottak között? (Részlet a 2003. november 2-án Jn 14,1-6 alapján elhangzott igehirdetésből.) Mozdulunk vagy megfagyunk? Ritka ajándék egy igehirdető lelkész életében, ha prédikációjának gyors visszhangja, kézzelfogható gyümölcse van. Ez adatott meg november 2-i igeszolgálatom nyomán. Az istentiszteletet a televízió is közvetítette a Deák téri templomból, ahol János 14 alapján, többek között, a „hajlékkészítő” Jézusról is szóltam, és érintettem társadalmunk s benne egyházaink szégyenét (ha finomabban akarunk fogalmazni, mulasztását): hajléktalanok ezreinek megoldatlan, válságos helyzetét szerte az országban, de különösen is a fővárosban. Már másnap reggel ott volt a telefaxüzenet az íróasztalomon: az országy- gyűlési képviselőkből verbuválódott „Szená-torok " kórusa, valamint a Madridi úti hajléktalanszálló színjátszó csoportja felajánlotta szolgálatát egy jótékonysági estre. Mindez advent második vasárnapján meg is valósult a Deák téren, amint erről lapunk is beszámolt. Tudom, az est offertóriuma (mintegy 130 ezer forint ), csupán szimbolikus jelzése ébredő felelősségünknek. De mégis elmondható: Isten igéje nyomán társadalmunk két szélső pólusa is megmozdult, és minket is megmozdított. A Deák téri gyülekezetben azóta is téma, miként lehetne még többet tenni a társadalom peremére szorultakért. Ebben az összefüggésben is izgalmas volt az új esztendő első szeretetvendégsége, melynek keretében Lehel László, a Magyar Ökumenikus Szeretetszolgálat vezetője tartott előadást „Ökumenikus segítség- nyújtás krízishelyzetekben” címmel. Az örvendetes visszhangok közé tartozott még Gaál János testvérem jelentkezése a püspöki hivatalban. Ő is részt vett a november 2-i istentiszteleten, és az ott hallottakon felbuzdulva komoly tanulmánnyal lepett meg: az evangélikus esélyházak tervezetével. Ennek rövidített változatát most közkinccsé tesszük azzal a reménységgel, hogy többeket indít majd felelős együtt gondolkozásra és további cselekvésre. Nem egy periférikus ügyről van csupán szó. Meggyőződésem, hogy nem csak hajléktalanoknak kerülhet az életébe, ha nem mozdulnak a kemény télben... Egyházunknak is egyik létkérdése: végre mozdulunk-e a ránk szorulók felé? Különben élettelen, fagyos kövületté dermedünk! Gáncs Péter A keresztény ember szabadsága LELKÉSZEVANGÉLIZÁCIÓ AZ ÉSZAKI KERÜLET SZERVEZÉSÉBEN 2004. január 31. - Piliscsaba PROGRAM 10.00 - Nyitóáhítat - Gál 5,1-6. 10.30 - A keresztény ember szabadsága és a szabadság ára Luther teológiájában. Van-e még Luther teológiájának számunkra mozgósító ereje? Lehetnek-e örökségének felfedezésre váró perspektívái? Ebéd 13.00 - Kiégett tanítványok - pódium beszélgetés Személyes gyengeség, rosszul értelmezett feladat okozhatja-e a lelkész kimerülését? Honnan merít a tanítvány erőt, szolgálatához lendületet? 14.45 - Úrvacsorái istentisztelet - Mk 10,46-52. A nap fő előadója, szerkesztője dr. Csepregi András. Technikai segítője Koczor Tamás. Jelentkezni az északi kerület Püspöki Hivatalában jehet kerülethatárok nélkül. A jelentkezésnél fontosabb a részvétel. A lelkészek számára nagy kísértés az, hogy az istentisztelet minden formáját - köztük az evangélizációt is - szakmájuk munkaterületének tekintsék. Emiatt lelkészeknek nehéz evangélizációs alkalmat rendezni. Az evangélizáció azonban Istennel való személyes találkozás. Ez soha nem lehet hozzáértésünk területe. Az Istennel való találkozás kicsivé tesz és megalázottá. Bűneink ránk zuhannak, elrontott mondatok, gondolatok, tettek válnak ítélőbíráinkká. Isten közelsége ment meg minket egyedül. Emiatt kell legyűrnünk ellenállásunkat, a találkozásnak létre kell jönnie. Ilyen alkalomra hívjuk a lelkészeket Piliscsabára. Vannak alkalmak, amikor olyan nyitott a szívünk, hogy mindenképpen kapunk valamit. Isten pedig kész megajándékozni minket. .....ha vendégséget rendezel, szegényeket, nyomorékokat, sántákat, vakokat hívjál meg, és boldog leszel, mert nincs miből viszonozniuk. Te pedig viszonzásban részesülsz majd az . igazak feltámadásakor. ” (Lk 13,13-14) Ad atik egy lehetőség számunkra: segítségére lehetünk a társadalom perifériáján élők egy csoportjának, a hajléktalanoknak. A magyar evangélikusok szellemi kapacitása, szakmai tudása, az egyház több évszázados intézményvezetési gyakorlata biztosíték lehetne arra, hogy az alábbi program ne nélkülünk valósuljon meg. Ennek támogatására megalakítjuk az Evangélikusok a Hajléktalanokért Baráti Kört. Nem kérünk pénzadományokat, csak szellemi segítséget, együtt gondolkodást, összeköttetéseket vállalkozókkal, ötleteket bátran és válogatás nélkül. Kérem, ha egyetért, támogatásáról értesítsen a gaaljani@freemail.hu vagy - ha nincs internetes elérhetősége - a 1131 Budapest, Gyöngyösi u. 25. 1X/29. címen. Minden jóérzésű magyar állampolgárt - szomorúság, szégyen- és tehetetlenségérzés tölt el, ha embertársaival méltatlan körülmények között találkozik. Ilyen méltatlan sors a hajléktalanság. Se otthon, se munkahely, s a szégyen miatt már család sincs. Egy idő után már hiányoznak az okmányok is, amelyek a mindennapi életben nélkülözhetetlenek. Teljes a testi-lelki elesettség. Úgy tűnik, nincs kivezető út! Nincs fény, se remény, csak küzdelem a mindennapokért, az életben maradásért. Az esélyházak, amelyeknek a megteremtését tervbe vettük, arra nyújtanának lehetőséget, hogy a hajléktalanok - teljes rehabilitáció után - visszatérhessenek a társadalomba. Házaink abban különböznének tehát a legtöbb segítő szervezettől, hogy nem a tüneti kezelésre helyeznék a hangsúlyt. A tervezet arra az alapgondolatra épít, hogy azokat a hajléktalanokat fogadjuk, akiknek céljuk és elhatározásuk a társadalomba való visz- szakerülés. Egy felszabaduló laktanyabázist alakítanánk át többfunkcióssá érre a célra. így viszonylag gyorsan jelentős számú hajléktalant lennénk képesek befogadni. A kissé elzárt környezet pedig