Evangélikus Élet, 2004 (69. évfolyam, 1-52. szám)

2004-06-06 / 23. szám

10. oldal-2004. JÚNIUS 6. Evangélikus Élet Fiatal egyházközség - lélekben nagykorúan Gyakran olvashatunk tudósításokat arról, hogy nagy múltra visszatekintő gyü­lekezetek ünnepi istentisztelet keretében adnak hálát évtizedekkel vagy akár év­századokkal ezelőtt felépült templomukért, annak megújulásáért. Rendhagyó módon ezúttal az egyik legfiatalabb egyházközségünk, a balatonboglári ünnepé­ről számolhatunk be: a hívek templomuk felszentelésének ötödik évfordulójáról emlékezhettek meg a múlt szombaton. Az ünnepi istentiszteleten Ittzés János püspök Ef 2,19-22 alapján tartott igehir­detésében kiemelte, hogy öt esztendő alatt elmélyülhet a gyülekezet öröme, de ugyanakkor a megszokás is eluralkodhat. Az ünnep azt üzeni, hogy az elmélyülés nem jelent megszokottságot. A hívek számára máig elevenen élő emlék a templomépítés; így kell a gyülekezetnek is épülnie. Az óegyházban használták is az „épülés” kifejezést Isten népére. Isten háza népe a gyülekezet, ahol generációk épülnek egymásra - folytatta a püspök. A szőlőtőhöz hasonlóan nő Isten népe. Ma sok a világmegváltó filozófia, amely a szőlőtő helyébe valami mást helyez. Ezért hullnak szét közösségeink. Még a hívők is elhiszik, hogy Jézust ki lehet váltani valami mással, mert amit ő kíván tőlünk, az ma már elavult. Holott a gyü­lekezetben soha nem cserélhető ki Jézus. Ahol van gyülekezet, ott Isten otthon van. Lehet-e pünkösd ünnepe előtt más imádságunk, mint az, hogy kérjük a Lelket, amely újjáteremt? - fejezte be igehirdetését Ittzés János, aki az isten­tiszteleten felszentelte az új oltárterítőt, amelyet Polgár Rózsa textilművész ter­vei alapján Pálffy Béláné gyülekezeti tag készített. A liturgiában Szemerei János esperes, Aradi György balatonboglári lelkész, valamint a gyülekezet korábbi lelkésze, Madarász István vett részt. A hálaadáson jelen volt a német nyel­vű szolgálatot végző Karin Weisswange lelkésznő is. A somogyvámosi ökume­nikus kórus pedig kórusmüvekkel tette színesebbé az ünnepséget. A vendégek Ruzicskay György grafikusnak a Terem­tő kezek című kiállítását is megtekinthet­ték a templomban. Az istentisztelet utáni közgyűlésen Aradi György bejelentette, hogy az utóbbi időben néhány új munkaágat in­dítottak el a gyülekezetben. Hétfőnként gyógyulni vágyó szenvedélybetegeket várnak, akiket szakemberek segítségé­vel szeretnének gondozni. Szólt arról is, hogy az e-Magyarország-program kere­tében bárki számára hozzáférhető az in­ternet a gyülekezeti teremben. A köszöntések mellett a közgyűlés másik fő napirendi pontja volt annak bejelentése, hogy Nagy Tamás Ybl-díjas építészt, a templom tervezőjét tisztelet­beli presbiterré választották. A Balaton- felvidéki tájba jól illeszkedő épület épí­tészeti esztétikai díjat is kapott. Kiváló akusztikája miatt zenei rendezvények megtartására is alkalmas. Bár a pünkösd előtti napon az időjárás szomorkás volt, mégsem vette el a bog­iáriak örömét, akik fiatal gyülekezetként hitbeli nagykorúságukról tettek bizony­ságot ezen az ünnepen. Menyes Gyula ISTENTISZTELETI REND Budapesten, 2004. június 6. 1., Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Balicza Iván; de. 10. (német) Andreas Wellmer; de. 11. (úrv.) Bence Imre; du. 6. Bencéné Szabó Márta; II., Hűvösvölgyi út 193., Fébé de. 10. (úrv.) Nagy Ilona; II., Modori u. 6. de. 3/4 11. (úrv.) Magassy Sándomé Csonka Zsuzsanna; Pesthidegkút, II., Ördögárok u. 9. de. fél 10. (úrv., családi) Fodor Viktor; Csillaghegy-Békásmegyer, III., Mező u. 12. de. 10.; Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér de. 10. Hokker Zsolt vizsga­istentisztelete; Újpest, IV., Lebstück M. u. 36-38. de. 10. (úrv.) Solymár Pé­ter Tamás; Káposztásmegyer, IV. Tóth Aladár út 2-4. de. 9. Solymár Péter Tamás; V., Deák tér 4. de. 9. (családi, tanévzáró) Smidéliusz Gábor; de. II. (úrv.) Cselovszky Ferenc; du. 6. Szabó Szilárd; VII., Városligeti fasor 17. de. fél 10. (családi) Muntag Andomé; de. 11. (úrv.) Szirmai Zoltán; du. 6. énekkari hangverseny VIII., Üllői út 24. de. fél 11. Kertész Géza; VIII., Rákóczi út 57/a de. 10. (úrv., szlovák) Szpisák Attila; VIII., Karácsony S. u. 31-33. de. 9. Kertész Géza; VIII., Vajda P. u. 33. de. 9. (úrv.) Smidéliusz András; IX., Gát utcai római katolikus templom de. 11. (úrv.) Szabó Julianna; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. fél 11. (úrv.) Smidéliusz András; Kerepesi út 69. de. 8. (úrv.) Tamásy Tamásné; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) Blázy Árpád; de. fél 10. (úrv., családi) Joób Máté; de. 11. (úrv.) Blázy Árpád; du. 6. Győri Tamás; XI., Németvölgyi út 138. de. 9. Győri Tamás; Budagyöngye, XII., Szilágyi E. fasor 24. de. 9. (úrv.) Bencéné Szabó Márta; Budahegyvidék, XII., Kék Golyó u. 17. de. 10. (családi, tanévzáró) Vári Krisztina; de. fél 12. (úrv.) Bácskai Károly; XIII., Kassák Lajos u. 22. de. 10. dr. Kamer Ágoston; XIII., Frangepán u. 43. de. fél 9. Kendeh György; Zugló, XIV., Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Tamásy Tamásné; XIV. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Tamásy Tamásné; Pestújhely, XV, Templom tér de. 10. Barthel-Rúzsa Zsolt; Rákospalota, XV, Régi Fóti út 75. (nagytemplom) de. 10. (úrv.) Bátovszky Gábor; Rákosszentmihály, XVI., Hősök tere II. de. 10. (úrv.) D. Szebik Imre; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. fél 11. (úrv.) Blatniczky János; Mátyásföld, XVI., Prodám u. 24. de. 9. (úrv.) Blatniczky János; Rákoshegy, XVII., Tessedik tér de. 9. (úrv.) Kosa László; Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út III. de. fél 11. (úrv.) Kosa László; Rákoscsaba, XVII., Péceli út 146. de. 9. (úrv.) Eszlényi Ákos; Rákosliget, XVII., Gőzön Gy. u. de. 11. (úrv.) Eszlényi Ákos; Pestszentlőrinc, XVIII. , Kossuth tér 3. de. 10. Korányi András; Pestszentimre, XVIII., Rákóczi út 83. (ref. templom) de. 8. Korányi András; Kispest, XIX., Templom tér 1. de. 10. (úrv.) Széli Bulcsú; XIX. , Hungária út 37. de. 8. (úrv.) Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. (úrv.) Győri János Sámuel; Csepel, XXL, Deák tér de. fél 11. (úrv.) Zólyomi Mátyás; Bu­dafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. (úrv.) Solymár Gábor; Budaörs, Szabadság út 75. de. 10. (úrv.) Endreffy Géza; Budakeszi (ref. templom) de. fél 9. Bácskai Károly. SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPÉN a liturgikus szín: fehér. A vasárnap lekciója: Róm 11,33-36; az igehirdetés alapigéje: Jn 17,1-10. ÉNEKEK: 41, 250. Erős vár a mi Istenünk címmel evangélikus félórát közvetít a Magyar Rádió a Kossuth adó hullámhosszán 2004. június 7-én, hétfőn 13.30-kor. . Összeállította: Boda Zsuzsa Ébredj fel, és erősítsd meg a többieket, akik halófélben vannak... (Jel 3,2) a leépülő (fogyó, pusztuló) gyülekezetek megmentéséért Az Evangélikus Belmissziói Baráti Egyesület (EBBE) májusi ülését Bojtos Attila áhítata vezette be. A sárbogárdi gyülekezet nem lelkészi munkatársa Jel 3,2 alapján kiemelte: Jézus üzenete szerint a szárdiszi gyülekezet nem él, hanem ha­lott. Külsőleg talán rendben van minden, a látszat tetszetős, ám az élet jele, a nö­vekedés hiányzik. Van láb, de béna; van tüdő, de nem képes levegőt venni; van gyülekezeti nyilvántartás, de nincsenek „élő építőkövek”; van templom, de kong az ürességtől; van presbitérium, de nem végzi a missziót. Haldokló gyülekezete­ink olyan betegekhez hasonlóak, akik műtétre várnak, de nem tolja be őket sen­ki a műtőbe, vagy életmentő műtét kísérlete nélkül az elfekvőbe szállítják őket. A passzív eutanázia lényege: nem kapja meg a beteg azt a gyógyszert vagy ke­zelést, amely életmentő lenne számára... Gyökeres szemléletváltásra van szükség ahhoz, hogy gyülekezeteink egy része ne szűnjön meg végleg. Jézus nem mond le a haldokló gyülekezetekről, terve van velük - mondta Bojtos Attila. A gyó­gyulás érdekében szembesülni kell a va­lósággal, abba kell hagyni a romlás ta- kargatását, nevén kell nevezni a betegsé­get. A valóság pedig az, hogy egykor élő gyülekezetek fogynak el, egykor keresz­tény családok gyermekei maradnak el az istentiszteletekről, nyilvántartott gyüle­kezeti tagok élnek és halnak Jézus nél­kül... A hívő ember felelőssége az élet­mentés, nem pedig az, hogy „emberhez méltó halált biztosítson” - hangsúlyozta a sárbogárdi gyülekezeti munkatárs. A szíven találó igehirdetés után ima­közösséget tartottak a jelenlévők. A beszélgetést bevezető első elő­adást Koczor Miklós, a Missziói Bizott­ság tagja tartotta, aki évek óta szívén viseli a leépülő gyülekezetek sorsát. A bizottság nevében az elmúlt években felmérést is készített közösségeink álla­potáról. Megdöbbentő, hogy a kétszáz­ötvenöt megkérdezett gyülekezetből negyvennégy válaszolt a kérdésekre. (A Lelkipásztor szakfolyóirat közölte a felmérésről készült tanulmányt.) Ko­czor Miklós hangsúlyozta, hogy a le­épülés ellenszere egyszerre egyház­szervezési kérdés és evangélizációs, belmissziós feladat. Szükség van a helyzet felmérésére, munkatársképzésre, az élő Jézus hirdeté­sére, a személyes Szentháromság-hit megvallására és az eleven közösségi élet létrehozására - mondta az előadó. Az adatokban és gondolatokban gazdag re­ferátumot négy pontban foglalta össze: pontos, értékelhető helyzetfeltárás a megmaradás, az épülés lehetőségeinek feltételeivel; Jézus Krisztust személye­sen ismerő munkatársak kiválasztása, képzése; egyházmegyénként - lehetőleg az esperes és a missziói felelős bevoná­sával - négy-öt fős nem lelkészi munka­társi kör szervezése; végül: ehhez a munkához szükség van egyházi egyesü­leteink (így például az EBBE), illetve az egyesület jellegű csoportosulások (mint például az EKE) segítségére is. A második beszámolót Bojtos Attila tartotta, akit az EKE bibliaiskolájának elvégzése után küldött ki az egyházkerü­let püspöke egy olyan gyülekezetbe, amelyben már huzamosabb ideje nem szolgált helyben lakó lelkész. A hívek és az egyházközség tulajdonában lévő épü­letek reménytelennek tűnő helyzetbe ke­rültek. Mindezek ellenére hallhattunk arról, hogy az elmúlt rövid idő alatt is gyógyulást, gyarapodást lehet tapasztal­ni: rendszeressé váltak (a szórványok­ban is) az istentiszteletek, a biblia- és a hittanórák. (Ez utóbbiak hét csoportban zajlanak, 12 evangélikus és 30 sehová nem tartozó gyerek részvételével!) Új alkalmak szerveződtek: gyülekezeti dél­utánokat, évente kétszer evangélizációt, zenés áhítatokat tartanak, illetve gyer­mektábort hirdetnek meg. A gondolatébresztő előadásokat aktív beszélgetés követte. Szeverényi János Balról jobbra: Koczor Miklós, Bojtos Attila és a „krónikás" Szakács Tamás felvétele A harmadik nemzetközi matematika- történeti és -oktatási konferenciát má­jus 21-23. között rendezték meg Mis­kolcon. Nagy öröm volt számomra, hogy ezen a rangos szimpóziumon elő­adást tarthattam a Deák Téri Evangé­likus Leánygimnázium felejthetetlen matematikatanáráról, Filarszky Erzsi néniről. A kiváló pedagógus méltó ar­ra, hogy lapunk hasábjain is megem­lékezzünk róla. Filarszky Erzsébet 1900. július 7-én született Iglón, evangélikus családban. Édesapja dr. Filarszky Nándor nemzet­közi hírű növénytantudós, édesanyja Kövi Ilona volt. Nándor bátyja orvos, Zoltán mérnök lett. A család az édesapa budapesti elfog­laltságai miatt - hiszen a Magyar Nem­zeti Múzeum igazgatója is volt - és fel­tehetően azért is, hogy Erzsébetnek megfelelő iskoláztatást biztosíthassa­nak, Budapestre költözött. Erzsébet az evangélikus Veres Pálné által alapított Országos Nőképző Egyesület iskolájá­ban végezte középiskolai tanulmányait, kitűnő eredménnyel. Ez az intézmény igen magas színvo­nalú volt. Itt tanított a 19. század végéig Beke Manó. a nőnevelés nagy úttörője, aki később, amikor már az egyetemen oktatta a matematikát, külön „csak nők­nek” szóló matematikaórákat is tartott. Algebrakönyve sokak szerint a mai na­pig a legjobb ilyen jellegű tankönyv. Az iskola igazgatója, Wagner Alajos szintén matematika szakos tanár volt. Mértantankönyvét használták ország­szerte a középiskolákban. Filarszky Er­zsébetet matematikára és fizikára Wol­lenberg Ilona és Szabó Gáborné taní­totta. Osztályfőnöke, dr. Láng Margit egyike volt azoknak a nőknek, akik az elsők között szereztek hazánkban dip­lomát. Klasszika-filológusként számos írásával elismerést aratott. Osztályának „görögpótló” nevű tárgyat tanított. En­nek keretében a lányok a görög és ró­mai irodalom alkotásaival, a korszak történetével és műveltségével ismer­kedtek meg - magyar nyelven, mivel görögül és latinul akkor csak a fiúk ta­nulhattak. Középiskolai tanulmányai végeztével Erzsiké néni Erzsébet matematika-fizika szakra irat­kozott be az egyetemre. Többek között Fejér Lipót, Beke Manó, Rados Gusz­táv, Kürschák József óráit hallgatta. Fi­zikából Fröhlich Izidor, Rybár István és Pogány Béla tanította. Széles körű ér­deklődésére jellemző, hogy kémiai elő­adásokat is látogatott, sőt Gombocz Zol­tán magyar mondattani, Korniss Gyula és Pauler Ákos filozófia- és Fináczy Er­nő pedagógia-előadásaira is bejárt. 1923. november 8-án kapta meg tanári diplomáját. Friss oklevele birtokában két helyen is tanított, majd 1928. szeptember 1-jé- től óraadó tanárként a Deák Téri Evan­gélikus Leánygimnáziumba került. „Azért hagyta ott a jó nevű iskolai állá­sait, hogy egyháza iskolájában taníthas­son” - írja róla az intézmény igazgatója. Hatalmas lelkesedéssel és munkabírás­sal vetette bele magát a tanításba. Mate­matikát, fizikát és egy osztályban német nyelvet, illetve háztartástant oktatott, ezek mellett osztályfőnöki teendőket is ellátott. Az összes tanulót ő érettségiz­tette matematikából. Örömmel vállalt külön feladatokat is, sokszor kísérte el az osztályokat a kirándulásokra. Mégis csupán 1932-33-ban nevezték ki az is­kola rendes tanárává, amikor Bánkúty Dezső igazgató levélben kérvényezte ezt a minisztériumban. Erzsi néni a matematika tanításában nagy gondot fordított az elméletre, a bi­zonyításokra, a szabatos kifejezésekre. Világos magyarázatai után csaknem minden órán ellenőrizte, hogy a diákok elsajátították-e a tananyagot. A röpdol- gozatokat mindig kijavította a követke­ző órára. Igyekezett mindent szemléltet­ve tanítani. Az elméleti anyag megtanu­lását a feladatok megoldásán keresztül mélyítette el. Itt is a megértésre helyezte a súlyt. A fizika tanításában bevezette az akkor még szokatlanul újszerűnek ható kísérletezést. Kísérleti eszközeinek nagy részét ő maga készítette. Diákjainak szakköröket indított, hogy mélyítse és bővítse ismereteiket. Mindezeken túl mégis a jellemnevelést tartotta a legfon­tosabbnak. Megkívánta tanítványaitól az igazmondást, a hibák beismerését, az őszinteséget, és ebben ő maga is példát mutatott. Erkölcsi erejével tartott rendet: sohasem volt gondja a fegyelmezéssel. Nagyon szerette a zenét: tanítványai sokszor látták a Zeneakadémia hangver­senyein és az Operában. Szívesen úszott, teniszezett, síelt és korcsolyázott. Nagyon megrázta az iskola feloszlatá­sa. Bántotta őt, hogy ebek harmincadjá- ra került az évtizedes munkával összeál­lított, gyönyörű matematika- és fizika­szertár. 1951-től a Teleki Blanka Leány- gimnáziumban kapott állást, majd a Var­ga Katalin Gyakorlógimnáziumba ke­rült. Innen ment nyugdíjba anélkül, hogy életében bármikor hivatalos elis­merést kapott volna. Idős korában - 1976-ban bekövetkezett haláláig - egy­kori osztályának tagjai gondozták. Berényi Zsuzsanna Ágnes

Next

/
Oldalképek
Tartalom