Evangélikus Élet, 2004 (69. évfolyam, 1-52. szám)

2004-04-18 / 16. szám

10. oldal-2004. ÁPRILIS 18. Evangélikus Élet Tanácskozott a missziói bizottság minden részéből érkeztek versenyzők - kilenc iskola képviseletében tizenhét di­ák - és az őket felkészítő tanárok. A ver­seny szervezése mozgósította az egész iskolát. Tanárok, diákok, technikai dol­gozók, önkéntesek, támogatók mozdul­tak meg, időt és fáradságot nem kímélve készítették elő a versenyt. Vasárnap délután a lovak és a helyszín megtekintése után Tompa Balázs lovas­íj ász-bemutatóval érdemelte ki a közön­ség elismerését. Hétfőtől külön program készült a versenyzők és a szaktanárok ré­szére. Míg délelőtt a diákok négyórás el­méleti írásbeli feladatot oldottak meg, addig a szaktanárok Bozsokon egy oszt­rák westernlovasfarmot tekintettek meg, ahol a vendéglátók bemutatóval is ked­veskedtek a vendégeknek. Hétfő délután a verseny talán leglátványosabb részére került sor a Kőszegi-hegység övezte gyönyörű természeti környezetben. Az izgalmakat a hirtelen jött nyári zápor is fokozta, amely azonban csak növelte az elszántságot és a figyelmet. A középis­kola tangazdaságában alapfokú díjlovag­lásban, a közeli Lukácsházán pedig alap­fokú díjhajtásban versengtek a résztve­vők a szigorú pontozóbírók előtt. A gya­korlati versenyszámok a környékbeli ló­barátok, lovas szakemberek és szépszá­mú nézőközönség előtt zajlottak. Az estig tartó próbatételek után ked­den délelőtt a lóhasználattal kapcsolatos gyakorlati feladatokból versenyeztek a tanulók a tangazdaság igényesen kiala­kított lóistállójában. Eközben a szakta­nárok a határközeli Alsóőrben (Unter- wartban) lovasfarmot és lovasbemutatót tekintettek meg. Kedd délután elkezdő­dött a szóbeli verseny, mely másnap délelőtt fejeződött be. Az éppen nem versenyző tanulók Kőszeg nevezetessé­geivel ismerkedtek. A kedd esti, jó han­gulatú szakember-találkozón tapaszta­latcserére, a verseny elemzésére is nagyszerű alkalom nyílt. Az elméleti és gyakorlati versenyfel­adatok teljesítése után pontozásos rend­szer alapján alakult ki a végeredmény: 1. Csépi Eszter (Veres Péter Mezőgazdasá­gi Szakközép- és Szakképző Iskola, Győr, felkészítő tanára: Vígh Attila); 2. Pólik Anikó (Békés Megyei Radványi György Középiskola, Szakiskola és Kol­légium, Elek, felkészítő tanára: Perei Gábor); 3. Kovács Péter (Békés Megyei Radványi György Középiskola, Szakis­kola és Kollégium, Elek, felkészítő taná­ra: Perei Gábor). A verseny vándorkupá­ját a győri Veres Péter Mezőgazdasági Szakközép- és Szakképző Iskola nyerte. A kőszegi versenyzők közül Kőszegfalvi Péter 4. helyezést ért el, így év végén mentesül a szakmai vizsga alól, és jeles minősítéssel bizonyítványt kap. Az iskola számára nagy elismerés volt, hogy a versenyt a versenyzők és a vendégek sikeresnek ítélték. A jól vég­zett munka örömével köszöntek el egy­mástól: szép volt lányok, szép volt fiúk! Dr. Szárnyas István tanítását. Ezért is nagyon hasznos aján­dék a finnektől kapott káté. Érdekes beszámolók hangzottak el az egyes missziói munkaágakban végzett szolgálatról. Ismertetést kaptunk a Női Misszióban, a kórházakban, börtönökben végzett munka nehézségeiről, az anyaott­hon működéséről, a külmisszió mai hely­zetéről. A különböző, missziói ágak rövid beszámolóiból is kitűnt, hogy milyen fontos az egyes munkaágak munkatársai­nak és a gyülekezeti lelkészeknek a tájé­koztatása. Hiszen nagyon sok a jó alka­lom; lényeges, hogy figyeljenek ezekre. Nagyon fontos az is, hogy a gyülekezetek aktív tagjai minden évben részt vegyenek valamilyen konferencián, közösségi al­kalmon, táboron. A gyülekezetek lehető­ség szerint vállalják fel ennek a szerve­zését és - ha szükséges - anyagi támo­gatását. Milyen remek alkalmak várják például a gyermeküket egyedül nevelő anyákat, a magányosokat, a gyermeke­ket, az ifjúságot, a külmisszió iránt ér­deklődőket! Milyen fontos, hogy a hit­ben erősödjünk az által is, hogy néhány napig - csendben megállva Isten előtt - csak a lelkűnkkel foglalkozunk, kikap­csolódva a „való világból”! Milyen fon­tos, hogy kérdéseink, bűneink, zaklatott­ságunk elől Istenhez meneküljünk, és ne máshol akarjunk megoldást keresni! Jó alkalom-lesz a találkozásra, a közös igehallgatásra a már hagyományos kerüle­ti missziói nap, melyet idén május 22-én, szombaton rendez egyszerre a három egy­házkerület. A rendezvénynek Paks, Szol­nok és Nagykanizsa ad otthont. A témák, a programok összeállítása, a közös szem­pontok megbeszélése a missziói bizottság feladata, s ennek messzemenően, részlete­iben eleget is tett. A nap címe, jelmondata ez .lesz: Egységben? - Szeretetben! Örömmel hallgattuk a missziói pályá­zaton évekkel ezelőtt támogatást nyert miskolci kezdeményezésről, az Alpha- programról szóló beszámolót. Ennek nyomán több, szolgálatot szívesen válla­ló, tudatos evangélikus testvérrel gyara­podott a gyülekezet. Nagy hangsúlyt kapott a tanácskozá­son a sajtó. Kikristályosodott, hogy szükség volna egy bővített Elő víz rovat­ra az Evangélikus Életben, amely a régi hagyományt folytatva a misszió ügyei­vel foglalkozna, hitbeli támogatást nyúj­tana, előre ismertetne programokat. Természetes, hogy az összejövetelen több alkalommal megszólalt a Biblia Amellett, hogy mindent az Ige fényében vizsgáltunk meg, áhítatokon is leborul­tunk Isten előtt, kérve, hogy adjon böl­csességet, erőt, szeretetet munkánk vég­zéséhez. Nem maradhat említés nélkül, hogy nem minden meghívott vett részt a ta­nácskozáson. Pedig közös munkát csak úgy lehet végezni, ha egyetértünk, egyet akarunk, ha tudjuk, hogy mit kell ten­nünk. Talán jó lenne, ha a különböző közegyházi feladatokkal megbízottak úgy szerveznék óráikat, hogy egy bizo­nyos „közös” nap szabad legyen a gyű­lések, megbeszélések számára. S bár a kerületi megbízottak végig részt vettek a tanácskozáson, mégis nagyon jól lát­szott, hogy milyen fontos lenne a misz- sziói lelkészi állást függetlenített mun­katársakkal betölteni. Ittzés János püs­pök ezzel kapcsolatban négy, egyelőre teljesíthetetlen feltételt említett: a karizma, az isteni adottság a misszió végzéséhez; a püspöki hivatallal való szoros együttműködés; az infrastruktu­rális feltételek megteremtése; valamint az illetmény biztosítása. Ezek közül ket­tő pénzkérdés, s ha az előbbiek meg is volnának, ez bizony hátráltatja az elkép­zelés valóra váltását. Bízzunk azért ab­ban, hogy Isten, akinek a szolgálatában állunk, a maga idejében ezt is elvégzi majd a misszió javára. Beszámolómat egy - a misszió számá­ra is fontos - gondolattal zárom a püspök esti evangélizációjából: Ne várjuk azt, hogy a következő nemzedék hűségesebb lesz; a jelenlegi száraz csontoknak kell feltámadniuk, megéledniük, egyházat, gyülekezetei alkotniuk (Ez 37,1-14). Bencze Imréné Szakmai verseny a határon Az Evangélizációs és Missziói Bizott­ság immár hagyományossá vált kibő­vített találkozójára március végén Pi- liscsabán, a Béthel Missziói Otthon­ban került sor. Az alkalomra nemcsak a kerületi és az egyházmegyei kikül­döttek, hanem a különböző missziói ágak képviselői is meghívást kaptak, hogy összehangolják tennivalóikat. Részt vett a gyűlésen Ittzés János - mint az országos missziókért felelős püspök - és Szeverényi János országos missziói lelkész is. Elsőként a romamisszió kérdésköré­ről esett szó. Értesülhettünk a baptista testvérek romamissziói programjáról. Lelkesítő volt hallani, hogy vannak, akik vállalják a romákkal való együttműkö­dést, segítik az evangélium közöttük va­ló hirdetését, patronáló gyülekezetként állnak az újonnan alakuló roma közössé­gek mellé, mert tudják, hogy a cigá­nyoknak nincs más lehetőségük a fel- emelkedésre, mint a keresztény hit. Bár evangélikus egyházunk eddig kevés ci­gány hittestvért tart számon, számunkra is adottak a lehetőségek, előttünk is nyit­va áll az út a romák felé. Örömmel hal­lottuk, hogy Sárszentlőrincen cigány­missziós napot tartanak, Sopronban pe­dig magyar-roma találkozót terveznek. Közös imádságunkban Isten elé vittük ezt a kérdést, hiszen mind égetőbb misz- sziói munkaág a cigányok hitre jutásáért végzett szolgálat. Az országos missziói lelkész két tár­sával tájékozódott a népfőiskolái mun­káról is. Érdekes, hogy bár a háború előtt az evangélikus országok példájából tanulva itthon is az evangélikusok alapí­tottak először népfőiskolát, ma az állam, illetve más felekezetek szervezésében működnek ilyenek. Pedig evangélikus hitünk erősítésére a szakmai képzésen túl szükség volna bibliai, egyháztörténe­ti ismeretekkel is gazdagítani hittestvé­reinket, hogy védelmet nyerjenek a tév- tanítók, a káros tanok ellen. Általában nagyobb figyelmet kellene fordítani a hitvédelemre, megismertetve egyházunk Immár negyedik alkalommal rendezték meg a kőszegi Evangélikus Mezőgazda- sági és Kereskedelmi Szakközépiskolában a lótenyésztő szakma kiváló tanulója címért folyó országos versenyt. Az április 5-6-7-én lezajlott rendezvény jelentő­ségét jelzi, hogy a város, a minisztérium és az iskolafenntartó képviselői is meg­tisztelték jelenlétükkel. Az intézményben a mezőgazdasági szakképzés ötvenöt éves múltra tekint vissza. A magyar hagyományok ápolá­sára is kiválóan alkalmas lótenyésztés tantárgy az egyik legfontosabb része a képzésnek. A ló- és lovassport tartást ad, felelősségtudatra és fegyelemre nevel. A versenyeken már korábban is szá­mos szép eredményt értek el az iskola diákjai. Molnár Zsolt 2003-ban végzett tanuló évek óta regionális kettesfogat­hajtó bajnok. A korábbi négy versenyen Kőszegről mindig két diák nevezett, s valamennyien teljesítették is azt a szin­tet, amelynek alapján mentesültek az év végi szakmai vizsga alól, és jeles minő­sítéssel bizonyítványt szereztek. A tava­lyi péceli versenyen az összetett első he­lyet Kőszegről Tompa Balázs nyerte, míg a legjobb elméleti felkészültséggel rendelkező tanulónak járó különdíjat szintén az iskola diákja, Csoknyai József kapta, aki ötödik helyezést ért el. Az idei megmérettetésre az ország ISTENTISZTELETI REND Budapesten, 2004. április 18. I., Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Benkö Ferenc; de. 10. (német) Andreas Wellmer; de. 11. (úrv.) dr. Béres Tamás; du. 6. dr. Széchey Béla; II., Hűvös­völgyi út 193., Fébé de. 10. Herzog Csaba; II., Modori u. 6. de. 3/4 11. Magassy Sándorné Csonka Zsuzsanna; Pestliidegkút, II., Ördögárok u. 9. de. fél 10. (úrv.) Fodor Viktor; Csillaghegy-Békásmegyer, III., Mező u. 12. de. 10. (összegyülekezés napja) Mártonffy Marcell; du. 5. (vecsernye) Schweitzer József főrabbi; Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér de. 10. Hokker Zsolt; Újpest, IV., Lebstück M. u. 36-38. de. 10. Solymár Péter Tamás; V., Deák tér 4. de. 9. (úrv.) Cselovszky Ferenc; de. 11. (úrv., konfirmáció) Smidéliusz Gábor: du. 6. (úrv., ifjúsági) Geröfi Gyuláné; VII., Városligeti fasor 17. de. 11. Szirmai Zoltán; Vili., Üllői út 24. de. fél 11. Kertész Géza; VIII., Rákóczi út 57/a de. 10. (szlovák) Szpisák Attila; Vili., Karácsony S. u. 31-33. de. 9. Kertész Géza; VIII., Vajda P. u. 33. de. 9. Smidéliusz András; IX., Gát utcai római katolikus templom de. 11. (úrv.) Szabó Julianna; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. fél 11. Smidéliusz András; Kerepesi út 69. de. 8. Tamásy Tamás; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) Joób Máté; de. 11. (úrv.) Joób Máté; du. 6. (úrv.) Győri Tamás; XI., Németvölgyi út 138. de. 9. Győri Tamás; XI. , Magyar tudósok krt. 3. (Egyetemi Lelkészség) du. 6. (úrv.) Rozs-Nagy Szilvia; Budagyöngye, XII., Szilágyi E. fasor 24. de. 9. (úrv.) dr. Béres Tamás; Budahegyvidék, XII. , Kék Golyó u. 17. de. 10. (úrv.) Keczkó Pál; XIII., Kassák Lajos u. 22. de. 10. Kendeh György; XIII., Frangepán ú. 43. de. fél 9. Kendeh György; Zugló, XIV., Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Tamásy Tamás; Gyarmat u. 14. de. fél 10. Tamásy Tamás; Pestújhely, XV., Templom térde. 10. Kendeh K. Péter; Rákospalota, XV., Régi Fóti út 75. (nagytemplom) de. 10. Bátovszky Gábor; Rákosszentmihály, XVI., Hősök tere 11. de. 10. Tóth-Szöllős Mihály; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. fél 11. Blatniczky János; Mátyásföld, XVI., Prodám u. 24. de. 9. Blatniczky János; Rákoscsaba, XVII., Péceli út 146. de. 9. Wiszkidenszky András; Rákoshegy, XVII., Tessedik tér de. 9. Marschalkó Gyula; Rákos­keresztúr. XVII., Pesti út Ili. de. 9. (úrv., konfirmáció) Kosa László; Rákosliget, XVII., Gózon Gy. u. de. 11. Wiszkidenszky András; Pestszentlőrinc, XVIII., Kossuth tér 3. de. 10. Győri Gábor; Pestszentimre, XVIII., Rákóczi út 83. (ref. templom) de. 8. Győri Gá­bor; Kispest, XIX., Templom tér 1. de. 10. Széli Bulcsú: XIX., Hungária út 37. de. 8. Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. Győri János Sámuel; Csepel, XXL, Deák tér de. fél 11. Zólyomi Mátyás; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. Solymár Gá­bor; Budaörs, Szabadság út 75. de. 10. Endreffy Géza. HÚSVÉT UTÁN 1. (QUASI MODO GENITI) VASÁRNAPON a liturgikus szín: fehér. A vasárnap lekciója: Jn 20,19-29(30-31); az igehirdetés aiapigéje: Ez 11,19-21. ÉNE­KEK: 388,214. „Erős vár a mi Istenünk" címmel evangélikus félórát közvetít a Magyar Rádió a Kossuth adó hullámhosszán 2004. április 19-én, hétfőn 13.30-kor. Összeállította: Boda Zsuzsa

Next

/
Oldalképek
Tartalom