Evangélikus Élet, 2003 (68. évfolyam, 1-52. szám)
2003-02-09 / 6. szám
8. oldal 2003. FEBRUÁR 9. Evangélikus Élet Totális diakónia Amikor először ragadott meg a felismerés, hogy a 21. század többek között a diakónia évszázada lesz, nem gondoltam volna, hogy ez ennyire igaz, illetve ennyire beigazolódik majd a hétköznapokban. Nem hiszem, hogy elfogult lennék, inkább arról van szó, hogy a négy évtizedes diktatúra sok mindent elfeledett, amivel a nyugati egyházak már korábban szembesültek, és amely most, a sajátos magyar vadkapitalizmusban erőteljesen jelentkezik. Ráadásul le kellett küzdenünk idegenkedésünket, amelyet az egykori diakóniai teológia emléke okozott. Lám, hogy rohan az idő, ma már ez történelem. Annak idején az volt a gondunk, hogy a diakóniai teológia ideológiát jelentett, konszenzust keresett az ateista állammal, önálló értékké emelve a szeretetszolgálatot, ami meggyőződésünk szerint a hit gyümölcse, a misszió, illetve a megtérés következménye. Akik érintkeztünk nyugati teológusokkal, tapasztalhattuk, hogy nem mindig értik a gondunkat, mert számukra nagyon is aktuális volt a diakónia. Istennek hála hozzánk is elérkezett ez a helyzet. Letisztult a kép, és szinte megfordultak a dolgok. A diakónia a szó modem, teljes értelmében a missziót is jelenti. A leghitelesebb missziót, Krisztus követését. Nem tartható az a vulgáris szemlélet, hogy a misz- szió a lélekre, a diakónia a testre irányul. A modem, holisztikus megközelítésben a diakónia az egész embert érinti, s ezáltal új értelmet nyernek Krisztus gyógyító csodatételei. Jézus Krisztus igazi diakóniai személyiség volt. Nemcsak meggyógyította testi bajaikból az embereket, hanem új életre hívta el őket, és megváltoztatta a vele találkozók életét. Ezért csodálatos Zákeus sorsa, a „szociális betegség" gyógyításának története. Ez ugyanis olykor nagyobb dolog, mint a biológiai csoda. A közösségből joggal kitaszított Zákeus számára a Jézussal való találkozás az új élet kezdetét jelentette. Krisztus követése a diakónia útján tehát azon a felismerésen alapul, hogy a betegek, a szegények, a fogyatékkal élők, a kisebbségi sors nehézségeivel küszködök, a szenvedélyektől függők számára a megoldást csak az evangélium, a Jézussal való találkozás, a megtérés jelenti. Ezen üzenet biblikus közvetítése azonban együtt kell, hogy járjon annak a szociális hálónak a sűrű, erős fonásával, amely alkalmas arra, hogy az említett csoportokat - a kapitalista verseny veszteseit - felfogja, és életlehetőségeiket javítsa. Elismerve néhány tiszteletre méltó alapítványi törekvést, meg kell állapítanunk - és ez óriási felelősség -, hogy a modern társadalomban az egyház jelenti azt az intézményrendszert, amely alkalmas ennek a szükséges szociális hálónak a megteremtésére, természetesen együttműködve az állami erőfeszítésekkel. Mindez jelentős anyagiakat, szakképzett munkatársi gárdát, minőségi tevékenységet igényel. A lelkészképzéstől a gyülekezeti életig mindenütt jelen kell lennie ennek a korszerű diakóniai gondolkodásnak. A segítő szeretet-ez lehet a középponti fogalom. Nem véletlenül volt a 20. század egyik leghatékonyabb mozgalma az Egyesült Államokban 1908-ban kezdődött mentálhigiénés mozgalom, amely már a kezdetekkor az iskola, a kórház, az egyház és a szociális intézmények együttműködésén alapult. Abból a felismerésből indult ki, hogy a testi egészség és egyfajta szociális biztonság még nem tesz boldoggá, nem oldja meg a lelki egészség gondjait. Irányadó ez a diakóniai munkánkban, ahol objektív eszközökkel küzdünk a betegség és a szegénység ellen, de tudjuk, hogy a segítő szeretet az egész emberre kell, hogy irányuljon: igazi megoldást csak a Krisztusban megtalált békesség jelent. És így érthetjük meg a gazdag ifjú történetének az üzenetét is. Mert akik nem igénylik a szociális hálót - akik nem tartoznak a vadkapitalista csata vesztesei közé -, azoknak is szükségük van Jézus Krisztusra, lelkűk egészségére. És bizony az értéktorzulás, a hamis értékrend, az anyagiak bűvölete ma is távol tart a hittől. Nemrégiben egyházi vezetők emelték fel szavukat az úgynevezett valóságshow-k erkölcsromboló hatása ellen. Többen foglalkoztak már ezzel a kérdéssel. Magam itt és most diakóniai összefüggésben szeretném elemezni a társadalom aktuális állapotáról sokat eláruló jelenséget. A „villák" lakóinak, az ö életüket figyelőknek egyaránt baj van a lelki egészségével. Rendkívüli a szeretetéhségük, amihez képest mindaz, ami egyfelől az anyagiak bűvöletét, másfelől ösztönkiéléstjelent, pótcselekvés. Óvatosan fogalmazok, mert én valóban a műsorkészítők cinikus tanácsát követem: nem nézem őket, így csak másodkézből vagyok tájékozott. De úgy vélem, hogy talán az „ alkotók" szándéka ellenére ezek a műsorok is sajátos módon a diakóniai üzenetet erősítik. Évezredek alatt bármennyit változott a világ, fejlődött a technika, az ember ugyanaz maradt. Csak a pénzért nem kapható erkölcsi és érzelmi értékek tehetik boldoggá. Ma is nehezebben éri el a misszió, a diakónia üzenete azokat, akik testileg egészségesek, és szociális biztonságban vannak. De számukra is csak az evangélium jelenti a megoldást. Frenkl Róbert Mérföldkövek... Előrehaladás az evangélikus diakóniai központ megvalósításában „Nem ünnepelnéd velem együtt a születésnapomat? kérdezte Caroline, a 8 éves Contergan-bébi, és esdeklőn nyújtotta felém vállbán kezdődő kezét Teljesen megbénultam... Nem tudtam ezzel a kézzel, ezzel az emberkével mit tenni.. Es átjárt az a bizonyosság, hogy igazából én vagyok a fogyatékos... Ezt az emlékét felidézve nyitotta meg dr. Johannes Rau, a Német Szövetségi Köztársaság elnöke Neuendettel- sauban január végén a fogyatékosok európai évét (Jobb oldali felvételünk az államfő érkezését örökítette meg). Az alkalom egyházunk számára különösen jelentősnek bizonyult, mert ekkor írták alá a helyi diakóniai intézmények, valamint a Fébé Evangélikus Diakonisz- sza Egyesület által kötött megállapodást is. A szerződés tartalmazza azokat a kereteket, amelyek között német testvéreink támogatást nyújtanának az új magyar evangélikus diakóniai (gyógyító és oktató) központ megvalósításához. Ezért a Neuendettelsaui Diakónia vezetője, Hermann Schoenauer rektor, valamint a Fébé képviselői, Taschner Erzsébet és id. dr. Fabiny Tibor mellett D. Szebik Imre elnök-püspök is kézjegyével látta el a dokumentumot (alsó képünk). A püspök úr köszönő szavakkal méltatta a szeretetszolgálat területén eddig is meghatározónak bizonyult együttműködés jelentőségét. Ez a megállapodás egy újabb mérföldkőnek tekinthető azon az úton, amelyen járva egyre bátrabban gondolhatunk e kórház és iskola megalapítására. Egyházi szeretetotthonaink és a Fébé Siló központjának áldott munkája eddig is számarányunkat meghaladóan mutatta aktivitásunkat az idősek és a fogyatékosok gondozásának terén. A népegészségügyi helyzet kritikus volta azonban szükségessé teszi, hogy evangéliumi lelkűidből és európai testvéreink segítségéből fakadó új forrásokkal járuljunk hozzá mi is a változást célzó erőfeszítésekhez. A szív- és érrendszeri, a daganatos, a mozgásszervi és az ún. szenvedélybetegségek mára szinte minden felnőtt korosztályt fokozottan veszélyeztetnek. Az akutellátás - elsősorban az ott dolgozók helytállásának köszönhetően - még mindig jónak mondható. Országszerte igen korlátozott azonban a szakszerű utókezelés, a rehabilitáció lehetősége, e nélkül pedig nehezen képzelhető el a teljes gyógyulás, a korábbi aktivitás visszaszerzése vagy a megváltozott állapottal való együttélés elfogadtatása és megtanítása. A hiányt betölteni szándékozó igény áll az iskolaalapítás szándéka mögött is. Német testvéreink segítségével már az európai előírásoknak megfelelő módon végezhetnénk a fogyatékos- és idősgondozás testi, lelki és közösségi vonatkozásaiban egyaránt jártas szakemberek kiképzését. Az elmúlt hetekben felgyorsultak a kormány illetékes szerveivel a szóba jövő ingatlanok kérdéséről folytatott tárgyalások is. Az elért haladás azt a reménységet vetíti előre, hogy a közeljövőben egyházunk döntéshozó testületéi, szakmabeli, illetve „laikus” testvéreink biztosabb alapokon, konkrétabb módon kezdhetik meg az előkészítést. Az Úr adjon ehhez erőt, bölcsességet és szere- tetet mindannyiunknak! Dr. Cserháti Péter Sze retetSzo I g á I at- Elnök úr. Ön 1995 óta a Bajor Evangélikus Egyház Kelet-Európa Bizottságának elnöke, 2001 októberétől pedig betölti a Bajor Diakóniai Szolgálat elnöki tisztét is. Pontosan milyen teendői vannak?- A bajorországi diakóniai szolgálatnak 1300 különböző intézménye van, melyekben negyvenezer munkatársat foglalkoztatnak. Elnöki minőségemben felelős vagyok a Bajorországban végzett diakóniai munkáért, valamint vezetem a tartomány Nürnberg városában működő diakóniai hivatalát, ahol száznegyvenen dolgoznak. Mindennapi munkánk során igyekszünk a diakóniai munka minden területére - hajléktalanokra, szenvedély- betegekre, idősekre és sérült emberekre is - kellő időt és figyelmet fordítani.- Magyarországon kívül még mely országokkal építettek ki testvéregyházi kapcsolatokat?- A Bajor Evangélikus Egyház Magyarország mellett még Tanzániával, Pápua Új-Guineával és Brazíliával áll testvéregyházi kapcsolatban. A diakóniai munka tekintetében pedig bajor-magyar, továbbá bajor-tanzániai együttműködésről beszélhetünk.- Hogyan vélekedik a diakóniának az egyházban, illetve a társadalomban betöltött szerepéről?- A diakónia Németországban a köz, a társadalom javát szolgáló szervezetként működik a Vöröskereszthez vagy a Charitashoz hasonlóan. Az állam csak akkor foglalkozik bizonyos szociális kérdésekkel és problémákkal, ha az előbb említett intézmények rtiaguk erre már nem képesek. Tehát nagyok az elvárások velünk szemben. Példának okáért Németországban nagyon magas a munkanélküliség, több mint 4 millió embernek nincs munkája. Sok a szenvedélybeteg, az elvált, gyermekét egyedül nevelő szülő és így tovább. Mindezekkel a gondokkal szembe kell néznünk és legjobb tudásunk szerint segítenünk. Nem az a fontos, ki evangélikus, és ki nem az. Azt kell néznünk, hol vannak és hogyan érhetők el szükséget szenvedő, bajban lévő embertársaink.- Nem lehet könnyű ennyi elvárásnak megfelelni. Különösen akkor nem, ha - a német egyházi újságok szerint - még komoly anyagi gondokkal is számolniuk kell...- Igen, sajnos azt kell, hogy mondjam: „üres az államkassza”, és ez természetesen az egyház anyagi helyzetére is kedvezőtlen hatással van. Csökkenek az egyházi adóból származó bevételek, jelentősen visszaesett azoknak a száma, akik hajlandók anyagi áldozatot is hozni az egyházért. Mivel kevesebb a bevételünk, ezért - megítélésem szerint - át kell gondolnunk a más jótékonysági szervezetekkel való összefogás kérdését. El kell döntenünk továbbá azt is, mely feladatoknak tulajdonítunk elsőséget, és melyek azok a teendők, amiket esetleg fel kell adnunk. De - ahogy azt mondani szoktam - habár nincs pénzünk, szegények azért nem vagyunk. Mindannyian tudjuk, hogy vannak olyan országok, ahol sokkal rosszabbak a körülmények. Az a véleményem, hogy nehéz, de nem megoldhatatlan probléma előtt állunk. Tennünk kell azért, hogy az egyház és a diakónia, a gyülekezet és a diakónia - melyek kissé eltávolodtak - ismét közelebb kerüljenek egymáshoz. Sokat jelentene az is, ha egyre több olyan embert sikerülne megnyerni a diakónia ügyének, aki társadalmi munkában venné ki a részét az intézményeinkben folyó munkából. Összességében véve tehát azt mondhatom, hogy reménykedem egy jobb jövőben, és látok kiutat a jelenlegi, több szempontból sem könnyű helyzetből.- Ez azt is jelenti, hogy amikor magyarországi látogatása során állami és egyházi vezetőkkel tárgyalt, és diakóniai intézmények képviselőivel találkozott, körvonalazódtak esetleges újabb közös tervek is?- Természetesen. Szeretném, ha az egyházaink között a már meglévő kapcsolat még szorosabbá válna. Például a Bajor Evangélikus Egyház egyik diakóniai intézményén keresztül, mely magyar partnert keres. Újabb együttműködési lehetőség kínálkozik még a továbbképzés terén is. Megoszthatnánk önökkel a diakónia különböző területein szerzett tapasztalatainkat - Magyar- ország Európai Unióba való belépését is szem előtt tartva. És persze nem feledkezhetünk el a Budapesten felépítendő evangélikus egészségügyi központról sem. A Neuendettelsauban működő diakóniai központ - Bajorország legnagyobb, és Németország második legnagyobb diakóniai intézménye - kész arra, hogy támogatást nyújtson.- Ön mit gondol erről a nagyszabású projektről?- Örömmel vettem ezt az új, többféle igényt is kielégítő, igényes kezdeményezést. A járó- és fekvőbetegeket ellátó, oktatási-módszertani, továbbképzést biztosító, valamint a szenvedélybetegekkel foglalkozó részlegek - mind fontos szerepet töltenek majd be a diakóniai munkában.-Az előbbi egy szép és jó példa az egyi ház intézményes diakóniai munkájára. Azonban nem szabadna megfeledkeznünk a gyülekezeti diakóniáról sem...- Ezt én magam is nagyon lényeges dolognak tartom, amely nálunk fontos szerepet tölt be. Igaz, hogy nagy hangsúlyt helyezünk a sérülteket, időseket gondozó, intézményesített diakóniai munkára, de emellett az ún. „ambuláns, mobil diakóniának” is meg kellene erősödnie. Ezalatt azt értem, hogy a mostaninál nagyobb hangsúlyt kellene helyezni például a hajléktalanok közt végzett munkára, a szenvedélybetegekre, az életvezetési tanácsadásra, a családsegítő szolgálatra stb. Németországban ez a fajta segítségnyújtási forma egyre nagyobb jelentőségű. Úgy gondolom, hogy ennek elterjedése - hosszú távon - Magyarországon is fontossá és elkerülhetetlenné válik.- Milyen egyéb észrevételeket osztana még meg mindazokkal, akik részt vesznek az egyház diakóniai munkájában?- A testvéregyházi kapcsolat remek alkalom arra, hogy odafigyeljünk egymásra, tanuljunk egymástól. A jó tanácsokkal azonban óvatosan bánnék. Azt mindenesetre elmondhatom, kívánom, hogy önök ne kövessék el azt a hibát, amelyet mi elkövettünk, amikor engedtük, hogy a diakónia „kivonuljon” a gyülekezetek életéből, és mindent átadjon a „profiknak”. Most zajlik az a nehéz és fáradságos folyamat, melytől azt reméljük, hogy a diakónia egyházközségeinkben ismét otthonra talál, és gyökeret ver. Elkerülhetetlen, hogy a gyülekezetek újra kivegyék részüket ebből a munkából. A hozzáértők nagyon fontosak, és jó lenne, ha megmaradhatnának a gyülekezet építő, segítő közösségében. Gazdag Zsuzsanna Segítségnyújtás Beszélgetés dr. Ludwig Markerttel, a Bajor Diakóniai Szolgálat elnökével 4 4 r V