Evangélikus Élet, 2003 (68. évfolyam, 1-52. szám)

2003-01-26 / 4. szám

Menyes Gyula Felvétele Ev angélikus 68. ÉVFOLYAM 4. SZÁM 2003. JANUÁR 26. VÍZKERESZT ÜNNEPE UTÁN 3. VASÁRNAP ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP Élet ÁRA: 135 Ft A TARTALOMBÓL Oratio oecumenica — Középpontban a Szentírás Törvényekkel szembesülve Üzenet az Ararátról | ----------------------------------------------------­Készülünk a keresztény nők világimanapjára Televíziós műsorajánlat MEGHÍVÓ Az ökumenikus imahét országos záró rendezvényeként ifjúsági istentiszteletet tartunk 2003. január 26-án (vasárnap) 17 órakor a budapesti Magyar Szentek templomában. (XI. kér., Magyar tudósok krt. I. - a Petőfi híd budai hídfőjétől 150 méterre) Az igehirdetés szolgálatát Lénárt Viktor evangélikus egyetemi lelkész és Nobilis Mario katolikus egyházmegyei ifjúsági referens végzi. Az ünnepi istentisztelet liturgiájában a Magyar Katolikus Egyház és a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa tagegyházainak lelkészei és fiataljai szolgálnak. Az istentiszteletre minden érdeklődőt hívunk. Szurkolj, ne háborúzz! ab Zsuzsa költőnő Vaspántok című versében (Evangélikus naptár 2003, 104. o.) van egy vissza-visszatérő kér­dés: „Ugye bolondnak tartanának?” Va­jon minket is bolondnak tartanak akkor, ha valakin segítünk, ha valami egyszerű dologban is meglátjuk a szépet? Különösen időszerűnek tartom ezt a verset akkor, amikor a lepramisszió áldo­zatkész segítőire, a magyarországi önkén­tes munkásokra vagy a messzi kórházak­ban szolgálatot te­vőkre gondolok. Mert a visszatérő kérdés: - „Ugye bolondnak tartanának?” - ránk, lepramisszióval fog­lalkozókra is vonatkozhat. Mindenki bo­lond egy kicsit, aki valami rendkívüli vagy szokatlan dolgot tesz - még lelki­pásztornak lenni is bolondságnak tűnhet a világ szemében -, de erre is igaz Pál apos­tol mondása: „a keresztről való beszéd bo­londság ugyan azoknak, akik elvesznek, de nekünk, akik üdvözülünk, Istennek ere­je” (lKor 1,18). A Lepramisszió azért misszió, mert a leprásoknak a keresztről beszél. Nem­csak akkor engedelmeskedünk a jézusi parancsnak - „poklosokat tisztítsatok!” -, ha meggyógyítjuk az ebben a kórban szenvedőket, hanem az Ige hirdetése, a megváltás evangéliumának továbbadása is a feladataink közé tartozik. Szolgálatunk bibliai alapokkal rendel­kezik. Mózes 3. könyvének 13. fejezete csak a leprásokkal foglalkozik: miként védje meg magát a közösség a fertőzéstől, hogyan léphet újra az egészségesek közé a bélpoklos? Az itt olvasható információk közül a tudomány mai állása szerint is ér­vényes és döntö két dolog. Azt írja Mózes, hogy a poklos ember bajusza elé tartott kézzel - tehát száját eltakarva - beszéljen az egészségessel. Vajon Mózes korában ki tudta még azt, hogy a lepra cseppfertőzéssel, bacilusok által terjed? Ezt ugyanis 1873-ban fedez­te fel a norvégjai Hansen professzor. Va­gyis 1873-ig csak Isten tudott erről! A másik elgondolkoztató tény: 1946- ig csupán az itt ismertetett isteni parancs megtartásával lehetett a lepra terjedését megfékezni. Csak akkor lett kevesebb megbetegedés egy-egy vidéken, amikor szigorúan vették az elkülönítést, a kire­kesztést. Ezért emeli ki Jézus a többi be­tegség közül a leprát, s ezért adta fel­adatként a tanítványok elé. A lepra ugyanakkor végigkísérte az emberiséget a történelem folyamán. Nemcsak az Ószövetségben, de a kínai, indiai ősi iratokban is olvashatunk róla, és ma is virulens: évente 700-750 ezer új fertőzöttet regisztrálnak. És vajon hány betegről nem tudnak...! A jézusi parancs magyarázat arra, hogy elsősorban miért csak a Krisztus­követők törődtek a kirekesztett, nyomo­rult, szenvedő leprásokkal, miért ők vol­tak azok, akik gondozásukra szánták életüket - sokszor vállalva a betegséget is. Azonban igazán csak 1873-tól beszél­hetünk tudatos, szervezett lepramisszió­ról. Mert mi kell ehhez a szolgálathoz? A szervezettség (Wessley Bailey és az In­diai Leprásokat Segítő Misszió), a tudo­mány (a norvégiai Hansen professzor felfedezése), valamint az egyéni áldozat- készség (erre példa a belga Demján atya, aki Honoluluból Molokai szigetére ment). Ahol e három dolog megtalálha­tó, ott Isten nevében elindulhat a munka. A leprások számát tekintve ma még mindig India vezet a világon, utána Brazí­lia következik, majd Miamar (Bunna), Guinea, Nigéria. Napjainkban azonban a segítő szolgálat már behálózza az egész világot. A legtöbb helyen a londoni köz­pontú Nemzetközi Keresztyén Lepra­misszió, az indiai segítő misszió utódja szervezi a munkát, de sok helyütt - külö­nösen az önállósodott államokban - már az állami kórházak veszik át a feladatot. Magyarország szerepe különösen is jelentős, hiszen ez volt az egyetlen or­szág a vasfüggöny mögött, ahonnan se­gítség érkezett a leprásoknak. Mindez 1989 előtt Dobos Károly egyéni akciójá­nak tűnhetett, mert a felelős, egyházi ve­zetők sem a külföldi utazótitkárt, sem mást nem fogadtak ebben az ügyben. De már akkor több mint 30 kórház kapott tő­lünk csomagot - csak olyanok, akikkel személyes levelező kapcsolat alakult ki, s akiknek valóban szükségük volt az ál­talunk összegyűjtött törülközőkre, lepe­dőkre és a kézzel kötött fáslikra. Ez a nagyszerű munka szinte az egész orszá­got megmozgatja: felekezeti különbség nélkül dolgoznak rajta a gyülekezetek asszonyai, évente 5-6 mázsa babafonalat feldolgozva. Most végre azt is el tudtuk érni, hogy egyszerre 120 kg (2500 db) fáslit küldhettünk el repülővel az indiai lepraközpontba. Hogy ez odakint milyen örömöt szerzett karácsonyra, azt nem kell bizo­nyítanom. De tudnunk kell, hogy mindez nem sikerült vol­na, ha gyülekeze­teink kézimunkakörei nem dolgoznak olyan lelkesen, szorgalmasan. Az a kötő­fonal, amit elküldünk egy-egy gyüleke­zetbe, összeköti a vállalkozó testvéreket egymással, a leprásokkal és a leprások között dolgozókkal. A hűséges testvérek imádságukba foglalják a betegek ügyét, és munkájukat egy idő után átveszi a lá­nyuk, unokájuk is. Ki mererh mondani, hogy ennek a szolgálatnak a belmissziói haszna legalább olyan nagy, mint a kül- missziói. Természetesen az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy minden ado­mányt azonnal megköszönünk, igét, ol­vasnivalót küldünk annak a testvérnek vagy közösségnek, amely részt vesz a munkában. Ezt az első pillanattól így ve­zette be Károly bácsi. Most már legalább 1000 egyéni adakozó és 1000 különböző felekezetű gyülekezet vesz részt a mun­kában, és kap köszönőlevelet. A leprások világnapját a WHO ren­delte el, s már az 1970-es évek elejétől megtartotta saját gyülekezetében Dobos Károly. 1989 óta minden évben más fe­lekezet templomában jövünk össze, hogy hálát adjunk a feltalált gyógysze­rért, az áldozatkész munkatársakért. Bencze Imréné Ebben az évben a budavári evangélikus templomban (Bécsi kapu tér) január 26- án délután 4 órára jövünk össze hála­adásra. Igét hirdet dr. Almásy Mihály baptista lelkipásztor. Előadást tartanak a szlovákiai Komárom lepramissziójá­nak munkatársai Fazekas László refor­mátus lelkipásztor vezetésével. Énekel a Baár-Madas Református Gimnázium énekkara. Vezényel Arany János igazga­tó. Erre az ünnepi alkalomra szeretettel hívjuk testvéreinket dr. Dobos Károly és munkatársai nevében is. Hogy az aláhybi gondolatmenetnek van-e köze Jézus Krisztushoz, értünk hozott áldozatához és az ő lelkületé- hez, azt döntse el az Olvasó. Szerin­tem igenis van kapcsolat e két dolog közt. Sőt nagyon is sok. Ott kezdeném, hogy sohasem szeret­tem a futballt. Sem nézésében, sem gya­korlásában nem lelem örömömet. Ami­kor testnevelésórán a többiek rúgták a labdát, én át sem öltöztem, hanem iskola­köpenyben sétálgattam az udvaron - ha­csak a tanár meg nem bízott az ugrógödör homokjának simára gereblyézésével. Nem csupán és nem is elsősorban az tar­tott vissza ettől a játéktól, hogy nem ked­veltem. hanem sokkal inkább a csapatok­ra osztás. „Piros trikósok ide. kék pólósok oda!” Mesterségesen létrehozott ellenfe­lek képződtek így, mint egy Zimbardo- kísérletben. Aztán ahogy a pályára léptek, és játékba került a labda, máris szidni kezdték egymás le- és felmenőit az egyébként egymással jó barátságban lévő osztálytársaim. Az amerikai fdmek gyakori témája, hogy az iskolák baseballcsapatai mérkőz­nek meg egymással. Ott a szurkolótábo­rok „pompongörlökkel” is kiegészülnek. „Hajrá, sárga villamosok! Fúj-fúj, barna medvék!” És természetesen fordítva. Pe­dig milyen jópofa dolog ez! - vethetné el­lenemben valaki. Milyen játékos, milyen szórakoztató, milyen izgalmas! Hiszen kell az embereknek az aréna. Nem szük­séges mindent annyira komolyan vermi. Ez csak játék! - Igen. Magam is szoktam és szeretek is ját­szani. A csoportos játékok pedig többnyi­re versenyszernek. Kellemes, intelligens partnerekkel ez valóban nagyon szóra­koztató, sőt jellemformáló és lelket építő is lehet. Egyre gyakrabban tapasztalhat­juk azonban, hogy a játékok elfajulnak: az ellenfelekből ellenségek lesznek, és a gyakran teljesen véletlenszerűen ellen­tétes oldalra került emberek megmagya­rázhatatlan és félelmetes módon gyűlölni kezdik a túloldalon lévőket. (Tudjuk, lé­teznek olyan futballcsapatok, amelyek mérkőzéseit különleges rendőri előkészü­letekkel kénytelenek biztosítani a szerve­zők.) Ez a jelenség megfigyelhető a cset- lő-botló kisiskolásoknak az óraközi szünetben spontán szerveződő rangadói­ban is. „Szétvertük a három béseket!” Ilyen szavakat hallván biztosan sok apa büszkén tekintene férfiasságának első je­leit tanúsító fiára. Én azonban szomorko- dom, amikor a Jézus által oly nagyra érté­kelt gyermeki ártatlanságot is megrontja a felnőttes virtus. Többek között ezért nem szeretem a futballt. Ez persze ízlés - vagy inkább beállítódás - kérdése. Eszem ágában sincs lenézni, megvetni vagy elítélni azokat, akik szenvedélyesen képesek vé­gigizgulni egy-egy bajnoki mérkőzést ­akár a lelátón, akár a képernyő előtt. Ugyanígy szeretem és tisztelem azokat is, akiket lelkesít a labda kergetése. Hi­szem, hogy lehet mindezt jól, tisztesség­gel, emberséggel is tenni. Magam azon­ban nem kapcsolom be a tévét, ha meccs van, nem kísérem figyelemmel a világot leginkább izgalomban tartó bajnokságok eredményeit sem,' és nem járok stadio­nok környékén - pláne nem mérkőzések idején. Elég nagy a világ, elférünk ben­ne mind: futballrajongók és magamfaj­ták egyaránt. Legalábbis szeretném hin­ni, hogy mások is így gondolják. Éppen ezért növekvő aggodalommal figyelem, ahogy az elmúlt hónapok óta némelyek mesterségesen egy hatalmas arénává változtatják a társadalmat, benne a politikát és a közéletet. Mindenáron rám akaiják kényszeríteni, hogy tartozzak valamelyik csapat szurkolótáborába. El akarják hitetni velem, hogy ebben az or­szágban csak valamilyen színű pólóban élhetek, és szükségszerűen rajonganom - s ennek megfelelően „fúj-fúj”-t kiálta­nom - is kell. Ha nem akarom, akkor is besorolnak valahová. Ráadásul ennek a valahová tagozódásnak abszolutizált és kizárólagosnak kikiáltott erkölcsi rang­sort is tulajdonítanak. Az egyik táborban vannak a .jók”, a másikban pedig a „rosz- szak”. A jók közé tartozni bölcsességről, szellemi éleslátásról, tisztaságról, bátor­ságról tanúskodik. A többiek mind szűk látókörűek, földhözragadtak, istentele­nek, bűnösök, megalkuvók és gyávák. Szeretnék ebből a játékból” kima­radni. Nem azért, mintha nem lenne vé­leményem, hanem azért, mert a magam mégoly igaznak tartott álláspontját sem tartom annyira értékesnek, hogy emiatt értelmetlen vitákba bonyolódjak - külö­nösen ebben az egyre féktelenebbé és erőszakosabbá váló világban. Félek azonban, hogy mégsem lehetséges kima­radnom. Akik ugyanis a maguk igen megkérdőjelezhetően kizárólagos igaz­sága okán arénává alakitják körülöttünk a világot, olyan pályára vittek, amelyen mindenképpen ők vannak otthon. Ha én is őrjöngenék valamelyik oldalon, akkor magammal szemben lennék vesztes. Ha pedig ülve maradok, amikor mindenki felállva tapsol, akkor úgyis az ellenfél szurkolói közé sorolnak, és jaj nekem. Néha azonban adódnak derűlátásra okot adó pillanatok. Ilyenkor mintha a hajdani iskolaudvar ugrógödre mellett érezném magam, kezemben a gereblyé- vel, amint a homokot egyengetem. Ilyen pillanat volt például az is, amikor az egyik vidéki város kábeltévés adásában egymás mellett ült a leköszönő és a hiva­talba lépő polgármester. Az előbbi gratu­lált ellenfele győzelméhez, az utóbbi pe­dig megköszönte elődje munkáját. Ilyen egyszerű lenne? Bátor emberek. Bartha István ..Hiszem, hogy Jézus Krisztus - az Atyától öröktől fogva született valósá­gos Isten és a Szűz Máriától született valóságos ember - az én Uram, aki engem - elveszett és megítélt embert - megváltott, vagyis minden bűntől, a haláltól és az ördög hatalmából megszabadított és magáévá tett, nem aran­nyal, sem ezüsttel, hanem szent és drága vérével, ártatlan szenvedésével és halálával... ” Luther Márton: Kis káté (Prőhle Károly fordítása) A leprások világnapján < « J

Next

/
Oldalképek
Tartalom