Evangélikus Élet, 2003 (68. évfolyam, 1-52. szám)
2003-07-13 / 28. szám
Evangélikus Élet 2003. JÚLIUS 13. 11. oldal Üzenet az Ararátról rovatgazda: Jerabek-Cserepes Csilla Egyre többet lehet hallani a bio- vagy ökológiai gazdálkodásról, bioélelmiszerekről. De mit jelentenek ezek a kifejezések? Mit is jelent a „bio”? A biogazdálkodás, biokertmüvelés mozgalma Európa nyugati részén néhány évtizede, Magyarországon 1983- ban kezdődött. A biogazdálkodás lényege nemcsak a vegyszerek használatának elutasítása, hanem a vegyszereket előállító vegyipar energiafaló kényszerpályáival való szembenállás, a technika környezetromboló hatásának és az uniformizálás kényelmének elvetése. A biokertészet, a biogazdálkodás tulajdonképpen új szemlélet, új gondolkodásmód, amely képessé tesz a természet, az Isten által teremtett és ránk bízott természeti környezet mélyebb összefüggéseinek megismerése. Be kell végre látnunk, hogy miközben űrrakétákkal ostromoljuk a világűrt, a mi és utódaink megélhetése, illetve az élhető élet attól a néhány centi- méteres termőrétegtől függ, amely táplálkozásunk alapja. Ha ezt tönkretesszük, az élet fenntartásának lehetőségét pusztítjuk el. A biogazdálkodás alapelve nem a vegyszerek teljes száműzése, hanem az, hogy nem használ fölösleges mérgeket és ajzószereket, és a termesztés során nem meríti ki egyoldalúan a talajerőt, hanem annak visszapótlásával, a talajélet fenntartásával biztosítja az ökológiai egyensúlyt. Ha megőrizzük a talaj, a termőföld egészségét, benne egészséges növényeket termelhetünk. Ha ilyen egészséges növényeket fogyasztunk, és ezekkel etetjük az állatokat, egészséges táplálékhoz jutunk, így megőrizhetjük saját egészségünket is. szakemberek többsége sem vesz tudomást, hogy a vegyszerek nagy része ugyan lebomlik egy bizonyos idő alatt, ám éppen a bomlástermékek, a szermaradványok azok, amelyek igazán veszélyesek és károsak az egészségre. Vannak olyan vegyszerek, amelyek bomlástermékei génmutációt képesek létrehozni az emberi szervezetben, s ez rákos megbetegedést is okozhat. Tudnunk kell azt is, hogy a genetikailag meghatározottan kialakuló rákbetegség örökíthető, örökölhető! Borzalmas példák ezek, de éppen ezek mutatják meg, milyen eszeveszett rombolásra képes az ember! Ebben a rombolásban sajnos mi is részt veszünk, amikor megvásároljuk azokat a termékeket, amelyeket az iparszerű mezőgazdasági termelés és az élelmiszeripar állít elő vegyszerek, adalékanyagok felhasználásával. Mert ez a fajta termelés fölborítja a környezet biológiai egyensúlyát, és olyan negatív folyamatokat indít el, amelyek nagyon nehezen fordíthatók vissza. Ugyanakkor áldozatai is vagyunk ennek a szemléletnek, hiszen a vegyszere- zett élelmiszerek fogyasztása hosszú távon az egészségünket veszélyezteti. Ezt a szemléletet és gyakorlatot utasítja el az ökológiai vagy biológiai gazdálkodás, amikor igyekszik visszaállítani és fenntartani a környezet ökológiai egyensúlyát, amelybe beletartozik az ember egészsége is. Naivitásból fakadó megdöbbenéssel olvastam e rovat egy korábbi cikkében azt a megjegyzést, miszerint sokan nem értik, mi köze az egyháznak az ökológiához. Hiszen az istenhívő embernek tudnia kell, hogy a teremtett világot Isten az emberre bízta. De nem azért, hogy tönkretegye, hogy csak a maga rövid távú célját szem előtt tartva rombolást vigyen véghez benne, hanem hogy a teremtett világot megőrizve, annak egyensúlyát fenntartva biztosítsa a maga és utódai megélhetését. A kérdést inkább így kell megfogalmaznunk: érthe- ti-e valaki egy istenhívő embernél jobban a természeti környezet, a Föld ökológiai egyensúlya fenntartásának fontosságát? Sánta Anikó A falak is beszélnek Nem igazán szoktunk az EvÉlet hasábjain vakolatgyártó cégekről írni... Az alábbi kivételnek azonban nyomós oka van: egyházunk ugyanis együttműködési megállapodást írt alá a Saint-Gobain Weber Terranova (a továbbiakban: Terranova) Építőanyagipari Kft.-vei, melynek értelmében a cég egyedi feltételekkel támogatja az egyház szervezésében megvalósuló beruházásokat: a templom- és parókiaépítéseket, -felújításokat, -korszerűsítéseket. Az engedmények közé, melyeket a nagy múltú, nemzetközileg elismert cég tett, beletartozik többek között az ingyenes falvizsgálat, az egyedi színmeghatározás, a mintafelület-készítés, a helyszíni szaktanácsadás és nem utolsósorban az, hogy termékeinek mindenkori „listás áraiból” jelentős kedvezményt biztosít az evangélikus egyháznak. A cég pilisvörösvári központjában kaptunk további információkat Pintér László projektigazgatótól. A Terranova 25 éve van jelen Magyar- országon. 1978-ban épült fel Pilisvörös- váron Magyarország első vakolatgyára, ahol a már fogalommá lett márkanév alatt kezdődött meg a nemesvakolat gyártása. Maga a cég pedig - amely egyébként mára 100%-ig francia tulajdonban van - több mint 100 esztendős múltra tekinthet vissza: 1893-ban, Bajorországban kezdte meg pályafutását. Széles körű referenciákkal rendelkezik tehát idehaza és külföldön egyaránt. A katolikus és a református egyházzal már több Ízben dolgoztak együtt: templomépítések és -felújítások, épületberuházások során. A cég „ars poeticája” így fogalmazható meg: nem építőanyagot adnak el, hanem mindig egy komplex problémamegoldást ajánlanak fel az őket megkereső megrendelőknek. A beruházók ugyanis nem „csak” anyagot akarnak vásárolni, hanem egy adott problémára keresnek szakszerű, hosszú távú megoldást. A Terranova tehát a problémafelvetéstől a teljes felújításig vállalja a megbízásokat. A munka során folyamatosan kontrollálják, egyeztetik a tervezővel, a beruházóval, a műemlékvédelmi hatósággal (hiszen templomoknál ez döntő szempont) az elvégzett tevékenységeket. „Elejétől a végéig” ilyen együttműködésben valósulnak meg a kivitelezések: a szakértői felméréstől a számítógépes programelemzésen és javaslattételen át a kivitelezésig. Természetesen garanciát vállalnak a technológiára is. Előfordul, hogy az előkészítés fázisa hosszabb, mint maga a kivitelezés, és a költsége is nagy, de - mint Pintér László rámutat - ez a cég filozófiájának alapja, amely kölcsönös bizalomra épül, s amely nélkül pedig nem létezik üzleti siker. A szakemberek mellett laboratórium is segíti a megfelelő megoldás kiválasztását, mégpedig egy, a termékeladástól független rendszerben, hogy semmiképp ne legyen összefonódás. Az évszázados múltú tradíció mellett hangsúlyozottan fontos az innováció. Fejlődni, fejleszteni kell, úgy tudásban, mint technológiában: az a cég, amely ezt nem veszi komolyan, bezárhatja a kapuit. A Terranova e célból létesített például egy oktatási központot, ahol évente 300 ember vizsgázik le, ily módon nem lesz kudarc az építkezés. A kiemelt beruházásoknál természetesen a Terranova saját szakemberei is jelen vannak. A cég nem egy év távlatában gondolkodik: így például súlyt helyez a megvalósult épületek „nyomon követésére” is. Nem arról van szó — magyarázza a projektigazgató, aki 1975. január 21-e óta dolgozik a cégnél -, hogy „vigyék el a terméket, és csináljanak vele, amit akarnak... Azt szoktuk mondani, hogy nálunk mindenki a vevőtől kapja a fizetését. Szolgáltató cég vagyunk, nem értékesítő”. Az egyházzal kötött szerződés kapcsán óhatatlanul rákérdez a riporter: miért éri meg a Terranovának, hogy engedményeket ad. Pintér László válaszában kifejti: „A templomok kultúrát, értéket közvetítenek. Nem csak a hívek nézik meg őket, hanem a kívülállók is, és bizony következtetést vonnak le abból, amit látnak. Úgy tapasztaltuk, hogy a felújításokat igen kritikus szemmel nézik a presbitériumok is, de az egész közösség is. A templomok nem szériaépületek, mindegyiknek egyedi története, színe, formája van. Még a templomfal fehér színéből sincs két egyforma Magyarországon. Figyeljük csak meg, mindegyik más és más! Ez a szép, ez az izgalmas ebben a munkában. Az egyház a társadalom legnagyobb szervező ereje. Épületei is üzenetet hordoznak a társadalom számára, és mi a hitélet szempontjából kiemelkedően fontos beruházások tökéletes megvalósításához szeretnénk hozzájárulni.” További jó hír a különböző beruházásokra (építkezésre, felújításra, átalakításra) készülő egyházközségeknek, hogy érvényben van már egy kedvezményt biztosító szerződés a víz- és fü- tésvezetékek vásárlása tárgyában, valamint együttműködési szerződés készül a Tondach Magyarország Kereskedelmi Képviselettel, amely tetőcserép vásárlása esetén előnyben részesíti egyházunk gyülekezeteit. További információt az Országos Iroda Építési Osztályán kaphatnak az érdeklődők Mekota Ervin osztályvezetőnél. Kőháti Dorottya ^] evél& Az Egyház Ura „Kormányzás - kormányrúd nélkül?” - ezen a címen jelent meg az Evangélikus Élet június 22-i számában az EBBE júniusi összejöveteléről szóló beszámoló. Az írás szerzője, Szakács Tamás előrebocsátja, hogy nem törekszik sem a teljességre, sem a protokolláris pontosságra, hanem „csupán az elhangzott gondolatok szemelvényét” nyújtja. Engedtessék meg egy olvasónak mégis, hogy néhány szemelvényhez megjegyzést fűzzön. 1. „ ...míg az előző rendszerben volt határozott teológiai irány a diakóniai teológiában, nem lendültünk-e túl a mostani sokszínűséggel? ” Valóban elhangzott annak idején nem egyszer, hogy egyházunk hivatalos teológiája a diakóniai teológia. Valóban voltak olyanok is, akiknek kellemetlenségük származott abból, hogy ezt a tételt vagy magát a diakóniai teológiát vitatták. Valóban számon kérték a diakóniai teológiát iktatási beköszöntő beszédeken, rádiós prédikációkon és az egyházi sajtóban közölt cikkeken. Volt ugyanakkor sokszínűség is igehirdetésben, teológiai gondolkodásban, nyomtatásban megjelent Írásokban, amely persze nem volt, mert nem lehetett annyira szem előtt, és talán nem burjánzott annyira, mint ma - de hogy volt és hatott egyházunkban, az kétségtelen. A mai sokszínűség nem létezne nélküle. 2. Érthetetlen, hogy a Lutheránus Világszövetség struktúrájának milyen átgondolását tartja ma valaki Magyarországon szükségesnek Káldy Zoltán 1984-es elnökké választása miatt. Az azóta eltelt közel 20 év alatt ugyanis már több szervezeti módosítás is volt a világszövetségben. Kíváncsi vagyok arra is, mi az, ami az 1984-es világszövetségi vezetőknek az elnökválasztással kapcsolatosan kínos volna, hiszen az akkori három másik elnökjelölt - az első fordulóban együttesen több szavazatot kaptak, mint Káldy Zoltán! - a heves viták ismeretében fogadta el a választás eredményét. 3. „...a ma szolgáló lelkészek mind Káldy Zoltán Luther-kabátjából »jöttek elő«... "A ma szolgáló lelkészek igen jelentős része a rendszerváltás után kezdte el teológiai tanulmányait, tehát a fiatal lelkésznemzedékben, de a fiatal vagy új egyháztagok közül is sokan nem ismerhették, nem ismerik Káldy Zoltánt, nem hallották őt, nem olvasták írásait. , Azoknak a lelkészeknek az életére és szolgálatára nézve pedig, akik püspöksége és hatása alatt szolgáltak, azt mondani, hogy mindenestül Káldy Zoltán kreatúrái voltak (mert mi mást jelenthet, hogy az ő Luther-kabátjából jöttek elő), túlbecsülése az erős- kezű püspöknek és alábecsülése Jézus Krisztusnak, aki azokban az időkben sem szűnt meg az Egyház Ura lenni. Vasárnapról vasárnapra készülve a lelkészeket elsősorban nem az foglalkoztatta, hogy miként feleljenek meg Káldy Zoltánnak, hanem az, hogy annak evangéliumát hirdessék, akitől elhívásukat kapták. A Szentírás szerint Isten az ő népének nem csak olyan vezetőket adott, amilyeneket az önmagának kívánt. Nyilván nem lehet arról szó, hogy aki felelős tisztséget töltött be, annak nincs hibája, netán bűne, és nem lehet kritizálni. Tudjuk, hogy a tanítók felelőssége súlyosabb (Jak 3,1). Nem oldódnak meg azonban problémáink azzal, hogy - több mint 15 évvel halála után - Káldy Zoltánt tekintjük akár az egyetlen, akár a fő bűnbaknak. Amint az ő idejében kellett (volna), úgy ma is azt kell újra és újra megvizsgálnunk, hogy a minket most fenyegető kísértések, lehetséges megalkuvások, mulasztások, az evangélium elhallgatásának és eltorzításának, elárulásának jelen veszélyei közepette valóban Krisztus evangéliumát hirdetjük-e tisztán és igazán, szavunkkal és életünkkel. 4. Megfontolandó az is, hogy magyar evangélikus egyházunk törvényei megfelelően szabályozzák-e az egyházi vezetők, köztük a püspökök jogkörét. Korunk az ösz- szes korábbin túltett mindenféle tekintély megtépázásában. Nem feledhető, hogy a régi tekintélyek számos esetben lejáratták magukat. Az egyházi vezetőket - egyáltalán: az egyházi szolgálatban állókat - mégsem jellemezném kormányrúd nélküli kormányosokként. Az Ágostai hitvallás egyháza a püspöki hatalom lényegét nem a külső hatalomban, hanem az ige szolgálatában határozta meg. Ezért csak úgy rendezheti saját soraiban az emberi hatalom és rend ügyét, ha legfőbb kincse minden tekintetben valóban az evangélium, amely Istennek ereje (Róm 1,16). Nincs nagyobb tekintély annál, mint ha azért hallgatnak valakit, mert Isten igéjét szólja. Reuss András Az alábbi előfizetési szelvényt Ön is kitöltheti, ha eddig a gyülekezeti iratterjesztésben vásárolta meg lapunkat, és a jövőben inkább előfizetne rá. Ha Ön már előfizetőnk, vagy nem kíván élni az előfizetéssel, kérjük, adja oda a szelvényt rokonának, barátjának, ismerősének, bárkinek, akiről úgy gondolja, hogy érdeklődhet lapunk iránt. Az előfizetési szelvényt - postai borítékban - a következő címre kérjük beküldeni: Evangélikus Élet Kiadóhivatala - 1085 Budapest, Üllői út 24. Előfizetési szelvény “I Alulírott megrendelem az Evangélikus Élet című hetilapot __példányban. Az előfiz etési díjat, o 1 évre"7020 Ft-ot, Q fél évre 3510 Ft-ot, Q negyedévre 1755 Ft-ot a címemre küldött postai befizetési csekken kiegyenlítem. Név:_________________________________________________________ Cím :___________:______________________________________________ Te l.: AZ EVANGÉLIKUS ÉLET ELŐFIZETÉSÉT AJÁNLOTTA: Név:_____________________________________________ TO NDACH 0 MAGYARORSZÁG| Kérjük az egyházközségeket, hogy cserépvásárlási igényüket a pontos mennyiség megjelölésével faxon jelezzék az Országos Iroda Építési Osztályának a 06-1-486-3549-es telefonszámon, hogy részesülhessenek a Tondach Magyarország által felajánlott kedvezményben! Cím: Kelt: L Az előfizető saját kezű aláírása ■XJ Eszik vagy isszák? - avagy: mi az a „bio”? Sajnos az ún. „növényvédő szerek” használata annyira elterjedt, hogy a legtöbb embernek eszébe sem jut: azok esetleg károsak is lehetnek. Pedig többször fordult már elő az az eset, amikor ártalmatlannak hitt, széles körben használt vegyszerekről derült ki: felhalmozódnak az emberi szervezetben, és súlyos betegségeket okoznak (ilyen például a DDT, HCH). De arról még a
