Evangélikus Élet, 2003 (68. évfolyam, 1-52. szám)

2003-01-19 / 3. szám

2003. JANUÁR 19. 9. oldat Evangélikus Élet 24 órás dicsőítés a BSE Röplabdacsarnokban „Ma nagyon nehéz megszólítani, el­érni az embereket. Egyre kevesebben járnak gyülekezetbe, mennek el a va­sárnapi istentiszteletre” - halljuk gyakran a sokak szájából elhangzó panaszt. A múlt hétvégén azonban - a hó és a téli hideg ellenére - több ezer, többségében tizen- és huszon­éves fiatalt sikerült „megmozgatnia” az „Ez a nap!” Iroda munkatársai­nak azzal, hogy 24 órás dicsőítő al­kalmat szerveztek a budapesti BSE Röplabdacsarnokba. „Az Úr helyreállítja Dávid leomlott sátorát" (ApCsel 15,16) mottóval meg­rendezett alkalmon összesen közel két tu­cat keresztény zenekar lépett színpadra, együtt énekelve, imádkozva a többiekkel. Vasárnap délután 15 és 17 óra között pe­dig - a rendezvény záróakkordjaként - Graham Kendrick angol igehirdető szol­gált. A prédikátor a „Felvonulás Jézusért” mozgalom egyik megálmodója és alapí­tója. Azé a kezdeményezésé, mely a világ több mint 175 országában számtalan hí­vőt „mozgósított”. Prazsák László szervező bevezetőjé­ben elmondta, hogy immár hatodik alka­lommal rendeznek ilyen ej>ész napos di­csőítő összejövetelt. Az idei együttlét célja a korábbiakéval megegyező volt, vagyis az, hogy a különféle felekezetek tagjai közül minél többen imádkozzanak együtt, és dicsőítsék Istent. (A keresz­tény egységet különösen is fontosnak ér­zi azok után, hogy a Boszorkányszövet­ség a 2003-as esztendőt „A sötétség évének” nyilvánította.) Ezután vette kezdetét a mai, modem stílusú dicsőítés. A templomfalakhoz és orgonamuzsikához szokva újszerű él­mény volt az általunk is jól ismert első számot, az „Ó, jöjj, ó, jöjj, Immánuel!” kezdetű énekünket (EÉ 149) egy teljesen más1 ^'dallammal meghallgatni. Újabb meglepetést okozott, amikor egy másik ismerős ének, az „Isten szívén megpihen­ve” (EÉ 266) csendült fel, a megszokot­tól eltérő hangszerelésben, az ír népzene elemeit is magában foglalva. Jó volt felszabadultan örvendező, éneklő és imádkozó fiatalokat látni, akik hitbeli és felekezeti különbözősé­geik ellenére a keresztény egység szép példáját adták. G. Zs. Tanmese Télesti gondolatok Élt egyszer egy öregember, aki egy kicsi faluban lakott. Bár szegény volt, mégis mindenki irigyelte gyönyörű fehér lova miatt. Még a király is megkívánta az öregember kincsét. Az emberek jó pénzt megadtak volna a paripáért, de gazdája mindig visszautasította:- Ez a ló nem pusztán egy ló számomra - mondta az érdeklődőknek -, hanem egy személy. Hogy adhatnék el egy személyt? Ő a barátom és nem a tulajdonom. Hogy ad­hatnék el egy barátot? A férfi szegény volt, a kísértés pedig igen nagy, de nem volt hajlandó megvál­ni a lótól. Egyik reggel azonban nem találta paripá­ját az istállóban. Az egész falu összecsődült.- Te, bolond öreg - csúfolták. - Meg­mondtuk előre, hogy előbb-utóbb el fog­ják lopni a lovadat. Annyira szegény vagy, hogy is remélhetted, hogy meg tu­dod védeni azt az értékes állatot? Jobban tetted volna, ha eladod. Akármennyit megadtak volna érte. Most aztán se ló, se pénz. Átok ül rajtad. Az öregember így válaszolt:- Ne ítélkezzetek túl gyorsan! Csak annyit mondjatok, hogy a ló nincs az is­tállóban. Egyelőre ez minden, amit tu­dunk, a többi csak ítélet. Honnan tudjá­tok, hogy átok van-e rajtam vagy sem? Mi alapján ítélkeztek? A falubeliek visszavágtak:- Ne nézz minket bolondnak! Lehet, hogy nem vagyunk filozófusok, de nem is kell nagy értelem ahhoz, hogy felmér­jük azt, ami itt történt. Az a tény, hogy elment a lovad, egy átok. Ismét megszólalt az öregember:- Csak annyit tudok, hogy az istálló üres, nincs benne a ló. A többit nem tu­dom. Azt,' hogy ez átok vagy áldás, sen­ki sem tudhatja. Csak a dolgok töredékét látjuk. Ki tudja megmondani, mi követ­kezik ezután? A falu lakói kinevették. Mindig bo­londnak tartották az öreget. Ha nem lett volna az, már régen eladta volna a lovát, és felélte volna az árát. Ehelyett napról napra kaparta össze a betevőt. Most be­bizonyította, hogy tényleg bolond. Tizenöt nap múlva a ló visszajött. De nem egyedül tért ám vissza, hanem egy tucat vadlovat hozott magával! Ismét ösz- szecsődült a falu népe a favágónál, de most így beszéltek:- Öreg, igazad volt, tévedtünk. Amit mi átoknak gondoltunk, az lényegében ál­dás volt. Kérünk, bocsáss meg nekünk! Ő így válaszolt:- Ismét túl messzire mentek. Csak any- nyit mondjatok, hogy a ló megint itt van. Csupán azt állapítsátok meg, hogy egy tu­cat lóval jött vissza, de ne hozzatok elha­markodott ítéletet! Honnan tudjátok, hogy ez áldás-e vagy sem? Most csak az esemé­nyek töredékét látjuk. Ha nem ismeritek az egész történetet, hogyan ítélkezhet­tek? Ha csak egy oldalt olvastok el, hogy tudjátok elbírálni az . egész könyvet? Amit most ismerünk, az csupán egy részlet! Ne mondjátok, hogy ez áldás! Senki se tudja. Én meg vagyok elégedve azzal, amit tudok, és nem zaklat fel az, amit nem tudok.- Talán igaza van az öregembernek - mondták. De magukban mégis azt gondol­ták, hogy nincsen. Úgy vélték, az, hogy ti­zenkét vadló csatlakozott a favágó lová­hoz, csakis áldás lehet. Hiszen kevés munkával a vadlovakat be lehet tömi, be­tanítani, és sok-sok pénzért eladni. Az idős embernek volt egy fia. A fia­talember elkezdte betömi a vadlovakat. Néhány nap múlva leesett az egyikről, és mindkét lábát eltörte. A falu lakói megint eljöttek, és rögtön véleményt mondtak a történtek alapján.- Igazad volt - ismerték el.- A tizen­két ló nem áldás, hanem átok. Egyetlen fiad eltörte mindkét lábát, és most öreg­korodra nincs, aki segítsen neked. Most szegényebb vagy, mint valaha. Az idős favágó ismét csak ezt mondta:- Ne menjetek olyan messzire ítélkezé­setekben. Csak annyit mondjatok, hogy a fiam eltörte a lábait. Ki tudja, hogy ez ál­dás-e vagy átok? Senki sem. Az egész kép töredékét látjuk csupán. Néhány héttel később az ország hábo­rúba keveredett a szomszéd országgal. Á falu minden fiatalemberének be kellett vonulnia a hadseregbe. Csak az öregem­ber fia kapott felmentést a balesete miatt. Az ellenség óriási túlerővel érkezett, s az emberek nagyon féltek, hogy soha többé nem fogják látni fiaikat. Ismét fölkeres­ték az idős favágót, sírva, jajgatva, mert elvitték drága fiaikat. Megint megszólalt az öregember:- Miért vontok le mindig következte­téseket? Senki sem tudja még, mi lesz. Csak annyit mondjatok, hogy a ti fiaitok elmentek a háborúba, az enyém pedig nem. Senki sem elég bölcs ahhoz, hogy megállapítsa, ez vajon áldás vagy átok. Csupán az Isten tudja. Az idős favágó megelégedett azzal, amit tudott, és nem izgatta magát azzal, amit nem volt képes megérteni. Epiktetosz mondta: „Mindig meg va­gyok elégedve azzal, ami történik, mert arra gondolok, hogy amit Isten választ, az jobb, mint amit én választanék.” (Ismeretlen szerző írása) Az elmúlt héten a hó állt a figyelem középpontjában. Egész Európában komoly meny- nyiségű csapadék hullott, sok problémát okozva ezzel a mindennapi, jól megszokott életben: megbénult a tömegközlekedés, a hegyi utak járhatatlanná váltak, és több me­gyében rendeltek el kényszerűségből tanítási szünetet - hogy csak a fontosabb nehéz­ségeket említsem. Gyönyörű hóesésben próbáltam hazajutni. Ültem a buszon, amely vánszorgott, és néztem az ablakon át, ahogyan az utcák kezdenek fehérbe öltözni. Lassan mindent elborított a fehérség, tiszta ruhát öltött a város. Mire hazaértem, már tízcentis volt a hótakaró, így fogtam a hólapátot, és eltakarítottam a járdáról a havat. „ Ellenfelem ” kitartó volt, nem adta fel egykönnyen: többször is keményen megdolgoztatott, maka­csul újra meg újra ellepte a járdát. Másnapra a hóekék próbálkoztak azzal, hogy megtakarítsák az utakat, de Szüszifoszhoz hasonlóan nem jártak túl sok sikerrel: ■ csakhamar ismét havasak lettek. Több napig tartott a havazás, esténként gyakran bámultam a hóesést. Lassan ka­varogtak a hópelyhek, mindent beborító szándékkal hullottak alá, és úgy tűnt, tervük megvalósul: minden kis zugot elleptek annak ellenére, hogy többször is letakarítot­tam a járdát. Álltam az ablak előtt, csodáltam a nagy fehérséget, és közben néhány kérdés fo­galmazódott meg bennem. Hányszor öltöztet minket is fehér ruhába a Mindenható anélkül, hogy megérdemel­nénk, és mi hányszor igyekszünk lecibálni, lerángatni magunkról az új köntöst, hogy ismét a saját eszünk szerint menjünk fejjel a falnak? Hányszor lázadunk, méltatlanko­dunk és nyüszítünk mérgünkben, mert nem úgy alakultak a dolgaink, ahogyan azt mi elten’eztük? Hányszor fordítottunk már hátat Neki mondván, hogy „ehhez én jobban értek", és hányszor kullogtunk vissza Hozzá lógó orral, szégyenkezve, pirulva és meg- szégyenülten, amikor bebizonyosodott, hogy mégsem? ' Hiába takarítom a járdát, ismét ellepi a hó. Hiába próbálok meg elmenekülni Is­ten szeretete elől, nem sikerül. Mindig megkeres, hogy magához öleljen, és fehérbe öltöztessen, miután önfejű, makacsrkisgyerek módjára elcsámborogtam tőle, hogy összepiszkoljam magam. Egyszerű a hasonlat, de a lényeget talán ki lehet hámozni belőle... Álltam az ablak előtt, csodáltam a nagy fehérséget, és úgy éreztem, most na­gyon közel vagyunk egymáshoz: O és én. Szabó Szilárd Egyházunk honlapja az interneten: www.lutheran.hu Egyházunk hetilapja az interneten: www.evelet.hu I V Bottá Dénes képriportja

Next

/
Oldalképek
Tartalom