Evangélikus Élet, 2003 (68. évfolyam, 1-52. szám)

2003-05-11 / 19. szám

8. oldal 2003. MÁJUS 11. Evangélikus Élet II. Rákóczi Ferenc udvari festője a Nemzeti Galériában Ahazai köztudatban valóban így ismerik, tartják számon Hiányok! A dómot, ho­lott négy évtizeden át Európa fejedelmi udvaraiban dolgozott. Az 1673-ban Szokolyán, sokgyermekes református lelkészcsaládban született Mányoki 12 esztendős korában nevelőszülőkhöz került Hannover környékére, a braun- schweig-lüneburgi hercegségben fekvő Cellébe. Tanulmányai során 1703-ban Berlinbe telepedett át. Pályakezdése is a berlini udvarhoz kapcsolódott, majd a szász uralkodók udvari festője lett. Először 1707-ben jött Magyarországra, Rá­kóczi feleségének hívására, és 1712-ig Rákóczi szolgálatában állt. 1709-ig a feje­delmi udvarban, majd pedig külföldön teljesítette a fejedelem megbízásait. Háromszáz éve kezdődött el a Rákóczi-féle szabadságharc /. Lipót császárt megdöbbentette Thököly Imre kurucainak gyors és váratlan sike­re. Visszaadta a magyar uraknak alkotmányukat, országgyűlést hívott össze, és a Habsburg-katolikus elnyomás ettől kezdve - rövid ideig - valamivel elviselhetőb­bé vált. Ezután a protestánsok vallásgyakorlatát is megtűrték a szabad királyi vá­rosokban, a végvárakban, ezen kívül vármegyénként két-két faluban - sok meg­szégyenítő korlátozással. A magyar urak nagy része e kétes értékű eredmények miatt megbékélt a császárral. Thököly azonban - aki tudta, hogy Lipót nem adta fel hódító, gyarmatosító terveit - nem engedett. Bízott abban, hogy a török segít­ségével és védelme alatt egész Magyarország uralkodója lehet. De mivel a törökök­kel barátkozott, a nép egyre inkább elfordult tőle. A törökök magyarországi ural­mának bukásával Thököly rövid ideig tartó fejedelemsége is összeomlott... A Magyar Nemzeti Galéria mint a ma­gyarországi barokk művészet legjelentő­sebb alakját állította őt a 2003. évi tavaszi fesztiválra tervezett kiállítása központjá­ba. A tárlat aktualitását a Rákóczi-sza- badságharc kezdetének 300. évfordulója adja. Ki ne ismémé Mányoki híres II. Rá­kóczi Ferenc-portréját és a többi hiteles Rákóczi-képet? Az emlékkiállítás - Buzási Enikő kitűnő válogatásával és ren­dezésével, remek katalógusával - tartal­mas történelmi visszapillantás lett. A tárlat nem a művész tevékenységé­nek teljes keresztmetszetét adja, inkább legreprezentatívabb műveinek bemuta­tására törekedett, valamint arra, hogy személyét mint a jelentős európai művé­szeti központokban működő udvari fes­tőt ismetje meg az utókor, bemutatva az udvari élet egy-egy eseményét is. Ezért az „Egy .arcképfestő pálya szereplői és helyszínei” cím nemcsak többet mond, többet is ad a megszokott kiállítások­nál. Számos külföldi múzeum gyűjte­ményéből is látható számos Mányoki- portré, -metszet. A 91 műtárgyból 50-et a művész maga festett, és 10 olyan met­szetet tekinthetünk meg, mely az elve­szett portré után készült. Növeli a kiállítás értékét, és érthetőb­bé teszi az egyes művek születését a mű­vész közvetlen környezetének bemutatá­sa: egy gazdag életpálya szereplői, kortárskapcsolatai, a tárgyak, iratok, le­velezések sok újat, érdekességeket feltá­ró válogatása, például a drezdai udvar életét nyitottá tevő dokumentumok, ér­mek, falikárpitok. Müvei - az itt bemu­tatottak is, melyek közül nem egy most először látható - messze kiemelkednek az akkori hazai portréfestés átlagából. Sokszor hallottam már azt, hogy aki lát­ta II. Rákóczi' Ferenc portréját és az 1711-ben készült Önarcképét, megis­merte Mányoki egész csodálatos művé­szetét és magát a művészt, az embert is. Én hozzátenném harmadiknak az 1750- ben festett „Ótestamentumi aggastyán”-t, és akkor valóban mindent tudunk Mányokiról, a művészről és az ember­ről. Mindhárom kép látható az augusztus 24-ig nyitva tartó kiállításon (Budavári Palota, C épület). Lipót - taktikát változtatva - az 1687. évi országgyűlésen elismertette a Habs­burgok örökös királyságát. Ez azt jelen­tette, hogy Magyarország az örökös tarto­mányok közé süllyedt: nem állították helyre az egységes magyar államot, az or­szág egyes részeit továbbra is szétválaszt­va igazgatták. A visszafoglalt földterüle­tek idegen kézre jutottak, elnéptelened­tek. Az ellenreformáció új lendületet vett. Egymást érték a parasztmozgalmak, és. a császári csapatok kegyetlenkedése csak fokozta az elkeseredést. A szervezkedő és felkelő jobbágyok küldöttsége 1703 tavaszán Lengyelor­szágban, Brezán várában kereste fel II. Rákóczi Ferencet. Rákóczi „Cum Deo pro patria et libertate!” („Istennel a hazá­ért és a szabadságért!”) feliratú zászlókat küldött a fegyverbe szólított „minden ne­mes és nemtelen” igaz magyarnak. A felkelés - a tárgyalások és egyezte­tések után - Esze Tamás és Kiss Albert vezetésével 1703. május 27-én a Tisza- háton vette kezdetét. A Rákóczitól ka­pott zászlókat kibontották Tarpa, Vári és Beregszász piacán, és mindenütt sok jobbágy csatlakozott hozzájuk. Az első megmozdulást Károlyi Sándor Szatmár megyei főispán leverte ugyan, de a fo­lyamatot nem tudta megállítani. Rákóczi 1073. június 16-án lépte át Magyarország határát, ahol Esze Tamás ötszáz gyalogos jobbággyal várt rá. A felkelés olyan nemzetközi helyzetben robbant ki, amely lehetővé tette az ered­ményességet. Az elkeseredett és hősie­sen harcoló kuruc csapatok jelentős ka­tonai sikereket értek el: elfoglalták Debrecent, a Tisza mellékét és a Tiszán­túlt egészen Nagyváradig. Ezután a Fel­vidék, 1703. végére pedig - a Dunántúl és Erdély kivételével - egész Magyaror­szág felszabadítása következett. Amikor 1704. elején beállt a Duna jege, a kuruc seregek átkeltek a Dunántúlra, és néhány hónapra innen is kiűzték az idegen meg­szállókat. Bécsben pánik tört ki. A szociális érzékenységgel párosult ha­zaszeretetre jellemző a marosszéki jobbá­gyok állásfoglalása: „Hallottuk az mü ke­gyelmes urunknak ő nagyságának kegyes jó igéretit, hogy valamely jobbágy ő nagy­sága mellett fel ül, kardját fel köti, szabad­ságot ad nekie ... mü is azért szegény iga­viselő jobbágyok az mü kegyelmes urunk mellett készek vagyunk életünk fottáig szolgálni országot és fejedelmet...” A gyors katonai sikerek és a Rákóczi által hangsúlyozott németellenes törekvé­sek azt eredményezték, hogy - miközben az ország legnagyobb része felszabadult - a közép- és kisnemesség döntő többsége, valamint a nagybirtokosok egy része is a szabadságharc mellé állt. Rákóczi célkitű­zései és intézkedései mélyrehatóak vol­tak, ezért nemzeti egységfrontba tömörí­tetté a különböző társadalmi rétegeket, és a Magyarországon élő, de nem magyarul beszélő nemzetiségek jelentős hányadát is. Gondja volt az ipar és a kereskedelem fejlesztésére, a kultúra ápolására is. (Ér­dekességként meg kell említenünk, hogy ő szervezte meg az első, önálló magyaror­szági postát is.) Amint azt vezércikkében dr. Fabiny Ti­bor is hangsúlyozta, Rákóczi - amennyire csak lehetett - kiküszöbölte a vallási el­lentéteket a szabadságharc táborán belül. Ő maga buzgó katolikus volt, de korlátoz­ta saját vallása politikai érvényesülését is. Szigorú intézkedéseket léptetett életbe a jezsuita rend ellen. Seregében neves evangélikus lelkészek szolgáltak, például id. Acs Mihály. Hegyfalusi György. Bizal­masai és kormánytanácsosai közül többen protestánsok voltak, saját szavai szerint hadseregének kilenctized része is közülük került ki. Természetes volt, hogy az általa elfoglalt területeken biztosította az evan­gélium szabad hirdetését a protestáns •egyházaknak is. Az 1705. évi szécsényi országgyűlés - amely a Habsburgok trónfosztása mel­lett Rákóczit a szövetségbe tömörült ma­gyarok vezérlő fejedelmévé választotta - kimondta a protestánsok szabad vallás­gyakorlatát az 1608. és az 1647. évi tör­vények alapján; a „földesúri jog” meg­szűnését (vallási vonatkozásban); a vitás templomok odaítélését a lakosság több­sége számára; fejedelmi biztosok kine­vezését az elfoglalt templomok vissza­adására. Az így létrejött vallási béke örömére a fejedelem külön emlékpénzt veretett. Ezeket a határozatokat az 1707- es ónodi országgyűlés is megerősítette. A fejedelem oltalma alatt tartotta meg egyházunk a rózsahegyi zsinatot (1707) Petrőczi István tábornok, egyházfelügyelő és Zabler Jakab püspök elnökletével. A zsi­naton egyházszervezeti, fegyelmi, liturgiái és dogmatikai kérdésekkel foglakoztak. A dunántúli kerület a távolság és a háborús vi­szonyok miatt nem képviseltette magát. Krmann Dániel püspök - a zsinat megbízá­sából - követségben járt a Lengyelország­ban állomásozó XII. Károly svéd királynál, ezzel mind a kurucoknak, mind egyházunk­nak hasznos szolgálatot tett. A diplomácia 1707 szeptemberében ér­te el legnagyobb külföldi sikerét: a fel- emelkedő Oroszország uralkodója, I. Péter Varsóban szövetséget kötött Rákóczival. (Oroszország volt az egyetlen hatalom, amely a szabadságharc vezetőjét egyen­rangú félként kezelve lépett szövetségre.) A nagy politikai sikerek évében, 1707-ben azonban sajnos már a hanyat­lás jelei is mutatkoztak: a nemzeti egy­ségfront - a magyar társadalom akkori fejlettségi fokán - nem támaszkodhatott mindvégig a jobbágyságra. Nem a nép pártolt el a szabadságharc ügyétől, ha­nem a szabadságharc főúri vezetői for­dultak el a néptől. Az összes katonai és gazdasági terhet a jobbágyság viselte, és ez egy idő után meghaladta erejét és te­herbíró képességét. A nemzetközi hely­zet is kedvezőtlenül alakult: a spanyol örökösödési háború a Habsburgok szá­mára előnyös fordulatot vett, és a sza­badságharc belső erőforrásainak kimerü­lésével egyidejűleg a császár egyre nagyobb seregeket küldhetett át a nyugati frontról Magyarországra. Egyik vereség a másikat érte, a fejedelem néhány égetően szükséges intézkedését túl későn hozta meg. XIV Lajos francia király Rákóczi szövetségese volt ugyan, de lényegében csak eszköznek tekintette a magyar ügyet saját céljai eléréséhez. A „tengeri hatal­mak” pedig - elsősorban is Anglia - már az első kuruc sikerek után felajánlották részvételüket a béke közvetítésében, ott azonban mindvégig teljes mértékben a bécsi udvar érdekeit képviselték. Az an­gol követ nem akarta vállalni a kezességet azért, hogy a Habsburgok megtartják-e a béketárgyalások rendelkezéseit. A szabadságharc - a negatív tényezők hatásaként - elbukott. Károlyi Sándorba korábban már említett Szatmár megyei főispán) kezdeményezésére, Rákóczi fél­revezetésével és kijátszásával került sor a máj tény i fegyverletételre, majd a szatmá­ri béke megkötésére (1711. április 30.). A békekötés a vallás ügyével kapcsolatban csak annyit mond, hogy a király a vallás- szabadságra vonatkozó, országos törvé­nyeket a jogosan szükséges külső keretek biztosításával megtartja, és azt sem tiltja, hogy a vallási sérelmeket a király vagy az országgyűlés elé teijesszék. Mindennél többet jelez azonban az a tény, hogy ezzel a békekötéssel egy „het­venéves babiloni fogság” vette kezdetét protestáns egyházaink történetében. Ma­ga Rákóczi - és vele együtt szükebb kör­nyezete is - emigrálni kényszerült. A magyar urak lemondtak Magyarország szabadságáról, viszont szabad kezet kap­tak jobbágyaikkal szemben. A szatmári béke értelmében Magyarország a bécsi udvar, a jobbágyság pedig a nagybirto­kosok szabad prédája lett. Mégis nádasokból, erdők mélyéről mintha most is hallanám a tárogató kísér­te kuruc nótát: „Te vagy a legény, tyukodi pajtás...!” Szomorúsága, fájdalma mö­gött azért megcsillan a reménység is. Dr. Barcza Béla Egy felkelés gyökerei II. Rákóczi Ferenc 1676. március 27-én született Borsiban. Apai ágon erdélyi fejedelmek, anyai ágon horvát bánok leszárma­zottja: édesapja I Rákóczi Ferenc, édesanyja Zrínyi Ilona volt. Három hónapos korában elvesztette apját. Hatéves volt, mikor anyja férjhez ment Thököly Imre fejedelemhez. Mint ismeretes, Zrínyi Ilona három éven át védte Munkács várát, ám az 1688- ban a túlerőnek engedve a császáriak kezére került. Ferencet 12 éves korában elvették anyjától, és Kollonics Lipót érsek gyám­sága alá helyezték. Négy éven át Csehországban tanult a jezsuitáknál. 1684-ben nagykorú lett. Átvette a hatalmas Rákóczi-birtok irányítását, és Sáros megye beiktatta főispáni tisztségébe. 1694. szeptember 25-én házasságra lépett a 15 esztendős Sarolta Amália hassen-rheinfelsi hercegnővel. Megismerkedett szomszéd­jával, gróf Bercsényi Miklós ungi főispánnal, akivel szoros barátságot kötött. Együtt keresték a megoldást mindazokra a sérel­mekre, amelyeket a Habsburg-udvartól kellett elszenvedniük. 1700-ban Rákóczi levelet írt XIV. Lajos francia királynak, ame­lyet a császáriak elkoboztak. 1701. április 18-án letartóztatták, és Bécsújhelyen ugyanott tartották fogva, ahol nagyapját. November 8-án megszökött a börtönből, és Lengyelországba menekült. E helyütt találkozott gróf Bercsényi Miklóssal, akivel Brezán várában húzták meg magukat. 1703 márciusában itt keresték meg azok az elszegényedett nemesek, akik a tiszaháti jobbágyok nevében hoztak levelet: kér­ték, álljon az élükre. Május elején pedig Esze Tamás tarpai jobbágy, a tiszaháti felkelők vezére fordult Rákóczihoz. Megálla­podást kötöttek, hogy felszabadítják az országot az idegen államhatalom alól, és biztosítják a magyar nemzet jövőjét. A főren­di-nemesi ellenállás Rákóczi és Bercsényi munkája során egybefonódott a népi kurucság mozgalmával. Ugyanezen év május 6-án Brezánban Rákóczi és Bercsényi közösen bocsátották ki pátensüket az ország minden rendű lakosa számára. Elkötelez­ték magukat a harcra édes hazánk, régi szabadságunk javára. Rákóczi megesküdött Esze Tamásnak, hogy a benne bízókat so­ha el nem hagyja és támogatja. ígéretét meg is tartotta. Háromszáz évvel ezelőtt kezdődött a Tiszaháton Rákóczi szabadságharca, és nyolc év múlva itt fejeződött be. Az ország akkor is, most is legszegényebb népe kegyelettel emlékezik az Istennel a hazáért és a szabadságért harcoló II. Rákóczi Ferenc fejedelemre és kurucaira. Dr. Reményi Mihály Portyázó kurucok

Next

/
Oldalképek
Tartalom