Evangélikus Élet, 2002 (67. évfolyam, 1-52. szám)

2002-05-19 / 20. szám

Evangélikus Elet 2002. MÁJUS 19. 3. oldal A hithűség példája Egy régi-új lelkész beiktatása Aki a Balaton-felvidék lankás vidékét járja, hamar feltűnhet neki, hogy a környéken nagyon sok templom ma­gasodik ki falusi környezetéből. Ezek között egyik a - Mencshely társgyüle­kezeteként számon tartott, de Nagy- vázsonyhoz filiaként tartozó — nemesleányfalui templomunk. Az el­múlt négy esztendőben végzett mun­kálatok után, immár kívUl-belül meg­újulva várja istentiszteletre a híveket. A templom méretét látva, a szemlélő­nek az az érzése támad, hogy ebben a faluban nagyon sok lutheránus élhet. Engem is meglepett, amikor megtud­tam, hogy mindössze 21 evangélikus él itt, és vágott bele a több mint 10 millió forintos beruházásba. A templom 1843-ban épült, tehát 159 éve hirdeti Isten dicsőségét. Utoljára 1979-ben végeztek rajta renoválást. 1997 augusztusában a falu egyik lakosa • SAROK Új reformáció - kezdd rajtam! Egy slágerkönyv margójára - 3. felvonás Ez már a harmadik felvonás... Klaus Douglass új reformá­ciót sürgető, 96 tételt felsorakoztató könyvének istentisz­telettel kapcsolatos részeivel foglalkozunk. Nem azért, mert liturgikailag oly értékes lenne az irat, hanem azért mert a népszerű mű provokáló kijelentései tisztázásra ser­kentik az olvasót, az „istentisztelet szerelmeseit”. Előző két kritikai írásomban inkább ellentmondtam a szerzőnek, akitől hiányoltam az evangélikus hangot, a lu­theri istentisztelet-teológiát. Ma - e záró részben - első­sorban azt húzom alá, amivel egyetérthetünk mi magyar evangélikus olvasók. „Az istentiszteleteknek a közeli jövőben át kell térniük egy többvágányú koncepcióra.” Ez így van, hiszen Isten - a liturgiánkban ránk áradó - szeretetének gazdagsága szét­feszíti emberi rendjeinket. Ez azonban mégsem úgy igaz, ahogyan szerzőnk írja: „Meg vagyok győződve róla, hogy az istentiszteletnek az a módja, amelyet egyházunk ma ál­talánosan gyakorol »kifutó modell«.” Egy kétezer éve csi­szolt gyémántot nem lehet, nem szabad, nem érdemes fel­cserélni kétes értékű bizsura. Nem véletlen és nem kényszerből formálódott az istentisztelet olyanná, amilyen­né formálódott. Isten vándorló népének imádságából, a kinyilatkoztatás komolyan vételéből, az Isten-találkozá­sok nagy pillanataiból jött létre mind a keleti, mind pe­dig a nyugati istentisztelet-modell. A több vágány csak azt jelentheti, hogy a meglévő mellé „odacsiszolódik” az új. Az egyház két évezredes tapasztalata, hogy a tradíció és a korszerűség csak együtt lehet az istentisztelet jel­lemzője. „A jövő istentiszteletét nem a lelkész fogja tartani, ha­nem a gyülekezet fogja ünnepelni” - olvassuk a 70. tételt. Talán nem vagyok idealista, ha azt mondom, hogy az iga­zi istentisztelet mindig ilyen volt. Az egyház istentisztele­te. A közösségé. Az „egyszemélyes showműsorok” eleve idegenek a liturgia lényegétől - mint ahogyan a gyüleke­zet „külsősként” való, passzív nézelődése is. Nem kitalál­ni kellene az aktív gyülekezeti részvétellel zajló, drama­turgiájában fordulatos, párbeszédeiben erőt koncentráló istentiszteletet. Fel kéne fedezni, hogy az létezik, csak használni, megújítani, megeleveníteni kell. „A tegnap is­tentisztelete ünnepélyes volt. A holnap istentisztelete ün­nep lesz” - írja Douglass. Az Isten-találkozás mindig ün­nep volt, mindig az is lesz. Ne mi akarjuk csinálni az ünnepet. Isten a mi ünnepszerzőnk. „Ha nem akarjuk, hogy istentiszteleteink üressé válja­nak, be kell illeszteni őket egy átfogó gyülekezeti koncep­cióba.” így van. Az istentiszteleti élet nem lehet az egy­ház skizofréniájának egyik oldala. Az ünnep és a hétköznapok összetartoznak - a közösség életében is. De egyet ne feledjünk, s ez szintén sok-sok évszázad tapasz­talata. Az istentisztelet megmarad az egyházi élet szíve- közepének, hiszen a réteg-alkalmak után itt gyűlik össze idős és fiatal, férfi és nő. Az istentisztelet integrálja a gyü­lekezet különböző csoportjait, hisz ez az az alkalom, ahol az asztal körül együtt a család. Jézus asztala körül. Mivel zárhatnánk a slágerkönyv kritikájának három felvonását? Pünkösdkor - és máskor is - csak így: Jöjj Szentlélek Úristen, teremts újjá, újítsd meg életünket, újítsd meg istentiszteletünket is. De a közismert és kedvelt imádság szavaival - „Uram, újítsd egyházadat” - tegyük hozzá: és kezdd rajtam, kezdd nálam, kezdd velem! Hafenscher Károly A bevonuló lelkészek sorában (előtérben) Völgyes Pál, az ikladi gyülekezet korábbi lelkésze Folytatás az 1. oldalról. A lelkészi beszámoló után köszöntések hangzottak el. D. Szebik Imre az Északi Egyházkerület, Benczúr László az Orszá­gos Egyház Elnöksége és az Országos presbitérium, Fischl Vilmosné Dr. Horváth Anna az Észak-Pest Megyei Egyházme­gye, Detre János az aszódi egyházközség nevében köszöntötte a gyülekezetei. Völ­gyes Pál - aki a 25 évig volt hűséges pász­tora az egyházközségnek - testvéri sza­vakkal köszöntötte szeretett gyülekezetét, és örömmel emlékezett vissza a korábbi felújításokra. Andreas Siemens a Bad Esseni testvérgyülekezet, Anton Dechter plébános pedig a Tauplitz római katolikus gyülekezet nevében mondott köszöntőt. Dechter plébános szerint keresztényietlen volt a kiűzetés, száműzetés. A Római Ka­tolikus Egyház nevében sajnálatát fejezte ki a 250 évvel ezelőtt történtekért. A kö­szöntések sorát Tóth Attila egyházasden- gelegi lelkész fejezte be. A templom- és parókia újraszentelé- si ünnepére Tasnádi Lajos szerkesztésé­ben „Számvetés 1752-2002.” címmel egy szép kiadvány jelent meg, mely a kezde­tektől napjainkig tekinti át a gyülekezet történetét. Utószavában ezt írja a gyüle­kezetről: „Hitüket megvalló és megtartó, azért áldozatot hozó összetartó gyüleke­zet volt és maradt az Ikladi Evangélikus gyülekezet az elmúlt kétszázötven évben, ez a 250 év méltó alapot ad utódainknak, gyermekeinknek, unokáinknak arra, hogy ezt az utat folytassák... ” Az istentiszteleten népviseletbe öltö­zött leányok álltak sorfalat a padok kö­zött. Jelenlétük jelezte, hogy az ikladi evangélikusok ragaszkodnak hagyomá­nyaikhoz, és vállalják történelmi múltju­kat. A gyülekezeti ének ereje és szépsé­ge mindenkit megragadott. Az ünnepi istentisztelet szeretetven- dégséggel fejeződött be. Az ikladi gyüle­kezet életében ezen a napon is megvaló­sult az ősi oltár felirata: „Lobet Gott in seinem Heiligthum. Lobet Ihn wegen seiner Machthaten. ” Tóth Attila Ilyen sem volt még! Kiskörösön bi­zonyára nem. Ha valahol egy lelkészi állás megüresedik, akkor a gyüleke­zet vagy meghív valakit, vagy kiírja a lelkészválasztást és a folyamat vé­gén ünnepélyes keretek között beik­tatják az új lelkészt a parókus lelké­szi állásba. Kecskeméti Pál esetében semmi sem a megszokott módon történt. Szüleinek ti­zenhat évi házassága után született meg, 44 évvel ezelőtt, egyetlen gyermekként. Annak idején egy egész FÉBÉ-s biblia­kör imádkozott azért, hogy szülei házas­ságát gyermekkel áldja meg az Isten. Aztán szakmát tanult, kőműves lett. Közben az akkori gyülekezeti ifjúsági körben közösséget talált - Istennel is. Foton elvégezte a kántorképzőt, így a gyülekezet annak idején megválasztotta őt kántorának. Majd elkezdte teológiai tanulmányait. Elkezdte levelező tanfo­lyamon - befejezte nappalin. Végig élte az akkori Teológiai Akadémia minden útkeresését, volt olyan tárgy, amit több­ször is megtanult és abból többször is vizsgázott, - mert közben változtak a feltételek. így aztán végül is lelkész lett. Kez­detben félállásban kántorként, a „másik félben” pedig lelkészként tevékenyke­dett. Majd hosszú ideig gyülekezeti má­sodlelkész volt. Amikor a választás meg­történt, sokan nem értették: ha már, mint lelkész szolgál hosszú ideje közöttünk, és ha már nem segédlelkész, akkor miért van szükség választásra, beiktatásra? Kiskőrösön jelenleg öt lelkész szolgál, segédlelkészek, másodlelkészek, paróku- sok. Mostantól kezdve Kecskeméti Pál az Áldáskívánás a beiktatott lelkészre. Az oltártérben (balról-jobbra) Káposzta Lajos esperes, D. dr. Harmati Béla püspök és Lupták György lelkész egyik parókus lelkész a kettő közül. A gyülekezet úgy döntött, hogy a Szabó Vil­mos lelkész távozásával megüresedett he­lyet vele tölti be. Ha úgy tetszik, egy rend­hagyó lelkészi pálya végére került pont. Május 12-én, vasárnap délután, dr. Harmati Béla püspök és Káposzta Lajos esperes végezték a beiktatás szolgálatát. A régi-új lelkész Pál apostol szavai alap­ján tett bizonyságot hitéről: „Mert más alapot senki sem vethet a meglevőn kí­vül, amely a Jézus Krisztus.” (lKor 3,11) Olyan valaki beszélt a jó alap fon­tosságáról, aki maga is kőműves szak­emberként tanulta meg azt. S aki most a lelki házat építve is tudja: a legbiztosabb alapra, Jézus Krisztusra, a Megváltóra kell építeni életünket. A beiktatást követő közgyűlésen a nagyszámú gyülekezet, az evangélikus, a református, a római katolikus és evan­géliumi-pünkösdi lelkészkollégák, a pol­gármester és országgyűlési képviselő vették körül szeretetükkel a Kecskeméti családot. Amikor bementünk a templomba, gyönyörű napsütés volt. Míg a templom­ban voltunk, Isten jó kis májusi záporral ajándékozott meg minket. Örültünk az Igének és a Duna-Tisza közi aszályt eny­hítő esőnek is. S mikor kijöttünk, újra sütött a Nap. Mennyei Atyánk ránk mo­solygó, de meg nem érdemelt szeretete. Ezt éltük át Kiskőrösön, 2002 Exaudi vasárnapján. LGy Hálaadó istentisztelet Nemesleányfaluban Pillanatkép az ünnepi közgyűlésről: bal szélen Rébb József a gyülekezet-, mellette Benczúr László, az Északi Egyházkerület felügyelője, a mikrofonnál Babka László ikladi lelkipász­tor, D. Szebik Imre püspök, Detre János esperes és Fischl Vilmosné dr. Horváth Anna egy­házmegyei felügyelő. Bottá Dénes felvételei levélben kereste meg Mihácsi Lajos lel­készt, hogy felhívja a figyelmet a temp­lom rossz állapotára, a torony lehulló cserepeinek életveszélyességére. A költ­ségvetés szerint 8 millió forintba kerülő építkezés belátható időn belül megvaló- síthatatlannak tűnt, ezért az látszott cél­szerűnek, ha körülkerítik a templomot, és életveszélyes területté nyilvánítják. Erre nem került sor, mert még azon az őszön ígéretet kaptak támogatásra az Or­szágos Műemlékvédelmi Hivataltól és az Országos Egyháztól is. Ez adott reményt és alapot az építkezés elindításához 1998 tavaszán. Kiemelkedő támogatást adott még a Nagyvázsonyi Településfejlesztési Közalapítvány, és a gyűjtésből, magán- személyektől jövő bevételek. A Nemzeti Örökség Program pályázatán is nyertek összeget, így több lépcsőben sikerült végrehajtani a kitűzött célt. Közben adományként, még a díszkivilá­gítást is sikerült megoldani, 7 amelynek üzemeltetési költsé­gét egy-egy faluban lakó vállalja. Mindezekről, és az építkezés körülmé­nyeiről a hálaadó is­tentiszteletre meg­jelentetett kisméretű, színes tájékoztató füzetből olvashatnak részletesen az ér­deklődők. A hálaadó istentiszteleten Ittzés Já­nos, a Nyugati (Dunántúli) Evangélikus Egyházkerület püspöke hirdetett igét Ef 2,19-22 alapján. Nagy a szívünk öröme, hiszen összegyűjtött minket sokfélül az egyház Ura, Jézus Krisztus. Mégsem va­gyunk kevesen. Ebben a pici filiában is elmondható, hogy elegen vagyunk egy­más hite által erősödni. Költői kérdés­ként tette "fel a gyülekezet tagjai számá­ra, hogy minden egyházi munkában, minden egyházi sikertörténetben meg­van a veszélye, hogy ami történik, dicső­ségvágyból tegyék az emberek. Vagy a kedvező politikai szeleknek köszönhető egy ilyen renoválás? Esetleg csak elhatá­rozták némelyek, hogy majd mi megmu­tatjuk? Ugye nem! Mindez az Ő dicsősé­gét szolgálja. Nem Istennek építünk házat, hanem a gyülekezetnek! Mert a gyülekezet maga Isten temploma! Szo­morúan gondolunk egy-egy hajléktalan gyülekezetre? Ha ez így történne, Isten lenne hajlék nélkül közöttünk. Mert bár épülnek külső templomok, renoválunk is, csak éppen a Lélek temploma, a szív hajléka nem akarja befogadni őt. Isten nem marad itt e házban ez ünnepi óra után. Velünk jön. És vagy hajléka lesz a szívünkben, vagy hontalan lesz! Az igazi templom­szentelés, ha el tudjuk mondani: szentelj meg, hogy templomoddá legyen egész életem! '

Next

/
Oldalképek
Tartalom