Evangélikus Élet, 2002 (67. évfolyam, 1-52. szám)

2002-03-31 / 13. szám

6. oldal 2002. MÁRCIUS 31. Evangélikus Élet NAGYCSÜTÖRTÖK Eledel a próbára tevő útra Lk 22,14-30 A nagyhétnek ezen a napján igénk az utolsó vacsora eseményeit eleveníti fel számunkra. Jézus mindig szívesen vál­lalt asztalközösséget különféle rendű és rangú emberekkel. Ez alkalommal azon­ban zártkörű együttlétröl van szó, csak Jézus és tanítványai vannak jelen. Ami­nek a megalapítására készül ugyanis, nem való mindenkinek. Azoknak jelent­het valamit, akik Jézussal együtt jártak, mert engedtek hívásának, és követték őt, de még az ő értelmüket is meghaladó ti­tok. Az egyház kezdettől fogva a Jézus Krisztusban hívőket várja az Úr asztalá­hoz, tehát azokat, akikben a hirdetett evangélium már hitet ébresztett. Őket vi­szont sürgeti, hogy minél gyakrabban já­ruljanak ehhez az asztalhoz az Urukkal való közösség megújulása, megerősödé­se és elmélyítése érdekében. Mert ahogy ez az ünnepi alapigéből kitűnik, az úrvacsora alkalma az üdvös­ségtörténet három nagy eseményének metszéspontjában áll. A páskhavacsorán, amelynek keretében Jézus az úrvacsorát szerezte, Izrael népe felidézte az Egyip­tomból történt csodálatos szabadulás, valamint a Sínai-hegyen megkötött szö­vetség körülményeit, és megújult Isten iránti hűségében. De ugyanakkor Jézus felkészítette tanítványait rövidesen be­következő halálára, méghozzá erőszakos kimúlására, amelyben „teste megtöre­tik”, mint a kenyér, és „vére kiontatik”, mint kehelyből a bor a páskhavacsora el­fogyasztása során. De Jézus előre is mu­tat Isten országának, uralmának kitelje­sedésére, Istenitek és az ő népének zav­artalan, boldog és örökké tartó együttlé- tére. Lukács evangélista előszeretettel világítja meg Isten ezt a fáradozását az ember világáért az út képével. Nos, Is­tennek ez a történelmen átívelő útja raj­zolódik ki határozott kontúrokkal min­den úrvacsorái alkalmon a figyelmes résztvevő előtt, hogy a vacsora gazdája, Jézus, ezen az úton tovább segítse őt. A múlt és a jövő kereszteződésében Jézus megtört teste a kenyérben és az ő kiontott vére a borban az az eledel, amelynek erejével végig lehet járni a próbára tevő, rögös utat. Tévedés ne es­sék, az úrvacsorában a feltámadott és élő Úrral kerülünk minél szorosabb közös­ségbe. Mégis az úrvacsorában minden Jézus haláláról beszél, hiszen itt a kap­csolat Jézus és közöttünk kétségkívül megtört testének és kiontott vérének vé­telében jön létre. Az, hogy az úrvacsorá­ban ezen a módon van dolgunk Jézussal, nem engedi felednünk: A Feltámadott életét adta a kereszten értünk, bűnösö­kért. Sőt Pál apostol még azt is lelkünk­re köti, hogy erről minden úrvacsorái al­kalmon külön szólni is kell (1 Kor 11,26). Mert Jézus kereszthalálba torkolló sorsa tárja fel bűnös mivoltunk igazi mélysé­geit, és ugyanakkor Isten kegyelmének határtalanságát. Az úrvacsorának ebben az ajándékában, a bűnbocsánatban rejlik az az erő, amely a bűneivel küszködőt tovább segíti Isten útján a végső célig. Jézus az úrvacsorát az ember üdvös­ségére rendelte. De szintúgy lehet kárá­ra, ahogyan a gyógyszer is árthat, ha nem rendeltetésszerűen élnek vele. „Méltatlanul” veheti valaki, és „ítéletet ehet és ihat” valaki - ahogyan Pál apos­tol írja lKor 11,27. és 29. versekben. Ez a lehetőség sok keresztyénnek okoz sú­lyos lelkiismereti aggodalmat. Kínzó bűntudata távol tarthatja az Úr asztalától. Pedig mindenekelőtt őket várja az, „aki nem azért jött Istentől, hogy az igazakat hívja, hanem a bűnösöket megtérésre" (Lk 5,32). Ám jobb, ha távol maradnak azok, akik legszívesebben elveszejtenék Jézust Júdáshoz hasonlóan, aki elárulta őt, vagy nem merészkednek oda azok, akik megcsúfolják őt, mivel szívtelenül kihasználják embertársaikat, miközben igénybe veszik az ő önfeláldozó szolgá­latát. Különös társaság gyűlik össze nagy­csütörtökön. Nem sok kell ahhoz, hogy darabokra hulljon szét ez a kör. De ott van Jézus, hogy összefogja, megtartsa gyarló tanítványait „kisértéseik között”, és táplálja őket önmagával az Isten által megígért jövendőbe vezető, embert pró­báló úton. Dr. Cserháti Sándor NAGYSZOMBAT Nagyszombat ünnepén gyakran nem tar­tunk istentiszteletet: míg Nagycsütörtö­kön ott ülünk Jézussal és a tanítványok­kal együtt a felső szoba ünnepi asztala körül, s Nagypénteken szemünket el-el- takarva figyeljük a Megfeszített drámá­ját, Nagyszombat napján megpihenünk, hogy Jézus szenvedése és halála emléké­nek felidézése után felkészüljünk a Fel- támadottal való találkozásra. Nagyszom­bat ünnepén sok gyülekezetben zárva vannak a templomok, némák a haran­gok, csend van. S bár ezt a helyzetet minden bizonnyal az ünnepek közötti pi­henés kényszere szülte, mégis kifejez valamit az ünnep lényegéből. Nagy­szombat ünnepén csend van, szinte te­remtés előtti csend. Csend volt azon az első feltámadás előtti szombaton is. Jézus teste a sírban pihent, a tanítványok szerteszét rejtőz­ködtek. A templomban ugyan teljes pompával folytak a páskaünnep áldozati szertartásai, a katonák, mint minden ün­nepen, ugrásra készen várták az esetle­ges rendbontást, a vallási-politikai gépe­zet működött, mintha mi sem történt volna, mégis, számunkra sokkal emléke­zetesebb a csend, ami akkor a kürtök lár­mája és az áldozati állatok panaszos bé- getése mögött rejtőzött. A csend méhében készülődött az új, ami később tegnappá tette mindazt, amit az akkori vallási és politikai hatalmasok annyira drágának tartottak, hogy védelmében megölték Jézust. Régi keresztyén hagyomány szerint sírbatétele és feltámadása között Jézus a pokolban járt, hogy meglátogassa és Az élők Istene Mt 22,31-32 megváltsa mindazokat, akik azelőtt is­tenfélelemben éltek és haltak meg. „Alászállt a poklokra”, hogy feltámadá­sának erejéből a halottak is meríthesse­nek. Két nagy üzenete van ennek a ha­gyománynak: Jézus szeretete számára nincs elérhetetlen mélység; és számára nincsen halott, élőként tekint az elhuny­takra is. Bizonyára az utóbbi hagyomány nyomán lett mai igénk nagyszombati perikópává. A feltámadást tagadó szad- duceusokkal vitatkozva Jézus Istenre mutatott, aki ezt mondta: „Én vagyok Ábrahám Istene, Izsák Istene és Jákob Istene”; Isten tehát nem a holtak, hanem az élők Istene. Annak az első szombatnak a teremtés előtti csendjében az élő Isten munkálko­dott, hogy másnap Jézus halandó testé­nek feltámasztásával, mint az első zsen­ge életre hívásával, megkezdje az új teremtés művét. Amikor a kő elgördült a sír szájáról, talán mind aludtak, akik szombaton ünnepeltek: azzal a gondolat­tal térhettek a hosszú nap végén nyugo­vóra, hogy lám, megint az övék lehetett az utolsó szó, helyreállt a rend, amely­nek védelmében Jézus halála sem volt túl nagy ár. S még aludtak, amikor az élet Ura megmutatta, hogy nem az erő­sek biztonságát vigyázó rendé, nem a ha­lálé, hanem a halál bilincseiből is kisza­baduló életé az utolsó szó. Utolsó, visszavonhatatlan, megmásíthatatlan szó, mostantól fogva az Isten által terem­tett élet az úr. Számunkra, akik Nagyszombat te­remtő csendjére a Feltámadás erejéből élve nézhetünk vissza, kétféle módon is életszerű az élők Istenére mutató üzenet. Megérthetjük, hogy van élet - elhunyt szeretteink számára és majdan a mi szá­munkra is 0 a halál után, de abban is megerősödhetünk, hogy van valódi, Is­tentől teremtett élet a halál előtt is. Gya­kori hiba ezt a két dimenziót egymással szembefordítani, a jelen lehetőségeiről a figyelmet a halál utáni életre terelni, vagy ellenkezőleg, a halál utáni életet ta­gadva csak az evilágra koncentrálni, de ha az újjáteremtő Istenre figyelünk, elke­rülhetjük ezt a hibát. Isten, aki feltá­masztotta Jézust, az élők Istene tegnap, ma és mindörökké. Ő tette elevenné sze- retetének és igazságának azokat az átütő erejű tanúit, akiknek örökségéből ma is sokat meríthetünk. Ő teszi életté földi lé­tünk idejét vele való élő közösségben, hogy az iránta való szeretetben és hűség­ben megerősödve valóban szerethessük a másik embert, mint saját magunkat. Aki csak egyszer mélyen átélte, hogy mi a különbség egy önző, csak magammal törődő és a magam biztonságát óvó élet­vitel és a felülről vezetett, a másik felé forduló, annak javát munkáló önátadó élet között, az pontosan tudja, hogy mit jelent már itt és már most élni vagy ha­lottnak lenni. S aki élővé tette Ábrahá­mot és annyi félelem és kudarc ellenére megelevenít engem, attól a halál sem vá­laszthat el. Feltámaszt az utolsó napon. Isten nem a holtak, hanem az élők Is­tene. Nagyszombat teremtő csendje te­remtsen bennünk is csendet és várako­zást, hogy rácsodálkozva az élők Istenére, megragadhasson minket is az Élet. Csepregi András NAGYPÉNTEK Az igaz, aki megment Lk 23,33-49 Kétféleképpen szokták olvasni Jézus nagypénteki megfeszítésének történetét. Az egyik olvasat az ártatlanul szenvedő­re tekint, akit az emberi elvakultság és gyűlölet keresztfára szegeztet. A másik olvasat az ártatlanul szenvedő igazat lát­ja, aki nemcsak áldozatául esik az embe­ri bűnnek, hanem megmentője is a bűnös embernek. Az első szerint nagypéntek az együtt­érzés, a gyász, a bünbánat napja. Termé­szetesen nagyon szükséges, hogy az em­ber ebben magát gyakorolja. A második szerint nagypéntek a szabadítás napja, a megváltás csodája, amelyben részesülni új életet, az életet jelenti. Nagypéntek titkához van közel, aki ezt is meglátja. A keresztre feszítés egész alaphangját Jézus azzal adja meg - Lukács evangéliu­ma szerint -, hogy mindjárt az esemé­nyek kezdetén bocsánatért könyörög azoknak, akik cselekvő részesei ennek az eseménynek. Emberi okoskodás szerint tiltakozhatott volna, hogy akiben a vizs­gálatot végző Pilátus nem talált „semmi­féle halált érdemlő bűnt” (Lk 23,22), azt a felbujtott tömeg követelésére - felrúgva jogot és igazságosságot - átadják a kivég­ző osztagnak. Felháborodhatott volna, hogy éppen őt, aki még tanítványai között is olyan volt, mint aki szolgál (Lk 22,27), veszedelmes politikai bűnözőként titok­ban tartóztatják le és a legsúlyosabb vád­dal illetik. Lehetett volna csalódottan le­mondó, hogy hányszor akarta összegyűj­teni Isten népét, de nem akarták (Mt 23,37). Gondolhatta vagy mondhatta vol­na, hogy megkeserülik még azt, amit ve­le tesznek, mert nem övék az utolsó szó. Jézus azonban sem annak, hogy egyálta­lán közbenjár, sem annak, hogy kiknek a számára kéri a bocsánatot, nem szab sem­miféle, sem előzetes, sem utólagos felté­telt, amikor könyörög értük. Éppen azzal hitelesíti Jézus mindazt, amit addig tett és mondott, hogy nem gyűlölködve beszél, nem vádol, hanem az Atya bocsánatáért könyörög. Szavaitól távol áll a bocsánatnak minden olyan szű­kítése, amelyre az ember hajlamos, ami­kor úgy gondolkodik: „megbocsátok, de majd Isten megfizet.” Elképzelhetetlen nála az is, amit emberek mondanak: „bár Isten megbocsát, de én soha.” Jézus ke­reszten mondott imája mentő szeretettel tekint a bűnös emberre, és azt szólítja, aki nem gyönyörködik a bűnös halálában. Megdöbbentően azonos a nép és a fő­emberek, a katonák, de még az egyik go­nosztevő csúfolódása is: „mentsd meg magadat!” Komoly kérdés van mögötte: Hogyan kérhet irgalmat az, akinek a szá­mára — a dolgok pillanatnyi állása szerint - nincs irgalom? Hogyan lehet a várva várt szabaditó király, amire a kereszt fel­irata is céloz, éppen az, akinek tehetetle­nül kell elszenvednie, amit ellenfelei ve­le tesznek? Valóban nem tudják, mit cselekszenek, amikor Jézust gúnyolva legszentebb várakozásukat is csúfolódá­suk tárgyává teszik. Döbbenetes az is, hogy a gúnyolódok szavaiban ugyanak­kor megszólal az igazság: másokat meg­mentett. Valóban: magát nem menti. Nem magát menti. Nem lehet betelni azzal a gondolattal, hogy Jézus ennyire csak másokra gondoló megmentő. Különös, hogy éppen a két gonoszte­vő kér segítséget is Jézustól, és a részve­vők közül csak a két gonosztevő könyö­rög saját magáért. Az első úgy tekint a megmentésre, mint ami neki kijár asze­rint, amint elképzelte magának. A máso­dik előtt azonban felragyog a mérhetet­len különbség: ők ketten jogos büntetést kapnak, de Jézus „semmi rosszat nem kö­vetett el”. A második gonosztevő nem ír­ja elő, mit tegyen Jézus, mivel igazolja vagy hitelesítse magát. Kérése a keresz­ten megszületett hit kifejezése, amely megelégedik azzal, ami Isten ígérete és szándéka. A három kereszt tehát csak az emberi szenvedés felöl 'nézve ugyanaz. Az egyik a végsőkig lázadó és önző mó­don saját magát építő emberé. A másik azé, aki még éppen idejében, itt lel rá a legnagyobb ajándékra. A harmadik Jézu­sé, aki osztozik az emberi szenvedésben, de nem bűne miatt, hanem annak ellené­re, és azért, hogy vége szakadjon a gyűlö­let, vádaskodás, egymás és önmagunk pusztítása örvényének. Jézus ezért nem menti magát. így ment meg másokat. A keresztre feszítés történetében nem olvasunk tanítást a megváltásról. Lukács evangéliumának ez a része azonban fi­noman, ugyanakkor egyértelműen szól a világ megváltásáról is. Az alapvető mozzanat az, hogy aki az emberek (Lk 9,44) és pogányok (Lk 18,32) kezébe adatott, amint előre jelezte, és kiszolgáltatta magát nekik, az az utol­só leheletével is az Atya kezébe ajánlja magát. Nem hiúsult meg a küldetés, ha­nem beteljesedett. S azóta is beteljesedik. A pogány százados, a történteknek személyesen talán legkevésbé érdekelt tanúja, a látottak nyomán leginkább megérintett lesz: Istent dicsőíti, és igaz­nak mondja Jézust. A látványra összeve­rődött sokaság sem marad közömbös: együttérzése vagy bűnbánata jeleként mellét verve tér haza, mert nem úgy ala­kult a látnivaló, mint előtte elképzelték. Azok pedig, akik korábban legközelebb voltak Jézushoz - ismerősei mind és a Galileából őt elkísérő asszonyok -, távo­labb állnak és úgy nézik az eseménye­ket. Tartják a távolságot, mert ekkor és itt talán még ők sem fogtak fel többet, mint az események többi nézője. Jézus hatása alól azonban nem tudták kivonni magukat. Hamarosan eltöltötte őket és meghatározta életüket a felismerés: Jé­zus úgy igaz, hogy másokat megment. Jézus igaz volta és ártatlansága tehát nem pusztán hősi fokon gyakorolt és meg­valósított erény. Nem olyan, mint egy mindenki által megcsodált világrekord. Jé­zus úgy volt igaz, hogy lehajolt az ember­hez, hogy ne maradjon az, ami volt, és fel­emelte úgy, hogy igaz legyen. Együtt vele. Az evangélium a bennfenteseknek, hogy csak az igaz, aki megment. Az evangélium a távollevőknek, hogy csak az menthet meg, aki igaz. Jézus úgy igaz, hogy megment. Dr. Reuss András

Next

/
Oldalképek
Tartalom