Evangélikus Élet, 2001 (66. évfolyam, 1-52. szám)
2001-03-04 / 10. szám
Evangélikus Elet 2001. MÁRCIUS 4. 5. oldal Szomjúság Farsang után Mindennek megszabott ideje van. Megvan az ideje a sírásnak, a nevetésnek, a gyásznak és a táncnak - e bölcsességnek mára már jócskán megkopott a jelentősége. Bár megvannak még a hagyományok, az íratlan szabályok, ám egyre kevésbé tartjuk be azokat. Éppen ezért föltűnő, hogy a farsang és a böjt idejét és szabályait még úgy-ahogy tiszteletben tartjuk. Néhány évvel ezelőtt országos botrány robbant ki abból, hogy már a böjti időszakra szerveztek iskolai farsangi ünnepséget. Úgy tűnik, ennek súlyát mindenki, vagy legalábbis a többség érzi még. A mulatozás, a vigalom a farsang idejére való, aztán böjtben a visszafogottság ideje következik el. Két teljesen más ünnepkör, és mégis sokkal szorosabb kapcsolat van közöttük, mint gondolnánk. Mert a farsang vidám világi, a böjt pedig szigorú vallási ünnepi időszaknak tűnik - legalábbis a mai szekularizált szemlélő számára. A farsang a bálok, és elsősorban a maskarás, álarcos bálok ideje. Már az óvodában is tartanak álarcos farsangi ünnepségeket. A néphagyományban is szerepel a maskarás vigadalom, amelynek az az értelme, hogy a félelmetes, ijesztő álarcokkal megijesszék, elkergessék a telet. Óvodások és felnőttek, kicsik és nagyok egyaránt örömmel bújnak maskarába, álarcok mögé. És ez a lényeg. Az álarc. Lehet, hogy ezeknek a hagyományoknak a gyökere éppen az ember elrejtőzködési vágya? Már az első emberpár is. Elrejtőztek Isten elől, mert talán azt gondolták, úgy nem derül fény tettükre. Mi pedig maskarába bújunk, álarcok mögé rejtőzünk, mert. így talán Isten nem talál ránk, nem kell vállalnunk önmagunkat hibáinkkal együtt. Jó eljátszani a gondolattal, hogy - ha kis időre is - arctalanok, személytelenek lehetünk, mert így nem lehet számon kérni rajtunk semmit. De azt is tudjuk, tudnunk kell, hogy a farsangnak hamvazószerdán vége szakad. Fölolvad a hó, előtűnik a kopár föld, hogy a fagytól fölengedve új élet induljon rajta. Eltűnnek az álarcok is, és nekünk leplezetlenül kell megállnunk Isten előtt, aki előtt mindenki mezítelen. Néki kell számot adnunk mindenről. Ó megújít mindeneket - bennünk is csak így indulhat el egy új élet. sánta A 2001. évi Evangélikus Naptárban tévesen jelent meg a Sajtóosztály postai címe. (Az abban szereplő postafiók időközben megszűnt.) Kérjük, hogy a Kiadónak vagy a Szerkesztőségnek szánt leveleiket az alábbi címre küldjék: 1085 Budapest, Üllői út 24. Ha tüzetesebben szemügyre vesszük egy-egy élelmiszerüzlet üdítőital-kínálatát, meglepetten konstatálhatjuk, hogy mennyire bőséges a választék, és milyen nagy a kereslet is ezen a téren. Minden elképzelhető ízű és színű ital kapható, mindenféle méretű és formájú flakonban. Elgondolkodható, hogy ezek a fajta szomjoltó „szerek” milyen nagy szerepet kaptak az életünkben. No, de miért is isszuk ezeket? Csakugyan üdítő hatásúak, amint azt nevük kívánatosán ki akarja fejezni? Aki már valóságosan megtapasztalta a szomjúság kínzó érzését, és ilyen „nedűvel” próbálta azt csillapítani, megtapasztalhatta, erre ezek többnyire nem alkalmasak. Átmeneti enyhítő hatásuk elmúltával még kínzóbb szomjúságot okoznak. De akkor mégis mire jók? Hogy az ajánlott napi folyadékbevitel meglegyen? Ám, ha elolvassuk, mi mindent tartalmaznak ezek az italok (a láthatatlan tartósítószertől a látható színanyagig), könnyen beláthatjuk, hogy valószínűleg többet ártunk, mint használunk szervezetünknek. Azt gondolom, így van ez „lelki szervezetünkben” is. Annak is folyamatos táplálásra van szüksége már kicsi gyermekkorunktól, hiszen beleszületünk az eredendő bűn örök szomjúságot és vágyakozást okozó állapotába. Életünk folyamán sokféle ígéretes „ital” elfogyasztására nyílik alkalom, jórészükkel élünk is, remélve tőle boldogságot, megoldást, beteljesedést. Valójában azt a szomjúságot, amit romokban heverő, füstölgő életünk néhány kivételes pillanatában érezhetünk, kizárólag csak Isten igéje képes oltani. Isten az ő végtelen kegyelmével ezt nekem is megmutatta. Amikor a samáriai asszony történetét olvastam, még sok minden megvolt a régi életemből, de már igen erősen szomjaztam az igét. Akkor kezdett személyesen hozzám szólni, és nem értettem, miért mondja Jézus, hogy aki abból a vízből iszik, amelyet O ad, soha többé meg nem szomjazik. Hiszen én ezt a vizet iszom, és egyre szomjasabb vagyok. Hamarosan világossá lett számomra, hogy O az „egyéb életmegoldásra” tett kísérleteim utáni szomjúságomtól akar megszabadítani. Budai Józsefné r-----;............................................. i KÖNYVJELZŐ „Ünnepi gondolatok” Figyelemre méltó és igényes, meggondolkoztató válogatás jelent meg a fenti címmel a Telekép Kiadó, illetve Katona Zsuzsa és Mérei Anna jóvoltából, elegáns kötésben, s 88 oldalon, Rembrandt illusztrációkkal. A keresztyén hit és élet szempontjából is értékes szellemi és lelki eledel - akár „ünnepi” színvonalú egyházi antológiának is beillenék, anélkül, hogy inkább csak hívőknek volna ajánlható. Kizárólag klasszikusokat idéznek a válogatók, de azok sem szándékosan boszszantják az esküdt ateistákat, mert például Angelus Silesius ilyet „merészelt” írni (szinte a Bibliát idézve): „Ha bölcs vagy, ismered magad és Istened, / Kiben nincs meg e fény, csak vak s bolond lehet. ” A szerzők közül csak egy csokomyit említünk meg: Rilke, Pilinszky, Tolsztoj, Augustinus, Dsida, Ady, Dosztojevszkij, Schweitzer, Hamvas, Pascal. Mások megajándékozására is kiválóan alkalmas. Márciusban remélhetőleg már könyvesboltokban kapható, kb. 1300-1400 i| Ft-ért. Váljék mindannyiunk lelki egészségére! Dr. Bodrog Miklós Böjtölő bajorok A nürnbergi egyházközségek „autósböjf’-re hívják híveiket. Az evangélikus és katolikus gyülekezetek már hetedik alkalommal szervezik meg akciójukat. Tavaly több mint 300 gépkocsi-tulajdonost sikerült rávenniük arra, hogy autóikat a garázsban hagyják hamvazószerdától kezdődően négy héten át. A szervezők - szándékuk szerint - a hagyományos böjti „tiltások” sorát (tartózkodás bizonyos ételek, bármiféle alkohol fogyasztásától...) egészítik ki olyasmivel, ami rendkívül időszerű. A modern kor „autóhoz ragadt” emberét igyekeznek rábírni arra, hogy mondjon le kocsija használatáról,- legalább a böjti időszakban. Az idei akció sikerét segítheti a Nürnbergi Közlekedési Társaság felajánlása. A résztvevők között 100 darab vonaljegyet sorsolnak ki, hogy a böjtölő autósok ráérezzenek a tömegközlekedés ízére. A családok március hónapban a társaság teljes hálózatán érvényes ingyenjegyet kapnak, amely még kutyusaik utaztatására is feljogosít. Tavaly, a megmozdulás nyomán többen megmaradtak a gyorsabbnak ítélt tömeg- közlekedésnél, sőt, aki megtehette, rászokott az egészséges kerékpározásra. S, ez utóbbi mutatja, hogy a nürnbergiek kezdeményezése nem csupán négy hétre szóló böjtölést jelent, hanem munkálkodást a „SZERETNIVALÓ KÖRNYEZETÉRT”, ahogyan az akció jelmondatában utalnak Istentől kapott felelőségünkre, a természet megóvására. Vermes tanár úr Önmagáért beszélő címmel látott napvilágot a múlt év végén az ELTE Eötvös Kiadó gondozásában dr. Vermes Miklós neves középiskolai tanárunk Életút és visszaemlékezés alcímű könyve Rőth Agnes szerkesztésében. Neves fasori tanárunk Sopronban született 1905-ben. Előr szőr a soproni evangélikus népiskola, majd az Evangélikus Líceum diákja lett. Végig jeles eredménnyel tanult, és bár szülei mindketten a Posta kistisztviselői voltak, és a taníttatás igen nagy anyagi terheket jelentett számukra, mégis beíratták a budapesti Pázmány Péter Egyetem matematika-fizika tanári szakára. Kiváló tanulmányi eredménye révén sikerült bekerülnie az Eötvös Kollégiumba, így állami ösztöndíjhoz jutott, és „titokban” a kémia szakot is elvégezte. 1928-1935 között a tudományegyetem tanársegédje lett. Ez idő alatt írta meg doktori disszertációját, amelyet már 1930-ban meg is védett. 1929-31 között először helyettesként, majd 1931-33 között szerződéses óraadó tanár lett a fasori gimnáziumban. Az 1935-ben meghirdetett tanári állásra benyújtott pályázatát a gimnázium elfogadta, és az iskola 1952-es bezárásáig tanított bennünket. Oktatási módszerére az volt a jellemző, hogy elméleti eredményeit minden esetben kísérleti bemutatókkal is igazolta. Rendkívül logikusan felépített óráit ezzel a módszerrel az olyan diákok számára is élvezetessé tudta tenni, akik inkább humán beállítottságúak voltak. A háborús évek alatt mutatkozott meg különösen emberi nagysága abban, ahogy diákjaival törődött, ahogy róluk a legnehezebb viszonyok között is gondoskodott. A könyv részletesen beszámol azokról a nehézségekről, amelyek „Muki bácsit” az ostrom napjai alatt érték, és azokról az erőfeszítésekről, amelyeket az élet újraindításakor tett. A Rákosi korszak nehéz éveiben is diákjai mellett állt. Egyik Budapesttől 80 km-re kitelepített volt fasori tanítványa 1952-ben kétségbeesett levelet írt Vermes tanár úrnak, hogy ezen a, vasúttól távoli tanyán, mindentől elvágva képtelen az érettségi vizsgájára, majd a felvételijére felkészülni, mivel kijelölt lakhelyét sem hagyhatja el. Vermes tanár úr személyesen lekerékpározott a tanyára, magával hozta a csomagtartón a felkészüléshez szükséges könyvkötegeket, majd újabb 80 km-t visszakerékpározott csak azért, hogy volt tanítványának a kért segítséget megadhassa. Ez a tanítványa gépészmérnök, szakmérnök és mérnökközgazdász lett... A Fasor bezárása után szakvezető fizikatanár lett a csepeli Jedlik Ányos Gimnáziumban, ahol ugyancsak igen eredményes tanári munkát végzett, és további lehetősége nyílt a kísérleti fizikaoktatás eszköztárának bővítésére. Rengeteget publikált, könyvei, tankönyvei jelentek meg. A fasori gimnázium újraindítása előtt 1988-ban mi öregdiákok újra összejöttünk, ő is közöttünk volt. Abban a szerencsés véletlenben részesülhettem, hogy Muki bácsival együtt mentünk a troli megállóig, és beszélgettünk. Ezután már csak 1992-ben emléktáblája felavatásánál voltam jelen az ő fizika-előadójának a folyosóján a Fasorban. Ezen az ajánlott könyvösszeállításához a Fasor részéről két régi diákja, dr. Kucsmán Árpád és dr. Liptay György egyetemi tanárok nyújtottak segítséget a fasori Öregdiákok részéről. Nagyon sok értékes emléket, leveleket és fényképeket tettek közzé, meghatóan nyilatkoznak azokról a kirándulásokról, amelyeket az ő ösztönzésére együtt tettek elsősorban hazánkban, de külföldön is. Volt csepeli diákjai is igen sok adalékkal járulnak hozzá ahhoz a képhez, amit kiváló tanárunkról a lelkűnkben hordozunk. 1990-ben 85 éves korában hagyott itt bennünket, emlékét méltán őrzik e lapok. Dr. Kurutz Károly A házasságtörő nő - János 8,3-10 Paráználkodott. - Kivel? - Hm? - Ja, az titok. A hangoskodó foemberek egyike, másika jól tudja, részestárs volt a bűnben.- Asszony, csönd! - neked nem a szád, hanem kőzápor jár! Mire a templomtérre a nyilvánosság elé cibálták, olyan volt, mint egy eszelős. Rémületében becsukta szemét, idegszálai úgy feszültek, mintha máris hullanának rá a kövek. (Nem tudhatta, hogy ő a csalétek a Mester tőrbeejtésére.) Akkor merte csak kinyitni szemét, amikor alábbhagyott a vádaskodók üvöltése. A tér közepén ott állt Jézus, az Igazság. Hallgatta az ítélkezőket, nézte a vádlottat. Aztán lehajolt, írt, majd fölegyenesedett, és ezt megismételte. (És ismétli azóta is évezredeken át minden bűnös [nő] számára.) Az ítélet és az irgalom ütközetének forró percei voltak ezek. Az asszony csak annyit tudott fölfogni, hogy az írás megmentette az életét. A kövezés elmaradt, a vádlók elkotródtak. Szegény, bűntől meggyötört nő - bárki légy is figyeld a Mester ujját, olvasd az írást, „és többé ne vétkezzél!” Rückné Varga Mária (Békehirnök, 2001. február 25.) Megszólalásra késztet a konfirmáció körül kialakult bizonytalanság... 14 évesen nagy hatást gyakoroltak rám a konfirmációi órák... Krisztus szenvedéstörténete sokszor csalt ki könnyeket a szememből. Első úrvacsoravételem után, egy piliscsabai leánykonferencia „morzsaszedésén” mondtam a megtérésemet munkáló Jézusnak aí igent. Bár augusztus volt - számomra karácsony. Amióta Ő belépett az életembe, állandóan velem van, s így naptártól függetlenül karácsony örömében élhetek. 1934 óta élek lelki értelemben: olvasom a Bibliát, imádkozom, szolgálok... Szerintem a konfirmáció lehetőség az élet Urával való találkozásra. Ezért a szülőknek, nagyszülőknek, keresztszülőknek, konfirmáló lelkésznek, gyülekezetnek, felelősen kell hordoznia a konfirmandusokat... özv. Balázs Béláné, Kozármisleny A népszámlálásról és a miniszteri felelősségről Hívő keresztyén állampolgárként gonosz csúsztatásnak tartom, hogy a népszámlálási kérdőíven az önkéntes válaszolási gyűjtőkategóriájába sorolták legszemélyesebb közügyeinket: a nemzetiségre, anyanyelvre, vallásra és az egészségi állapotra (mint „fogyatékosságra?”) vonatkozó adatokat, s hogy a média szinte sugallta: az az ideális polgár, aki e „fogyatékosságait” elhallgatja, és e rovatokat üresen hagyatja... Ugyancsak gonosz komédia pattant ki az úgynevezett, „fekete angyal” váratlan lelepleződése nyomán. A már húsznál több gyilkosságot beismert nővért még ma is csak F. Tímea, alias „fekete angyal” néven ismerheti a sokkolt közvélemény. Vajon mikor tudhatjuk meg Tímea családi nevét?... Beteg, nyugdíjkorú házaspár vagyunk, akik többnyire mentővel kerülünk közkórházba. Istennek hála, eddig haza is térhettünk. A lelketlen média „tájékoztatásnak” álcázott szorongáskeltése nagyon megviselt. Hitbeli reménységünket viszont erősíti, hogy Mikola István egészségügyi miniszter személyében végre felelősségteljes, határozott orvos áll a gáton. Szakszerű, szinte katonás intézkedésével, amit szokatlan világos magyar szóval hoz a széles nyilvánosság tudomására, talán megfélemlíti a hitványabb tisztségviselőket, és a milliónyi elesettben erősíti a reményt. Záhonyi Lóránt, Budapest Személyes találkozás volt professzorommal: Dr. Nagy Gyula ny. püspökkel Kétoldalas meghitt, meleghangú, hitet és szeretetet erősítő levélben hívott meg nagyon szeretett és tisztelt egykori professzorom dr. Nagy Gyula ny. püspök a Magyarországi Evangélikus Egyház Hittudományi Egyetemére, a február 14-én - a Sajtóosztállyal közösen rendezett teológiai párbeszédre, amelynek témája D. dr. Nagy Gyula: „Az egyház mai tanítása - Evangélikus dogmatika í. ” című kötete volt. (Meghívót kaptam prof. dr. Szabó Lajos rektor úrtól is.) Találkoztunk. Ismét megölelhettem azt a professzort, aki 1955 és 1960 között (volt egy év megszakításom ) még a Lendvay utca 28. szám alatti Teológiai Akadémián tanított. Mielőtt 1956-os politikai múltam miatt 1960-ban - az ÁEH nyomására -jeles előmenetellel kitétettem a hallgatók sorából, dr. Nagy Gyula professzoromtól kapott, és egy életre meghatározó tanítást magamba raktározva hagytam el a teológiát, azóta is fülemben csengő szavaival: „Gyurka! Az Istenbe és az Úr Jézus Krisztusba vetett hited mindig, mindenhol maradjon meg! ” Útmutatása átsegített életem nehéz szakaszain. A párbeszédet D. dr. Harmati Béla püspök (felettem járt) és dr. Reuss András professzor (alattam járt) előadásai vezették be. Szólt prof. dr. Hafenscher Károly és Balikó Zoltán pécsi lelkész, röviden én is, az 1989-ben rehabilitált hallgató, aki ma - a szentségek kivételével - többször szolgál egyházunkban, gyülekezeteinkben. Dr. Nagy Gyula professzor úr Dogmatikájának I. kötete olyan tanítását adja az evangélikus teológia, az ökumené, az egyháztörténet alapkérdéseinek, amely iránytű, amelyből mindenütt kicsendül - én így érzem - az Ige: „Jézus Krisztus tegnap és ma és mindörökké ugyanaz” (Zsid 13,8). Magam a Szentírást naponta olvasva, professzorom e könyvét tanulva hunyom le a szemem. Kérem a mindenható Úristent: adjon erőt, egészséget, időt és mindenekelőtt hitet Dogmatika II. könyvének megírásához, kiadásához. Tudom: ebben szeretett profesz- szoromat segíti az Úristen és segíti szeretett felesége. Köszönöm professzor úr, hogy a teológián ismét otthon voltam, és hogy fotiszte- lendő ny. püspökünket átölelhettem. Dr. Illanicz György, Cegléd r""~ ..... ; X ■ n RE NDELKEZŐ NYILATKOZAT A BEFIZETETT ADÓ EGY SZÁZALÉKÁRÓL A kedvezményezett technikai száma: 0 0 3 5 ' A kedvezményezett neve: i Ennek kitöltése nem kötelező. Magyarországi Evangélikus Egyház I TUDNIVALÓK | Ezt a nyilatkozatot csak akkor töltse ki, ha valamely bíróság által bejegyzett egyház, \ I vagy a költségvetés kiemelt előirányzata javára kíván rendelkezni. j Ezt a nyilatkozatot tegye egy olyan postai szabvány méretű borítékba, amely e lap j I méretét csak annyiban haladja meg, hogy abba a nyilatkozat elhelyezhető legyen. | I FONTOS! ] A rendelkezése csak akkor érvényes és teljesíthető, ha a nyilatkozaton a kedvezmé- ] ] nyezett technikai számát, a borítékon pedig az ÖN NEVÉT, LAKCÍMÉT ÉS AZ j \ ADÓAZONOSÍTÓ JELÉT pontosan tünteti fel. I-------------------------------:-------------------------------■---------------------------------------------1