Evangélikus Élet, 2000 (65. évfolyam, 1-52. szám)

2000-09-10 / 37. szám

Evangélikus Élet 2000. SZEPTEMBER 10. 5. oldal Kedves Gyerekek! A* Éhrt JL\ A mai alkalomtól egy új sorozat indul itt a Gyermeksarokban: sorra vesszük a közlekedési táblákat. Ennek több oka is van: szeretném, ha biz­tonságosabban közlekednétek. Ezen kívül bármerre megyünk, minden­hol ott állnak az út mentén ezek a táblák, információt küldve felénk ar­ról, hogy mit tehetünk és mit nem. Természetesen ezek a táblák csak ak­kor vonatkoznak ránk, amikor kilépünk az utcára. Ekkor azonban, ha «JE? nem tartjuk be a szabályokat, amelyeket jelentenek, komoly balesetet okozhatunk. Az Isten is állít a keresztyén életünkben „közlekedési szabályokat”, amiket be kell tartanunk. Ezek között, ugyanúgy, mint a KRESZ- táblák esetében, vannak tiltó táb­lák, de nagyon sok megengedő és tájékoz­tató tábla is található. A mai alkalommal a „Kötelező haladási irány” tábláról fogunk beszélgetni. Ami­kor egy útkereszteződéshez érünk és ezt a táblát látjuk, akkor csakis azt az irányt vá­laszthatjuk a továbbhaladáshoz, amerre a táblán levő nyíl mutat. Akkor is ezt az irányt kell választanunk, ha a másik utca rövidebb utat jelentene számunkra, vagy egyszerűbben tudnánk megközelíteni a célunkat. Ha mégis megpróbálnánk megszeg­ni a szabályt, biztosan egy olyan akadályba ütköznénk, ami nemcsak minket veszé­lyeztetne, hanem másoknak is gondot okozna. Noé életében is volt egy ilyen „Kötelező haladási irány” tábla, amikor az Isten el­rendelte a bárka megépítését. Megszabta neki az irányt. És Noé követte azt: nem akart bekanyarodni - jelképesen szólva- egy másik utcába azzal, hogy abbahagyta az ácsolást, amikor mások gúnyolták. Amikor forrón tűzött a nap és még felhő sem volt az égen. Haladt, amerre az isteni tábla mutatott. Ez volt a módja, hogy túlélte az özönvizet. O hiába figyelmeztette a gúnyolódókat, hogy ők is tartsák be a közlekedé­si szabályokat, ne vétkezzenek többet. Nem hallgattak rá- bekanyarodtak egy olyan utcába, ahova nem mutatott a nyíl. Ezért nekünk is nagyon figyelnünk kell, az Isten mikor tesz az életünk útján ilyen „Kötelező haladási irány” táblát, nehogy rátéved­jünk olyan útra, ami veszélyt jelenthet. Minden szónak keressétek meg a párját Noé történetével kapcsolatban! Jó munkát kívánok szeretettel: Pötty bohóc GALAMB BÁRKA SZIVÁRVÁNY ARARÁT ÖZÖNVÍZ PARANCS GÚNYOLÓDÁS BŰN ÁLLATOK OLAJÁG KÖVETÉS MEGFENEKLÉS A gyermeksarok készítőinek címe: Boda Zsuzsa, 1085 Budapest, Üllői út 24. Ülök a pádon, kortyolgatom a teát és nézem az embereket. Hömpölyög a tö­meg, visz magával. Csak mennek és mennek, ide-oda betérnek, nézegetnek, leülnek, beszélgetnek. Van, aki egyedül bóklászik, vagy vár valaki(k)re. Vannak akik egy csapatban, bandában járják a Szigetet. Sokan évről évre visszajárnak, egyértelmű számukra a Társadalmi Szer­vezetek utcája. Ebben a Fő utcában ka­pott helyet az Adventista Egyház és az ELTE TFK sátra között a „Közös Pont”: a Történelmi Egyházak sátra. Kis félelemmel tarkított kíváncsiság! Hát így jöttem én a Pepsi Szigetre. Hihe­tetlenül színes, egyben kemény. Szó szo­ros értelemben kemény, amit vallasz, amit hiszel, itt ki kell mondanod. Nem holnap, nem máskor, hanem most és itt. Akik betértek a „Közös Pont” sátorba, valamit akartak. Lehet, hogy csak feste- getni, de az is lehet, hogy beszélgetni és sokan voltak így! Mivel Keresztyén sá­tor, ebből következőleg minden kérdés válaszra talál - gondolhatták - s volt, aki ki is mondta. Le kellett vetkőzni az előí­téleteket. Ha nyitott vagy - márpedig ez elengedhetetlen volt - maradandó be­szélgetés kereked(het)ett. Egy hétig együtt voltunk evangélikus, református és katolikus fiatalok. Lehet, első nap még nem is sejtettük, hogy mire vállal­koztunk. A bizakodó arcok, a biztatásra váró te­kintetek, a több száz festmény vagy rajz, mind megmaradnak. Minden napnak volt témája: Bűn, Ha­lál, Isten, Élet, Lélek, Szeretet - melyek senkit nem hagynak hidegen. Mindenkit - akár hívő, akár nem - foglalkoztat: volt, aki csak egy színnel; Soproni füzetek ’99 Nem szeretek adós maradni. Most adó- ságot törlesztek. Még az év elején kap­tam meg Sopronból barátomtól a köny­vet, mely a fenti címet viseli. Azután múlt az idő, mindig jött valami más, amit „gyorsan” kellett a lap számára megírni. De eljött a nyár is, a pihenés ideje. És az aktív pihenéshez kellenek a jó könyvek, így került szabadságom idejére ennek a műnek a megismerése és ajánlása. Sopron irodalmi élete mindig gazdag volt. Már teológus koromban megismer­tük azokat, akiknek szívügye volt a ma­gyar kultúra, irodalom és néprajz kutatá­sa, feltárása és közreadása. A teológusok között is akadtak olyanok, akik lelkes művelői voltak ezek valamelyikének. Amikor most ezt a könyvet kezembe vet­tem, örömmel üdvözöltem diákkorom két barátjának írásait, verseit. Jánossy István a költő, műfordító, a klasszikus irodalom külföldi termékeinek magyar nyelvre átültetője, aki múlt évben töltöt­te be nyolcvanadik életévét. A kötet ele­jén Drescher J. Attila köszönti „szubjek­tív képeslapon” a költőt, majd Zentai László versben. Ezután a költő gazdag terméséből néhány verssel láthatunk be­le tág határú életművébe, melyben „sop- roniságától” teológus mivoltáig sok min­den feltárul. A másik barát, aki megszólal e könyv elején, Dér Endre, aki a teológiára érkez­ve „atyám volt” és mindjárt a kezdetnél szorossá fűződött kapcsolatunk, mely mai napig is tart - hála Istennek - és annyira eleven, hogy egy-egy könyve bemutatójára meg is hív és el is megyek Szegedre. A kötetben megjelent műve az az írás, melyet ez évi kalendáriumunk­ban is hoztunk, mely emléket állít egy­kori kedves professzorunknak, Kamer Károlynak. Becht Rezső hadifogságának átélt ese­ményeit a kortársak érdeklődésével és együttérzésével olvashatjuk. Hozzánk nagyon közel áll a kötetben szereplő „Pályám emlékezete” című írás Szimon János, most nyugdíjba ment sop­roni lelkészünktől, akit lapunk hasábjai­ról is jól ismerünk, és sokak szeretetét vívta ki életrajzi közléseivel. Gazdag a soproni irodalmi élet. Ezt bi­zonyítja sok vers és novella, melyeket Baán Tibor, Bősze Balázs, Czethoffer Csaba, Drescher J. Attila, Fecske Csaba, Huszár László, Jászberényi Sándor, Ko­vács András, Kövesi György, Szokolay Károly, Zentai László és még sokak tol­lából közölnek a könyvben. A város kulturális életéből vett írások nemcsak az írók munkásságáról vallanak, de egyben tudomást szerzünk a város ki­állításokban gazdag életéről, irodalmi es­tekről és művészi bemutatkozásokról. Számon tartják azokat is, akik a város épí­tésében tevékenykedtek (Jánossy György) vagy akik kulturális életében nagy szerepet vittek (Horváth József és Dessewffy Izabella), de már nem élnek. A könyvet nem csupán a Sopront sze­retőknek ajánlhatom, de mindazoknak, akik hazánk irodalmi, művészeti életét a régiókban is értékelik és figyelemmel kí­sérik. T. Műsorajánló Közszolgálati televíziók műsoraiból ma m szeptember 11. hétfő 17.35 Idegenek szent helyei a Szentföldön (A Nabateusok.) szeptember 13. szerda 16.30 Regősúton (Külföldi magyar cserkészek körútja Magyar- országon.) szeptember 14. csütörtök 20.45 Egerszegi 2/1. (2. rész vasárnap ml 17.30) (Egerszegi Krisztina világbajnok úszónő sike­rének legendája.) hétfőtől péntekig minden reggel 5.42- kor az ml műsorán is! Hajnali gondolatok (Reggeli elcsendesedés három percben. Szep­tember 13-án, szerdán igét hirdet Veperdi Zol­tán rákospalotai lelkész.) szeptember 11. hétfő 11.00 A jövő Magyarországa (Reklámkultúra Magyarországon. Milyen kezdeményezések születnek reklámkultúránk megreformálására?) szeptember 17. vasárnap 15.55 Örömhír - az Evangélikus Egyház műso­ra (ism.) szeptember 12. kedd 9.10 Millenniumi krónika (A Londonban élő magyar kolónia tagjai fo­galmazzák meg gondolataikat arról, hogy mit jelent az ünnep számukra távol a hazától.) szeptember 15. péntek 14.15 Az aranyláz (Amerikai dokumentumfilm. A század elején százezrek utaztak Klondike-ba, hogy szeren­csét próbáljanak.) szeptember 17. vasárnap 12.40 Figyelj!!! (Fiatalok műsora. A Római Jubileumi Ifjúsági Találkozó eseményei.) FIATALOKNAK Sziget 2000. volt, aki 1 -2 órás aprólékosan kidolgo­zott rajzzal; volt, aki egy verssel, ami épp akkor és épp ott született; volt, aki üres lappal, csak ült fölötte 10- 20 percet elmerült gondolataiban; volt, aki reggel elkezdte müvét, majd délután folytatta - sokféleképpen fejez­ték ki mindazt, amire asszociáltak a napi téma kapcsán. Eleinte csikorogtak a fogaskerekek, aztán beindult. Minden délelőtt 11 körül nyitott a sátor s hajnali 2-3-ig (volt, mi­kor tovább is) rendelkezésre állt. A megfestett vagy lerajzolt téma elindítot­ta a társalgást. Az egyéni beszélgetések mellett lehetőség nyílt „kerékasztal” be­szélgetésekre meghívott előadókkal, lelkészekkel. Késő délutánonként együttesek, zenészek színesítették a ze­nei kavalkádot. Este 8-tól a teaházban - az elmaradhatatlan gyertya, tea és zsí­ros kenyér mellett - folytatódhatott a délelőtti eszmecsere. Nagy érdeklődés­sel, izgalommal vártuk a péntek és szombat esti Láthatatlan Színház vissz­hangját. Este 10 óra körül egyre többen jöttek, sorakozva várták, kíváncsian, egy kicsit szorongva a színházat, mely a hagyományossal ellentétben láthatatlan. A hatás nem maradt el, döbbenetes volt látni az emberek arcát, volt, aki mosoly­gott és rögtön biztosította helyét a kö­vetkező napra is - mpndván, hoz máso­kat is -, volt, aki csak nézett maga elé s volt, aki sírt, egy kis idő elteltével kö­zölte „Jó volt”. Az első nap úgy éreztem, hogy csoda­bogaraknak néznek minket. Mit keres az Egyház a Szigeten? És a teológusok? Amikor sajnálkozó arcokkal találkoztam - mondanom sem kell - nem tudtam mi­re vélni, aztán kifejtették, hogy elég fura lehet nekem, hogy nem lehet családom és egész életem egy cellában kell leél­nem. Nagyon sok dolgunk volt, a tisztá­zatlan kérdéseket helyre kellett raknunk. Szintén az első nap olyan beszélgetésbe kapcsolódtam bele, melytől borsódzott a hátam, naivan azt gondoltam, hogy én ilyen szituációba, beszélgetésbe - ha csak tehetem - az életben nem kevere­dek, hát tessék, ott ült velem szemben valaki, aki teljesen kivesézett, izekre szedett s volt, hogy kinevetett azért, amit vallók. Volt minden: por, meleg, zene, sor- banállás, gyertyafény, zsíros kenyér, szí­nek, arcok, a felejthetetlen „Gerappa”; megválaszolt és megválaszolatlan kérdé­sek; az Angol Kisasszonyokkal együtt zenélő punkok; a végtelennek tűnő Hare Krisna; a hajnalig zenélő Rock Sátor. A „Közös Pont” sátor egy sziget volt. Egy sziget mely nem elszigetelődve s nem elszigetesedve működött a Szige­ten. Álarcok, melyek egy idő után lehul­lottak, vagy legalábbis eltétettek egy 'dugi' helyre. Egy hét, együtt, egy szi­geten. Ismételten megtapasztaltam, hogy „ha minél többet adsz, annál töb­bet kapsz!” Csoszánszky Márta Karitatív tanács tagja lett a Magyar Ökumenikus Szeretetszolgálat 2000. augusztus 4-én megalakult a Szociális és Családügyi Minisztérium mellett működő Karitativ Tanács, amely a büntető- és szabálysértési eljárás során elkobzott áruk közérdekű felhasználását szervezi a jövőben. A tanács tagjai a négy legnagyobb magyarországi karitatív szervezet képviselői, elnö­ke pedig Harrach Péter, a szociális és családügyi miniszter. Megbízólevelüket ünnepélyes keretek között Harrach Péter miniszter adta át a frissen létrejött Karitatív Tanács tagjainak, a Magyar Karitász Alapítvány, a Ma­gyar Máltai Szeretetszolgálat, a Magyar Vöröskereszt és a Magyar Ökumenikus Szeretetszolgálat vezetőinek. Az Ökumenikus Szeretetszolgálatot Lehel László lelkész, a Szeretetszolgálat igazgatója és Keveházi Klára képviselte. A tanács mellett egy 16 szervezetből állót tanácsadó testület is működik majd, amely javaslatot tehet a tanács tagjainak az elkobzott áruk felhasználására, ame­lyek többek között élelmiszerek, ruhák, tisztálkodáshoz, takarításhoz, iskoláztatás­hoz, vagy művelődéshez szükséges eszközök lehetnek. Az árukat csak a jogaiban sértett cég engedélyével lehet felhasználni. Az elkobzott áruk tárolása, megsem­misítése, amely eddig évente 200 millió forintba került, megszűnik, a tanács létre­jöttével végre közvetlenül eljuthatnak a rászorulókhoz. Mi van a te szívedben? Boldogok a tiszta szívűek, mert ők meglátják az Istent! (Mt 5,8) Egy felmérésben olvastam, hogy egy átlag magyar ember egy évben másfél hónapot ül a tévé előtt. Na persze nem egyfolytában, hanem ha összeadogatjuk azokat az időket, amikor nem teszünk semmi mást, csak bámuljuk a képer­nyőt. De miért is tesszük mindezt? Részben azért, hogy bizonyos informá­ciók eljussanak gyorsabban hozzánk, s ne maradjunk le a világban történt esemé­nyekről. De néha csak azért telepszünk készülékünk elé, hogy megnézzünk egy filmet, hogy ne kelljen gondolkoznunk, hogy önfeledten szórakozhassunk. Ész­re sem vesszük, s lassan a szenvedé­lyünkké válik a televízió, olyan lesz, mint egy drog, ami nélkül nem tudunk meglenni, vagy nagyon nehezen. Van­nak olyan ismerőseim, akiknek lelki tra­umát okoz, ha nem látnak egy részt az aktuálisan abban a negyedévben menő sorozatból. Talán elfogadott dolgok ezek, de normálisak is? Mert életünk bi­zonyos hiányzó részeit nem töltheti ki a tömegtájékoztatás e formája! Mert ha igen, akkor pont a leglényegesebb elől vesszük el az időt. Ez pedig a magunk­ba nézés. Mert hiszem, hogy minden embernek fontos, hogy megvizsgálja önmagát. Ez pedig csak úgy lehetséges, ha önmagunkba nézünk. Ilyen alkal­makkor lehet meglátnunk a bennünk rej­lő hibákat, sérüléseket. S ekkor van le­hetőségünk változtatni mindazon, ami minket, vagy éppen környezetünket za­varja! Mindent látni akarunk, érzékelni, s ha lehetőség van rá, akkor még kézzel is ta­pintani, sokan azért járnak templomba, gyülekezeti alkalmakra, mert szeretnék meglátni, megérezni az Istent. Még Mó­zesnek sem adatott meg, hogy megpil­lanthassa az Urat, csak hátulról láthatta a dicsőségét. S ha elgondoljuk mindezt, akkor végképp értetlenül állunk Jézus szava előtt. Mert ha a szemünkkel nem láthatjuk meg Őt, akkor hogyan pillant­hatnánk meg a szívünkkel. Talán éppen úgy, ha elszakadnánk minden felesleges pótcselekvéstől. Ha minden erőnkkel magunkba tudnánk nézni, s egy kis idő­re kizárni a külvilág zaját. Tudom, nem könnyű olyan lehetőséget találni, amikor is teljesen magunk lehetünk, amikor nem zavar meg senki, hogy egy lelki tükör se­gítségével elmélkedhessünk Isten üzene­tén. Pedig erre szükségünk van, mert ha nem töltekezünk, akkor egy idő után mi magunk sem tudunk majd másokat, vagy éppen magunkat feltölteni. Szükségünk, szükséged van a csendre és a töltődésre, hogy szívedben megláthasd, meghall­hasd az Isten üzenetét. S hadd kérdez­zem meg tőled: van időd a rohanásban megállni, és Istenre figyelni? Ha magad­ba tekintesz, mit látsz a szívedben? Jéckel Gábor *

Next

/
Oldalképek
Tartalom