Evangélikus Élet, 2000 (65. évfolyam, 1-52. szám)

2000-01-02 / 1. szám

4, oldal 2000. JANUÁR 2. Evangélikus Élet Jubilált a Budahegyvidéki Énekkar Együtt az Ige asztala körül 10 éves jubileum nem igazán nagy idő, de ha építő hagyományok folytatását, látható, tapasztalható közösségépítést je­lent, akár tanulságos is lehet. Budahegyvidéken az énekkar - manap­ság divatos fogalmazással - pozitív „ci­vilszerveződésként” is felfogható. 62 év­vel ezelőtt „alulról” szerveződött az első énekkar, amely csírája lett a 15 évvel ké­sőbb indult gyülekezetszervezésnek. A 30-as évek második felében a Budai Evangélikus Egyházközség (Vár) lelké­szei kezdték el az egyik iskolában vasár­naponként istentisztelet tartását, de ezek kezdetben inkább „vendégfellépések” voltak, gyülekezetszervezés, hétközi al­kalmak nélkül. Az idejáró környékbeli fiatalok Rezessy László karnagy vezeté­sével egy - vasárnaponként az oltárt dí­szítő - asszony, Mária néni Királyhágó téri lakásán gyűltek össze hétről hétre. Az énekkar gyakran énekelt az istentisz­teleteken, szeretetvendégségeket szer­veztek, melyek irodalmi és zenés prog­ramját ők adták. Gyakori szolgálatuk, ezek az alkalmak hozták egymáshoz kö­zelebb az istentiszteletek látogatóit és ér­lelődött, alakult a gyülekezet. Minden­nek motorja az énekkar volt. Az énekkar baráti, testvéri légköre, aktivitása kisu­gárzó volt, tagjainak jó része az éneklés mellett más gyülekezeti szolgálatokat is lelkesen vállalt. Amikor már volt a Bu­davári Egyházközségen belül a lelkészi körnek lelkésze - Danhauser László - az ostrom utáni években (a gyülekezet csak 1952-ben lett önálló) ez az énekkar a fő­város egyik legjelentősebb (legsikere­sebb) evangélikus, sőt protestáns ének­kara volt. A politikai fordulat éve (1948- 49) után csökkent a széles nyilvánosság, de az énekkar és tagjainak szolgálata a nehéz években is jelentős maradt. A ké­sőbbiekben sajnos nem sikerült az ének­kar fiatalítása, a régiek egy része „kiko­pott”, meg is öregedett. 10 évvel ezelőtt „felső” tizenévesek, Hikisch Zoltán fiatal zenetanár vezetésé­vel, 16-an, először alkalmi együttesként - egy autóbalesetben meghalt - barátjuk által komponált gitáros oratóriumának (A tékozló fiú) bemutatására szerveződ­tek, de hála Istennek, nem tudtak szét­oszlani, folytatták a próbákat más dara­bokkal - kezdetben alkalmi fellépéseket vállaltak a gyülekezetekben és gyüleke­zeten kívül, Budahegyvidéki Ifjúsági Énekkar néven. A testvérgyülekezeti kapcsolatok révén ismételten kirándultak és énekeltek a ba­jorországi Schrobenhausenben, a finnor­szági Tuusulában, mindig sikerrel, és mindig azzal az eredménnyel, hogy ezek az alkalmak megújították, megerősítet­ték a partnergyülekezeti kapcsolatokat. Ezek között is kiemelkedő volt ez év má­jus 1-jén Schrobenhausenben, több együttessel egy 24 órás, non-stop kon­cert, melyben kiemelt szerephez jutott a mi énekkarunk, és a helyi sajtóban is el­ismerést kapott. Figyelemre méltó sze­replése volt az énekkarnak Münchenben az 1992. évi Evangélikus Kirchentagon való közreműködése is. 1991. végén Bu­Aki nem szégyellte az evangéliumot... Világítottunk - ahogyan Erdélyben mondják. Útra kerekedtünk - ki bicikli­vel, csak ide, a falu végi kis temetőbe, ki autóval az ország másik felébe. Megvet­tük a fehér krizantémokat, a mécseseket, a csomagtartóba kiskapát, gereblyét tet- ‘tünk. S az égre néztünk, csak nem viszi el a fagy a virágjainkat. Mert úgy szép a temető, ha a sok nagy-fehér virágot meg­világítják a gyertyák milliói. Emlékeztünk - utaztunk egyet az idő­ben. De most visszafelé. Ültünk a temp­lomban örökélet vasárnapján, s hallgat­tuk, ahogy lelkészünk neveket olvas. Azokét, akik egy éve még talán mellet­tünk ültek a templompadban. Akik már előre mentek. Arcok, tűnő mosolyok merültek föl bennünk. Mozdulatok, egy simogatás, a megszokott gesztus. Jóízű beszélgetések emléke. Bandi bácsi itt halt meg közöttünk. Az imaházban, egy szerda reggeli istentisz­teleten. Sóhajtott egyet és befejezte. Ott feküdt az oltár előtt még jó darabig, míg el nem vitték. Olyan ember volt, aki valóban nem szégyellte az evangéliumot. Finnország­ban jártában, a testvérgyülekezet ven­déglátó családjának reggeli áhítatot tar­tott. Megkerestette a házigazdákkal Bib­liájukat, ő olvasott egy verset magyarul, felolvastatta velük ugyanazt finnül. Ked­ves igehelyeit megtanulta finnül. S ő, a parasztember, kiskőrösi finn táj szólással mondta el azokat a templomi gyüleke­zetnek. '’V'M'.TYf - vff* f Otthonában házi bibliakört szervezett, amely egész éven át működött. Ha nem került lelkész az alkalomra, akkor ő tar­totta meg az igemagyarázatot. Derűs szemmel mondta mindig: „Nekem a leg­jobb, mert templomban lakhatom. Az otthonom lett templommá.” Nem szégyellte az evangéliumot, mert az Isten ereje volt számára. Mikor talál­kozott Urával, a találkozás gyökeresen megváltoztatta életét. Ott volt minden konferencián, a sok asszony közt egyet­len férfiként. Ez sem zavarta. Szerte az országban, sok helyütt ismerték. Május 21-én temettük. Ba Andrást, aki 81 évet töltött közöttünk. De akivel majd időtlen .időkig együtt lehetünk ott, a mennyei otthonban. Világítottunk - az ő sírján is. Most már ádventi gyertyákat gyújtunk, s vájjuk azt, aki Eljövendő. Mert Bandi bácsi így köszönt el tőlünk a Biblia utolsó szavai­val: „Bizony hamar eljövök. Jövel, Uram Jézus! ” Lupták György PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Magyarországi Evangélikus Egyház Oktatási Központ (Révfülöp, Füredi u. 1.) pályázatot hirdet INTÉZMÉNYVEZETŐI állásra. Egyházi elkötelezettségű, felsőfokú végzettségű jelentkezőket várunk, akik mü- velödésszervezési, idegenforgalmi vagy/és gazdasági tapasztalattal rendelkeznek és vállalják az egy éve beindított intézmény evangélikus szellemiségét-lelkiségét. (Német nyelvismeret előnyt jelent.) Az intézményvezető feladata az Oktatási Központ felelős személyzeti, gazdasá­gi irányítása, arculatának formálása, programszervezés és a különböző programok összehangolása. Fizetés és szolgálati lakás megegyezés szerint. Munkábaállás időpontja legké­sőbb 2000. április 1. A Pályázatot kéijük zárt belső borítékban legkésőbb 2000. február 15-ig az Evangélikus Oktatási Központ Igazgató Tanácsa (Hafenscher Károly elnök) ré­szére, 1085 Budapest, Üllői ú^24. címre megküldeni. Február 1-10. között - személyes megbeszélés alapján lehetőséget biztosítunk az Intézmény megtekintésére, közelebbi tájékozódásra (Érdeklődni lehet: 87/464- 107-es telefonon). A pályázathoz mellékelni kell részletes, kézzel írt önéletrajzot, iskolai végzettségiek)ről szóló bizonyítványok fénymásolatát. Az Oktatási Központ igazgató Tanácsa Lelkészi csendesnap a Dél-Pest megyei Egyházmegyében dapesten volt az Taizei Ifjúsági Találkozó, és ennek keretében a Budahegyvidéki Kápolnában is helye volt a reggeli és es­ti áhítatoknak. A környékünkön elszállá­solt észak-németországi Sande lelkészé­vel és ifjúságával akkor kiépült kapcso­lat révén meghívták az ifjúsági énekkart egy ottani kirándulásra. Jelentős a szere­pünk a gyülekezet külföldi testvér­gyülekezeti kapcsolatainak erősítésében, mélyítésében. 10 év alatt egyre erősödött, nőtt az énekkar. Jó együttessé, közösséggé ko- vácsolódott. Olyanok is stabil tagokká lettek, akiket nemigen lehetett bibliás al­kalmakra elhívni, becsábítani, de az énekkaron és annak egyre gyakoribb szolgálatán - keresztül az istentisztele­teknek, szeretetvendégségeknek, gyüle­kezeti napoknak aktív résztvevőivé let­tek. Az elmúlt években a fiatal kórustagok közül többen is vállalták a presbiteri tisztséget, vagy egyéb szolgálatot is. 1996-ban a felnőtt énekkarral közösen adták elő Rezessy László talán utolsó művét, az Exodust, a szerző orgonakísé­retével és a fiatal karnagy, Hikisch Zol­tán vezényletével. Rezessy László egy­házunk kiemelkedő egyházi zenésze volt, akinek több éneke is bekerült éne­keskönyvünkbe, 1997 elején elhunyt, és ez a felnőtt énekkar maradékának a szét- oszlását is jelentette. Az ifjúsági énekkar viszont ekkorra beérett, így a múlt évtől már nevében nincs a beszűkítő „ifjúsági” jelző, mostantól a gyülekezet énekkara­ként szolgál. Sokszor hívták és hívják fő­ként egyházmegyén belüli, de kívüli szolgálatokra is, és most már ünnepeken és havonta egyszer vasárnap délelőtti fő­istentiszteleten is segítik ünnepibbé ten­ni a liturgiát. Végül'egy kis statisztika: a 10 év alatt 59 alkalommal szolgáltak, ebből 34-szer a gyülekezetben, a hatvanadik jubileumi koncert volt október 23-án, népes gyüle­kezetben. 174 különböző művet tanultak meg és adtak elő. A 10 év során 42-en vettek részt hosszabb-rövidebb ideig a közös munkában, de a 20 körüli létszám állandónak mondható. Fontos tanulsága az elmúlt 10 és 62 évnek, hogy a gyülekezeti énekkar na­gyon fontos műhelye lehet a gyülekeze­ti munkának, közösségteremtésnek - kohéziónak. Lehet, hogy az ilyen kis közösséget minden generációnak újra kell kezdenie, és nem szabad a generá­ciók összegyúrását erőltetni, mert a li­turgikus alkalmakon így is együtt van a gyülekezet. Dr. Csonka Géza November 17-én, szerdán nehezen gyülekeztek az egyházmegye lelkészei Gyónón. Az idei évben ez a gyülekezet adott helyet az ilyenkor szokásos egy­házmegyei lelkészi csendesnapnak. A hirtelen ránk szakadt tél, a váratlanul le­zúdult nagy mennyiségű hó mindenkit meglepett. „Papírforma” szerint 10 óra­kor kezdődött volna az elcsendesedő együttlét, de még csak 5-en voltunk a há­zigazda Koczor-házaspárral együtt. Az­tán szép lassan megérkeztek a többiek is. Először az előadók jöttek meg Budapest­ről: Bence Imre budavári lelkész és Sztojanovics András, a „Sarepta” igazga­tólelkésze. Tarsolyukban a napi igét (Lk 13,6-9), a terméketlen fügefa példázatát hozták 4 fő gondolat köré csoportosítva: 1. A Gazda gyümölcsöt és nem levelet keres; 2. ítélet alá kerülünk; 3. Jézus mindent megtesz értünk; és végül a dön­tő kérdés: 4. Lesz-e gyümölcstermő az életünk? Aztán szép csendesen megérkeztek a többiek is. Ki távolabbról, ki közelről, innét a szomszédból... Az első elmélkedést Sztojanovics András tartotta. A rá jellemző, csendes, nyugodt, higgadt, elemző stílusban ön­maga számára megfogalmazott kérdé­sekre a jelenlévőkkel közösen kereste a választ. Egzisztenciális kérdés: nekem szól-e ez az igeszakasz vagy nem? S ha igen, jogosultak a további kérdések: Amit mi, lelkészek „produkálunk”, mennyiben levél vagy gyümölcs? Mert tudnom kell: „szakértőként”, a teológia okleveles tudoraként senki sem megy be a mennyek országába! Az előbbi kérdésre adandó válaszomat tehát ne­kem kell önmagámban megfogalmaz­nom. Mert sokszor csak ügyes beállítás kérdése az egész, és a levél is kezd gyü­mölcsformát ölteni. Csak jól kell tudni adminisztrálni - nem akarom azt mon­dani: manipulálni - a dolgokat, és az ér­téktelen levél is értékes gyümölcsnek látszódhat. Ha minden csak beállítás és nézőpont kérdése, akkor a levelet is le­het úgy csavargatni, alakítani, formálni, hogy gyümölcsnek látszódjék. Sőt, a le­velekre - kontrasztosan, hogy jobban kiemelkedjék! - jó nagy, érett gyümöl­csöket is lehet rajzolni! És ebben az egész önadminisztrációs folyamatban az a legfélelmetesebb, hogy én, aki má­sok előtt akarok ,jó színben” feltűnni, önmagamat csapom be! „Mert" ne té- velyegjetek, Istent nem lehet megcsúfol­ni (Gál 6,7) és hadd tegyem hozzá: be­csapni sem! Ez az utóbbi gondolat vezetett át Ben­ce Imre elmélkedéséhez, aki ott folytatta, ahol az előd abbahagyta: „Mert gyü­mölcsléién életünk Isten ítélete alá he­lyez. ” A Gazdának jó szeme van ahhoz, hogy meglássa a gyümölcsöt, de ahhoz is, hogy már messziről megkülönböztesse az értéktelen levelet (és a rárajzolt ál-gyü- mölcsöt) az értékes, valódi gyümölcstől. A magas lóról szóló próféta bűne na­gyobb, mint a megfútamodóé. Az a szol­ga, aki ismeri Ura akaratát, mégse teszi, sok verést kap. (vő. Lk 12, 47) Ez a törté­net jelesül inkább rólunk, lelkészekről, mintsem az Egyházról szól, itt és most, ebben az összefüggésben. Ahogyan az Is­ten népéhez való tartozás még önmagá­ban nem elegendő és nem mentesít az íté­let alól, úgy a Luther-kabát sem. Végeze­tül Luther egy mindig aktuális gondolatát idézte, aki az Úr Jézus Nikodémussal folytatott éjszakai beszélgetését kommen­tálta: „Ne gondold, hogy csak úgy besé­tálhatsz az Isten Országába!" Az elmélkedéseket továbbgondolásra ösztönző beszélgetés és hozzászólások követték. Elhangzott például az is, hogy Isten jó rendjében mindennek megvan a maga ideje, így a gyümölcstermésnek is. Nem arról van szó ebben a példázatban, hogy most folyamatosan kell „gyümöl­csöt” teremni (és nem csinálni!), hanem akkor, amikor eljön a Gazda! Palesztiná­ban is megvan a gyümölcstermés ideje a fügefán! De a jó terméshez hagyni kell, hogy a nagy Kertész előkészítsen ben­nünket! Nincs más dolgunk, mint enge­delmes eszközként belesimulnunk Isten kezébe, tudván, hogy már mindent elvég­zett körülöttünk és értünk, és „teremni”. A „lelki táplálást” a „testi táplálás” kö­vette. A Dabas-Gyóni gyülekezet asszo­nyainak jóvoltából elfogyasztott közös ebéd mellett is tovább folyt a beszél­getés. A testi táplálék után ismét a lelki következett. A rossz időjárás és folya­matos havazás miatt előre hozott úrva­csorában már közösen kerestük a választ a nagy kérdésre: élünk-e a kegyelmi idő adta lehetőséggel és lesz-e gyümölcster­mő az életünk? Mert csak a kegyelem végtelen, az idő nagyon is véges! Gondolom, a hazafelé vezető úton nem csak én tettem úgy, mint Mária, aki „mindezeket a dolgokat megőrizte és forgatta a szívében" (Lk 2,19), hanem sokan a jelenlévők közül. Istennek legyen érte hála - nagyon ál­dott napot tölthettünk együtt Dabas- Gyónon! (H.F.J.) Nyolcvan éve született dr. Terray Barnabás Neves evangélikus pedagógusra, igazi tudós tanárra emlékezünk. Nyolcvan esztendeje született dr. Terray Barnabás. Olyan családból származott, amely az évszázadok folyamán számos lelkipász­tort és pedagógust adott az országnak. Közülük kiemelkedett a múlt századi fi­lozófus-tanár, Terray Károly (1812- 1881). (Róla lapunkban 1997-ben meg­emlékeztünk.) Az ifjú Terray Barnabás a miskolci ta­nítóképzőt elvégezve, 1941 júniusában ugyanazon a napon kapta meg iskolai ki­nevezését és a katonai behívót. Évekig szolgált légvédelmi tüzérként és csak 1945 őszén - miután nagy leleményes­séggel megszökött a hadifogságból - kezdhette meg tanítói pályáját. Tiszaigar, Zsadány és Szentes után 1955-ben az eg­ri Pedagógiai Főiskolára nevezték ki. In­nen azonban két év múlva távoznia kel­lett 1956-os forradalmi tevékenysége miatt. Ezután Kartalra, majd az aszódi gimná­ziumba került. Diákjait sikerrel nevelte hazafiságra és emberségre. Nem félt at­tól, hogy eltéijen a hivatalos tantervtől. (Az akkoriban tiltott Kozma Andor-ver- set, „A karthágói harangok”-at például maga terjesztette a tanulók között.) 1959-ben kezdett tudományos tevé­kenységgel foglalkozni. Az Evangélikus Országos Levéltárba gyakran járt be. Sok segítséget kapott itt dr. Sólyom Jenő­től, kit később hálás szívvel nevezett „mentorának”. Tudományos munkájá­hoz sok hasznos tanácsot kapott nagy­bátyjától, dr. Merényi Oszkár irodalom- történésztől is. Első tudományos próbálkozása 1961- ben a dédnagyapjáról, Terray Károlyról szóló kéziratos pályamunka volt. Ezt azonban nem értékelték. Akkoriban egy­házi (!) iskolák kiválóságairól írni ideo­lógiai hiba volt! - állapította meg később ironikus hangon. Hamarosan azonban sikereket is aratott tudományos téren. Az aszódi Múzeumi Füzetek több helytörténeti tanulmányát is közölték. Irodalomtörténettel is foglal­kozott. Petőfiről, Kölcseyről és Kármán Józsefről szóló tanulmányai jelentek meg. Az 1970-es jubileumi évben pedig elismerést keltettek a világhírű pedagó­gusról, Comeniusról szóló írásai. Tudo­mányos munkássága elismeréseképpen 1965-ben bölcsészdoktorrá avatták. 1964-ben került át Dunakeszire. Taní­tási órái és közművelődési tevékenysége nagy elismerést váltott ki. A diákság ha­zafias nevelésében különösen szép ered­ményeket ért el. A tanulók felfigyeltek arra is, hogy tanáruk mennyire kiemeli az evangélikus egyház fontos szerepét a magyar szellemi élet múltjában. A 60-as évek végén és a 70-es években számos újabb neveléstörténeti munkája je­lent meg. Sokat írt a felvidéki gimnáziu­mok múltjáról, hangsúlyozva egyházunk szerepét ezzel kapcsolatban. Kéziratos tanulmányokat készített a miskolci és a Selmecbányái evangélikus iskolákról (melyek - sajnos - még nyomtatásban sem láttak napvilágot...) Dr. Terray Barnabás levéltári kutatásai során felfigyelt az 1710 táján keletkezett Rezik-Mattheidesz-féle Gymnaziológi- ára, mely a hazai evangélikus iskolákról szólt. Kordován László neveléstörténész az ő biztatására adta ki erre vonatkozó füzetét 1988-ban. (A mű bevezetőjében köszönetét is mondott ezért dr. Terray Barnabásnak.) 1979-ben ment nyugdíjba. Élete utolsó éveiben Veszprémbe költözött. A helyi sajtóba cikkeket írt a megye egykori ki­válóságairól, így Haubner Máté evangé­likus püspökről is. 1991. június 24-én hunyt el. Nagy so­kaság kísérte utolsó útjára azt a kiváló nevelőt, aki evangélikus hite mellett a legnehezebb időkben is kitartott. Érdemes külön kiemelni, hogy közeli hozzátartozói is jeleskednek íráskészsé­gükkel. Öccse, a Norvégiában élő Terray László, az evángélikus egyház­ban világviszonylatban nagy tekintély­nek örvend, hatalmas irodalmi munkás­sága révén is. Leánya, dr. Terray Juszti­na Veszprémben élő gyermekorvosnő pedig egészségügyi tárgyú cikkeket publikál. 1994-ben volt dr. Terray Barnabás szü­letésének 75. évfordulója. Egykori isko­lái közül akkor a dunakeszi gimnázium rendezett emlékünnepélyt és kiállítást tiszteletére. A háromkötetes Pedagógiai Lexikon is tartalmazta dr. Terray Barna­bás munkásságának rövid összefoglalá­sát. Dr. Merényi László

Next

/
Oldalképek
Tartalom