Evangélikus Élet, 1998 (63. évfolyam, 1-52. szám)

1998-07-19 / 29. szám

Evangélikus ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP Élet 63. ÉVFOLYAM 29. SZÁM 1998. JÚLIUS 19. SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁN HATODIK VASÁRNAP ARA: 48 FT Isten gyermekei lettünk s ha Atyánkat követjük, akkor minden java és neve is örök örökségünk. A mi Atyánk pedig irgalmas és jó. Luther rA TARTALOMBOL-i Új találkozás (Hívogató gondola­tok a Szélrózsa előtt) Az elgurult orgonasíp A szolgálatról gondoskodó Úr Egységben kell látni az egyház sokirányú szolgálatát Hirtelenül elhunyt esperesére, Bálint Lászlóra és szolgáló életére emlékezett a Budai Egyházmegye presbitériuma és gyülekezetei, amikor június 20-án a ke­lenföldi templomban istentisztelet és közgyűlés keretében beiktatták az újon­nan megválasztott esperest, Szeverényi János kelenföldi lelkészt. Vidéki lelkészi szolgálat után a KIÉ nemzeti titkáraként az ifjúság között végzett szervező mun­kát, onnan hívták el a kelenföldi gyüle­kezetbe. Most pedig az egyházmegye élére választották. Meghívó 10. óra Megnyitás: 10.30 óra Bevezető áhítat: 11. óra Előadás: Kezdjük együtt a munkaévet! Az Északi Evangélikus Egyházkerület rendezésében lelkészi csendesnapot tar­tunk az egyházkerület lelkészei számára. 1998. szeptember 3.-án, csütörtökön 10-től 4-ig a zuglói evangélikus templomban és a Hittudományi Egyetem épületében. Téma: „Mit csinálsz itt, Illés?!” (lKir 19,9) Program: D. Szebik Imre püspök „Állj a hegyre az Úr színe elé!” (1 Kir 19,119) Balicza Iván lelkész „Nagyon buzgólkodtam az Úrért... ” (lKir 19.14 ) Bohus Imre lelkész 11.45 óra Csoportos beszélgetés 13. óra ebédszünet 14. óra A misszió: hitünk tükre... Dr Bálint Zoltán bizonyságtétele diavetítéssel 15. óra Úrvacsorái istentisztelet: „Menj, kelj ismét útra... ” Szeverényi János esperes Ellátás: Útiköltséget (gyorsvonat II. osztály) és szerény ebédet biztosítunk. Jelentkezés: Az Északi Egyházkerület Püspöki Hivatalában 1998. augusztus 15.-ig. 1125 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 24. Tel: 394-23-35,394-24-48, fax: 394-24-40 A csendesnapra örömmel várjuk jelentkezését. Uútltttttttttttt nanamnniniiiwiiinfiiHiimimaittunniiiHii. Esperesiktatás a Budai Egyházmegyében A beiktató istentisztelet igehirdetését D. Szebik Imre püspök Bír 8,22-23 alap­ján tartotta. Gedeon esetét állította az es­peres elé induláskor. Nem különleges ha­talom, hanem sajátos felelősség az espe- resi szolgálat. Felelősség a vezetésben, az intézményekért, lelkészekért és lel­készfeleségekért, valamennyi, a megyé­ben élő testvérért. Pásztorolni minden­kit! Ez a pásztorolás azt jelenti, hogy éle­tünket az ige uralma alá helyezzük, a szentségek áldásában szabad részesül­nünk, az imádság uralma alatt élünk és a testvéri feddő szót komolyan vesszük. Merjen az esperes feddeni, jó szóval, szerető beszéddel. így valósul Isten ural­ma, Isten országa. Nem kesergünk, ha­nem azzal szolgálunk, aki életét adta ér­tünk. Isten uralma alatt növekszik az egyház, az üdvözültek serege. Az iktató közgyűlés rendje szerint dr. Győri József egyházmegyei felügyelő jegyzőkönyvbe vétette a beiktatás tényét, majd Szeverényi János mondta el bekö­szöntő beszédét. „Minden kegyelem! Emberi existen- ciánk oka, lényege és célja Isten jósága, teremtő, fenntartó, megszentelő szeretete... a megtérés nem más, mint­hogy rájövök, hogy Isten már előbb sze­retett” kezdte az esperes székfoglaló­ját. „Isten szeretete teremtette az egyházat, tartotta meg külső és belső bűnök, táma­dások ellenére. Sok pesszimista hang el­lenére én nem féltem az egyház létét. Addig lesz egyház a világban, ameddig lesz világ.” Szólott arról, hogy míg az ún. keresztyén Európában megszűnnek gyülekezetek, Ázsiában, Afrikában in­tenzíven növekszik az egyház, de ne­künk itt kell Magyarországon keresz­tyénként élni. Nem az évtizedekkel ez­előtti népmozgalmi adatok bűvöletében. Nem véletlen, hogy a tagadás, az ateiz­mus és az egyházellenesség a keresztyén Európában fogalmazódott meg, ebben egyrészről meg kell látni a megtérni nem akaró lázadást, másrészről azt a figyel­meztetést, hogy az ízét vesztett, képmu­tató, konformista egyházat megtapossák az emberek. Nem az az elsődleges fel­adatunk, hogy reformokon törjük a fe­jünket, fogalmazzunk korszerű törvénye­ket, hanem fogadjuk be az Élet Világos­ságát, éljünk Isten szerelmében, mert Is­ten élete ellenállhatatlan. Egységben kell látni az egyház sok irá­nyú szolgálatát. Az érzékeny szeretet nem engedi magát beskatulyázni. A lé­A keresztyén pedagógia etikai kérdései Híradás az Evangélikus Pedagógusok Országos Konferenciájáról Nagyszerű dolog az, ha életünk, mun­kánk legfontosabb eseményei hagyo­mánnyá nemesednek. A hagyományok a dolgok rendszeres ismétlődését jelentik. A hagyomány múltja csak hangsúlyozza annak fontosságát. Ezért is törekszünk hagyományok teremtésére, vagy régi dolgok felelevenítésére. így a múlt to­vább él a jelenben. Lassan-lassan ilyen hagyomány lesz az Evangélikus Pedagógusok Országos Konferenciája. A konferencia gondolatát a rendszerváltásból fakadó új helyzet ve­tette fel. Az újra megnyíló evangélikus iskolák keresték egykori önmagukat, a kibontakozás, az anyagi feltételek új le­hetőségeit. Szükség volt a tapasztalatok cseréjére, az elképzelések és lehetőségek közkinccsé tételére. Az első találkozásra az 1992-ben újra megnyílt győri iskolá­ban került sor. Maroknyi evangélikus pe­dagógus gyűlt akkor össze Soprontól Orosházáig. S milyen áldott találkozás volt! A győriek bátor kezdeményezése követésre talált. A kapcsolatok azóta szé­lesedtek. A találkozások évről-évre is­métlődtek, a konferenciák időtartama hosszabbodott. Programról az Evangéli­kus Hittudományi Egyetem, a Magyaror­szági Luther Szövetség és a rendező is­kolák gondoskodtak. Ebben az évben ismét a győriek hívták találkozóra az ország evangélikus peda­gógusait. A konferencia 1998. június 21- 24-e között zajlott. Mintegy 80 pedagó­gus hallgatta a keresztyén pedagógia eti­kai kérdéseivel foglalkozó előadásokat. A témaválasztást indokolta az ország ál­talános etikai helyzete. Az erkölcsi problémák életünk minden területén felvetődnek. Rendőri jelenté­sek, riasztó statisztikai adatok, riportok, filmbeszámolók bizonyítják az erkölcsi problémák számszerű növekedését, az egyre súlyosabb élet- és vagyon elleni bűnözés fokozódását. Sajnos, a negatív jelenségek mindenütt fellelhetők. Pókhá­ló módján átszövik egész életünket. Mindnyájan érezzük, hogy közeledik a huszonnegyedik óra. Tenni kell valamit, mielőtt bekövetkezne a jóvátehetetlen ál­lapot. A téma kitűzését és megtárgyalását a győri egyházi- és iskolai vezetés javasol­ta. Ez év februárjában ugyanis pedagó­gus csendesnapon nagy visszhangja volt a tantestület soraiban. Ez adta a gondola­tot a téma szélesebb körű megbeszélésé­re. Az alaphangot dr. Reuss András hittu­domány egyetemi rektor Alapvetés című előadása adta. A biblikus szempontokat követő, mélyen szántó gondolatokat ko­molyan, nagy figyelemmel hallgatták a résztvevők. Az előadást élénk vita követ­te. Az általános erkölcsi kérdéseket a gya­korlat, a konkrét helyzet boncolgatása követte. Az előadók a tapasztalat széles skáláját igyekeztek feltárni, a hallgatóság megis­merkedhetett a legkülönfélébb erkölcsi vétségekkel. Kiderült, hogy az erkölcste­lenség nem feltétlenül a bűnözőkhöz kapcsolódik. Az erkölcs ellen véteni sok­féleképpen lehet. Bizonyságul hadd álljon itt egy hozzá­szólásból kiemelt példa! Két férfi beszélgetett az autóbuszon. Az egyik Németországban vállalt mun­kát. Ő mesélte élményeit. Elmondta, hogy értékesítés céljából több karton márkás cigarettát vitt magával. Az árut megpróbálta pénzzé tenni. Az egyik álta­la megszólított úrtól hallotta a követke­zőt: — Nézze, nem veszek öntől, inkább az üzletben vásárolok. Abból lesz nekem közlekedési eszköz és orvosi ellátás. Hát igen! így is lehet gondolkodni! így állít­hatjuk szembe az erkölcsös magatartást az erkölcstelennel. Alpár Geyza és ifi. Cserháti Sándor lel­készek, illetve Acs Györgyné győri óvo­davezető gondolatai világossá tették a tennivalókat. A konferencia résztvevői megismerhet­ték a tudományok és a keresztyén etika egymáshoz kapcsolódó kérdéseit is. Lackner Pál győri igazgató lelkész a bioetika, Weltler Rezső szeretetházi lel­kész az informatika és Magassy Sándor nyugalmazott lelkész a történetírás etikai problémáit boncolgatta. A résztvevők hallottak a klónozás, az abortusz és euthanázia, a szoftverek körüli anomáli­ák bonyolult lehetőségeiről, illetve tájé­kozódhattak a Görgey-kérdés múltbeli és mai megítéléséről. A konferencia zárónapján az ökumené etikai kérdéseit ismerték meg a hallgatók olyan szakavatott előadók, mint dr. Hafenscher Károly, dr. Békés Gellért OSB és dr. Vladár Gábor előadásából. Mindhárom előadó kiemelte az ökumené fontosságát, egymás megismerésének és megbecsülésének szükségét. Azt kell ke­resni, ami összekapcsolja egyházainkat, hiszen Krisztus ugyanaz, közös a Bibli­ánk, az ökumenét a Szentlélek munkálja. A hitoktatással kapcsolatban dr. Szabóné Mátrai Marianna és Jób Máté lelkészek szóltak a hallgatósághoz. A reggeli áhítatokat dr. Cserháti Sán­dor teológiai tanár tartotta a Rómaiakhoz írt levél 12. fejezete alapján, az estieket Lackner Pál és Jánosa Attila, valamint Lacknerné Puskás Sára győri lelkészek végezték. Az úrvacsorás záróistentisztelet szolgá­latát Schulek Mátyás, a Budapest Deák téri Evangélikus Gimnázium igazgatója látta el, aki lelkészi képesítéssel is ren­delkezik. A hallgatók szűkre szabott szabadide­jükben megismerhették a győri evangéli­kusok történetét, az Insula Lutherana épületeit, azok rendeltetését, s mintegy kétórás városnézésen vettek részt e sorok írójának vezetésével. Az esti órákban a Győri Nyár rendezvényeit tekintették meg (Győri vígasságok - szabadtéri mű­sor, tűzijáték, Szerenád-est). A konferencia elérte célját. Nemcsak gazdagodtunk ismeretekben és hitben, hanem adtunk is egymásnak: testvéri szeretetet, jó szót, igazi barátságot. Saj­nálatos, hogy a hívó szót nem mindenki hallotta meg. Pónya László nyeg szempontjából nézve nincs külön lelki program, szellemi aktivitás és vala­mi másod- vagy harmadrangú testi, anyagi, szociális szolgálat. Az isteni sze­retetet csak elrontani lehet valamiféle életidegen, belterjes, érthetetlen vallá­sossággal és érzelgősséggel. Gond van ott, ahol sokat beszélnek, konferenciáz- nak az evangélizációról, diakóniáról, a perifériára szorultakról vagy az értelmi­ség, mint valami külön szellemi kaszt, kérdéseiről. Pál így mondja: „mindenki­nek mindenné lettem”. „Szolgálatomban szeretném a közös­ségre, a fratemitásra tenni a hangsúlyt. Bármennyire meglepő talán némelyek­nek, a lelkész is ember, lehetnek gondjai, fájdalmai, krízisei. Jogosan azt várják tő­le, hogy adjon. De adni csak az tud, aki kapott is. Ajándékozzuk meg egymást idővel, megértéssel, türelemmel, feloldo- zással, bátorítással.” Köszöntötte az esperest és az egyház­megyét Csapody Miklós képviselő és együttműködésről szólott. Szebik Imre püspök megköszönte Hafenscher Károly espereshelyettesnek a köztes időben folytatott tevékenységét, majd szívükre helyezte a vezetés felelősségét, a szolgá­lat folyamatosságát és az ökumenikus együttműködést. Lábossá Lajos esperes a kerület esperesei nevében, Hafenscher Károly a gyülekezetek nevében köszön­tött Győri János Sámuel a pesti egyház­megye köszöntését mondta el, Thurnay Béla a zsinat világi elnöke hűségre és bá­torságra biztatott, Kocsis Zoltán kelen­földi felügyelő a Krisztusban kapható erőre mutatott. Köszöntött még Széchey Béla és Magassy Sándor tábori lelkész is. Szeverényi János esperes eddigi szol­gálatában jó bizonyságot tett arról, amit beköszöntőjében elmondott. Isten adjon neki erőt, hogy ebben a szolgálatban is kiteljesedjen teljes, odaadó szolgálata. T. A KIADÓHIVATAL KÖZLEMÉNYE Lapunk 26. 27. és 28. számával kapcsolatosan számos telefonbeje­lentés érkezett, hogy a lelkészi hivatalok az árusításra szánt példánykötegeket nem kapták meg időben, csak a következő héten. Az egyéni előfizetőktől nem érkezett ilyen panasz. Kiadóhivatalunk a lapkötegeket minden kedden postára adja. A kézbesítési rend szerint azoknak egy-két nap alatt meg kell érkezniük. A posta illetékes osztályán, a mozgóposta üzemegységnél is eljár­tunk és kértük a kivizsgálást. Eddig még nem értesítettek ennek ered­ményéről, de mihelyt hírt kapunk közölni fogjuk lapunkban. A panaszok eddig a Dunántúl északi megyéiből érkeztek, de kérjük, jelezzék, ha máshol is voltak ilyen elmaradások. Elnézést kérünk ezért a hibáért, de minden felelősség a postára hárul e dologban. Kiadóhivatal

Next

/
Oldalképek
Tartalom