Evangélikus Élet, 1998 (63. évfolyam, 1-52. szám)
1998-05-03 / 18. szám
4.oldal 1998. MÁJUS 3. Evangélikus Élet Hódoló bizakodás 33. zsoltár, részletek Ujjongjatok, igazak: Uratok van! - becsületesekhez illik a dicséret. Magasztaljátok Jahvét citerával, tízhúrú lanttal zengjétek őt. Énekeljetek neki új éneket, örömzsoltár zendüljön szépen! Az Úr szavára állt elő a menny, leheletére égi seregek. Féljen Jahvétól mind eföld, reszkessen tőle mind, ki porszülötte, mert ő szólott, és lett mindenség, ő parancsolt, s előállt a világ! Boldog az a nemzet, melynek Istene Jahve, a nép, amelyet örökül választott. Lásd, az Úr szeme az őt félőkön van, A hűségére hagyatkozókon, hogy kiragadja életüket a halálból, s éhínségben is éltesse őket. Lelkünk az Urat várja, segítségünk és pajzsunk ő, hiszen a szívünk neki ujjong, bizodalmunk az ő szent neve. Kegyelmed vezéreljen, Uram, Aminthogy reád várunk. Fordította Bodrog Miklós Új egyházi műsor a Halas Tv-ben Több éve már, hogy Kiskunhalason városi televízió indult. A kezdetben csak kábelen fogható és az aktuális eseményekről beszámoló adásból illetve stábból alakult meg az a közhasznú társaság, ami regionális televízióvá nőtte ki magát. A környező településeken is sokan nézik az adást, mióta a sugárzott műsor, Kiskunhalas központtal mintegy 30 km-es sugarú körben fogható. Március eleje óta új színfolttal gazdagodott a Halas Tv kínálata. A helyi televíziók között talán egyedülálló az a vállalkozás, hogy saját egyházi félórát indítottak. ■ A Fénysugár című hitéleti krónika kéthetenként, szerda este fél 8-kor jelentkezik. Feladata a helyi és környező egyházak bemutatása sok riporttal és stúdióvendéggel. Mivel a lakosság egyházi képzettsége és ismeretei nem mindig teljesek, ezért — a vallási tárgyú hírek sugárzásán kívül - a műsor ismeretterjesztő célja is figyelemre méltó. A szerkesztés felelősségteljes munkájára kaptam megbízást, így formálhatom e rendkívüli missziós tevékenységet. Az eddigi adásokban a református, az evangélikus, a katolikus és a baptista egyházról szóltunk részletesen. Legközelebb a kiskunhalasi hitközségen keresztül az izraeliták életébe nyerünk bepillantást. Tervem, jó lenne felvenni a kapcsolatot más olyan regionális csatornákkal, melyeken hasonló adásokat készítenek, vagy éppen tervezik annak elindítását. Bizonyára cserélni is tudnánk néhány közérdekű felvételt... ifj. Káposzta Lajos Egy elfelejtett május elseje Emlékezés a Rákóczi-szabadságharc bukására H 1 n 1 1 május 1-én a majtényi X / X X • síkon 12000 kuruc katona letette a zászlót a császári-királyi csapatok előtt, és miután az előző napokban felesküdtek a királyra - „fegyverüket megtartva szétoszoltak” (Magyarország hadtörténete 1. kötet) a „Nagymajtényi síkon letörött a zászló.” Ezzel a kudarccal fejeződött be a nyolc évig tartó szabadságharc, melyet II. Rákóczi Ferenc vezérlő fejedelem vezetett, s melynek zászlóira - a „ Cum Deo pro patria et libertate " (Istennel a hazáért és a szabadságért!) felirattal - a nemzet a mai napig mint szent ereklyére emlékezik. Ez a jelszó azt is bizonyítja, hogy a hit és a haza szeretete összetartozik. A zászlóletételt egy békekötés előzte meg, melynek szövegét Károlyi Sándor szatmári táborában készítették el. Károlyi, a kuruc csapatok fővezére Rákóczi akarata ellenére írta alá a békeszerződést. Az „udvart” gróf Pálffy János horvát bán képviselte, aki a történészek szerint „őszintén békét akart és nem használta ki a királyi haderők döntő fölényét.” (A magyarok krónikája). a a nemzet későbbi szabadság- harcait, azok brutális letörését és az utánuk bekövetkezett népirtó megtorlásokat figyelembe vesszük, valóban, a szatmári béke és annak megtartása a király részéről emberségesnek látszik. A szabadságharc résztvevői, Rákóczi fejedelemtől kezdve, a magas méltóságokon át egészen a jobbágykatonákig kegyelemben részesültek. Vagyonukat visz- szakapták, azzal a feltétellel, hogy leteszik a hűségesküt a királynak. Nekünk, evangélikusoknak különösen figyelemre méltó a békeszerződésnek az a része, melyben a protestánsok szabad vallásgyakorlását biztosítják. Ennek előzményeként már az 1709-es szécsényi országgyűlés törvénybe iktatta ezt a jogot. Ami azért is szükség- szerű volt, mert a kuruc hadsereg túlnyomó többségben protestáns volt. Hosszú távon azonban nem érvényesült ez a vallásszabadság és evangélikus őseinknek még sok nehézséget ke|le)t fiviselniük II. József 1781-ben kiadott Türelmi rendeletéig. A béke- szerződés azt is biztosította, hogy azoknak a jobbágyokból lett katonáknak, akiket érdemeikért a szabadság- harc alatt felszabadítottak, nem kellett újra jobbágysorsba süllyedni. A harcokban résztvett kuruc tisztek pedig átallhattak a királyi seregbe, semminemű megtorlást nem alkalmaztak velük szemben. De Rákóczi nem lett volna vezérlő fejedelem, és nem élne a nemzet szívében örök fáklyaként, mint a hazaszeretet szimbóluma, ha birtokai megtartásának a lehetőségéért megtagadja eddigi elveit és meghódol ellensége előtt. R ákóczi nem adta fel célját, az önálló Erdély létrehozását, a magyar alkotmány betartását és a nép sorsának jobbra fordítását. Nemzetközi kapcsolatainak kiépítését már a zászlóbontása előtt megkezdte és száműzetése éveiben is folytatta. Diplomáciai erőfeszítése azonban a szabadságharcának nyolc éve alatt a kudarcok sorozata volt. A szatmári békekötés híre Lengyelországban érte, ahova a szent ügy érdekében utazott el. Május 13-án nyílt levélben tiltakozott ellene. Hazájába soha többet nem térhetett vissza. Mivel a hűségesküt megtagadta a királytól, vagyonát elkobozták, hazaárulóvá nyilvánították. A külföldi államok, akiktől segítséget remélt, cserbenhagyták. Rákóczi a száműzetés keserű kenyerét választotta. Leghűségesebb embereivel Törökországban élte le életének hátralevő részét. Rodostó általa vált minden magyar számára jelképes zarándok- hellyé. A Rákóczi-szabadságharc történetére, harcaira, sikereire és kudarcaira most nincs hely kitérni ebben a rövid írásban. Nem is ez a célom. Egyedül a kuruc katonákra szeretnék emlékezni. Azokra, akik azon az 1711-es május elsején letették a zászlót. Amit szerettek. Amiért harcoltak. Az előtt a kuruc hadsereg előtt hajtom meg fejemet, az utód néma tisztelet- adásával a szívemben, akik megindították a szabadságharcot. Azokra a szegénylegényekre, akik nem tudták tovább elviselni nyomorúságos helyzetüket. És a vezéreikre, Esze Tamás volt jobbágyra és Kis Albert egykori kuruc hadnagyra, akik felkeresték Rákóczi Ferencet Lengyelországban és felkérték a szabadságharcuk vezetésére. Az utódok tisztelete száll azokra a szabadságra vágyó köznemesekre, akik nem tűrhették tovább az abszolutizmus kegyetlen elnyomását. Ocskay László és Borbély Balázs 80 huszárára gondolok, akik a fejedeKrisztusnak élt és szolgált” Emlékező sorok Székács Sámuelről 1913-1998 Minsiter verbum Dei - Isten igéjének szolgája, így határozták meg a régiek a lelkészi hivatást. így végezte, így vállalta, így gondolta Székács Sámuel testvérünk, szolgatársunk is. Nagylakon született 1913-ban, amely akkor még a történeti Magyarország szerves része volt. Jött azonban Trianon, kettészelte faluját, s ő tanulmányait végezve végleg odahagyta. Hódmezővásárhelyen érettségizett a Református Gimnáziumban. Sok nehézséggel, nélkülözésekkel küszködve folytatta tanulmányait a debreceni Református Teológián. Evangélikus lévén azonban evangélikus lelkész akart lenni, ezért 1936-ban Sopronba ment át és ott fejezte be teológiai tanulmányait az Evangélikus Teológián. D. Raffay Sándor püspök szentelte fel lelkésszé Budapesten 1938- ban. Több évi segédlelkészi és vallástanítói szolgálat után 1947-ben lett az akkor még egységes szarvasi gyülekezet negyedik lelkésze az ótemplomi körzetben. Az evangéli- záció korszaka volt ez, ami jó keretet adott egyéniségének. A községben és a kiterjedt tanyavilágban szinte naponként folytak az összejövetelek, iskolákban, házaknál épültek, izmosodtak az evangélikus közösségek. Káka, Furugy, Örménykút, Ószőlő külső települései örömmel jöttek össze. Székács lelkésznek egyik lelki adottsága volt a gyülekezeti éneklés. Szeretett énekelni, éneket tanítani, szlovák és magyar nyelven egyképpen végezte s ez nagy népszerűséget adott neki. Jó prédikátor volt. Meggyőződéssel, lelkesedéssel beszélt. Im- pulzív, lobbanékony alkat, ami külsőleg is megnyilvánult nála. Ez sajátossá tette szolgálatát s egyes jelenségeit feledhetetlenné. Szerény és egyszerű ember volt. Nem törekedett emberi nagyságra, dicsőségre. A gyülekezet tagjai között érezte jól magát, szeretett beszélgetni, népben, társadalomban gondolkodni. Szókimondó lévén, bátran kimondta meggyőződését, ami az elkövetkező államosítás, szocializálás idejében nem volt kívánatos. Sokszor igyekeztek korlátozni működésében, templomra, szószékre szorítani. 1957-ben fél évig internálták emiatt. 1943-ban kötött házasságot Janurik Erzsébettel, három gyermekük született, akiket istenfélelemben, hitben neveltek. 85 évet élt, ötöt özvegységben, utóbbi éveiben betegségben, műtétekkel. Halálát véletlen baleset okozta. Nagyszombaton temettük a gyülekezet nagy részvéte mellett, 15 szolgatársa vette körül koporsóját, melyet az Ótemplomban, egykori szolgálati helyén ravataloztak fel. Az igét Fii 1,21 alapján - mely kedves igéje volt - dr. Harmati Béla püspök hirdette s mutatott rá a hit fontosságára, hogy a Krisztus lakozzék szívünkben, mert a szív tartalma dönti el a dolgokat, az életet és az üdvösséget. Szolgatársai nevében Nobik Erzsébet az ótemplomi gyülekezet igazgatólelkésze búcsúzott, Ribár János esperes segédkezett a liturgiában s Demeter László polgár- mester is melegen méltatta munkásságát, amelyért Szarvas városától nemrégen kitüntetést is kapott. Emlékét Isten iránti hálával megőrizzük! Kovács Pál lem hívó szavára a felkelőkhöz csatlakoztak. Bercsényi Miklós francia pénzen felfogadott zsoldosaira, akik így együtt alkották a kuruc hadsereg magját. 1703. június 14-én érkezett Rákóczi a magyar határra, ahol Esze Tamás 200 „talpasa” várta. De már május 21-én kibontották Rákóczi zászlóit. Akkor hangzott el híres kiáltványa: „Recrudescunt vulnera inclytae gentis Hungáriáé” (Ismét felszakadnak a nemes magyar nemzet sebei), melynek hallatára felsorakozott az ország lakosságának nagy része. A vármegyei vezető réteg, az arisztokrácia közül sokan, és hamarosan a szövetkezett rendek által fejedelemmé választott Rákóczi irányítása alá került az ország nagyobbik fele. Tömeghadsereggé akkor vált a kuruc sereg, amikor a vetési fejedelmi rendelet biztosította azoknak a jobbágyoknak a felszabadítását, akik fegyvert fognak a haza védelmére. Akkor a szegények óriási számban gyűltek a szabadságharcosok zászlói alá. De a számbeli fölény nem volt elég a jól felfegyverzett királyi csapatok ellen, melyekről Rákóczi maga írta, hogy „ hadi mesterségben ügyes, gyakorlott, harcias, jól felszerelt és a háború minden kellékével ellátott hadak” voltak. Ellátásukról a Haditanács gondoskodott. A kuruc sereg szervezetlen, kikép- zetlen és gyakran fegyelmezetlen csapatokból állt. Gyenge gazdasági háttérrel, gyér ellátással. Megtizedelte őket az éhínség, a pestisjárvány D is. A vesztés előrelátható volt. Károlyi érdeme a történészek szerint azért tagadhatatlan, mert a reménytelennek látszó harcból békeszerződéssel tudta kivezetni a háborút. Nem várta be a teljes katonai vereséget. A szabadság- harc, a véráldozat azonban sosem hiábavaló. Csak fájdalmas. Az új császár, III. Károly május 27-én így ír kancellárjának: „Az az akaratom... hogy ezzel a nemzettel nagyobb megértéssel kell bánni... ” e a császárnak ezt a „szelíd” magatartását és a szatmári békét — mely a Habsburgok számára is kompromisszum volt - csak Rákóczi és a kuruc hadsereg hősies harcai kényszerítették ki. Az a hadsereg, mely a majtényi síkon feloszlott. A harcosok egy része hazatért. Nagy részük katona maradt és átállt a császáriakhoz. Károlyi maga is a császári hadsereg tábornoka lett. Sokan Európa különböző országainak a hadseregében szóródtak szét. Csak a szegénylegények maradtak árván. Azok, akik hűek maradtak a magyar szabadság eszményéhez. Azok, akik elkezdték a harcot. S akik nem tudtak beilleszkedni az új életbe. Üldöztetve a király embereitől, űzött vadként bujdostak a saját hazájukban. S a nép, mely vakon követte a vezérlő fejedelem parancsait, most vezető nélkül maradt. Erdők menedékeiben, nádasok búvóhelyeiben siratta elpusztult falvait. Felégetett otthonait. A „rác dúlás”-ban vagy éhínségben, pestis- járványban elpusztult családtagjaikat gyászolva nézték a nyári eget. Megcsúfolt szabadságvágyaik elfojtott fájdalmában üzentek a csillagokkal messze Rodostóba. Kérvén a fejedelmet, hogy jöjjön vissza hozzájuk. De a csillagok nem vállalták a közvetítést. Lenhardtné Bertalan Emma Pozitív kommunikációval a harmónikus házasságért BESZÉLGETÉS DR. SINEGER ELEONÓRÁVAL Doktornő, wA. házasság keresztény szemmel ” című előadását nagy érdeklődéssel hallgattuk. Kérem, mutatkozzon be pár szóval lapunk olvasóinak is! Orvos-pszichiáter vagyok, az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézetben dolgozom. Részt veszek továbbá a budakeszi Támasz Ambulancia munkájában is, ahol krízishelyzetbe került családok, szenvedélybetegek kezelésével foglalkozunk. Örömmel tettem eleget az előadásra szóló felkérésnek a papné csendesnapon. Evangélikus férjem révén magam is szorosan kötődöm az egyházhoz, családommal a pesthidegkúti gyülekezetei látogatjuk. Gyermekeim a mária- remetei ökumenikus iskolába járnak. Előadásában szeretettel emlékezett meg a két, közelmúltban elhunyt lelkészről: Koren Emilről és Gyökössy Endréről. Mindkettőjük jelentős befolyást gyakorolt az életemre. Gyökössy Bandi bácsival még akkor ismerkedtem meg, amikor a Gyógyszerkutató Intézetben dolgoztam. Ő volt az, aki felkeltette az érdeklődésemet a pszichiátria iránt, és a klinikum felé terelt. Bíztatott, bátorított, sokat köszönhetek neki. Életpéldája, szemléletmódja több lett, mint késztetés: modellé vált számomra. Koren Emil esperes úr férjem családjának (Vidovszky család) a barátja volt, ő esketett össze minket, s gyermekeinket is ő keresztelte. Igaz barátom, mesterem volt, ha szabad ezt mondanom: hasonlóan gondolkoztunk. Egy anekdotát hadd meséljek el ezzel kapcsolatban. Az esküvőnkön tartott köszöntő elhangzása után - melyet Koren Emil tartott - a barátaink megkérdezték tőlem: Nóra, te írtad a beszédet? Mindvégig nagy volt köztünk a lelki összhang. Az előadásban doktornő említést tett a lelkészházasságok egyik legnagyobb kríziséről, a válásról. Kudarcnak tekintendő-e, illetve hogyan, miként kerülhető el? Amíg a házasfelek - legyen szó akár lelkészekről, akár „civilekről” - nem ismerik eignem 'látják be, hogy probléma van a házasságukkal, addig mélyülni fog a válság. De ha már eljutnak odáig, hogy képesek a bajjal szembenézni, hajlandók tenni valamit a megoldás érdekében, pl. részt vesznek egy családterápiás foglalkozáson, felkeresik a pszichiátert, megfogalmazzák a gondjaikat, akkor van esélyük az újrakezdésre, a válás elkerülésére. Itt kap szerepet a pozitív kommunikáció, vagyis hogy elmondjuk a társunknak, hogy a negatívumok ellenére is szeretjük őt, hálásak vagyunk érte Istennek, hogy mellettünk vem. Mennyire jellemző ez ma nálunk? Igénybe veszik a lelkészek, a hívek a pszichiáter, pszichológus segítségét a házasságuk megmentése érdekében? Sajnos még nem igazán teijedt el Magyarországon a megoldásnak ez a lehetséges útja, bár tény, van ilyen páciensem. Még mindig él az emberekben valamiféle gátlás, nem szívesen viszik ki, tárják fel egy „harmadik személy” előtt a bensőséges problémáikat. Pedig egy hívő orvos - s itt nagy hangsúly van a hívő szón! - igen sokat tud segíteni. A lelkészeknek különösen is fontos, hogy harmonikus egyensúlyban tudjanak élni, hiszen Isten igéjét hitelesen csak így lehet hirdetni! Persze, ha végképp elkerülhetetlen a válás, akkor túl kell jutni rajta, de nekem meggyőződésem, hogy a közös imádság, mint terápia, az Istenre figyelés, a párbeszéd erőt adhat a dolgok átértékelésére, a megbocsátásra. Végezetül hadd utaljak a kezdő áhítat és az előadás összecsengésére: papnénak lenni „szerep” vagy hivatás? Mindenképpen hivatásnak nevezném. Többek között ebben is hasonlít a lelkészi és a pszichiáteri pálya: valamikor közös volt a kettő, a „gyógyító pap” egyszerre volt orvosa testnek és léleknek. Egyik sem eljátszandó szerep, hanem szíwel-lélekkel végzendő hivatás. Köszönöm a beszélgetést! Kőháti Dóra