Evangélikus Élet, 1996 (61. évfolyam, 1-52. szám)

1996-10-27 / 43. szám

Evangélikus Élet 1996. októbei A jövőnek építkezünk Az egyetemi lelkészi szolgálatról, az egyetemi gyülekezetről és a diákok hit­életéről beszélgettünk Pángyánszky Ág­nes egyetemi lelkésszel _ Kérem, röviden, mutatkozzon be olvasóinknak! _ Három éve végeztem a teológi­án, és 1993 szeptembere óta vagyok egyetemi lelkész. Közben az ELTE angol szakán is tanulok, második diplomámat készülök megszerezni. Még teológus koromban megvá­lasztottak a Lutheránus Világszö­vetség közép-kelet-európai ifjúsági képviselőjének; a mi térségünet je­lenleg négyen képviseljük. Ez a tisztségem 1997-ig ^érvényes. Fér­jem, Krámer György lelkész, Mag­lódon élünk. I Mit jelent az egyetemi szolgálat?- Kezdetben az volt a feladatom, hogy a munkaág lehetőségeit földe­rítsem, a munkát megszervezzem. A rendszerváltás után az egyházak ugyan megjelenhettek a felsőoktatá­si intézményekben, de azért ez a je­lenlét annyi évtized után nem magá­tól értődő. Állandó helyet csupán a római katolikus egyház kapott a volt Egyetemi Színpad helyén, a kisebb egyházak, így mi is, nem tudunk „odamenni”, nekünk kell hívni a fia­talokat. Mivel pedig az evangélikus diákok elszórtan találhatók meg egy- egy intézményben, ezért nekünk ez a forma alkalmasabb is. Jelenleg mint­egy 250 evangélikus diákról tudunk.- Néhány évvel ezelőtt még elhang­zottak egyébként jó szándékú aggályok, nem hetyes saíát gyülekeze­tüktől elvonni az egyetemistákat. ~ Úgy gondolom, mára már az ag­godalmaskodók is megnyugodhat­tak: a két gyülekezeti forma nem egymás ellenére van. Be kell látni, hogy az egyetemisták gyakran kinőt­tek már az ifjúsági körből, s ez az a kor, amikor bizony el is szakadhat­nak gyülekezetüktől. Különösen, ha más városban tanulnak. De így a fo­lyamat nem szakad meg, mert a gyü­lekezethez tartozás állandó igény marad. S hát szívesebben jönnek olyan fiatalok közé, akikkel meg­egyezik az életformájuk, az érdeklő­désük. így közösséget, barátokat is találnak. A mai magyar felsőoktatás elidegenített, induvidualizált, tel­jesítménycentrikus világában ez sem utolsó szempont. Mára már kialakult a gyülekezeti forma. Itt, Budapesten minden hétfőn este az Országos Egy­ház Üllői úti termében találkozunk, általában 30-40-en, de már voltunk hatvanan is. Sajnos, a vidéki egyete­meken a, lelkész hiány miatt nem tölt­hető be mindenütt az egyetemi lelké­szi státusz, de nem mondhatunk le a vidéki egyetemeken tanuló evangéli­kus fiatalokról. A nagyobb egyete­meken működnek is csoportok. Nemrég találkoztam a szegediekkel, s úgy érzem, hogy például a szegedi egyetemeken, főiskolákon van to­vábbi építkezési lehetőség.- Mit tapasztal: az utóbbi években nőtt-e az egyetemisták érdeklődése az egyház iránt?- Azt kell mondanom, hogy a vá­rakozásokkal ellentétben számotte­vően nem nőtt a vonzódás. S ahol igen, ott a szekták fürgén megjelen­tek, nagyot merítettek - főleg vidé­ken. Ezért is nagyon fontos, hogy je­len legyünk, hogy megmutassuk ér­tékeinket. S hívnunk kell azokat is, akik egyelőre csak érdeklődők, őket is meg kell nyernünk. Ezért is kell nagy gonddal mérlegelni, mennyire „egyháziaskodjunk”,.. Mint mond­tam, a gyülekezeti keretek mára már kialakultak, presbitériumunk is van. A hangulat, a forma fiatalos, lendületes. A bibliaértelmezés, az áhítat után hosszú órákig együtt va­gyunk, a diákként mindnyájunkat érintő kérdésekről, problémákról beszélgetünk. S hát persze kirándu­lunk, szabadidő-programokat is csi­nálunk. Az ökumenikus egyetemi mozgalomban aktívan részt ve­szünk.- Összegezve: mik a fő céljai az egyetemi gyülekezetnek?- Meg akarjuk találni az evangéli­kus diákokat, s befogadni őket kö­zösségünkbe. Egyre többen jutnak a felsőoktatásba az evangélikus gimná­ziumokból is, őket kezdettől már is­merősként hívjuk. Bár ez a gyüleke­zeti tagság csak néhány éves, de a jö­vőnek építünk: olyan keresztyén ér­telmiségi réteg felnevelése a cél, amely mind hivatásában, mind ma­gánéletében keresztyén értékek sze­rint él és munkálkodik. Újlaki Agnes Új templomot szenteltek Porrogon •• ■ p Porrog községben ez idáig nem volt templom. A község lakosságá­nak kb. 70%-a evangélikus. Koráb­ban volt iskolájuk, abban levita-taní­tó szolgált, így volt hol összegyüle­kezni, istentiszteletet tartani. Az is­kolát államosították, később óvoda létesült benne. Az istentiszteleteket váltakozó helyen tartották. Az ingatlanrendezések során a he­lyi önkormányzattal úgy állapodtak meg, hogy az épület marad a önkor­mányzat tulajdonában és az egyház pénzbeli kárpótlást kapott. Ugyan­akkor az önkormányzat tulajdoná­ban volt egy egyedül álló torony, melyhez nem tartozott semmiféle épület. Az önkormányzattal történt megállapodás alapján ehhez a to­ronyhoz kapcsolták a templom épü­letét is, - amint a képen látszik szép egységben áll most a templom, a község központjában, a bevezető országút tengelyében, kiemelkedő helyen. A templomszentelésre érkező D. dr. Harmati Béla püspököt a helybeliek és környékbeliek nagy sokasága fogadta. Lelkészük, Sikter János most Porrog- szentkirályon, alig pár kilométerre la­kik, együtt gondozza a két falut. Ő mondta el, hogy valamikor Porrog volt a központ, az 1700-as évek elején. Azután került át a fejlődő Por- rogszentkirályra, ahol áll templom és parókia. Mégis állandó kívánság és vágy volt a porrogiakban, hogy legyen saját templomuk. Ezt a kérdést oldot­ta meg a kártalanítás. A pénz kiutalása késett, ezért csak 1994-ben készülhe­tett a terv és utána a megvalósítás. Krizsán András építész tervei szerint épült a templom, oldalbejárattal, de szorosan összeépítve a meglévő to­ronnyal. .Belseje fehérre festett falú, a sokszögű belső teret ötletesén használ­ták ki az oltártér kialakítására. Karzat­tal és összenyitható kisebb teremmel növelhető a területe. Harmonikus, szép alkotása a tervező építésznek. A szeptemberi esőfelhők is eltisztul­tak a falu felett, amikor elkezdődött a szertartás a templomajtó előtti kulcs­átadással és imádsággal, majd elfog­lalta helyét a gyülekezet. Sok vendég is érkezett erre a napra, az egyházme­gyéből, de távolabbról is. Népes kül­döttséggel jött el a Budapest-rákospa- lotai gyülekezet, a porrogiak társgyüle­kezete, hiszen a gyülekezet lelkésze tő­lük jött ide szolgálni. Azóta tart a part­nerkapcsolat közöttük. A püspöki igehirdetés 2Tim 1,10 alapján szólt arról, milyen öröm, hogy új temploma lehet a falunak. Szent István korában minden tíz fa­lunak épült egy templom. Ma az a kí­vánság, hogy legyen minden faluban templom - és ebbe az irányba tett nagy lépést Porrog. Ez a templom Isten háza és a gyüle­kezet háza. Krisztus keresztje van raj­ta és ez az élet jele. Itt Jézus szava szól, feléje irányulnak a tekintetetek. Kell ez a templom, hogy legyen ün­nepünk, hogy legyen vigasztalásunk, legyen hol Istent kérni, imádni és magasztalni. Megemlékezett a püs­pök arról a munkásról, aki az építés­nél lelte halálát. Leszédült az áll­ványról. A szédülés ellen is segít minket, ha felfelé nézünk. Segítse e templom életünk menetét abban, hogy az ember tudjon bízni az em­berben, hogy itt erősödjék a lélek és a szív, mutatkozzék meg a magatar­tásunkon, hogy innen jövünk! Smidéliusz Zoltán esperes Pál apostollal együtt mondta el örömét (Fii 4,4) és ez az öröm annak szólt, hogy feltámadott Úr örömüzenete megszólalt itt! Dr. Sólyom Jenő egy­házkerületi felügyelő a spk munkát és , áldozatkészséget látta meg. és kö­szönte meg a. gyülekezetnek. Nagy- bocskai Tamás egyházmegyei felügye­lő a gyülekezet erősödését látta meg és kívánta, hogy ez tovább folytatód­jék. Szekeres Elemér, aki 15 évig volt a gyülekezet lelkésze, a Lélek gyümöl­cseinek megmutatkozását kérte a jö­vőben. Veperdi Zoltán a rákospalotai­ak lelkésze a közös reménységről be­szélt üdvözlésében és egy énekes- könyvcsomagot adott ajándékba a templom számára. Mackó Gyula plé­bános a buzgóságot emelte ki a gyü­lekezet jó tulajdonságaiból, Horváth Zsolt polgármester a közösség ápolá­sát, a tenniakarás eredményességét dicsérte, mert ez a nap mindenkép­pen a fejlődés útját jelenti a falu éle­tében. Krizsán András köszönetét mondott, hogy a megbízást megkap­hatta és arról tett bizonyságot, hogy büszke erre az alkotására. 1996-ban a Dunántúl egy kis falu­jában új templom épült. A régi gyüle­kezet az új templomában járulhat Is­tenének színe elé, akitől minden ál­dás és az élet megújulása származik. Tóth-SzölISs Mihály KARL SCHWARZ A teológia az egyetemen Egyháztörténeti és jogi szempontok (A Teológiai Akadémia évnyitó­ján hangzott el bécsi vendégpro­fesszorunk előadása a fenti címmel. Ennek egyik részletét közöljük) A budapesti fakultás történeté­vel folytatom, Prőhle Károly és Fabiny Tibor professzorok szóbeli és írásos közléseire hagyatkozom. Ők hívták fel a figyelmemet arra a szoros személyi és intézményi összefüggésre, amely Pozsony, Sopron és Budapest között állt fönn. Hogy ezt megvilágítsuk, ismét vissza kell pillantanunk a történe­lemben, nem éppen 1557-ig, a sop­roni schola latina alapításáig, amely dátum a budapesti fakultás pecsétjén szerepel (ezt láthatják a mai ünnepi ülés meghívóján is), hanem 1912-ig. Ebben az évben alakult meg Pozsonyban a Magyar Királyi Erzsébet Thdományegye- tem, mely az első világháború ide­jén, 1914. október 3-án nyitotta meg kapuit. Ezt a napot tudatosan választot­ták: ekkor volt az Academia Istropolitana megalapításának 450 éves jubileuma, Mátyás király Dicsérjétek Istent szentélyében... Luther reformátori művének hatása a korabeli magyarországi liturgiára Mint ismeretes, a XVI. századi hogy az egyes elemek gyülekezeti Magyarországon gyorsan terjedtek Luther tanai, melyekben a szentírás és az apostoli kor mértéke szerint szorgalmazta a korabeli egyház meg­újítását. Ezek a megtisztító erejű gondolatok adták az egységet a szel­lemileg, majd térben is szétszabdalt Magyarországon Luther követőinek. Luther istentiszteleti teológiáját az ige és a szentség egysége határoz­ta meg. Két írásában foglalkozik részletesen az úrvacsorás istentiszte­lettel: a Formula missae et commu- nionis-ban latin nyelvű rendet ad a nyelvben jártasak számára, melyet úgy alakított ki, hogy a korabeli mi­séből törölte a teológiaüag elfogad­hatatlan mondatokat, a rend mintegy 90 százalékát azonban gondosan megőrizte. 1526-ban megjelent Deutsche Messe című munkájában pedig az anyanyelvű istentiszteletet kívánta szabályozni Wittenbergben. Ebben a rendben néhány gregorián tételt (pl. Alleluja, Credo...) gyüle­kezeti énekkel helyettesített. E né­hány változtatás mellett azonban ér­vényesül az a régi értéket őrző, to­vábbápoló magatartás, mely mérték­adóvá vált a németföld más fejede­lemségeiben is. Ezzel a szellemiséggel találkozha- j/! tunkra XVI.jSzázad Magyarországán, is. Az istentiszteletek menetéről Héltai, Gáspár. 1550-es nyomtatott agendája, az 1560-as évekből való boroszlói kézirat (mely Szegedi Ger­gely énekeskönyvében maradt fenn) és Huszár Gál 1574-ből való énekes­könyve szolgáltatják a legfontosabb forrásokat. Ezek szerint a vasárnapi istentiszteletet az Introitus Zsoltár­ral kezdték, majd bűnvalló ima kö­vetkezett Kyriével, melyhez a Gloria csatlakozott. Az epistolai igét rövid ima (kollekta) előzte meg, majd a gregoriánból átvett Graduate és Al­leluja szólalt meg. Ez vezette be az Evangéliumot, a Hitvallást és a pré­dikációt, melyet a lutheri reformáció tett az istentisztelet szerves részévé. Gyülekezeti ének következett, majd általános könyörgő imádság. Ehhez az évszázados hagyomány szerint közvetlenül csatlakozott az úrvacso­ra nagy bevezető imádsága, melybe szervesen épült be a Sanctus. A szer­zési igék után úrvacsoravétel közben énekelték az Agnus Deit. Az isten­tiszteletet Miatyánk, ima és Ároni ál­dás zárta le. Kézenfekvő a tartalmi párhuzam mai énekverses rendünkkel - tudva, énekkel való helyettesítésének gon­dolata Luthertől származik azt azonban látnunk kell, hogy eleink sokkal többet megőriztek a régebbi formákból is, mint amennyit hosszú puritán szellemiségű századok után mára feltámasztani sikerült. A liturgikus fonnák gazdagságát jelzi, hogy az úrvacsorás istentiszte­let mellett a XVI. században protes­táns gyülekezetekben is tovább élt a zsoltáréneklésre épülő reggeli és esti könyörgések gyakorlata, az hogy a legerősebb gyülekezetekben sokáig megmaradt az egyházi esztendő ün­nepeire utaló színű papi ruha hasz­nálata is, hogy az egyházi muzsikát magas szinten, sokrétűen ápolták úgy, hogy az istentiszteleteken a lel­kész, a gyülekezet, a kórus, később az orgona, nagyobb városi gyüleke­zetekben pedig zenekar is szolgált. Payr 1924-ben írt egyháztörténeté- béh külön felhívja a figyelmet a XVI. századi liturgia zenei gazdagságára, ezen belül a természetesnek vett pa­pi éneklésre. Ezeknek az istentiszteleteknek a formai gazdagságát a műfajok válto­zatossága adta, tartalmának erejét pedig az, hogy az elhangzó - eléne­kelt - mondatok nagy része a Bibliá- -. ból szólalt meg, a többit pedig évszá­zadok -istentiszteleti kultúrája for- lomádta. vurút , Több tényező hatása kellett ah­hoz, hogy ez a virágzó liturgikus élet a magyar gyülekezetekben fokozatos hanyatlásnak induljon. Az ország nagy részét sújtó török uralom, a kál­vini reformáció erősen puritán ágá­nak jelentős térhódítása, és az egyre kegyetlenebbé váló ellenreformáció együttes hatására indult meg ez a fo­lyamat. Egyháztörténelmünk sajátsá­ga, hogy a liturgia radikális leegysze­rűsödése a magyarországi német és szlovák gyülekezetekben nem követ­kezett be. Végül gondoljuk meg még egy­szer, ilyen gazdagságot felvonultató istentiszteleti rendek, gyülekezeti énekeskönyvek, magyarra fordított gregoriánt tartalmazó graduálok, templomi berendezési tárgyak utal­nak arra, mit is jelentett a reformá­ció korában élők számára az 1500-as évek végén született énekben meg­szólaló gondolat: „ Tégedet illet, Urunk Tiszteletünk és hálaadásunk hódolatunk énekünk Ünnepet szente­lésünk ” Ek. 276., 3. vsz. Finta Gergely egyeteméé, mely a késő középkori Pozsonyban néhány éven át élénk szellemi pezsgést hívott életre. E'- re a fényes humanista múltra akar­tak emlékeztetni a háborús esemé­nyek közepette. Az Erzsébet Tu­dományegyetem mégis csonka ma­radt: csak három karral rendelke­zett (jogi, bölcsészeti, orvosi). Ugyan felmerült, hogy egy evangé­likus teológiai fakultással egészít­sék ki - mintegy a debreceni refor­mátus és a pesti római katolikus teológiák felekezeti ellenpárjaként de ezek a tervek a háborús és a háború utáni zűrzavarban nem va­lósulhattak meg. Pár évvel később, amikor az Er­zsébet Tudományegyetem már Pécsre költözött, ismét előkerült az evangélikus teológiai fakultás gondolata. Most már szaporán kö­vették egymást az események: a Dunántúli Egyházkerület közgyű­lése és az Egyetemes Közgyűlés nemcsak hogy promóciós joggal felruházott fakultássá minősítette át a soproni teológiai akadémiát, hanem beadványt is intézett az ál­lamhoz, kérve ezen fakultás beta- golását az Erzsébet Tudomány- egyetembe. Gróf Klebelsberg Kunó kultusz- miniszter támogatásával ez a fo­lyamat 1923. február 8-án eredmé­nyesen le is zárult. Ezt a dátumot viseli ugyanis Horthy Miklós kor­mányzó kedvező döntése, mely le­hetővé tette a kihelyezett kar meg­alakítását. Ennek a karnak a neve ezért kissé hosszúra sikeredett: a Pécsi Erzsébet Tudományegyetem Soproni Evangélikus Hittudományi Kara. Kupi Béla és Raffay Sándor püspökök (az utóbbi korábban a pozsonyi akadémián volt pro­fesszor), valamint a soproni Prőhle Károly professzor tevékenyen vet­tek részt a fakultás elindításában. Már 1923-ban sor került az első evangélikus teológiai doktorátu­sokra (Debrecenben már 1914-től fogva lehetett teológiából dokto­rálni, azelőtt csak a bécsi fakultá- soü Volt erre lehetőség, mely 1861 óta rendelkezik promóciós joggal). Á iéológiai fakultás 1950-ig mű­ködhetett a soproni Deák téren, azután az egyetemek szekularizá­ciója során az 1949/50-es tanév vé­gén elválasztották az egyetemtől, s újra az egyházi berkekbe száműz­ték. Ez persze ártatlanul hangzott: „felekezetileg semleges közélet” és a „lelkészképzés egyháziasítá- sa” voltak erre a divatos formulák. Valójában ezek a szervezeti intéz­kedések durván beleavatkoztak az egyház életébe: a teológia jellegze­tes egyháziasítását eredményezték - ezt szó szerint értem: a teológia egyháziasítását -, ami a soproni akadémia és a budapesti egyházi vezetés szorosabb kapcsolatát je­lentette. Ebből következett a Pest­re költözés (majd 1974-ben Zugló­ba). A teológiának ez a jellegzetes egyháziassága határozza meg az akadémia jelenét is, egészen a mai ünnepi ülésig, mely istentisztelet­tel kezdődött. (Fordította: Csepregi Zoltán) Reformáció és forradalom magyar forradalom - 1956. október 23. - és a re­formáció — 1517. október 31. — őszi emléknapjá­nak közelsége, bármennyire történelmi véletlennek te­kinthető, természetes, hogy gondolataink keresik az összefüggést az eredetileg időben- távoli, de a világtörté­nelmet - ha más-más úton és súllyal is - befolyásoló események között. Különösen akkor érthető ez - mint idén is -, amikor évfordulót, jelen esetben a forradalom negyvenéves jubileumát ünnepeljük Negyven év szerény idő, de már egyfajta távlat, sajátságát az adja, hogy még él egy nemzedék amely fiatal volt a forradalom napjai­ban. Az ünnepek sürítve hordozzák egy-egy közösség iden­titását meghatározó tartalmat. Karácsonytól nagypénte­ken át húsvétig, pünkösdig terjed a spirituális üzenet, az egyházi ünnepek üzenete. (A nemzeti identitást tekintve, hasonló a nemzeti ünnepek funkciója.) Az egyházi ünnepek sorában sajátos a reformáció ünnepe. Egyfelől akár erőteljesebb a lelki, evangéliumi tartalma, mint a nagy ünnepeké. Hiszen személy sze­rint kérdez meg minden egyháztagot és kérdezi az egy­házat a megújulásról, hitről, cselekedetekről, a világ iránti felelősségről. Az időpont is telitalálat. Az őszi ünnepszünet derekán vagyunk. Távol Pünkösdtől és még messze a Karácsony. Ünnepi hangulatok nem fedhetik el a reformátor szikár kérdéseit. Nikodémusz- ként értetlenkedünk, amikor az ősi evangéliumi üze­netet közvetíti a reformáció: szükség nektek újonnan születnetek! Vajon újjászülettünk-e személy szerint és újjászületett- e a Magyarországi Evangélikus Egyház a kilencvenes években?A megújuláson munkálkodnak-e a visszanyert szabadság révén megalakult, újjáalakult egyházi egyesü­letek, alapítványok, egyéb szerveződések, vagy egyszerű­en a hasonszőrűek egymástól elszigetelt, befelé forduló csoportjai működnek szerény hatékonysággal, ami a re­formáció, illetve a növekedést hozó evangélizáció dina­mizmusát illeti?! Negyven éve, 1956 októberében, az evangélikus egy­házban is éledtek a remények És itt jutunk el az egyhá­zi és társadalmi megújulás együttes reformációi üzeneté­hez. Mert az erőteljes spirituális üzeneten túl, pontosab­ban annak révén, a reformáció az európai társadalom fejlődését is meghatározta. A protestantizmus a hitből adódó olyan új etikai magatartást, felelős autonóm élet­vezetést helyezett előtérbe, amely megalapozta azt a pol­gári értékrendet, amely - botladozások sokféle hipokrí- zis, ellentmondások ellenére - mindmáig zsinórmértékül szolgált, hozzájárul a nagy válságok utáni újrakezdés­hez. 1956 őszén is harmóniában látszott lenni az egyházi és a társadalmi megújulás. A reformfolyamat egyházun­kat is érintette. Visszatérhettek a szolgálatba internált, majd félreállított lelkészek - így Kékén András és Kend eh György napok kérdése volt, hogy visszatér Or dass Lajos is, első lépésként teológiai professzorként. A forradalom nem kedvez a reformnak A forradalom egy nép gyönyörű üzenete a világnak a történelemnek de ugyanakkor szörnyű önpusztító vérál­dozat. 1956 felejthetetlen őszi napjaiban, nedven éve Ordass Lajos püspökként tért vissza. Sajátos, egyszer volt közösséget alkotunk okik akkor hallottuk a Deák téren reformációi igehirdetését. Evangéliumot hirdetett, nem valamiféle politikai célokat szolgált. Lett volna alapja annak hogy magáról, meghurcoltatásáról szól­jon. Uráról beszélt. Ez határozta meg magatartását a következő másfél esztendőben is. Sok mindent megpró­bált azért - közvetlenül tapasztalhattam -, hogy szolgá­latban maradhasson, hogy az egyház, vezetésével, iden­titását megőrizve szolgálhasson a forradalom leverése után, az újra formálódó társadalmi rendszerben. Segí­tette ebben nagyfokú szociális érzékenysége és az a szel­lemi-erkölcsi éleslátás, amely túlmutatott a napi politi­kai küzdelmeken. Sajnos - mások szellemi kisszerűsége és erkölcsi törpesége miatt - nem sikerült a kompro­misszum. A Kádár-rendszer enyhülési időszakaiban sem volt külföldön és az egyházon belül olyan erő, amely egyengetni tudta volna Ordass Lajos visszatérését - akár professzorként, mint ’56 őszén tervezték - az egyházi szolgálatba. Sürgetőek lennének azok a tárgyilagos tör­ténelmi kutatások amelyek feltárnák az egyházi élet té­nyeit a két világháború között, 1945-56 között, majd ezt követően. A kedves, jó szándékú, ám gyakorta szelektív visszaemlékezések nyilván nem pótolhatják ezt a hiányt. Reformáció és forradalom egyházunkban - a tények miatt - óhatatlanul összekapcsolódik Ordass Lajos élet­művével Ennek közkinccsé tételére elsősorban termé­szetszerűleg a nevét viselő, valójában e feladatra alakult egyházi egyesület lenne hivatott. Talán c :ársadalmi-po- litikai átalakulás egyházi vonatkozásai, jóként a püspök teljes rehabilitációja körüli viták is hozzájárultak ahhoz, hogy mindeddig nem lehettünk elégedettek az Ordass­életmű egyházi hatásával. A jobboldaliság a retrográd, csak a múltba tekintő gondolkodás és a kirekesztés egyaránt idegenek voltak a püspök személyiségétől. A nevét viselő kör eddigi tevékenysége mutat ilyen veszélye­ket. Valójában Ordass örökségét ápolva, kellene sort ke­ríteni a különböző egyházi csoportok és a különböző nemzedékek közötti nyitott dialógusra, az egyház meg­újulását munkálva. Reformáció, forradalom és Ordass-életmü a Zsinat számára is hordoz a negyvenéves évfordulón üzenetet. Nem lehet - minden tiszteletre méltó eredmény, értékes új törvény ellenére - a struktúra érdemi megváltoztatása nélkül befejezni a Zsinatot. Bármennyire nem a struktú­ra, hanem a működés a meghatározó. Az új bor új töm­lőt kíván. És ha nem is forr eléggé az új bor, nem feszíti szét a régi tömlőt, az új tömlővel is bizonyítanunk kell hogy készen állunk az új bor fogadására. Nehéz ügyek ezek. Értékként éljük meg egyfelől hogy egyházunk na­gyobb megrázkódtatás nélkül hajtotta végre a rendszer- változást, végezte folyamatosan szolgálatát, szerzett megbecsülést itthon és külföldön. Másfelől nehezen vi­selhető el a változások, az igényelt, remélt megújulás szerény üteme, még akkor is, ha tudjuk, hogy kegyelem­re szorulunk 1996 reformációi ünnepe a négyszázhetvenkilencedik évforduló, együtt a sajátos magyar negyvenedikkel arra figyelmeztet, hogy többet kell tennünk egyházban és tár­sadalomban. A magyar evangélikusságnak jelen kell lennie népünk égető gondjainak - fogyó népesség ön­pusztítás, egymás pusztítása, szegénység... - a megoldá­sában. Rendezni kell belső dolgainkat, hogy minden erőnk a szolgálatra összpontosuljon. Frenkl Róbert t

Next

/
Oldalképek
Tartalom