Evangélikus Élet, 1994 (59. évfolyam, 1-52. szám)

1994-06-12 / 24. szám

Evangélikus Élet 1994. június 12. A LELKI ÉS TESTI EGÉSZSÉG SZOLGÁLATÁBAN Hatvanadik életévébe lépett dr. Frenkl Róbert, országos egy­házunk felügyelője, a Testnevelési Egyetem tanszékvezető professzora. Ebből az alkalomból az Országos Elnökség többi tagja köszöntötte fel­ügyelőnket, Isten áldását kérve élete további útján. Beszélgetésre kértük a megtett útról, valamint arról, hogy miként értékeli eddigi szolgálatát. mellett a testi egészség, fizikai erőnlét kérdéseit is fel kell vállalni?- A sport is része volt mindig saját életemnek. A társadalom le­becsülte a lelki egészséget, ugyan­akkor az egyház lebecsülte a testi egészséget és ennek is látjuk nyo­morát a korai és nagymértékű ha­lálozási statisztikában. Klasszikus igém: „a ti testetek a Szentlélek temploma”. A testi egészség Isten ajándéka. Felelősek vagyunk kar­bantartásáért. Ahogy a társada­lom a spiritualitás irányában ér­deklődik, úgy erősödik az egyház felelőssége a test egészsége iránt. Szerk.: A sportorvos egyben or­szágos felügyelő is. Van-e program- javaslata az egyház számára?- Vallom, hogy az emberek egészsége a társadalomban dől el és nem az egészségügyben. Az egészségügy a „kárkezelő”, mint a biztosító a már bekövetkezett ka­rambolnál. Az egészségvédelem a prevenciós megoldás és ebben az egyházak a legfontosabb civilszer­vezetek. Sokat tehetnek eredmé­nyességéért. Pl. az ifjúság egészség­re nevelése terén vagy a házi beteg­ápolás szolgálatában. Ez a gyüle­kezeti diakónia szerepe. A gyüle­kezeti munkastíluson kell változ­tatni. Életformát adni, mutatni a gyülekezeti tagok számára, pl. a szabadidő tartalmas, jó felhaszná­lására. Szerk.: Lassan hét éve ül egyik Szerkesztő: Mi indította Jel- ügyelő urat az orvosi hivatás vá­lasztására ?- 1952-ben, az akkor a Hűvös- völgyben működő Teológiai Aka­démia tartott csendes napokat. A téma éppen a hivatásbeli kérdé­sek megbeszélése volt. Én a humán értékrendet, stabilitást kerestem, az orvosi egyetemet céloztam meg. Gyenesdiáson voltam konferen­cián, ott kaptam meg a táviratot, hogy felvettek az orvosira. Érde­kes, hogy felvételemet annak kö­szönhettem, hogy egyházi gimná­ziumban, a Fasorban érettségiz­tem. Akkor a kitűnőt az egyházi iskolákból vették fel. Ezek közé kerültem. Szerk.: Mint sportorvostól kér­dezem, mi a véleménye arról, hogy az egyházban a spirituális feladat vagy másik felügyelői tisztben. Mi volt a legkedvesebb élménye és volt-e kudarcélménye?- Nincs egy legszebb élményem, de van néhány csúcs. Ilyen a beik­tatás 1987 októberében. A zsinat megnyitása. A parlamenti iskola­konferencia, melyen az iskolaügy­ben kifejtett erőfeszítéseim vissza­igazolását láttam. Mindezeket fe­lülmúlta azonban érzelmileg a fa­sori évnyitó 1989 szeptemberében. Ezeken kívül sok emlékezetes gyű­lés és közegyházi alkalom volt nagy élményem, és a sok cikk, amiknek örülök, hogy megírtam. Van-e kudarcélményem? Amit talán másképpen csinálnék, az a sokat emlegetett könyv a sport és a szex kapcsolatáról. Túlpolitizált volt a kipellengérezése. Ma úgy lá- , tóm, jobb lett volna nem részt ven­ni benne. Inkább írtam volna egy önálló könyvet, azért én felelek. De hogy mások vitatható dolgai miatt nekem legyenek nehézsé­geim? Ebben hibáztam. Legrosszabbul azt élem meg, hogy az első parlamenti ciklusban a lelkész képviselőink működését igazság szerint nem tudtuk befo­lyásolni. Ők is jobban jártak vol­na, ha konszenzus alakul ki. Ugyancsak nem tudtam ezt elérni azokkal, akik szintén akarják a megújulást, de elzárkóznak a köz­egyházi tevékenységtől. Ez is sze­mélyes kudarc. Szerk.: Megköszönöm a beszél­getést és további életére kívánom Isten gazdag áldását, jó egészséget és az egészségvédelem ügyében, az egyház szolgálatában Isten Lelké­nek vezetését. Isten ajándéka: a Podmaniczky Pál Missziói Intézet Az 1909-ben megalakult misz- sziói egyesület szép csendesen foly- dogáló erecske volt a magyar evangélikus egyház történetében addig, míg a Szentlélek szele el nem érte, és meg nem indult a lelki ébredés. Az egyesület munkája ab­ból állt - Podmaniczky Pál, a misz- szió tudósa vezetésével j -, hpgy pénzbeli adományaival segítette a Lipcsei Misszió munkáját, de fel­adatául az egyház belső ébredését tűzte ki céljául. Ezt a feladatot Gáncs Aladár, a misszió későbbi titkára is magára vállalta. A misz- sziói konferenciák nemcsak a kül- missziót ismertető konferenciák voltak, hanem a résztvevők lelki éb­resztését is szolgálták. Azoknak, akiknek megadatott az ébredés ideje, nem kell magyaráznom, akik fiatalabbak, azoknak pedig nem lehet megmagyarázni a Szentiélek­nek azt az áradását, amit a 30-as és 40-es években tapasztalhattunk. A missziói intézet ennek az ébre­désnek a gyümölcse. A nagytarcsai telep, mely a háború előtt a népfő­iskola céljait szolgálta, romosán várta a megújulást. 1948-ban, mi­után áldozatos munkával helyre­hozták a házakat, megindulhatott az első magyar misszionáriuskép­ző intézet. Kilenc növendék került felvételi vizsga után az első évben ide. „Megnyilatkozott a közöttünk cselekvő Krisztus. Ő volt a terve­zés és megvalósítás középpontjá­ban. Ennek talán legjobban meg­ragadható jele az intézetben min­dig jelenlévő öröm. A legkülönbö­zőbb emberek, ellentétes személyi­ségek, kialakult egyéniséggel ren­delkezők egységbe tudtak forrni. Ez a közös Urunk előtti lebomlás, rá figyelés, vele járás gyümölcse volt.” (Ferenczy Zoltán) Célkitűzése külföldi tapasztala­tok alapján az evangélikus hitval­lás tiszta tanításához való hűséggel kamatoztatni a rábízott tálentu- mot. Ennek a szempontnak figyelem­be vételével állították össze a tan­tervet. Mivel ebben az időben Ku­nos Jenő már a Finn Misszión ke­resztül Kínában tevékenykedett, a nagytarcsai intézet a finnekkel ke­rült legközelebbi kapcsolatba. Tantervűkben teológiai, misz- sziói ismereteket és közismereti tárgyakat is tanítottak. Pontos na­pirendjükben az egyéni elcsendese- dés, a közös fizikai munka egy­aránt szerepelt. Csendes és „han­gos” foglalkozások váltogatták egymást, imaközösség és heten­kénti úrvacsoraosztás mélyítette el hitüket. Sok szolgálatot vállaltak a helyi és más gyülekezetben is, gyer­mekmunkájukkal másokat is segí­tettek, nyári konferenciájukon sok fiatal indult el az Isten útján. Jó kapcsolatot tartottak fenn a teoló­gusokkal és ez együtt mind a kül- és a belmisszió fontos ügyét szol­gálta egyházunkban. Isten csodálatos kegyelme az, hogy négy évfolyam iratkozhatott be az intézetbe, és bár csak az első végezte el mind a négy évet, a töb­biek is átvették a kitűzött anyagot mire az intézet megszüntetése be­következett. Az 1951-ben még Podmaniczky Pál nevét felvevő missziói intézetet 1952-ben megszüntették. De tagjai Bajor esperesek tanulmányútja egyházunkban Május 14-18. között a két egymás közötti partnerkapcsolat jegyében Augs­burg környéki egyházmegyék hat esperese - feleségükkel együtt - látogatást tett hazánkban. Vezetőjük: Johannes Merz egyházfőtanácsos volt. Részt vet­tek a vadosfai artikuláris napon és nagy hatással volt rájuk a nagy gyülekezet erőteljes, szép éneklése. Meglátogatták a Győri Egyházközség intézményeit, jártak Budapesten a két gimnáziumban és az Országos Múzeumban. Hallgat­tak előadást dr. Schweitzer Józseftől, a Rabbiképző Intézet főigazgatójától, és a történelmi egyházak kapcsolatairól, valamint az antiszemitizmusról érdek­lődtek. Látogatást tettek mindkét püspöki hivatalban, ahol egyházunk helyze­téről, intézményeinkről, a múlt feldolgozásáról, ingatlanok visszaszerzéséről és azok rendbetételéről beszélgettek. Kirándultak a Dunakanyarba, Eszter­gom és Szentendre szépségeiben, egyházi épületeiben és múzeumaiban gyö­nyörködtek. Utazásuk része volt az évenként ismétlődő tanulmányutaknak, melynek során most a testvéri kapcsolatot kívánták erősíteni személyes benyo­mások szerzésével. FÓRUM-N agy gyűlés Magyarországon Talán nem teljesen ismeretlen la­punk olvasói számára az „Európai keresztény Nők Fóruma” megjelö­lés, hiszen az elmúlt évek során ol­vashattunk létéről, munkájáról. Az augusztusi esemény kapcsán azon­ban úgy érzem, hogy részletesebben is be kell mutatnom ezt a szervezetet: munkáját, célkitűzéseit. A szervezet teljes neve: Európai Keresztény Nők Ökumenikus Fóru­ma. A II. Vatikáni zsinat reményei­ből és álmaiból alakult ki a Fórum. Európa különböző országában élő, különböző kultúrájú, vallású, külön­böző társadalmi és politikai rend­szerben élő asszonyokban támad fel a vágy: megismerni egymást, kap­csolatba kerülni egymással. A FÓ­RUM híd és háló akar lenni, mely összeköt egymással, s ez a célkitűzés - bátran mondhatjuk - lépésről lé­pésre valósul. A fiatal szervezet négy- évenként tartja nagygyűléseit. Az el­ső gyűlés Gwattban (Svájc) volt 1982-ben. A téma: Béke és igazság. A második a finnországi Järvenpää- ben: Egy új életszemléletbe vetett re­mény volt a téma (1986). A követke­ző nagy találkozó Yorkban volt 1990-ben ezzel a témával: A megosz­tottságtól az egységig. A témák át­fogják életünk alapvető kérdéseit, a gazdasági, társadalmi, politikai, ökológiai kérdéseket, melyek együtt­gondolkodásra és közös cselekvésre hívnak bennünket Európa országai­ból. A nők aktivizálása érdekében találkozókat, tanfolyamokat, konfe­renciákat szervez a Fórum, hogy a nők megfogalmazzák és kifejtsék vé­leményüket, s így közelebb kerülje­nek egymáshoz. A Fórum elnöki tisztét hárman viselik megosztva: Mária-Jósé Ara­na (katolikus, Spanyolország), Reet- ta Leskinen (luth., Finnország), Eli­sabeth Raiser (evangélikus, Német­ország). A Fórum vezetősége a negyedik nagygyűlés helyszínéül Magyaror­szágot jelölte ki, és bennünket kért fel a házigazdái tisztre. A feladat nem csekély. Hazánkban az ökume­nikus női munka még csak a kezdeti lépéseket teszi. A következő hóna­pok kemény előkészítő munkát je­lentenek a számunkra. Reméljük, hogy augusztus 19-26. között Buda­pesten a negyedik Fórum-nagygyű­lésen a körülbelül 300, Európa kü­lönböző országaiból hozzánk érkező asszony közelebbről is megismerked­het egyházaink, gyülekezeteink életé­vel. A kulturális programok betekin­tést nyújtanak a múlt gazdag hagyo­mányaiba, történelmünkbe, zenekul­túránkba. Ezúton kérem azokat, akik a nagy­gyűlést követő hétvégén (augusztus 26-28.) szívesen fogadnának 1-2 ven­déget a gyűlés résztvevői közül, egy idegen nyelven értenek, jelentkezze­nek nálam, hogy közelebbi felvilágo­sítást tudjak adni számukra. Előre is köszönöm. Gondoljunk felelős imád­sággal a nagygyűlés munkájára! Keveháziné Czégényi Klára Lelkészek Krisztus-szemüvegben Ünneppé varázsolt munkaértekezlet püspöklátogatással Somogy-Zalában megtalálták helyüket a belmisszió területén: „Az intézet munkájának befejezése után a növendékek ott álltak szolgálatba, ahova Isten állí­totta őket! Isten terve tehát meg­valósult... hiszen nem a terület, hanem a lelkűiét a döntő Isten munkása életében.” (Ferenczy) A jövendő egyházi munkásainak kiképzésében hasznosítani lehetne ezeket az Istentől kapott tapaszta­latokat! Weiler Henrik és Ferenczy Zoltán írásai alapján összeállította: Bencze Imréné Évekig nyögvenyelősen, gyomor­görccsel, ímmel-ámmal jártam a ha­vonkénti lelkészgyűlésre. Testvériség? Közösen terhet és örömöt vállalni? Krisztusi légkörben élni? Kitalált szó­lamnak, utópisztikus álomnak véltem. Boldogan írom le, egyházmegyénkben néhány éve igazi lelki kapcsolat alakult ki. Három nyugdíjba, a megérdemelt pihenés felé induló lelkésztestvérünk és a fiatal segédlelkészek egyenrangú ré­szecskéi Krisztus testének! A lelkészi munkaértekezlet előtt megmagyarázhatatlanul jó érzés tölt el: viszontlátjuk egymást. Leplezetlen őszinteséggel önthetjük ki szívünket egymásnak, együttérző szeretetünk erejét csöppenthetjük az éppen csügge­dőbe. Lelki tankállomássá vált a mu- száj-szagú LMK. Dr. Harmati Béla püspök közénk mindig haza érkezik. Nem egyházi fő­méltóságként, elérhetetlen és megköze­líthetetlen főúrként, hanem alázatos lelki testvérként hajolunk együtt az ige köré, s épülünk egymás hitéből. A gyű­lésünkre betoppanó vendég nem kira­katot, jól fésült bájmosolyt lel közöt­tünk, hanem mélyről fakadó, őszinte szeretetet. Nálunk már nincs püspök- váró felcicomázott kirakat, minden lel­készértekezleten vágyakozva és gazda­godva veszünk részt. Az éppen temető lelkészkollégánkon és a beteg Fónyad Pali bácsin kívül (erről a helyről is kí­vánjuk a mielőbbi felgyógyulást!) vala­mennyien megölelhettük az úrvacsorát osztó lelkészt, a tanító és többségünket valóban tanító teológiai tanárt, a lelki beszélgetést vezető lelkipásztort. Hogy az újságolvasók is bepillant­hassanak egésznapos munkaértekezle­tünk meghitt hangulatába, egy hatal­mas képzeletbeli képbe szeretnék pilla­natképeket kimerevíteni. A nyugdíjba készülő Elemér bácsi, aki egész életét az Úrnak szánta és nem alapított családot, ölében tartja a kis Ábelt, a Tamássy házaspár harmadik, legkisebb gyermekét. Oly meghitten öleli magához, önfeledten „beszélget­nek”! A betoppanónak az az érzése, hogy a „szent család”, modern válto­zatban. Az úrvacsora alatt békésen szunyókál a Mózes-kosárban a két se- gédlelkész-csemete, a nagyobbak lel­kész szüleik mellett térdelnek, s átszel­lemült arccal fogadják a kenyér és bor helyett az áldást. Á hat lelkészházaspár, nyugdíjasok és friss diplomások valamennyien Krisztus-szemüveget viselünk. Teljesen új látással ajándékozott meg bennün­ket a Szentlélek. Az idősek nem érezhe­tik azt, hogy ők „lerágott csontok”, „elégett gyertyák”. Bölcsességükkel, hányatott élethelyzetekben is megóvott hitükkel példaképek. A fiatalok tüze, lendülete, ezernyi ötlete, hamvas hite szintén közösségünket gazdagítja. Május 16. Porrogszentkirály-LMK. Rideg cím, tömör meghívó szöveg. Töltsük meg tartalommal, élettel, lé­lekkel ! Virágba borult hegyoldalak, festői tájak kísérik utunkat. Szívemben Zsó- ka édesapjának, Szabó Istvánnak a Lel­kipásztorban megjelent vallomása zsong: a kicsiny fizetés mellé az Úristen a hiányzó részt a varázslatos környe­zettel pótolta. Miközben férjemmel be­szélgettünk a fél évszázados lelkészi szolgálat megrázó tanúságtételéröl, há­lát is adtunk a somogy-zalai lelkészek fizetésének, „Isteni bérének” áldásai­ért. Porrogszentkirály: Másfél évtizedig fohászkodtak, álmodoztak, önálló, fia­tal lelkészért. Sikter Jánost és feleségét, a kicsi Annát szívük egész szeretetével ölelhetik magukhoz. Megújult a lelkészlakás, a templom, új harangok hívogatják a falu népét, új imaházat készülnek építeni. Mi a titok 'nyitja? A hosszú évekig tartó vágyako­zástól táltosodik meg egy gyülekezet? Meggyőződésem, hogy a titok kulcsa Jézusnál található. Lelkész és gyüleke­zet Krisztus-szemüveget öltött fel! Ebben az esztendőben már másod­szor kanyarodott be a püspöki autó a központban ágaskodó templom mellé. - Ki dolgozik a faluban? A gyülekezeti tagok tömött karéjban fogadták az úr­vacsorát osztó püspököt, s a lelkészcsa­ládok népes csoportját. így van rend­jén, a tisztelet elsősorban egyházunk vezetőjének szólt, de hiszem, hogy együtt épülhettünk a tartalmas igehir­detésből. Smidéliusz Zoltán esperesünk hagyo­mányt teremtett. Követendőt! Évente legalább egyszer felkéri a püspököt úr­vacsoraosztásra, előadásra, kötetlen beszélgetésre. Ide a „végekre” nehezebben ér el a főváros pezsgő, már-már zavaróan fel­pörgetett életritmusa. A püspök egyet­len előadásban közel hozta az egész ország történéseit, iskolaügyet, temp­lomépítéseket, renoválásokat, állami tárgyalásokat. Az érkező szolgálati gépkocsik, az adminisztrációt könnyí­tő számítógépek, a segélyezett nagycsa­ládosok és nyugdíjasok, a teológiai képzés és a külföldi kitekintés arányo­san belefértek az érdekes és tanulságos előadásba. _ Béla bácsi és Margit néni - mikor az Üllői úton laktunk - amolyan pótszü- leinkként karoltak fel férjemmel együtt. Németre tanított Béla bácsi, Margit néni pedig örök példaképem. Megtanított arra, miként lehet az édes­anya, nagymama, papné alázatos hát­térmunkás, összetartó erő. Püspökünk szüleinek elvesztése miatti fájdalmunk­nak, együttérzésünknek hadd adjunk hangot innen a messzi távolból isii Vi­gasztalást csak az örök élet Urától re­mélhetünk. A lakodalmian gazdag ebéd után a püspök válaszolt a presbiterek által is feltett kérdésekre. „Két választás Ma­gyarországon” — mikszáthi könyv cím - aktualitása valamennyiünket érde­kelte.- Nem agitáltunk, nem politizáltunk szószékről. Stílusosan és bölcsen a vá­lasztás napjára egy imádságot jelentet­tünk meg az Evangélikus Életben. A késő délutánba nyúló értekezlet végén kígyózott a sor a rögtönzött „püspöki iroda” előtt. Mindenki kitár­hatta szivét, megoszthatta gondjait, testi és lelki bajait. Hadd kívánjak a többi egyházmegye lelkészeinek ilyen ünneppé varázsolt munkaértekezletet. Bátran vegyék fel a Krisztus-szemüveget. Kevesebb lesz az ítélők székébe felcsimpaszkodott lel­kész, elfogynak a püspök-bírálók. Megpillantjuk az eredményt, a pozití­vumot. Kevesebb lesz gyülekezeteink­ben a feljelentgető presbiter. Egyre több embert „fertőzzön meg” a Szent­lélek erejével a KRISZTUS-szeretet! Baloghné Szemerei Mária VERSENY A GYERMEKEKNEK, A GYERMEKEKÉRT Híradás a III. Országos Bibliai és Hittanversenyről Ebben az évben 1994. április 23-án rendezték meg a III. Országos Bib­liai és Hittanver­senyt. A Deák téri gimnázium, a Deák téri gyülekezet és az Evangélikus Múzeum adott otthont a versenynek a MEVISZ színeiben. A „megmérettetésre” 140-en je­lentkeztek 27 gyülekezetből. A verseny napjára 106 gyermek érkezett. A felkészülés már jóval koráb­ban elkezdődött. A szervezők már az őszi hónapokban a tervek, ötle­tek valóságba öltöztetésén mun­kálkodtak, a feladatok fölé hajol­va. A versenyzők pedig otthon, a gyülekezetben, a bibliakörön, az iskolai hittanórán készültek láza­san. A „versenyfeltételeket” az Evan­gélikus Életben és személyes leve­lekben juttattuk el. A leveleket megküldtük az esperesi hivatalok­ba, hitoktatóknak, evangélikus is­koláinkba. Rövid idő után egyre-másra ér­keztek a levelek. Szebbnél szebb munkákkal leptek meg bennünket a gyermekek. A leggyorsabb bekül­dők: 1. Ruppert Beatrix (Szárazd), 2. Fuksz Gábor (Celldömölk), 3. Burai Hajnalka (Szügy). A leg­ügyesebb, legtalálóbb munkák győztesei: 1. Rajki Hortenzia (Györköny), 2. Balogh Éva, Linka Judit, Linka Katalin, Zombory Ré­ka (Kelenföld), 3. Varga Viktória (Deák téri gimnázium), 4. Kovács Krisztián (Celldömölk), 5. Boda Gabriella (Mende), 6. Dimitrijn Poixela (Fasori gimnázium), 7. Vesztergom Nóra (Celldömölk), 8. Bakonyi Zsófia (Rákosszentmi­hály), 9. Tóth Kálmán (Deák téri gimnázium), 10. Abaffy Veronika (Budafok). Ők mind jutalomban részesültek. A sorozatos felkészülés után fel­virradt a verseny várva várt napja, az égiek is velünk voltak, mert ra­gyogó napsütésre ébredtünk. A gyermekeket a gimnáziumban fogadtuk, itt osztottuk be csapa­tokba őket, ügyelve arra, hogy mi­nél különbözőbb korosztályú és gyülekezető gyermekek kerüljenek egy csapatba. Ezzel egyenlő esélyt szerettünk volna biztosítani. A csapatok összeállítása úgy történt, hogy mindenki kezébe ka­pott egy-egy tálentumot, ezt meg kellett őrizni a nyitó áhítat alatt, ahol Bálintné Varsányi Vilma lel­kipásztor szolgált. Utána minden­ki kivonult a térre és a tálentum segítségével megkereste a társait. 11 féle tálentum 11 csapatra osz­totta a versenyzőket. El lehet kép­zelni, hogyan keresi 106 gyermek társait a kezébe kapott korongocs- kával. (Ajándékba küldünk egyet a kedves olvasónak.) Ezután elindultak a gyermekek az előttük álló, akadályokkal teli pá­lyán. Az egyik állomáson Jónás könyvének eseményeit kellett fel­idézniük. A másik állomáson a té­kozló fiúról szóló történetét élhették át a méltatlankodó báty’ tekinteté­vel. Más helyen egy mondatok mögé rejtőzött ótestamentumi házaspárt kellett minél kevesebb információ­ból felismerniük vagy éppen az ir­galmas samaritánus története eleve­nedett meg előttük egy balett-jele­netben, tréfás kérdésekkel. Nem maradt ki Sámuel könyve sem és megszólalt a 34. Zsoltár mai változatú megzenésitésben, gitá­rokkal, dobbal kísérve. Szerepet kapott az ügyesség is, amikor az oltár körül elrejtett mozaik darab­kák összegyűjtése és kirakása volt a cél. A múzeumban imádsággal kap­csolatos tárgyakat kellett felfedez­ni. Külön kérdések hangzottak el a lutheri végrendelet és Petőfi Sándor keresztelő kútjával kapcsolatban. Az állomásokon pontok helyett is tálentumokat kaptak a verseny­zők. Az utolsó feladatnál pedig kü­lönböző területeken eldugott tá- lentumok után kutattak a csapa­tok. Még a poroltó mögött is volt tálentum. A vetélkedés mindnyájunk szá­mára élvezetes volt. Jó volt látni a lelkesen csillogó, vidám tekintete­ket, a felkészültséget, az igyekvést, a figyelmet, amelyek együttesen a következő helyezéseket eredmé­nyezték. Első lett a 4-es csapat: Vészelik Evelin (Káva), Dimitrijn Poixela (Fasor), Rágyánszki Levente, Rá- gyánszki Lili (Kelenföld), Thiering Pál, Thiering Péter (Rákosszent­mihály), Bálint Lea (Óbuda), Var­ga Dániel (Zugló), Homoki Pál (Budafok), Hodvogner Anikó, Be- dy Eszter, Bedy Csilla (Celldö­mölk). Második helyezést ért el a 6-os csapat: Gswindt Szilvia, Körösi Katalin (Mezőberény), Berta Beáta (Orosháza), Kiss Zoltán (Fasor), Szabó László (Oroszlány), Szuhai Zsuzsanna (Rákosszentmihály), Óvári Anna, Fáy Balázs (Zugló), Wursz Tamás (Györköny), Varga Attila, Szabó Áron (Celldömölk). A harmadik hely a pontok alap­ján a 11-es csapatot illette meg! Garád Zita (Budafok), Farkas Eri­ka (Józsefváros), Zombory Anikó, Némethy Piroska (Kelenföld), Bel­ler Edina, Göllner Zsófia (Zugló), Bakonyi Zsófia (Rákosszentmi­hály), Udvardi Andrea, Weszter- gom Nóra (Celldömölk). Az eredményhirdetés után ének­kel búcsúztunk egymástól. Zenével szolgált az Írás-VETÍTŐ együttes Győri Péter vezetésével. Jó volt együtt lenni, játszva versenyezni, a tudást próbára tenni, új dolgokat tanulni, barátságokat kötni. Jövőre más formában szeret­nénk megrendezni a versenyt, azt tervezzük, hogy Piliscsabán 2 na­pot töltünk együtt, kirándulással, még több játékkal, s még több és mély kapcsolatot teremtve a gyer­mekek között, gondolva a 78. Zsoltár verseire: „Tudja meg ezt a jövő nemzedék, a születendő fiák, és ha felnőnek, beszéljék el fiaik­nak, hogy Istenbe vessék bizalmu­kat; ne felejtsék el Isten nagy tet­teit, és tartsák meg parancsola­tait.” Hammersberg Júlia és Börönte Márta

Next

/
Oldalképek
Tartalom