Evangélikus Élet, 1993 (58. évfolyam, 1-52. szám)

1993-11-14 / 46. szám

ORSZÁGOS 1 j EVANGÉLIKUS j S}T HETILAP I J MT, I, E533R 58. ÉVFOLYAM 46. SZÁM 1993. NOVEMBER 14. SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁNI 23. VASÁRNAP Hogy a cselekedet jó legyen, előbb az embernek kell jónak és kegyesnek lennie, mert a rosszból jó nem származhatik. Luther A TARTALOMBÓL HÁLAADÁS MIHÁLYHÁZÁN ÚJ TÍPUSÚ OKTATÁS ÉS NEVELÉS A CÉLOM MEGHALLGATOTT IMÁDSÁGOKAT SZERETNÉNK! A porrogszentkirályi felújított templom és parókia Áldozatos szívvel és munkás kezekkel- Hálaadás Porrogszentkirályon -Somogy-Zalában mostanában többször került sor kis falvak evangélikus gyülekezeteiben templomok felújítása után a gyülekezet ünnepi hálaadásá­ra. Ébredeznek a gyülekezetek, nehezen viselik el a kopott, megrongálódott templomokat, más helyen azt, hogy lelkészüknek nem tudnak méltó lakó­helyet, otthont biztosítani, ismét máshol hiányzik a gyülekezetei egybehívó harang szava. Október 10-én Porrogszentkirályon jártunk, ahol a gyüleke­zel mindhárom „hiányt" átélte és összefogott, hogy szívós munkával mind­három kérdésben megoldást tegyen. Tizenöt éven át nem volt hely­ben lakó, parókus lelkészük. Ha nem lakják a lelkészlakást ilyen hosszú ideig, az bizony leromlik. Ha nincs lelkész helyben, nincs, aki gondoljon a templom felújítására, hiszen ma a helyettesítő lelkészek nem egy, de több gyülekezetben is helyettesítenek. Porrogszentkirá­lyon nem törődtek bele ebbe az állapotba. A gyülekezet nemlel­kész vezetői: felügyelő, gondnok és a presbiterek a maguk gondjá­nak és feladatának látták a felújí­tást. A hívek szívében ott élt a vágy, hogy saját parókus lelkészük legyen. Buzgó adakozás indult és úgy gondolták, hogy az összegyűlt pénzből először a lelkészlakást kell felújítani, mert a lakhatatlan paró­kiára nem fog lelkész beköltözni. Közel 3 milliót költöttek rá, de nagyon széppé és modernné tették a lakást. A hálaadás napján meg­emlékeztek Ritecz József gondno­kukról, aki azóta már elhunyt, de akkor még 80 évesen is élen járt a munkában. Tizenöt év után eljött az ideje, hogy fiatal segédlelkész kapott ki­küldést a gyülekezetbe. Sikter Já­nos és tanítónő felesége örömmel költöztek a szép lakásba és elkez­dődött 1992-ben a templom felújí­tása. Először kívülről hozták rend­be, az idén pedig a torony rézle­mezzel való befedése és renoválása következett. S ahogy az már lenni szokott, rákerült a sor a belső tata­rozásra is. Igaz, itt nagy nehézség­gel kellett megküzdeni, mert a fa­lak vizesedése komoly feladatot je­lent. A nedvesség elhárítására a tetőről lefolyó esővíz elvezetéséről, csatornázásról is gondoskodtak, így készültek el annyira, hogy megtarthatták ezen az októberi va­sárnapon a hálaadást. A templom tornyában eddig is voltak harangok, de mivel már az első világháborúban három, a má­sodikban a negyedik harangot is elvitték háborús célra, a gyüleke­zetnek meg kellett elégednie, hogy pótlásukra még 1921-ben három vasharangot öntettek. Hosszú évti­zedeken keresztül ezek „kolompol­­tak” a toronyban. Most a gyüleke­zet gondnoka, Horváth János és felesége, Horváth Katalin ajándé­kozta meg a gyülekezetét Isten iránti hálából egy 438 kg-os ércha­ranggal. Nem kis áldozat volt ez, hiszen több, mint 700 ezer forintba került, míg a harang felkerült a toronyba és mindjárt villamosítot­ták is. Az ünnepi közgyűlésen el­hangzott a köszönet szava mind­azoknak, akik a templomért, paró­kiáért sokat tettek, adakoztak vagy kétkezi munkával hozzájárul­tak, de természetesen örömmel kö­szönték meg a gondnok házaspár­nak is ezt a nemes elhatározást és szép véghezvitelt is. Dr. Harmati Béla püspök Un 3,23-24 versét vette igehirdetésé­nek alapigéjéül. A benne megszó­laló kettős parancsot tartotta a gyülekezet elé. Higgyetek és legyen bennetek szeretet! Lehet-e a hitet parancsolni? - vetette fel a kérdést. Volt rá példa történelmünkben, hi­szen a keresztyénség felvétele első királyunk idejében is parancsra történt. De ennek ellenkezőjét is átéltük a közelmúltban, amikor az volt a parancs: ne higgyetek! Kü­lönbség van az emberek parancsa és Isten parancsa között. Isten pa­rancsa az emberek javára van. Ezért jó hinnünk benne. Az új ha­rang is erre a hitre hív, mely ebben az országban már ezer éve valósul. Ahogy itt most megújult a temp­lom, a parókia és új harang hívo­gat, úgy újuljon meg az egyház, a gyülekezet is. Legyen első helyen Isten a szívünkben. És „Őelőtte emlékezzünk, imádkozzunk, ami­kor két háború halottaira gondo­lunk. Lehet parancsolni a szeretetet? El kell jutnunk odáig, ahogy Jézus­ban a szeretet cselekvése jött el hozzánk. Ez az istentisztelet is mu­tatja a testvéri szeretetet, hiszen a testvérgyülekezet is jelen van (a rá­kospalotai gyülekezet tagjai is itt voltak), és az egyházmegye sok ki­­sebb-nagyobb gyülekezetéből is el­jöttek együtt örülni, ünnepelni. Ez az ünnep is azért van, hogy gyako­roljuk a szeretetet! Az ünnepi közgyűlésen sok test­véri köszöntés hangzott el. Smidé­­liusz Zoltán esperes arról szólt, hogy a templom az oltalom helye, ide lehet menekülni és itt lehet bé­kességet találni. Dr. Blázy Árpád egyházmegyei felügyelő Róm 12,12 versével kívánt áldást. A testvérgyülekezet lelkésze, Bolla Árpád esperes arról szólt, hogy Is­ten mindent megadott nekünk Fiá­ban, hogyne adhatnánk meg mi is mindent egymásnak. Nagybocskay Vilmos ny. lelkész a nagyatádi szórványgyülekezet köszöntését adta át, de áldást kívántak a többi szórványok gondnokai is. Dobos Ágoston református lelkész a test­véregyház és a csurgói gimnázium nevében, Mackó Gyula katolikus plébános egyháza nevében kívánt áldást. Horváth Ferenc polgármes­ter felolvasta Göncz Árpád köztár­sasági elnök irodájának levelét, melyben kimentette magát az el­nök, akit szintén meghívtak a hősi halottak emlékművének avatására. Harmati Béla püspök köszönte a porrogszentkirályiak munkáját. Nem kérdeztek, hanem nekiálltak és cselekedtek. Áldozatos szívvel és munkás kezekkel. tszm Turóczy Zoltán püspökre emlékeztünk „Ne feledkezzetek meg vezetői­tekről, akik az Isten igéjét hirdették nektek. Figyeljetek életük végére és kövessétek hitüket.” (Zsid. 13,7.) Ezeknek az igéknek a jegyében gyűlt össze október 23-án és 24-én nagy­számú gyülekezet Nyíregyházán és a Budavárban, hogy evangélikus egyházunk másik mártír püspöké­ről, Turóczy Zoltánról megemlékez­zen, születésének centenáriumán. Nyíregyházán elsősorban mint volt szolgálati helyén, ahol parókus lel­készként és a Tiszai Egyházkerület püspökeként szolgálta Krisztusát, Budavárban meghittebb, a család jelenlétével bensőségessé lett alka­lommal. Ami a két megemlékezést összekötötte, az a szolgálattévők személye - Szebik Imre püspök és dr. Fabiny Tibor egyháztörténész professzor volt. Ám mindkét alka­lommal nem az egykori, nem is a jelenlegi püspök, nem az egyháztör­ténet tudós ismerője állt a közép­pontban, hanem az a Krisztus, akit Turóczy Zoltán egy életen át köve­tett, hirdetett. így volt ez méltó őhozzá, aki számtalanszor bizony­ságot tett arról, hogy életének, lclké­­szi és püspöki tevékenységének egyetlen célja és középpontja van; egyházához, annak lelkészeihez és tagjaihoz közel vinni az evangéliu­mot, az Istennek Jézus Krisztusban megjelent szeretetéröl szóló öröm­hírt, Turóczy Zoltán nagysága nem egyházpolitikájának kemény képvi­seletében állt, hanem abban, hogy szíve égett az evangéliumért, egyhá­zának lelki ébredéséért. Amikor őrá emlékezünk, tudatosítani kell ma­gunkban : az egyház Ura más és más feladatokat, különböző „tálentu­­mokat” bíz szolgáira, és senki sem gazdálkodhat a másiknak adott tá­­lentummal. És mindegyikünktől azt kéri számon, amit nekünk adott. Turóczy Zoltánra a hitébresztés, a spirituális megújulás, az evangélizá­­lás feladatát bízta. Ő ennek jegyében végezte püspöktársa, Szabó József jellemzése szerint a „csákányozás és kőtörés” szolgálatát. Az ünnepi istentisztelet igehirde­tését mind Nyíregyházán, mind a Budavárban Szebik Imre püspök végezte. Alapigéül János evangéliu­mának azt a rövid, ám annál szemé­lyesebb mondatát választotta, amelyről egykori püspök elődje, Tu­­róczy Zoltán is sokszor és szívesen prédikált. Jézus kérdése ez, amikor feltámadása után ismét találkozik az őt háromszor is megtagadó tanít­ványával, Péterrel: „Szeretsz-e en­gem?”. Meleg, személyes visszaem­lékezés hangja csendült ki az első mondatokból. (Jn 21,17) „Gyer­mekkorom püspöke, ifjúságom ige­hirdetője Győrött és szülőföldemen, Lébényben, akit egyszer gyöngyvi­rágcsokorral köszönthettem” - ele­venítette fel emlékeit Szebik Imre. Spirituális emlékként szólalt meg Turóczy Zoltán kérdése, amelyet erről az igéről mondott: Szeretsz-e engem?-ez a kérdés nemcsak Péter­nek szól, ez Jézus kérdése hozzád. Az igehirdetésben lehet arról böl­­cselkedni, hogy mi a szeretet. Lehet kívülállóként azt is fejtegetni, hogy mit jelentett Péter számára a Jézus iránti szeretet. Az igazi, a döntő, a Turóczy Zoltánra jellemző és az egyedül helyes kérdés azonban egé­szen személyes: Milyen a te Jézus iránti szereteted? Tükörbe kellett néznie a gyülekezetnek, amikor az igehirdető felsorolta a válaszokat: Lehet, hogy van intellektuális szere­teted - belátod, hogy Jézus gondola­tai nagyszerűek, de szíved hideg, akaratod tétlen marad. Ez így kevés. Lehet, hogy érzelmi döntésen alapul a Jézus iránti szereteted - de az érzések mulandók. Lehet, hogy akaratoddal döntesz Jézus mellett - ám a szeretet nem csupán akarat kérdése. Jézus kérdésére, hogy „szeretsz-e engem”, csak az egész személyisé­günkkel, értelmünkkel, érzelmünk­kel és akaratunkkal együttesen vá­laszolhatunk. S hogy mit válaszo­lunk Neki?-erre nézve hangzott az idézet magától Turóczy Zoltántól, aki egy igehirdetésben őszintén el­mondta : „Én nem merném azt vá­laszolni, hogy szeretlek Téged”. „Nem merem ezt felelni, épp azért, mert ez a Krisztus mindent tud. Látja minden elrejtett gondolato­mat, látja a szívem redőit, amelyek előttem homályban vannak.” Bár­csak ilyen őszintén és világosan is­mernénk mi is magunkat! Mi hát a megoldás akkor? A kérdésre egy kis történet felel. Hebich Sámuel, a német külmisszió nagy alakja kér­dezte egyszer sorra a növendékei­től: Szereted-e Jézust? Egymás után hangzottak a válaszok, igen, szeretem, csak egy diákja mondta: Én nem szeretem Jézust; Jézus sze­ret engem. Ez az egyetlen helyes válasz, amit mi is mondhatunk: Én nem szeretlek Uram, de tudom, hogy te szeretsz engem! Tudod-e te is, hogy Jézus nagyon szeret téged? Ha őszintén válaszolsz - én nem szeretlek téged, ez bünvallás, amire következik a kegyelem evangéliu­ma Jézus szájából: én mégis szeret­lek téged. Ám ha nem válaszolsz, ha egyszer Krisztus mondja majd ne­ked, hogy te nem szeretsz engem; akkor az már ítélet lesz, amelyre a kárhozat következik. Az igehirde­tés végén Szebik Imre idézte Tu­róczy Zoltán: „Tanács” című ver­sét: Csak az lesz tiéd, amit odaadtál Csak az, mi minden kincsnél többet ér, A tett, a szó, mit szerétéiből adtál, Véled marad, s örökre elkísér. Ezt a verset Nyíregyházán az is­tentiszteleten egészében hallhatták az ünneplők Jármezei Judit előadá­sában. Az ünnepi megemlékezést Tu­róczy Zoltán életéről és szolgálatá­ról dr. Fabiny Tibor egyháztörté­nész professzor tartotta. Előadásá­nak mottója egy Ésaiás könyvéből vett ige volt: „fényes nyíllá tett.. .en­gem az Úr” (És 49,2). Felelevenítette Turóczy Zoltán alakját, megemlítve, hogy az evan­­gélizáció fényes nyila volt. A buda­vári istentiszteleten lehetőség nyílt hangjának meghallgatására is, egy archív kazettáról. Két szempontból szólt az előadás az egykori püspökről. Egyrészt Is­tennek arról a szolgájáról, aki a hit­ébresztés ajándékát kapta, aki a lel­ki ébredésért, gyülekezeti evangéli­­zációkért és a konferenciákért küz­dött, aki szívén viselte lelkésztársai­nak hitbeli megújulását. Ezért szer­vezett és tartott lelkészevangélizá­­ciókat, konferenciákat, Foton és Gyenesdiáson és számtalan gyüle­kezetben. „Áldott, bár sokat vita­tott életművének ez a vitathatatlan, páratlan lelki gazdagsága olyan örökség, amely - hiszem - nemcsak a mának, hanem az elkövetkező ko­rok nemzedékeinek is drága kincse marad.” Fabiny Tibor előadásának másik .szempontja Turóczy Zoltán püs­pöknek „az egyházunk szabadságá­ért küzdő... egyházkormányzó fő­pásztori tevékenysége” volt. Az ar­­nóti (ahol egyébként született is), ózdi, 12 éven át győri parókust 1939-ben választották meg nyíregy­házi lelkésszé, és egyúttal a Tiszai Egyházkerület püspökévé. Tevé­kenységét hat évig végezhette za­vartalanul. 1945 pünkösdjén letar­tóztatták, „háborús bűnösség” vádjával az ügyész halálbüntetést kért rá, végül tíz évi fegyházra ítél­ték. Pedig semmi mást nem tett, mint hogy minden erejével egyháza ébredéséért küzdött. Egyháza veze­tősége püspöktársával, Ordass La­jossal az élen törekedett kiszabadí­tásáért, ami két hónap múlva sike­rült is. Első útja a börtönből temp­loma oltára elé vezetett, ahol letér­delve csendesen imádkozott. A tör­ténelem eseményei azonban gyor­san peregtek. Sor kerül az állam és a történelmi egyházak közötti meg­egyezésre. Turóczy Zoltán nyilvá­nos véleménye az, hogy általános­ságban az egyház megegyezhet az állammal, hiszen erre tanít Isten Igéje. Ugyanakkor ez nem jelenthet gondolkodás nélküli engedelmessé­get. Istennek kell inkább engedni, mint embereknek - Isten akaratát megtalálni nehéz és mások által mindig vitatható. Álláspontja vilá­gos volt: nem magát féltette, de egyházának szolgálati lehetőségét kereste. Élete változásai gyorsan követ­ték egymást. A Dunántúli Egyház­­kerület püspöke 1948-tól 1952-ig. Ezután ismét „persona non grata”, nemkívánatos személy az állam ré­széről. Nem lehet többé lelkész sem. Az 1956.-os forradalom után az Északi Egyházkerület választja püspökévé, és Ordass Lajos püs­pöktársa iktatja immár harmadszor tisztségébe, ez alkalommal a Buda­várban. Nem sokáig lehetett ezúttal sem: 1957 decemberében végleg el­tüntetik az egyházi élet színpadáról. Rehabilitációja 1991-ben, halála után két évtizeddel következik csu­pán. Születésének 100 éves évforduló­ján a két helyszínen, Nyíregyházán és a Budavárban a Krisztust szerető és ezért a Krisztus keresztjét is hor­dozni kész püspökre emlékeztek. Gyülekezet, olyanok, akik bizony­ságot tettek arról a lelki ajándékról, amelyet igehirdetéseiből, a vele való személyes kapcsolatból kaptak. így szóltak róla Nyíregyházán Lábossá Lajos püspökhelyettes, Urbán Er­zsébet nyugdíjas tanárnő és Remé­nyi Mihály nyugdíjas főorvos. Az evangélizáló püspökre emlékezte­tett Megy er Lajosné szólóéneke is. Emlékeztek a család tagjai, akik a budavári templomban gyűltek össze és az istentisztelet után terített asztal mellett találkoztak egymás­sal és a gyülekezet presbitériumá­val. Emlékeztek külföldi vendégek, Ausztriából, Norvégiából, Finnor­szágból, mely utóbbihoz oly sok test­véri szállal kötődött. Emlékezett - és emlékezik egész evangélikus egyházunk. Lehet vitat­ni - utólag - egyházpolitikai útját, amelyet Ordass Lajos „első” útja, a gátlástalanul karrierista baloldali egyházvezetés „második” útja mel­lett „harmadik” útként emlegetnek néha. Vitatni lehet - de elvitatni nem, hogy Turóczy Zoltán Isten­nek az a szolgája volt, aki minden­nél jobban szerette Urát és az adott körülmények között „az egyedüli járható” utat akarta biztosítani Krisztus népe „az egyre inkább fe­nyegetett egyházi élet számára”. A reá való emlékezésben meg kell látnunk: nincs sem „első” sem „má­sodik" sem „harmadik" út. Csak egy út van: az, amelyiken maga Jézus Krisztus megy előttünk. Ki vonná kétségbe, hogy Turóczy Zoltán nem ezt az utat járta? Az ébresztő püspökhöz talán méltó azzal a kérdéssel befejeznem: Te is ezt az utat járod? Balicza Iván

Next

/
Oldalképek
Tartalom