Evangélikus Élet, 1992 (57. évfolyam, 1-52. szám)
1992-12-13 / 50. szám
Bä jfts GYERMEKEKNEK VARLAK „...Várlak, s látom mozdulatod: ahogy felém nyújtod karod. Várlak, s hozol melegséget, mennyillatú békességet. Táljuk lelkünk ajtaját, hogy fényes meleg járja át. Várjuk együtt csillagod, mi halált űzőn felragyog!...” CSODÁK A denevér Van egy különleges kis állat az élőlények között, amelynek rendkívül érzékeny a hallása. Ha közelebbről megnézzük ezt a kis jószágot, nehéz eldöntenünk, hogy a madarak vagy a négylábúak közé soroljuk-e. Hiszen teste és a pofija leginkább egy kisegérre hasonlít. Viszont a két első lába, törzse és a két hátsó lába között kifeszülő bőrhártya inkább egy madárra emlékeztet. Barlangokban, templomokban lakik nyáron, és ott is neveli fel egyetlen kis szőrös porontyát, a kis denevért. Szemei kis gombszerű szemek, és nem hinném, hogy nagyon jól lát velük. De akkor hogyan tájékozódik a sötétben, mert főleg éjszaka repül ki a vackából. Elárulhatom, hogy a denevér fülei a testéhez képest elég nagyok. Bár ez még nem jelent semmit, hiszen az elefántnak is nagy fülei vannak, mégsem hall meg minden apró neszt. A mi kis barátunk ellenben még a szemeit sem használja repülés közben, csak a füle segítségével szárnyal, ({gaz elég lustán.) Hogyan lehetséges ez? Úgy, hogy olyan hangokat bocsát ki magából, amelyeket az útjába kerülő tárgyak visszavernek. Persze ebből mi, emberek egy pisszenést sem hallunk. Ezeket a kis visszhangokat csak egy olyan kis lül képes érzékelni, mint a denevéré, így (ő) könnyedén kikerüli az útját gátló dolgokat, és csak a hallásának köszönhetően nem ütközik neki semminek sem. A mi életünkben is vannak akadályok, amelyek keresztezik útjainkat, sokszor pusztán figyelmetlenségből nem vesszük észre ezeket. Pedig figyelmeztető jelzéseket gyakran kapunk Istentől is, embertársainktól is. „Akinek van füle, hallja!” JÁTÉK Először a betűkirakó játékunk végeredménye: I. Illés Adél - Egyházasdengeleg —16 822 pont; 2. Zalán Eszter- Bp. VI11. -12 960 pont; 3. Kollár Gábor es Tamás - Dunaegy- háza - 10 740 pont; 4. Fancsali Ifj. Kör - 7631 pont; S. Zalán ,.Péter-,Bp. VIII,n7mippn|n ^jpánl^ ^n^ -lYá™l^4,,- 5401 pont; 7. Benke Zsuzsanna - Ajka - 1532, pont.- Mindegyikőtökoek-könyvet'-küldünk'jutabvJük • i J»' lljiilÜd'J Úgy fussatok, hogy elnyerjétek! - lKor 9,24 A 4. sorozat megfejtései: 1. A holmik közé. - 1 Sám 10,22. 2. Rebeka - I Móz 24. 3. Hananjá, Misáéi, Azarjá vagy Sadrak, Mésak, Abedne- gó - Dán 1. 4. Az Egyenes utcában - ApCsel 9,11. 5. Mirjám - 4Móz 26,59. 6. sorozat 1. Ki volt rövidlátó? (Nem vak!) - 5 méter 2. Ki volt leprás, akinek tudod a nevét? - 4 méter 3. Ki volt vak az Ószövetségben? - 3 méter 4. Ki volt férges? - 2 méter 5. Ki volt fejfájós? - 1 méter A hatodik sorozat megfejtéseit a lap dátuma utáni hétvégéig kell postára adnotok. A megfejtéseket a gyerekrovat címére küldjétek! A MEVISZ hírmondóból Biblia- és hittanverseny 1992 Október 23-án a 3. fordulóval véget ért a MEVISZ junior- és gyermek- bibliakörös szakcsoportja által szervezett országos evangélikus Biblia- és hittanverseny. Ezért ideje, hogy beszámoljunk a történtekről, az eredményekről, élményeinkről. A háromrészes megmérettetést a hitágazatokra építve képzeltük el. így május 1-én a Teremtő Istenhez kötődő, főleg ószövetségi iratokból felkészült versenyzők „csaptak össze”. A 2. fordulóban Lukács evangéliuma alapján a Megváltóról, Jézusról szólt az a rejtvényfüzet, amelyet a nyár folyamán kellett a résztvevőknek kitölteniük és visszaküldeniük. A mostani záróalkalmat pedig egy olyan akadályverseny jelentette, amelynek feladatai az Egyházat teremtő Szentlélek kapcsán az Apostolok cselekedeteiből, Luther Kiskátéjából, az Énekeskönyvünkből es az egyházi esztendő ünnepeiből származtak. A verseny két - felső tagozatos, illetve középiskolás - korcsoportban folyt. Az előbbieknél a végső sorrend; 1. Krausz Márton (Györköny), 2. Nagy Anikó (Bp., Rákosszentmihály), 3. Németh Valéria (Vasszilágy). Az idősebbeknél Bálint Gergely (Celldömölk) lett az első, Pócze Marta (Bp., Budavár) és Wurm Tamás (Györköny) előtt. Ahogy az eredményekből is kitűnik, valóban sikerült országos versenyt rendezni, hiszen 32 gyülekezetei „képviseltek” a résztvevők, összességében 112-en indultak valamelyik fordulóban, és 36-an mindháromban. Az előzmények és tapasztalatok híján dolgozó szervezőcsapat munkáját sok izgalom kísérte, de a gyerekek látható öröme mindannyiunkat meggyőzött arról, hogy hagyományteremtésre érdemes „kísérlet” volt ez. A közös áhitatok és étkezés, a nagy gyereksereg jókedvű zsibongása, a helyszínen kialakított vegyes csapatokban az együttküzdés hozta találkozások élmények voltak a budapesti népes ifjúságokból és a kis falusi gyülekezetekből érkezettek számára egyaránt. Első élmények az együvé tartozásból, a közösségvállalásból, amelynek forrása és megtartója itt is és a nagy Versenyben is Jézus, evangéliumával. Köszönjük a szervezőknek munkájukat, a lelkészeknek, a hitoktatóknak és a szülőknek a felkészítést és a kíséretet, a Fasori Gimnáziumnak, a Teológiai Akadémiának, illetve a Teológus Otthonnak és a Zuglói Gyülekezetnek a helyszínek biztosítását és a lebonyolításhoz nyújtott szives segítségüket. Dr. Cserháti Péter- A versenyről készült videofilm a MEVISZ irodán kölcsönözhető (1088 a 'Szentkirályi ur.n5rt’l3-9879).'1 ^ " ,w* -• i.iiiTiAi2»j(®rduló rejtvá}yalhuma„há*i versenyre? is, alkalmas,.40,-JFt-én kapható a fenti címen. PRÓBÁLD MEG! Mézeskalács A mézeskalács alapanyagai: 75 dkg liszt, 34 dkg porcukor, 2 evőkanál szódabikarbóna, kevés őrölt fahéj, 10 szem porrá tört szegfűszeg, 5 dkg margarin, 4 egész tojás, 4 evőkanál méz. A cukormáz készítésiéhez: 1 tojásfehérje, 12 dkg cukor. Az összes alapanyagot gyúrd és dolgozd össze, a tésztát nyújtsd ki kb. 1 cm vastagságúra. Különböző formájúra szaggathatod, s miután aranysárgára sütötted, cukros tojáshabbal díszítheted. Készítették: Antal Tünde, Ilg Barbara, Krahulcsán Borbála, sándor Éva, Koczor Tamás. Cím: 2373 Dabas-Gyón, Luther u. 14. K' TÁMOGATÓI NYILATKOZAT *********************************************************** * ♦ * ♦ ♦ * ♦ * * * * * * * * * * ♦ * * * * * * * * * * * * * ♦ ♦ * Kijelentem, hogy a Magyar Ökumenikus Szeretetszolgálatot évi ......... ..................Ft, azaz ...............................Forint összeggel támogatom az alábbi meghatározott célú felhasználásra Menekültügy □ Hazai szociális programok Szociális konyha, jogi tanácsadás, gyógyszer, ruha, élelmiszer segélyezés Nemzetközi gyorssegítség nyújtás □ □ ■mberél □ 1992 decemberében 1993 januárjában Támogatás befizetése Címzett: Budapest Bank Rt. 209-23006 MÖSZ Alapítvány Budapest Magánszemélyek, gazdasági társaságok, egyéni vállalkozók a felajápkfft és befizetett éves összeget adóalapjukból levonhatják. ( Kérem, hogy a Szeretetszolgálat támogatói tagságába felvenni és munkájukról tájékoztatót küldeni szíveskedjenek. Igen □ Nem Cím: A mellékelt támogatói nyilatkozat levágandó és az alábbi címre kérjük visszaküldeni: Magyar ökumenikus Szeretetszolgálat Alapítvány 1116 Budapest, Tomaj u. 4. Adószám: 1-803-643-1 KÖSZÖNET A Magyar ökumenikus Szeretetszolgálat köszönetét mond mindazoknak a gyülekezeti tagoknak, gyülekezeteknek, lelkészeknek, akik a Szeretetszolgálat 1991/1992. évi munkáját pénzbeli és természetbeni adományaikkal segítették. Budapest, 1992. november Magyar ökumenikus Szeretetszolgálat Magyar ökumenikus Szeretetszolgálat Alapítvány I O K N K Az áldás útja Zsolt 37,5 Mind: Hagyjad az Úrra utadat, és bízzál Benne, ő munkálkodik. 1. Minden ember Istentől kapta életét. 2. Minden új n^p Isten jóságának jele. 1. Mindenkinek megvan a maga életútja az éveken keresztül, 2. az útja iskolákon és hivatásokon át, 1. hitélete mélységeken és magasságokon át. 2. Ezért nagyon jó, hogy a zsoltáros ezt mondja: Mind: Hagyjad az Úrra... 1. Egy embernek sem kell egyedül élnie. 2. Mindenütt vannak emberek, akik közel vannak hozzá: 1. szülők, testvérek és rokonok, 2. osztálytársak, munkatársak, szomszédok és barátok. 1. Velük együtt járjuk utunkat az életen át. 2. Ezt mondjuk magunknak és másoknak: Mind: Hagyjad az Úrra... 1. Egy embernek sem kell egyedül élnie. 2. Ezt mutatja nekünk a templom. 1. Azt üzeni, hogy Isten mellénk szegődött az útra, 2. hogy Jézus Krisztus eljött és gyülekezetét gyűjtött 1. mindenütt az egész földön. 2. Ezt mondjuk magunknak és másoknak: Mind: Hagyjad az Úrra... 1. Egy embernek sem kell egyedül élnie, 2. Mindenki egy közösség kötelékében élhet, 1. a faluban vagy városban, az országban, Európában. 2. Az egész földön élnek emberek Isten teremtményei. 1. Csak akkor számíthatnak túlélésre, ha összefognak. 2. Ezt mondjuk magunknak és másoknak: Mind: Hagyjad az Úrra utadat, bízzál Benne, Ő munkálkodik. IMÁDSÁG Urunk köszönjük az embereknek, akik körülvesznek minket, a közösségeket, amelyekben életünk zajlik. Kérünk, hadd vegyük észre, hogy nemcsak minket vesznek körül, hanem mi vagyunk azok, akik másokat | körülvesznek; nemcsak közösségek óvnak minket, ha- j nem mi formáljuk a közösséget. Tégy minket eszközeiddé munkálkodásodban! Ámen. A 4.“ <o> ! a. Ho95J’ací U — la - cicit ÁS I /T\ , »■ . ^ +-J tol bit- tol Ven ne i ^ manVcol teo — d*\c A MEVISZ kibővített elnöksége október 17-én értékelte a tavasszal kiírt] pályázatra beérkezett igényeket. A tavalyinál sokkal többi pénzre lett volna szükség (5-600 000 forintot kértek). A 36 pályázat javarészt vidéki, most induló ifjúságtól érkezett. A keretösszeget (150 000 Ft) emelni nem tudtuk, de lehetőségünk] nyílt arra, hogy külön bíráljuk el a határainkon kívül élő] ifjúságokkal kapcsolatot tartani akaró pályázók igényeit. Ezen] túl természetben tudtunk adni olyan pályázatokra sportszere-] két (sátor, ping-pong asztal), amik ilyen célt tartalmaztak. Ezen a két - döntésünk felett álló kiemelt - cél kivételével] inkább a most induló, kis létszámú, vidéki csoportokat ré-| szesttettük előnyben. Ezen túl szívesebben adtunk pénzt gitárvásárlásra vagy| ifjúsági újság kiadására, mint video beszerzésére. A pályázat egy kis rálátást enged az ifjúsági körök helyze-| téré. Rendkívül nagy különbségek vannak. Legtöbb helyen! elemi dolgok (pl. énekfüzet) hiányoznak, máshonnan pedig! színes tv-re kértek pénzt. Most látszik az, hogy korábban! gyülekezeti és országos egyházi szinten is mostohagyerek-l ként, megtűrt társként, nemkívánatos jelenségként kezelték! legtöbb helyen az ifjúsági közösségeket. Ezen a nehéz állapo-' ton szeretnénk a nagyon szerény lehetőségeinkkel segíteni. | (Átvéve a MEVISZ hírmondó 1992. nov. 10-i számából)! Európai Ifjúsági Konzultáció Riga 1992 „...vidd be házadba a szegény bujdosókat...” (Ezsaiás 58,7b). Vajon lehetett-e volna jobb címet találni egy konferencia témájául, mint ez az ézsaiási vers? Ha kontinensünk jelenlegi helyzetére, és ezen belül az ifjúság helyzetére gondolunk, aligha. Otthon- talanság - fizikai és lelki értelemben, szegénység, munkanélküliség, nacionalizmus, fajgyűlölet, erőszak - a szavak mögött meghúzódó valóságok népeket osztanak meg, embereket tesznek üldözötté, földönfutóvá és sokszor kegyetlenné. Október 31. és november 4-e között 30-an, evangélikus fiatalok, megpróbáltunk ezekről a kérdésekről beszélgetni, egymás1 helyzetéről többet megtudni. Az Ifjúsági Konzultáció az Európai Evangélikus Egyházak Konferenciáját előzte meg, ahol 12-en a fiatalok közül részt vettünk. A főtéma alapján 3 altéma került megbeszélésre: otthontalanság, szegénység és a „ház”. Mindazt, amit a témában fontosnak és lényegesnek találtunk, megosztottuk az Ifjúsági Konzultációt követő konferenciával is, előadás formájában. A továbbiakban megkísérlem ezt az előadást röviden összefoglalni. Amit itt leírni nem tudok, az a hangulat, amelyben mindez elhangzott... Otthontalanság: Az elmúlt években végbement változások hatására jelentős tömegek mozdultak meg, hogy új otthont keressenek maguknak. Ezen belül, a volt Jugoszlávia tagállamainak felbomlása és a háborús helyzet rákényszerítette az embereket arra, hogy elmeneküljenek és más országokban menekült státuszért folyamodjanak. Európa országai más és más módon fogadták, ill. nem fogadták be a menekülteket. Az Európán belüli népvándorlás azonban még nem érte el a kezelhetetienség szintjét, ha a meglévő anyagi és erőforrásokra gondolunk. Kétségtelen, hogy az európai társadalmak nem mutattak túl sok hajlandóságot és felkészültséget a menekültek befogadására. Gondoljunk csak a Magyarországon megrekedt menekültek tömegeire, akik hazánkból nem tudnak továbbmenni. Otthontalanságról lelki értelemben is beszélhetünk. Fontos megjegyezni, hogy a lelki és társadalmi otthontalanság szorosan kapcsolódik a kultúrákba ivódott hamis ideológiákhoz és magatartásokhoz, melyekkel a menekültek és az otthont keresők szembetalálják magukat. A németországi Protestáns Ifjúsági Szervezet tanulmányt készített „Vallás - intézmény nélkül” címmel. A tanulmányból kiderül, hogy a vallás az emberek számára általában magánügy és nagyon különböző dolgokból tevődik össze. Az igazság megtalálható bármilyen vallásos vagy anyagi magyarázatban, ami az egyén ilyen irányú szükségleteit kielégíti. .. Úgy tűnik, hogy az egyház és a keresztyénség elveszíti hagyományos szerepét a társadalmakban. Mi veszi át szerepét? Ä kapitalista jellegű fogyasztói társadalom kézzelfogható „kárpótlást” nyújt. A szupermarketek, áruházak a modern katedrálisok. Mit tud az egyház nyújtani ebben a versenyben? Újfajta piackutatásra és hízelgő módszerekre van szükség az evangélium hirdetésében, vagy egyszerűen csak a „másság” vállalásáról van szó? Nem vallásos fogyasztói érdekeket kell felajánlani, hanem folyamatos érdeklődést minden egyes személy iránt és helyet biztosítani, ahol az életet teljességében lehet élni. Szegénység: Nem beszélhetünk hitelesen a szegénységről Európában, ha nem hangsúlyozzuk annak relativitását más kontinensekhez képest. De ez nem akadályozhat meg bennünket abban, hogy ne lássuk, kik kerülnek hátrányos helyzetbe társadalmainkban. Kik a munkanélküliek, akik nem juthatnak be a munkáért folyó versenybe? Kiknek van esélyük továbbtanulásra? Milyen hatalmak szabják meg a jövőt? Kik a győztesek, és kik a vesztesek a mi „egyesített” Európánkban? És különben is, milyen Európáról, kiknek az Európájáról beszélünk? Ház: A konzultáción sok időt szenteltünk a következő témákra: nacionalizmus, fajgyűlölet, xenofóbia (idegenek iránti ellenséges gyűlölet), erőszak. Megvizsgáltuk társadalmainkat, hogy megpróbáljunk analizálni néhány okot, ami miatt az emberek félnek és erőszakosan reagálnak mindarra, ami MÁS. A történelem, a hagyományok ismerete elengedhetetlen ahhoz, hogy] megértsünk olyan reakciókat, amelyeket mostanában Európa-szerte láthatunk. Az erőszakos cselekedeteket! még ha gyökerük érthető is, nem fogadhatjuk el. E vonatkozásban különösen is fontos, hogy megtanítsuk aj fiatalokat arra, hogyan oldjanak meg konfliktusokat erőszakmentesen.'Miúdezt magunkon kell kezdénünkj ha konstruktív példát szeretnénk mutatni. - h Sok fiatal keres lelki otthont magának. Mi megta-| pasztaltuk, hogy a remény Jézusban Krisztusban be tölti a lelki űrt. Az egyháznak meg kellene adnia lehetőséget a keresésre és a válaszok megtalálására hogy lelki békességet nyerjünk és közösen találkoz zunk az élő Úrral. Szeretnénk az egyházat lelki ottho noknak látni, olyan helyeknek, ahol értelemmel bír utakat és megoldásokat találhatunk problémáinkra Krisztusban nincsenek határok, melyek elválaszthat nának minket egymás szeretésétől, elfogadásától é: megértésétől. Készek vagyunk a béke érdekében szól ni, az egyház közösségével együtt. Jézus Krisztust« vetett hitünk nem fogja megengedni, hogy egymás ellenségnek lássuk. A ház elegendő helyet bocsái mindannyiunk részére, ha készek vagyunk lehetősége inket másokkal is megosztani. Megpróbáljuk életűn két az evangélium szellemében élni, és minden tőlünl telhetőt megteszünk, hogy ezt a világias életet jobb változtassuk. Erőt merítettünk abból, hogy egymássá itt Rigában találkozhattunk, és hogy többet megtud hattunk egymásról. A Krisztusba vetett közös reménj megerősít minket. Ezért élünk, dolgozunk és imádko zunk. Pángyánszky Ágnes V. éves teol. halig Megalakult a volt kőszegi Leánygimnázium Diákszövetsége Kedves együttlét színhelye volt november 12-én a Budavári Gyű lekezel terme. A volt Kőszegi Gyurátz Ferenc Evangélikus Leány gimnázium öregdiákjai tartották alakuló közgyűlésüket. EnneI célja volt iskolánk szellemi örökségének és sorsának felkarolása, a; evangélikus szellemű oktatás támogatása, a protestáns kultúráik örökség ápolása. Szeretnénk a volt növendékeket és tanárokatfelku tatni, baráti találkozókat tervezni és a rászorulókat támogatni Ugyanakkor felvesszük a kapcsolatot a többi keresztyén iskoh diákszövetségeivel. Fabiny Tiborné Saródy Valéria hálaadó imádság után ismerteit! az iskola jelentőségét, kiemelve annak egész életünkre kiható szel lemiségét. Gyurátz Ferenc püspök korán felismerte a nőneveié, fontosságát, ezért is szervezte meg 1899-ben az iskolát. Emlékezte tett arra, hogy dr. Arató István igazgató kiváló tanári karral biztosi tóttá annak átlagon felüli színvonalát. Őt dr. Bukovszky Ferem követte az igazgatói székben, kinek érdemei szintén vitathatatlanok Az államosítás nehéz időszakát neki kellett végigszenvednie. Errö, Martos Pálné Mádly Katalin emlékezett meg. Szebik Imre püspök felvázolta a volt egyházi iskolák jelen helyzel tét és a kőszegi iskola jövőjének lehetőségeit. Öröm volt látni, hogy az újsághír alapján vidékről is többet feljöttek, sokan levélben jelezték az Egyesülethez való csatlakozói szándékát. A jelenlévők közül a legidősebbek 1932-ben, a fiatalab bak 1952-ben fejezték be tanulmányaikat. A korkülönbség ellenért is teljes volt az egység és egyetértés. A hivatalos ügyek után kötetlen beszélgetés kezdődött. Újra diái koknak éreztük magunkat, felidézve a régi emlékeket. Az egyik legidősebb társunk, F. Altmann Bora megható szavakkal mondta el miképpen kapott védelmet a numerus clausus idején ebben az isko Iában. < Bízunk benne, hogy a további tárgyalás és imádság lehetöv, teszi, hogy valamilyen formában újra egyházunk szolgálatába ke rüljön ez az egykor oly kiváló iskola. Kapi Bélái 1
