Evangélikus Élet, 1992 (57. évfolyam, 1-52. szám)

1992-11-15 / 46. szám

Evangélikus Elet 57. ÉVFOLYAM 46. SZÁM 1992. NOVEMBER 15. SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁNI UTOLSÓ ELŐTTI ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP VASÁRNAP ÁRA: 12 Ft Az istentelenek tehát éppen úgy feltámadnak, mint a hívők. Csakhogy ezek életre, amazok ítéletre. Luther A TARTALOMBÓL II. FASOR NAPOK BÉTHEL EVANGÉLIKUS MISSZIÓI OTTHON KÖSZÖNTJÜK SZENTÁGOTHAI JÁNOST A REFORMÁCIÓ 475. ÉVFORDULÓJÁNAK ÜNNEPLÉSE A Magyarországi Egyházak ökumenikus Tanácsa a jubileumi megemlékezést ez évben a Kálvin téri re­formátus templomban tartotta meg. Méltó volt a megemlékezés a kerek évszámhoz. Kár, hogy a rá­dióban és televízióban nem kapott méltó helyet. Az ünnepélyről az alábbiakban számolunk be. Dr. Ke­néz Ferenc református lelkész mondott bevezető fo­hászt és köszöntötte a megjelenteket. Igét olvasott és imádkozott dr. Viczián János a MEÖT elnöke. Az ünnepi igehirdetést dr. Hecker Frigyes metodista szuperintendens tartotta. Zárószót és áldást mon­dott. dr. Hegedűs Lóránt református püspök. Mi most az évfordulóra emlékezve Szebik Imre püspök ünnepi előadását közöljük. A reformáció aktualitása A reformáció 475. születésnap­ját ünnepeljük. Protestánsokként büszkék vagyunk eleinkre. Hithő­sökre, akik életük kockáztatásával formálták a történelmet. Luther Mártonra, az addig névtelen ágos- tonrendi szerzetesre, aki aligha sej­tette, hogy híres 95 tételének kiszö- gezésével új korszakot nyit az egy­háztörténelemben 1517 október 31-ének estéjén. Kálvin Jánosra, aki megpróbál­tatások tüzében, kudarcok keserű­ségében sem adta fel belső meg­győződését, amikor így vall: Tud­ván tudom, hogy nem a magamé vagyok, szívemet áldozatul aján­lom fel Istennek. Büszkék vagyunk magyar refor­mátorokra, akik életüket tették fel a reformációra. Az akkori törté­nelmi nagy Magyarország külön­böző részein bukkannak fel. Me­nekülnek, hogy szolgálhassanak. De mindenütt otthagyják a lán­got, amely tovább világít a szí­vekben. Mégis ezen az ünnepen nem csu­pán a protestáns öntudatot akarja Isten erősíteni bennünk, hanem hálát kíván ébreszteni szívünkben az evangélium felfedezéséért, azért a belső felszabadultságért, amelyet elsőként Luther Márton élt át: Is­ten nem a mi szánalomra méltó életünket, botlásokkal s bukások­kal teli mindennapjainkat nézi, ha­nem Krisztusért, az Ő ártatlan szenvedéséért és haláláért elfogad s igazzá tesz. Ezért keresztyének­ként abból a hitből élhetünk, hogy Krisztusért szeret minket az Isten. Az igaz ember hitből él, hitből is fog élni. Fides facit personem. A hit formál, a hit tesz igazán sze­mélyiséggé- vallották eleink. Ami­lyen a hitünk, olyanok cselekede­teink, olyan az életünk is. Keresz­tyén gyülekezet, szeretett testvé­reim! A reformáció felismerései közül ezen az estén essék hangsúly a solus Christus, az egyedül Krisz­tus tanítására. így kérdezünk arra, hogy mit jelent ma Krisztus szemé­lye spirituális, ökumenikus és missziói szempontból? Széttöredezett társadalomban legyen közösségünk a Krisztusban Nem kívánok társadalmi diag­nózist felrajzolni, hiszen ez szocio­lógusok feladata. Bizonyos azon­ban, hogy századunkban fokozott mértékben figyelhetők meg a kö­zösségromboló erők. Illyés Gyula egy alkalommal a technika veszé­lyeire hívta fel így a figyelmet: „Al- larich hordái nem űzték úgy szét az emberi közösség tagjait, mint Watt és Edison lángelméjének angyalha­dai." Az ember nyugtalan egziszten­cia. Nyugalmát nem a transzcen densben keresi, hanem felfokozott mobilitás igénnyel - élve a techni­ka kínálta eszközökkel is - száguld az országutakon vagy a légben, önző individualitása a személyiség önmegvalósításában artikuláló­dik. Szempontjai közül a másik igényeit véglegesen kiradírozza. Önmagába hajló görnyedt gondo­latokkal pedig nem lehet egészsé­ges társadalmat építeni, mert a fel- fokozottan önző ember mielőbb maga is beteg, széttöredezett lesz, atomizált személyiséggé válik. A széttöredezett társadalom tagjai egy irányba néznek, de alig egy­másra. A médiumok szédítő közlési kényszere odatapasztja őket a min­dig változó képernyő színes világa elé, de saját mindennapi fiaskóju­kat nincs idő egymásnak elmonda­ni, vagy belső érzelmi viharaik vul­kánszerű kitöréseit sem tudják megosztani mással. így azután az első emocionális fellobbanás csalá­di széthullás veszélyével fenyeget. Töredezik a társadalom... A felgyorsult életforma és a nö­vekvő elvárások intenzívebben fá­rasztanak mindnyájunkat. Kör­nyezetünk átalakulása különösen sok bizonytalansági faktort hor­doz. Mindez szembefordíthat em­bereket, akik korábban jó barát­ságban éltek. Érdekek ütközése to­vább morzsolja összetartozásunk tudatát. Töredezik a társadalom... Ebben a széttöredezett társada­lomban élünk keresztyénekként. Hitünk a Krisztussal való közössé­günk által lesz nyilvánvaló. A közösség összetartó, kohéziós, erőt kisugárzó valóság. Krisztus maga hordozza. Gyakran szólunk arról, hogy egy-egy közösséget meghatároz néhány markáns egyé­niség szilárd jellemével s rendkívüli tehetségével. Ez a felismerés a ma­ga részigazságában aligha kérdője­lezhető meg, mégis a Krisztus kö­zösségét Ő maga hordozza. Amint a hatalmas folyamok hosszú uszá­lyainak rakományát nem egysze­rűen a teherhajók szállítják hanem a víz az, amely a szállító eszközt és a szállítmányt egyaránt fenntartja. Krisztus közösségében a rendkívü­li egyéniségek éppúgy rászorulnak Krisztus hordozó hatalmára, mint a közösség többi tagjai. A közösség tanácsol. Az ember könnyen belekerül vélt igazságá­nak kusza szövevényébe, amelyből nem talál kiutat. Krisztus igéje, a testvér tanácsa kiszabadíthat a magunk készítette kelepcéből. Ezért nem lehet egyedül, magunk­ba zárkózva keresztyénnek lenni. Jézus nem véletlenül mondja: ahol ketten vagy hárman együtt vannak az én nevemben, ott vagyok közöt­tük... Krisztus közössége az ige és a szentségek - vagy ha tetszik: a sak- ramentumok közössége. Nem ér­dekszövetség, nem földi célközös­ség, nem vallásos kft, hanem Krisztus igéin tájékozódni kívánó, abból élni akaró és szentségeiben részesedni, gazdagodni szándéko­zó közösség, koinónia, communio. Ő a fej, mi a tagjai. Ezért összetar­tozunk egy szétszakíthatatlan, or­ganikus közösségben. Krisztus közössége a széttörede­zett társadalomban rendezettségé­vel példg lehet, kisugárzásával me­legíthet, segítőkészségével bajokat enyhíthet, szolgálatával építhet. Bárcsak fel tudna használni minket a változó időben a soha nem válto­zó Isten, a történelem Ura földi és örök céljai megvalósítására. gondolkodású) vagy egyáltalán nem lesz keresztyén. Eljön az a nap, amikor a protes­tánsok megértik, hogy a katoliku­sokkal fel kell venniök a kapcsola­tot. S el kell jönnie a napnak, ami­kor katolikus testvéreink megér­tik, hogy a protestantizmus több és más, mint csupán a katolikus hit tagadása. 1904-ben e szavak egy megvaló­síthatatlan látomás naiv igéi vol­tak. De ma is aktuálisak, s késztet­nek a Krisztussal való egység kere­sésére, érte való imádságra és örömteli megvalósítására. Széttöredezett egyházban legyen egység a Krisztusban Széttöredezett bibliaértelmezés tényszerű valóságában összpontosítás Krisztussal a misszióra, küldetésünk betöltésére A reformációt gyakran érte vád, az egyházszakadás vádja. Közel öt évszázad távolából aligha lehetne adequat etikai minősítéssel e kér­dést megválaszolni. Annyi azon­ban bizonyos, hogy nem Luther lépett ki a katolikus egyházból, ha­nem X. Leó pápa sújtotta átokbul­lával. Érdemes Hans Lilje német püs­pök, az LVSZ korábbi elnökének szavait idéznünk: „Vannak egy­házszakadások, amelyeket nem le­het bűnből, vagy a megbánás kész­ségének hiányából eredeztetni, ha­nem csak az evangélium igazságá iránti engedelmeskedni akarásból." Az egyház széttöredezettsége tény és fájdalom. Túl az 1054-s egyházszakadáson a reformáció egyháza sem tudott egy szervezet külső keretei között együttmarad­ni. Későbbi évszázadok pedig to­vábbi széteséshez vezettek. E rövid előadási idő keretét szét­feszítené a protestáns felekezetek kialakulásának elemzése, hadd idézzem azonban magát Kálvint, aki remélte az úrvacsora körüli vi­tában a reformáció egységének megvalósulását, s ezt írta Thomas Cranmer canterbury érseknek, re- formátori gondolkodású egyház­főnek, hogy ezért az egységért „kész lett volna átkelni tíz tenge­ren”. Napjaink vajúdó világában tengeren túli szekták özöne és kele­ti vallások rajongóinak tábora ti­zedeli sorainkat. Ördögi módsze­rek nem idegenek fegyvertáruk­ban, csakhogy megnyerjenek ma­guknak tájékozatlan s tétova lelke­ket. A széttöredezett egyház másik szimptómája az egy-egy felekeze- ten belül élő kegyességtípusok ki- békíthetetlennek tűnő ellentéte. Is­ten teremtésbeli gazdagságának sokszínűségéhez tartozik személyi­ségünk másmilyensége. Ebből adódik, hogy hitünket is más-más formában éljük meg. Nem ez a ke- gyességi forma, még csak saját hi­tünk vélt vagy tényleges igaza sem tart meg minket, hanem az a Jézus Krisztus, akinek kegyelmére s bűn­bocsátó szeretetére mindnyájan rá­szorulunk. Előtte kivétel nélkül „koldusok vagyunk, ez az igaz­ság!” (Luther,) Ha azonban ezt az egységet nem tudjuk odaélni a kö­zönyösek növekvő tábora és az üres tekintetű nihilisták sűrűsödő serege elé, miért is és honnan kap­nának Szentlélek-lángot, hogy az­tán maguk is másként gondolkoz­zanak és új életet éljenek. A széttöredezettség ellenére is az egyház egysége Krisztusban adott. Luther a reformáció kiélezett helyzetében is így vall erről: „A katolikus egyházban megtalálható Isten igéje, az apostoli szolgálat és mi tőlük fogadtuk el a Szentírást, a keresztséget, az úrvacsorát, és az igehirdetés szolgálatát. Mit tudtunk volna egyébként mindezekről? Ezért a hitnek, a keresztyén egy­háznak, Krisztusnak és a Szent Lé­leknek is náluk jelen kell lennie. Tehát azt kell mondanunk: hiszem, hogy a pápaság alatt is megmaradt a keresztyén egyház.” A II. Vatikáni Zsinat pedig elis­meri, hogy „.. .azok, akik a hit által a keresztségben megigazultak és a Krisztus testébe betagolódtak, meg­illeti őket a keresztények megtiszte­lő neve, és joggal ismerik el őket a katolikus egyház fiai az Úrban test­véreikként." Erre a testvéri közeledést elő­mozdító értékelésre különösen szí­vesen utalunk napjainkban, ami­kor a hittani kongregáció legutób­bi tanulmánya „Az egyház mint közösség” címmel más megvilágí­tásba helyezi a Rómán kívül álló keresztyéneket. Összetartozásunk nem taktikai megfontolásból ered, nem is emberi okoskodás gyümöl­cse. Kevés lenne nagy nevű teoló­gusok egyetértése is. A Krisztusban való egység bib­liai gyökerű. Amikor még nem volt sem nagy skizma, sem reformáció, Jézus már akkor azért imádkozik: hogy mindnyájan egyek legyenek övéi. Pál pedig Efezusi levelében így ír: egy az Ur, egy a hit, egy a keresztség, egy az Istene és Atyja mindeneknek. Kísértésünk, hogy a vajúdó vi­lág új lehetőségeket kínáló környe­zetében önmagunk újraszervező- désével foglaljuk el magunkat, s megfeledkezzünk a Krisztusban való összetartozás, a benne való egység megéléséről, az érte való imádkozásról. Széttöredezettsé­günkben is tanúskodnunk kell a Krisztusban való egységről, arról a lelki és láthatatlan egyházról, amelynek minden népből és vala­mennyi felekezetből vannak hívei, akiket a Szent Lélek toboroz, gyűjt egybe, hívogat hitre, szólít szolgá­latra és rejti el bennük az üdvösség ígéretét. Széttöredezettségünkben is töre­kednünk kell a Krisztusban való látható egység kiábrázolására is. Lehetetlen, hogy keresztyén egy­házak úgy éljenek egymás mellett, mint sötét éjszakában ha tengeri hajók találkoznak, s úgy mennek el tova egymás mellett, hogy egyik sem tudja, mi rejtőzik halványfé­nyű sziluettjük mögött. A Krisz­tusban való egység őszinte nyitott­ságában, a másiktól tanulni min­dig kész magatartás alázatával él­hetjük meg az összetartozás örö­mét. Az ökumené krízis-korszaká­ban érdemes Marc Boegner francia református egyházi vezető szavaira figyelnünk; aki nagybátyja, Fallot lelkész - hagyatéka között az aláb­bi jegyzetet találta, amely őt mé­lyen megindította: 1. Az egyház vagy katolikus - tehát egyetemes lesz, vagy egyálta­lán nem lesz egyház. 2. Az egyes keresztyén vagy pro­testáns lesz (tehát evangéliumi A 21. század vagy nem lesz, vagy vallásos lesz - vélte Malraoux fran­cia író és politikus a 60-as évek elején. Világunk kétségkívül oly mértékig veszélyeztetett - gondol­junk csak az ökológiai mutatókra - hogy háztartásában csak keresz­tyén erkölcsi normák figyelembe­vétele mellett gondolható az élet továbbplántálásához szükséges feltételrendszer biztosítása. Nemes altruizmus, lemondás, áldozatho­zatal, mértékletesség megvalósítá­sa nélkül elképzelhetetlen a jövő, maga az élet. Nyilvánvaló, hogy ilyen etikai követelményrendszer puszta isme­rete nem elégséges a társadalmi közgondolkodásban való megjele­néséhez. Túl az intellektuális belá­tás szükségén, a krisztusi energia- forrás elfogadása és használata el­sődleges. Arra küldettünk, hogy Krisztusra mutassunk, Hozzá ve­zessünk. Mai protestantizmusunk azonban a természetes sokféleség, a pluralizmus jegyében a széttöre­dezett igeértelmezés állapotában van. Az égyik oldalon a közélet prófétái a napi politika kérdései­ben merülnek el, s akaratuk ellené­re is háttérbe szorul szolgálatuk­ban a spiritualitás igénye, a Jézus­ra mutatás. A másik oldalon ott találjuk a vallási fundamentaliz­mus híveit, akik saját látásuk iga­zának szorító gyűrűjében szenved­nek, s könnyen a kizárólagosság igényének kísértésébe esnek. Ettől már csak egy lépés a vallási fana­tizmus, amelyet a római tudósok klubja az emberiségre leselkedő el­ső számú veszélyként jelölt meg. A protestantizmus a tolerancia, a türelem légkörében éledt újjá eb­ben a hazában. Természetes, hogy van szavunk a mindennapok sok­szor izzó feszültségű kérdéseiben, de küldetésünk tartalma a Krisz­tusra mutatás. Nyilvánvaló, hogy minden jelle­gű tudományos kutatás negligálá­sa egyfajta naiv hitféltésből fakad. Krisztust, a mi Urunkat nem kell félteni. Őt az Atya igazolta halálában és feltámadásában. Úgy vélem, hogy egyházaink missziói szolgálata a mai magyar társadalomban a legfontosabb. Amikor a szociológusok világné­zeti felmérések alapján arról szól­nak, hogy magyar népünk 40%-a nem vallásos, nincsenek sem isme­retei, sem élményei a hit világából, akkor újra kell értelmeznünk, mit jelent a modern világ médiumok adta lehetőségei között Krisztusról tanúskodni. Bizonyos vagyok abban, hogy a keresztyén egyházaknak minden munkája, minden szolgálata a missziói küldetés felől nyer értel­met. Nem az erőszakos térítés szektás megnyilvánulására gondo­lok, hanem a Krisztusra mutatás fontosságát hangsúlyozom Egy olyan korszakban, ahol ön­magunkat nem tudjuk reprodukál­ni, szabad szólnunk az élet to- vábbplántálásának isteni paran­csáról. Egy olyan világban, ahol nő a brutalitás és burjánoznak a szélsőséges nézetek, szomjazik a lelkünk a jézusi szeretet és segítő­készség, a megbocsátás és az ellen­ség szeretetének igéire. Egy olyan világban, ahol a részérdekek elő­térbe kerültek az egész társadalom előrehaladása helyett, szólnunk kell Isten globális gondoskodásra tanító akaratáról. Merjünk szólni, merjük továbbadni és próbáljuk megélni Jézus szavát! - széttörede­zettségünkben is. Nincs szomo­rúbb látvány, mint a széttört virág­váza. Jelképezi esendőségünket, múlandóságunkat, olykor hiába­való fáradozásunkat. Minden gész eltörött - énekli Ady Endre költő. Isten azonban a széttöre­dezett társadalomban közösségre hív Krisztussal. . A széttöredezett egyházban egy­ségre hív a Krisztusban. A széttö­redezett bibliaértelmezések sokfé­leségében Krisztusról való tanús­kodásra biztat. Mert Ő tud egye­dül misszionálni, szíveket magá­hoz téríteni. Vele széttöredezettsé­günkben is újra egésszé, egészen emberré lehetünk. Szebik Imre A Déli Evangélikus Egyházkerület rendes közgyűlését 1992. novem­ber 20-án, pénteken du. 2 órakor tartja az Üllői úti imateremben. A megnyitó istentisztelet igehirdetését Táborszky László esperes végzi. * Az Északi Evangélikus Egyházkerület rendes közgyűlését 1992. november 25-én, szerdán de. 11 órakor tartja a budavári evangélikus templomban. A megnyitó istentisztelet igehirdetését Varga György esperes végzi. * Az Országos Egyház közgyűlését 1992. december 5-én, szomba­ton de. fél 11 órakor tartja az Üllői úti imateremben. A közgyűlések­re minden érdeklődőt szeretettel hívnak és várnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom