Evangélikus Élet, 1992 (57. évfolyam, 1-52. szám)

1992-06-21 / 25. szám

57. ÉVFOLYAM 25. SZÁM 1992. JÚNIUS 21. SZENTHÁROMSÁG UTÁNI ELSŐ VASÁRNAP Krisztus a fókuszpont. Aki felé minden dolog konvergál, akinek a személyében az egész világegyetem értelmet nyer és akiben a tudomány és vallás koordinálódik. Teilhard ■ A TARTALOMBÓL LELKÉSZLAKSZENTELÉS TERÉNYBEN MEGHÍVÓ Az Evangélikus Hittudományi Egyetem (Teológiai Akadémia) június 20-án de. 11 órakor tartja MERRE TART A ZSINAT? (2) TANÉVZÁRÓ istentiszteletét és ünnepi ülését a zuglói evangélikus templomban (Budapest XIV., Lőcsei út 32.). ÖKUMENIKUS NŐI TALÁLKOZÓ NYÍREGYHÁZÁN Erre az alkalomra mindenkit szeretettel hívunk. Csak a szeretet tud hidat verni Dániában ülésezett az Európai Evangélikus és Protestáns Keresztyén-Zsidó Bizottság BESZÉLGETÉS AZ ÚJ KOLOZSVÁRI PÜSPÖKKEL, MÓZES ÁRPÁDDAL Több héten át hírt adtunk arról, hogy június 24-én a kolozsvári evangéli­kus templomban püspökiktatás lesz. Ez alkalomból bemutatjuk az új püs­pököt, akit valószínűleg csak kevesen ismertek eddig.- Először azt kérem, hogy rövid életrajzban ismertesse Püspök Úr élete eddigi folyását.- Ott kezdem el, hogy papi élet­pályám 1956-ban kezdődött, ami­kor a Kolozsvári Teológián befe­jeztem tanulmányaimat. Argay György püspök avatott lelkésszé és egy ideig mellette maradtam, mint titkára. Innen Székelyzsomborba kerültem, ahol másfél évig szolgál­hattam, mert 1958-ban letartóztat­tak 7 társammal együtt. Négy lel­kész és négy teológiai hallgató ke­rült ekkor vád alá. Katonai bíróság tárgyalta ügyünket, „a társadalmi rend és biztonság ellen elkövetett merény­let” vádjával. Koholt vádak voltak ezek, semmi bizonyíték nem volt ellenünk. Amikor a tárgyalás vé­gén megkérdeztem a bírótól, hogy a szó igaz értelmében mit tettünk a biztonság ellen, azt felelte, hogy „nem tettetek, mert nem tudtatok tenni, de ha tudtatok volna, csinál­tatok volna.” 18 évi kényszermun­kára ítéltek. A kolozsvári securitás pincéjében, a szamosújvári bör­tönben, majd a Duna-deltánál kényszermunkával telt az idő, míg 1964 őszén általános amnesztiával szabadultunk. A kiszabadulás után a nagyká­rolyi gyülekezetbe mehettem, bár a zsomboriak még visszavártak. Ide tartozott a szatmári gyülekezet is. 1976-ban esperessé választottak, 1983-ban lettem az aradi gyüleke­zet lelkésze, ahol most is szolgálok püspökké történt megválasztásom idején.- A megújulásnak milyen jelei vannak az egyházban?- Az 1989. decemberi esemé­nyek után az egyház helyzete két szempontból javult. Megszűnt az állam szoros ellenőrzése és szabad a külföldi kapcsolatok felvétele. Ez a változás mind lelki, mind gazda­sági vonalon fontos eredményeket hozott. Szabadabban szolgálha­tunk a gyermekek között a hitok­tatással. A gyülekezetekben a meg­újulás a templomozás megerősíté­sében észlelhető. Szolgálatunk ket­tős, lelki és anyanyelvi vonatko­zásban szolgáljuk gyülekezetein­ket. A hit- és erkölcsi élet, valamint az anyanyelv megtartásával és ha­gyományaink megőrzésének mun- kálásában egyaránt elkötelezettek vagyunk.- Hogyan látja és értékeli Püs­pök Úr a testvérgyülekezeti kap­csolatokat? Eddig nem volt egységes állás­pont, nem volt ennek szervezete. Alulról jövő kezdeményezés volt, szervezettebbé kell tenni. Nagy gyülekezeteknek könnyebb, a szórványaink nagyon kicsinyek. Kísértésekre és félreértésekre van alkalom. Le kell ülni az egyházve­zetőknek és a Magyarországi Evangélikus Egyház országos ve­zetőségével ki kell építeni a gyü­mölcsöző kapcsolatokat. Mi úgy valljuk, hogy ennek az egyháznak a testéből leszakított darab va­gyunk. Kegyelemből megmarad­tunk - ezt tudatosítani kell. Azok is akarunk maradni. Tágabb érte­lemben a lutheránus világ felé ezt mondjuk, végvárai vagyunk ennek az egyháznak. Erre hívjuk fel a Lutheránus Világszövetség és a vi­lág figyelmét. Erősíteni szeretnénk a hitbeli, közös múltbeli és tradí­ciókban gyökerező kötelékeket. — Milyen az egyház belső élete?- Vannak lelkészhiány gond­jaink. Színesíti egyházunk szolgá­latát a hat szlovák anyanyelvű gyülekezetünk. Szeretnénk a meg­lazult, lelkészi belső lelki kapcsola­tokat megerősíteni. Együtt szeret­nénk lenni, mint a pünkösdi tanít­ványok. Földrajzilag elég nagyok a távolságok az egyház részei kö­zött, - ezt áthidalni is feladatunk lesz. Szeretnénk mindenütt ott len­ni Isten országáért, népünkért, az evangélikus egyház közösségéért.- Lapunk és olvasóink nevében köszönöm a beszélgetést. Beiktatá­sa és szolgálatának megkezdése előtt Isten pünkösdi Lelkének ára­dását és erejét kívánjuk életére és a Romániában élő evangélikusok, gyülekezetek közösségének meg­erősödésére. Tóth-SzöllAs Mihály A Romániai Zsinatpresbiteri Ágostai Hitvallású Evangélikus Egyház az elhunyt D. Szedressy Pál püspök utódaként megválasztotta püspökének MÓZES ÁRPÁD aradi esperest. Beiktatására 1992. június 24-én szerdán kerül sor Kolozsvárott. Az iktatás szertartását dr. Harmati Béla püspök végzi. A két nagy protestáns, zsidósággal fog­lalkozó európai szervezet ez évben együttes konferenciát szervezett május első napjai­ban a dániai Dianalundban. A Koppenhá­gától mintegy 100 km-re található község a térképen is nehezen fedezhető fel. Két­rendbeli átszállás után végül magánvas- úton jut el az utazó céljához. A dán evangélikus egyház, amely a la­kosság 95%-át magához öleli - mintegy 4,5 millió evangélikust - ezen a helyen építette fel a legnagyobb szeretetintézmé- nyét, alléié dán Béthelt. Epileptikusok, mozgássérültek, más betegséggel küszkö­dök találnak itt csendes otthonra és állan­dó kezelési lehetőségre. A betegek külön települése a Fiiadéiba nevet viseli, jelez­vén, aki ideérkezik, feltétel nélküli szere- tetre számíthat. A különféle otthonok egész sorát más-más egyházi és társadalmi alapítványok tartják fenn. E sajátos környezetben került sor a cím­ben jelölt konferenciára. A beteg testvérek utcai és templomi jelenléte egy pillanatra sem engedte velünk feledtetni, mennyire beteg maga a egész emberiség. Műtétre bo­csátható s talán Isten oltó kése alatt meg­gyógyulhat. Igaz ez a zsidóság és a keresztyénség egymáshoz való viszonyában is. Méltán fo­galmazott így egyik előadónk, Bent Mel­chior dán főrabbi: amíg nincs béke Izrael­ben, s amíg nem rendezett a többi nép zsidóságához való viszonya, nem lehet vár­ni csendes időszakot az emberiség történe­tében. A reggelente tartott biblia-tanulmá­nyok a „nép, ország és kiválasztottság” ó- és újszövetségi kijelentés-tartalmát vizs­gálták. A témához kapcsolódóan hangzottak el előadások a volt Szovjetunió területén és a mai Kelet-Európábán élő zsidóság életle­hetőségeiről, valamint a kivándorlás okai­ról. Köztük jelentős szerepet játszik a lét­bizonytalanság és a félelem újabb üldözé­sek sötét rémétől. Az egyik legnagyobb érdeklődést kivál­tó előadást dr. Michael Krupp jeruzsálemi kutatóintézeti igazgató tartotta. Témája ez volt: Jeruzsálem a keresztény teológiai gondolkodás központja - a Szentföld be­folyása a kerestény teológia alakulására. Gondolatvezetésében a hangsúly a galüeai és jeruzsálemi ásatásokra esett, a kortörté­neti adatok gyűjtésére, amelyek által job­ban megérthetjük az Újszövetséget is. Egyetlen példát hadd említsünk: Feltű­nő, hogy Jézus Mk 11,12-14 szerint meg­átkozza a terméketlen fügefát. Nem is lehe­tett azonban termést várni rajta kora tava­szi időben, amikor a Jézustól egyébként is szokatlan s az Újszövetségben egyszer elő­forduló átokformula (negatív csoda) el­hangzik. Miért hát az „elmarasztalás”? Kutatók felfedeztek a korabeli irodalom­ban olyan Messiás-érkezésre utaló jöven­dölést, amely szerint, ha itt van a Messiás, akkor a fügefának termést kell hoznia. Ebből logikusan adódik: Jézus azért il­leti kemény szavakkal a fügefát, mert nem jelzi a Messiás érkezését, ezzel egy­idejűleg önmaga Messiás voltát vállalja és igazolja. Yirmiyahu Yovel, a jeruzsálemi egyetem Spinoza intézetének vezetője a modern, nem vallásos zsidóság gondolkodását vá­zolta. Sajátos hangsúly esett előadásában arra, hogy a cionizmus gyökere vallásos színezetű. Követői türelmetlenek voltak a Mindenhatóval szemben, amiért nem hoz­za el országát s gyűjti egybe a választotta­kat, - kérdezték. A választ önmaguk akti­vitásában fogalmazták meg. Nekik kell Is­ten eszközeiként összehívni a világban szétszóródott zsidó népet. A mozgalom közben evilági, szekuláris karaktert ka­pott. A fenti történelmi vonulat-esemény ékes példája annak, miként fonódik össze a választottak történetében a vallásos esz­mevilág és a világi történelem. Élmény volt találkoznunk a 86 éves dr. Axel Torrn dán evangélikus lelkésszel, aki az evangélikus-zsidó európai bizottság első elnöke és alapító tagja volt. Beszámo­lója mutatta, mennyire szereti Jézust, Urunkat és Megváltónkat s ezért népét, a zsidó testvéreket is. Mert csak a szeretet tud hidat verni e két nagy világvallás hívei közé, hogy közben hitük közös vonásait is felfedezzék. Szebik Imre MEGHÍVÓ „Együtt - Egymásért” TEMPLOM­ÚJRASZENTELÉSI ÜNNEP ÉS NEMZETISÉGI TALÁLKOZÓ EINLADUNG „Miteinander - Füreinander” KIRCHENNEUEIN­WEIHUNGSFEST UND NATIONALITÄTEN­TREFFEN HARTA 1992. június 21. A hartai Evangélikus Gyüle­kezet és a hartai Önkormányzat tisztelettel meghívja Önt a felújí­tott evangélikus templom újra- szentelési ünnepére és a nemzeti­ségi találkozóra. Die Evangelische Kirchenge­meinde von Hartau und die har- tauer Selbstverwaltung ladet Sie zum Fest der Neueinweihung der renovierten evangelischen Kirche und zum Nationalitä­tentreffen herzlichst ein. Program: 9.45 Ünnepi istentisztelet és közgyűlés. Igét hirdet német nyelven dr. Harmati Béla püspök A második világháborús emléktábla megkoszorú­zása. 12.00 Ünnepi nagygyűlés Kiállítás megnyitója: dr. Leitert János polgármester AZ ÁLLAM ÉS EGYHÁZ VISZONYA FRANCIAORSZÁGBAN ÉS MAGYARORSZÁGON- Beszámoló a budapesti konferenciáról ­Egyre harsányabban politizáló korunkban kellemes eseményként és szel- lemileg-lelkileg gazdagítólag hatott ez a szerényen egy napra sűrített fran­cia-magyar találkozás. A budai várnegyed Szentháromság téri neogót palotájában kapott helyet a rendezvény, amelyen francia és magyar állami egyházügyi képviselők, publicisták és felekezeti oktatás jeles személyiségei vettek részt. Az új keresztény Európa felépítése jegyében nyitotta meg Andrásfalvy Bertalan, művelő­dési és közoktatási miniszter a tanács­kozást. Az antina- cionalizmus, anti- tradicionalizmus, antiklerikalizmus - mondta megnyi­tó beszédében - marxista felirat nélkül ma is él, nem lehet egyetlen rendszer vagy ideológia számlájára írni. A gaz­dag országokban ezek a jelenségek éppúgy fellelhetők mint nálunk, bár a gazdagság eltakarja a sebeket. A történeti, jogtörténeti előadá­sok rávilágítottak az egyház és ál­lam viszonyának fejlődéstörténeté­re. Míg Franciaországban 1789-től kezdődően egy több mint két év­százados folyamat előzte meg az Állam és Egyház 1905-ös végleges szétválasztását, pontos törvények­kel szabályozva a két intézmény egymáshoz való viszonyát, addig Magyarországon ez a folyamat többszörös törést szenvedett. A legerősebb csapás a II. világhá­ború után érte az egyházakat, ami­kor brutális erőkkel feloszlatták a Budapest Aa Állam « ai Egyház > iwrpnya .1 r.ciuorv/HgbaB Magyarországon Budapest koinktauü ■ilklMM a UoJocUi \UlwuL I t> Ra4aptNi ftnarex kSimmikinh». il Mit Vau* Ikra Httwinl szerzetes rendeket, egyházi egyesü­leteket és iskolákat. A templomok ugyan nyitva maradtak, de az erős állami ellenőrzés nemcsak a híve­ket távolította el az őszinte hitgya­korlástól, hanem a papság - fő­képpen a vezető papság - egy ré­szét is. A kifosztottság állapotát az egy­házak kiszolgáltatottságától az ál­talános liberalizálódásig Lukács László, a Vigília főszerkesztője is­mertette a legmélyrehatóbban. Szerdahelyi Csongor, a Minisz­terelnöki Hivatal Sajtóirodájának vezetője társadalmi szempontból elemezte a kommunista rendszer alatt történteket. Az egyházak talpraállása sokkal nehezebbnek bizonyul - állapította meg - mint ahogy ezt a pártállam összeomlá­sának mámorító pillanatában gon­doltuk. Az infrastruktúra, nélküli, átmeneti helyzetben az Állam és Egyház kapcsolata újból kérdés, főleg az anyagiak tekintetében. A hitélet feltételeinek javításához, a karitatív, az oktató és a kulturá­lis feladatok ellátáshoz egy ideig még szükséges az állami támoga­tás, amely sokakban a Állam és az Egyház viszonyának kérdését veti fel újra. Az egyház nem önmagá­ban és önmagáért létezik, hanem szerves része a társadalomnak, visszaszerzendő javai, jogai csupán lehetőségek, amelyekkel élve meg­találhatja helyét az újraszervező­dő, polgárosodó Magyarországon. A jelenleg hatalmon lévő pártok az ÁŰam és Egyház viszonyában a német modellt tekintik mérvadó­nak, a liberális pártok pedig az amerikai mintát tartják követen­dőnek. Az ötletszerű, összehango­latlan kezdeményezések helyét fel kellene, hogy valtsa egy átfogó, hosszabb távú pasztorális terv. Én­nek kidolgozására nincs példa a nyugati vüág történetében. A kommunizmus összeomlására senki sem készült fel. A francia-magyar összehasonlí­tások azt sugalltak, hogy a francia példából mi, magyarok okulha­tunk a legtöbbet. Á lakosság túl­nyomó része nálunk is katolikus az erős protestáns hagyományok elle­nére, az állam ugyanolyan centra­lizált, és Franciaországban külö­nösen komoly múlttal rendelkezik az antiklerikalizmus és ateizmus, amit Magyarország többnyire az elmúlt negyven év alatt ismerhetett meg. A francia példa tükrében vi­lágosan rajzolódtak ki gondjaink, amelyek rendezésében hátra kell lépnünk a törvénytelenségeket megelőző állapotokig, de ugyan­akkor meg kell teremtenünk azo­kat a létfeltételeket és működési elveket, amelyek az új Magyaror­szág igényeinek felelnek meg. En­nek egyik központi kérdése a fele­kezeti iskolák újjászervezése, életre keltése. Állami részről rendeződött ugyan jogilag az iskolafenntartás kérdése a tanulók létszámának megfelelő normatív támogatással, de szellemi-lelki téren korántsem ilyen megnyugató a felekezeti ok­tatás helyzete. Korzenszky Richard, bencés per­jel, miniszteri biztos a legárnyal- tabban részletezte a problémakört. Az 1948-ban erőszakosan meg­szüntetett iskolák jelenlegi restau- rációs törekvései olykor feszültsé­geket teremtenek. Vannak váro­sok, községek, ahol akarnak egy­házi iskolát, de nem volt, nincs épület. És vannak helyek, ahol va­laha voltak iskolák, de nincs igény ma ezek újjászervezésére. A feleke­zeti iskolák szorgalmazása csak a tényleges igények figyelembevéte­lével fogadható el. Áz erőszakos ráhatás az Egyház hamis arculatát vetíti ki, amely teljes joggal kelt egyesekben antiklerikalista érzel­meket. Az 1948-ban létező iskola- rendszer nem restaurálható. Újke­letű probléma, hogy az egyházi is­kolák ne kerüljenek a pártpolitikai csatározások kereszttüzébe. Fejez­zék ki bár sajátságos világnézetü­ket, de eredendő küldetésüket csak akkor tudják betölteni teljességgel, ha integrálódhak a magyar közok­tatás ügyébe. A konferencia fontos szakasza volt a tömegkommunikációs esz­közök - sajtó, rádió - szerepe a társadalomban. Francia részről szót kapott a Radio-France Inter­nationale a magyar származású Thomas Schreiber képviseletével, valamint a Radio Notre Dame. Hazai részről a Magyar Rádió és Televízió egyházi műsorainak fele­lősei szólaltak meg. Tényleges, hit­ébresztő műsorok Magyarorszá­gon csak kétéves múltra tekinte­nek vissza, mivel a pártállam eze­ket legföljebb a művészetek áttéte­lével közvetíthették. A tartalmi- lag-formailag magas színvonalú műsorok szerkesztése egyelőre cél­ként fogalmazódott meg Czigány György beszámolójában. A francia adásokat követendő példaként te­kinthetjük a megvalósításban. Az egésznapos konfemcia az „aggiornamento”, a korszerűsítés, a kor követelményeihez való igazí­tás szellemét kordozta magán. Új, megváltozott helyzetben, új ke­resztény Európa felépítése együtt! Akik az elmúlt negyven év alatt félreállítva megszenvedték ezeket az értékeket, most újból lehetősé­get kaptak, hogy megújultan vi­gyék tovább a megőrzött kincse­ket. Az újonnan utat keresők pedig szabad lelkiismerettel dönthetnek, hogy milyen értékrendet választa­nak. Karcsics Magda

Next

/
Oldalképek
Tartalom