Evangélikus Élet, 1991 (56. évfolyam, 1-52. szám)

1991-10-27 / 43. szám

Luther zsoltára - a 46. zsoltár „Jöjjetek, lássátok az Űr tetteit” - Zsoltár 46,12 Tűnődés a hierarchiáról Szóhasználatunkban a hierarchia első­sorban a katolikus egyházi hatalom birto­kosainak szigorúan megállapított, bizo­nyos rendfokozatokba osztott összességét jelenti. Ám annak ellenére, hogy a római katolikus hierarchia rangsorolásába bele­tartozik az alsó fokon lévő klérus, sőt a laikusság is, hierarchián mégis a csúcso­kon lévőket értjük. Talán azért, mert pol­gári értelemben is használjuk a kifejezést, mégpedig amikor egyfajta rangsort aka­runk meghatározni, az egymás fölé és alá rendelt hivatalok, tisztségek szigorúan be­tartott sorát. Ebben az összefüggésben pe­dig kizárólag a rangsor felső rétegével van dolgunk. A civil társadalom előtt rendkívül bo­nyolultnak és áttekinthetetlennek tűnik a katolikus egyház hierarchiája, amelyben különösen a csúcson lévők megkülönböz­tetett külsőségeinek - ruházatának - lát­ványa ragadja meg a szemlélőt. (Tapasz­talhattuk ezt a pápa magyarországi láto­gatás alkalmából.) A pápa, a kardináli­sok, érsekek, püspökök serege emelkedik ki ebből az intézményrendszerből, és felso­rolni is nehéz lenne a kúria adminisztrá­ciójában részt vevő, vagy a hierarchia klasszikus felépiiettségében szereplő legá­tusok, apostoli vikáriusok, prefektusok, prelátusok, koadjutorok, segédpüspökök, vikáriusok, apátok, esperesek és még a kö­zöttük lévő hivatali címeket, rangokat. Bevallom őszintén, magam is eltévedek a szubordináció eme bonyolult összefüggé­seiben, az egyházi hatalom kialakulásának évszázadok alatt kanonizált rendszerében. Nem kis fellélegzéssel közelítek saját egy­házamhoz, amelyben reformátorunk, Lu­ther Márton roppant egyszerűen arra tette a hangsúlyt, hogy az ember Isten előtti megigazulásához, üdvösségéhez nincs szüksége pápára és hierarchiára. Kezdet­ben úgy ítélte meg ezt a különleges „gú­lát”, hogy ez az ún. „látható egyház" kel­léke, amely megkülönbözteti a szektáktól. De üdvösségtanában 1520-tól egyre hatá­rozottabban fordult szembe a hierarchiá­val és annak funkciójával. Amint azután az egyetemes papság elvét kezdte hirdetni, a római egyház fundamentumát tette kritika tárgyává. A szakadás így e téren is elodáz­hatatlanná vált. Viszont kérdés maradt, hogyan fessen az új egyházi berendezkedés pápa és hie­rarchia nélkül. Vagyis milyen formák és keretek között lesz biztosítható az igehir­detés és a szentségek kiszolgálása? Ragasz­kodva a Szentíráshoz, vallotta, hogy lel­késszel, lelkészi hivatallal és az Isten lelke által összegyűjtött gyülekezettel, azaz ezek együttmunkálkodásával megoldható a kérdés. Luther erősen hitte, hogy a gyüle­kezetnek joga és felelőssége megosztani a lelkésszel a tan tisztaságát, s ennek megfe­lelően van hatalma a gyülekezetnek a lel­kész felett, jogában áll elhívni és elbocsáta­ni tanítóit. Ettől kezdve tehát nem püspö­kök és klerikusok gyakorolták a reformá­ció közösségeiben a kinevezés, áthelyezés és elbocsátás jogát, hanem a hívő keresztyé­nek közösségei, a gyülekezetek. Amikor ez az elv gyakorlattá vált, létre kellett hívni az egyház anyagi eszközeinek sáfárait, úgyszintén a szegény- és beteg­­gondozás szervezeteit. Ezeket a feladato­kat az új egyházban már laikusok gyako­rolták. A reformáció egyházi szervezete így nagyban közeledett az őskeresztyén gyakorlathoz, amelynek szervezeti köz­pontja a gyülekezet volt. Hogy azonban atomjaira ne hulljék az új egyház, a refor­mátor az ún. vizitációkkal, látogatásokkal fűzte egymáshoz a gyülekezeteket, majd pedig a ./elsőbbségre”, laikus hatalomra bízta őket. A felsőbbségnek lett a gondja, hogy döntsön a gyülekezetek és lelkészeik között támadt súrlódásokban, problémák­ban. Maga a felsőbbség pedig kezdetben a fejedelmekből állt, akik szuperintendense­ket neveztek ki. A szuperintendensek gya­korlatban a fejedelmek tisztviselői voltak. Óriási bizalma volt tehát reformáto­runknak a laikusokban. így hovatovább az egyházkormányzás a fejedelmek, neme­sek, városokban pedig a polgármesterek, elöljáróságok és a polgárság kezébe ke­rült. Ezekből az intézményekből alakultak ki a presbitériumok és a felügyelői tisztsé­gek. Nincs helyünk részletezni a lutheri egyház szervezeti fejlődését, röviden any­­nyit jegyezzünk meg, hogy a skandináv evangélikus egyházak nagyjából átvették a római egyház hierarchikus kereteit, míg a német tartományi egyházak, s mellettük a magyar evangélikus egyház a fentebb vá­zolt módon fejlesztette ki egyházi szerveze­tét. Vagyis szigorúan alkalmazkodott a lutheri hagyományokhoz, amelynek lénye­ge, hogy a hierarchiát egyszer s minden­korra kiiktatta és eltörölte. Hazánkban csak a múlt század második felében jött létre evangélikus egyházukban valami olyan képződmény, amely hasonlított a katolikus struktúrához, de ez is inkább csak a felsőbb szinten. Gyakorlatilag pl. a magyar evangélikus egyház is püspöki egyház lett 1867-től - korábban nem volt joga ezt a címet hasz­nálni egyházunknak - sőt 1966-tól olyan zsinati törvénnyel alakította át egyház­­szervezetét, amely szinte megvonta a gyü­lekezetektől s általában a laikusságtól a reformáció óta kialakult jogokat, s a ha­talmat szinte kizárólag a püspökök kezébe tette. Az egyházi hatalom ezidőtől a püs­pök személyében koncentrálódott, amely gyakorlatnak az idegenségét mind a gyüle­kezetek, mind a lelkészi kar érezte. S ha nem is szólhatunk katolikus értelemben vett hierarchiáról, a gyakorlatban hierar­chikus egyház lett a legbiblikusabb, legde­mokratikusabb egyházból, a magyar lut­heránus egyházból. Az új zsinati törvényre vár az a feladat, hogy helyreállítsa egyházunk tradicionális rendjét, visszaállítsa a gyülekezetek jogait, a két pilléren - lelkészi és laikus - nyugvó kormányzás gyakorlatát és felszámolja a lappangó hierarchikus törekvéseket. Rédey Pál MÉG EGYSZER AZ „ISTENES VÉN EMBERRŐL” - 400 éve halt meg Károli Gáspár -A reformáció elterjedésével egyre több bibliai részt fordítottak le magyarra; köztük az Újszövetséget (1541) is. Ezek azonban csak részletfordításai a Bib­liának. A teljes Biblia lefordításának nagy munkájára vállalkozott Károli Gáspár gönci református lelkész, kassavölgyi esperes. Isten megáldotta, és sikerre vitte sokak küszködését és fáradozását: 1590. július 20-án kiszedték az utolsó betűt is, és augusztus 10-én Károli megláthatta fordí­tásában az első, teljes, magyar nyelvű Bibliát! Ez, az ún. „vizsolyi Biblia” majdnem 300 kiadásban jelent meg 400 év alatt. A legtöbb, későbbi bibliafor­dító az ő fordítását is figyelembe vette. A kisebb-nagyobb javításokkal kiadott Károli-féle fordítás általánosan elterjedt a hazai protestáns egy­házakban: nálunk is, evangélikusoknál. Ez a fordítás sokban felülmúlja másokét: zamatos, magyar nyelve, kifejezései, az eredetihez való ragaszkodása lehető­vé tette, hogy az istentiszteleti használat mellett mindennapos olvasmánnyá legyen. Ezen a Biblián tanult meg a magyar nép írni és olvasni. Sok szó­lásmondás, hasonlat és kifejezés is ebből a fordí­tásból ered. A bibliafordítóról és a bibliafordításról - annak 400. évfordulója kapcsán - hazai protestáns egyhá­zaink, a hazai tudományos és közélet sokféle formá­ban emlékeztek meg. Bibliafordítása mellett még egy müvét ismerjük; címe: „Két könyv minden országoknak és királyok­nak jó és gonosz szerencséjöknek okairól és micsoda jelenségekből ismerhetjük meg, hogy az Istennek ítéle­ti közel vagyon” (Debrecen, 1563). A Biblia fordítása közben gyakran így sóhajtott fel: Isten csak addig éltessen, amíg ezt a Bibliát kibocsát­hatom, kész leszek meghalni, és Krisztushoz költöz­ni!...”. Kérését nemcsak meghallgatta Isten, hanem még fordításának népszerűségét és elterjedését is meg­láthatta. Károli 1591 végén költözött el „a szentek leikéinek főpásztorához”. Ma már nem ismerjük pontos nyug­vóhelyét. (Özvegye Sárközi Tálas János egri, majd debreceni lelkész felesége lett, aki azonban már 1596-ban meg­halt; nemsokára felesége is. Árván maradt gyermekét édesapja mostoha testvére, Mednenszkyné Károli Katalin vette magához. További sorsa ismeretlen.) Az utókor, nemzedékről-nemzedékre hálás Isten­nek, hogy évszázadok óta, magyarul olvassuk, hall­gatjuk és hirdetjük az Igét, amely így Károli Gáspár­tól is kapott, drága örökségünk. B. B. A régen kifejezés, Nagyanyám szájából a századfor­duló utáni eseményeket jelentette, gyermekem egy órával korábban történtekre utal ezzel a szóval. Sokat - unalomig - emlegetett kifejezés, felgyorsult a világunk. Petőfi kedvesen elmélkedett a négyökrös szekéren, amely lassan ballagott, mi ötödik sebességet kapcsolunk. Száguldásunkkal megnyertük a távolsá­got, de elveszitettük a mélységet. Sokat tervezünk előre, jól megtervezzük a jövőnket, s ha nem sikerült, gyorsan újra tervezzük. Ugyanakkor nagyon keveset foglalkozunk a múlttal. Ez az ige arra hív bennünket, hogy rohanásunk közben álljunk meg egy pillanatra, s nézzünk a múlt­ba, keressük és lássuk meg Isten cselekedeteit. A zsol­­táros Izráel népének történetére utal. Arra hívja a választott népet, hogy a múltukban lássák meg Isten cselekedeteit. Abban a múltba, amely igen nehezen indult. Ábra­hám már nem bírta türelemmel a várakozást. Letett róla, hogy Isten beváltja Ígéretét, de az Úr cselekedett akkor, amikor már ember nem remélt. A Mórijjá hegyén is az Úr vitte tovább az ígéretet. Ézsau és Jákob története nem lehet példa, örökségen osztozko­dó testvérpárnak, de az Úr vigyázott, hogy a veszeke­dés közben, a drága kincs el ne vesszen. Az Ő munká­ja folytatódik József történeteiben. Teljesen remény­telen helyzetek. S a történések között egy-egy kis mondatot olvasunk, amikor József a kútban vagy a börtönben sínylődött, s az Úr vele volt. „Jöjjetek lássátok az Úr tetteit!” Az egyiptomi szárazság után József kimondja az igazságot: „Ti rosszat terveztetek ellenem, de Isten terve jóra fordította azt.” lMóz 50,20. „Nem ti küld­­tetek ide, hanem Isten.” lMóz 46,8. Egy viszonylag nyugodtabb idő után jött a rabszolga sors, majd a kiszabadulás, a pusztai vándorlás, a honfoglalás. Nem egy erős nép tetteiről szól az írás, az Úr cseleke­deteiről, aki vezette ezt a népet. Amikor Saul király siettette az eseményeket (lSám 15) ö cselekedett, s nem várt az Úrra ez lett a veszte. Jöjjetek, és lássátok meg az Úr tetteit. Ne a mién­ket, az Úrét. Tovább szemlélődve Izráel népének tör-Túrmezei Erzsébet ÖREG BIBLIA Míg élt, betűzött reggel-este, erőt, vigaszt bennem keresve. A kis szobára boldog csend ült. Könnye sárgult lapomra perdült. Mindig a menny felé vezettem, s úgy szerettük egymást mi ketten. Azután elment. Örököltek engem, a régi, kopott könyvet. Az új örökös magatelten nézett körül a házon-kerten, s mit nem ítélt elég becsesnek, eladogatta ószeresnek. Egy darabig megtűrt. Én vártam, Erő volt lapjaimba zártan, élet, vígasztalás, békesség... múltak a nappalok, az esték... de nem nyitott ki... nem kellettem... ott porosodtam elfeledtem Most eladott az ószeresnek. Kik öreg Bibliát keresnek, talán belépnek ma, vagy holnap s szomjú szívvel megvásárolnák. Aztán olvasnak reggel-este erőt, vigaszt bennem keresve, a könnyük lapjaimra perdül, s kis otthonukra boldog csend ül. TESSEDIK SÁMUEL ALAPÍTVÁNY Kedves testvérek! Fogadják szeretettel a Tessedik Sámuel Hogy a gyermekek megszülesse­nek és felnőjenek Alapítvány köszöntését. Szeretnénk bemutatkozni, s mindenekelőtt azt kérni, hogy azt a szolgá­latot amibe belekezdtünk imádságaikkal kisérjék, s ha tehetik járuljanak hozzá anyagi segítséggel is. Legelőször is azt szeretném elmondani, hogy miért Tessedik Sámuelről neveztem el az Alapítványt, hiszen Tessedik elsősorban, mint a magyar mezőgazdaság megujitója, nagy reformere ismert. Igen, hallatlan jelentő­sége volt - és van ma is annak, amit a mezőgazdaság területén alkotott. Sajnos azt már nem mindenki tudja, hogy Tessedik Sámuel evangélikus lelkész volt Szarvason, ahol áldott tevékenységét folytatta. Rendkívüli érzékenységet mutatott Tessedik a szociális kérdések iránt. Szerette a gyermekeket, nagy családot. Neki is 18 gyermeke született. Különösen is nagy odaadással fordult a szegény, nehéz körülmények között élőkhöz, amit bizonyít pl. az is, hogy 1776-ban létrehozott egy ún. „Kegyadományi kasszát”, mely hosszú ideig a szegények támogatását szolgálta. Alapítványunk Tessedik szellemében szeretne működni, adni valamit ennek a világnak. Működésünk egyik kiemelten fontos célkitűzése és fel­adata, hogy segítséget nyújtsunk azoknak az asszonyoknak, nőknek, édes­anyáknak, akik nem kívánt terhességük miatt nehéz helyzetbe kerültek, s lelki vagy anyagi gondok miatt nem tudják mit tegyenek, nem látják a kiutat, s nem törődik velük talán senki. Szeretnénk meggyőzni minden hozzánk forduló asszonyt, hogy az élet, a gyermek az Isten drága ajándé­ka, csodálatos öröm forrása. Lehet reménykedni, bízni a jövőben, mert Aki az életet adta, gondoskodik is róla. Alapítványunk sok testvér áldoza­tos támogatásával az Isten gondoskodó eszköze kíván lenni. Másodszor szeretnénk segíteni, pártolni azokat a családokat, ahol há­rom vagy több gyermeket nevelnek, vagy beteg gyermek miatt nehéz az életük, hogy felnőjenek éspedig minél gondtalanabbá, minél több örömet okozva ennek a világnak - az Isten dicsőségére. Harmadszor pedig kiemelten szeretnénk megcélozni a mai fiatalokat, diákokat, fiatal házasokat, hogy kiadványaink és minden lehetséges eszköz által megismerjék és elkerüljék a szerelem és házasság buktatóit és csapdáit is, hiszen ezen a területen is jobb megelőzni a bajt és tragédiát, mint szenvedve megoldásokat keresni. Első renden számítunk szolgálatunkban a vallásos, hivő ember támogatására, aktív segítésére, az egyházak és egyházközségek áldozatos támogatására. Az Alapítvány munkájában aktív támogatást ad a Kuratórium, mely­nek tagjai: Tőkés László református püspök, dr. Surján László népjóléti miniszter a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke, dr. Gémesi György gödöllői polgármester, sebész és sportorvos, Deme Zoltán evangélikus lelkész, országgyűlési képviselő, Six Edit családsegítő intézeti vezető, Bé­­nyi László vállalkozó, s magam, Roszík Gábor, evangélikus lelkész, or­szággyűlési képviselő, az Alapítvány alapítója. Az Alapítvány vagyonát a Magyar Külkereskedelmi Bank Rt. kezeli, számlaszáma MKB Rt. 203-29794 Az Alapítvány címe: Gödöllő, Kossuth u. 2. 2100 Szeretettel várjuk és kérjük támogatásukat, testvéri szeretettel: Roszík Gáboraz Alapítvány elnöke ténetében Isten megtartotta ígéretét: elküldte a Meg­váltót. Jöjjetek és lássátok, milyen hatalmasat tett az Úr. Sokan fel sem ismerték, a farizeusok nem értették, hogyan lehet Jézus Dávidnak Fia és Ura is egyszerre. Mt 22,42-46. Urunk megkérdezte a tanítványokat is, „kinek mondanak engem az emberek,” Mt 16,13. S Ti? Erre felelt Péter: Mt 16,16. „Te vagy a Krisztus az élő Isten Fia.” Jöjjetek lássátok meg milyen hatalmas dolgokat tett az Úr. A wittenbergi városi templom oltárképén is erre hív, a szószéken az igehirdető Luther. Az igehallgatók között ott van a családja. Kezében a Biblia és közte és a gyülekezet között ott van Jézus Krisztus a keresz­ten. Jöjjetek és lássátok az Úr tetteit. Amikor már reménytelen lesz a megbékélés gyermekemmel, szom­szédommal, felnézhetek a keresztre és a bünbocsánat járja át a szívemet. Ady Endre így vall erről: „Mikor elhagytak, Mikor a lelkem roskadozva vittem, Csöndesen és váratlanul Átölelt az Isten.” így születik meg szívemben is a csoda, meg vannak bocsátva a bűneid. Bűneim sok következményét talán viselni kell, de megbékéltem Istennel és az emberek­kel. Jöjjetek, lássátok Isten cselekedeteit Magyarorszá­gon élő népének történetében is. Igen csodálatos ka­pukat nyitott előttünk. Ezeken a kapukon azonban csak akkor mehetünk át, ha az igére figyelve rendez­zük kapcsolatainkat. A legnagyobb kérdések közben is a megfeszített Krisztusra tekintsünk, aki azt hirdeti számunkra meg vannak bocsátva bűneid. Ezt a csodát mondjuk el mindenkinek, hogy így adott Isten új lehetőséget. Nem a bűneink elhallgatásában, hanem a megbocsátásban, amely egymás közötti megbékélés­re és új életre hív. Múlt jelen jövő így forr össze Isten kezében. Jöjjetek! ezt lássátok meg a múltunkban, ez adja szá­munkra a jelent és a jövendőt itt a Földön, s majd az Örökkévalóságban is. Szabónc, Piri Zsuzsánna KÓRUSMUZSIKA FELSŐFOKON Egy énekkar hangzása, fejlődése, a művek kiválasz­tásának igényessége, a kórus vonzó megjelenése, sze­replésének kisugárzása mindenkor a karvezető szemé­lyétől függ. Erre az összetett, nehéz feladatra csak a kiválasztottak alkalmasak. Ilyen karizmatikus szemé­lyiség Hans Darmstadt, aki kórusa közös életének szinte minden másodpercét maga szervezi és irányítja. Számára a szolgálat szent és végtelenül komoly dolog. A müvek betanításán túl, a beénekléstől kezdve a kórus felvonulásán át a megfelelő felállásig mindent kezében tart. Szuggesztív egyéniség. A művek külön­böző karakterét nemcsak mozdulataival, tekintetével, de egész lényével sugallja együttesének. Hans Darmstadt 1973 óta áll a Blankeneser Kanto­réi élén. Blankenese Hamburg egyik előkelő előváro­sa. Evangélikus temploma százéves. A gyülekezeti élet elevenségére vall, hogy egy hónappal ezelőtt szentel­ték vadonatúj, hárommanuálos orgonájukat. A kórus Hans Darmstadt keze alatt általános elismerést vívott ki. Nevük ismert messze Hamburgon túl is. Külföldön is szolgálnak, az elmúlt években például kétszer vol­tak Amerikában. Most Magyarországra, s elsőként Budapestre jöt­tek a Lutheránia vendégeiként, viszonozva a mi kóru­sunk múlt évi náluk tett látogatását. Első hangverse­nyüket október 6-án a kelenföldi, másodikat október 7-én a Deák téri templomban tartották. A Deák téren szép számú érdeklődő közönség fo­gadta a bordó színű, egységes köpenybe öltözött kó­rust. Énekszóval vonultak be, majd váratlanul, nem maradtak az oltárnál, hanem a gyülekezetei körbe fogva a falak mentén állva folytatták éneklésüket. Az énekelt mü magyarázatot adott a különös felállásra: Gabrieli kétkórusos motettáját, a Jubilate Deot adták elő. így valóban érzékelhetőbb volt a mű szerkezete: az ének hol a templom egyik, hol másik felében zen­gett, majd meg együtt, mindkét oldalról felemelő hangzásban. Műsorukat ezután már az oltár előtt folytatták, de itt is különféle felállásban a művek szerkezetének megfelelően. Brahms 51. zsoltárra írt hatszólamú motettáját egy modern fuvoladuett, Pet­­rassi: Angyalok dialógusa követte. Külön érdekessé­ge volt a műsornak a nálunk alig hallható evangélikus régi mester, Johann Hermann Schein három ötszóla­mú motettája. Mendelssohn gyönyörűségesen érzé­keny Három vallásos éneke után az est koronájaként Bach második kétkórusos motettája csendült fel. A kimondottan nehéz műsort a legtisztább intonáció­val és otthonosan mozgó szólamokkal interpretálták. Példája volt ez az igényes kórusvezetésnek és fegyel­mezett kóruséneklésnek egyaránt: igazi kórusmüvé­­szet volt felső fokon. Az est központjában a Deák téri hagyománynak megfelelően igehirdetés állt. Az igehirdető Weisz Jenő Hamburg-wedeli lelkész prédikációja erőt adó bizta­tás volt: Isten előtt valamennyien értékesek, megbe­csültek vagyunk. A kórus a Budapesttel való megismerkedés után tovább indult, hogy művészetével Orosháza, Békés­csaba, Kiskőrös, Soltvadkert, Szekszárd és Kötcse gyülekezeteit gazdagítsa. Sokaknak kell ezért a nagy eseményért köszönetét mondani. A blankenesei kórusnak, hogy igényes mű­vészetükkel szolgáltak nekünk. Weisz Jenő lelkész­nek, aki a két kórus csereszolgálatát tervezte, vezette és anyagilag támogatta. Gryllus Vilmosnak, a Luthe­ránia szeniorának, aki a magyarországi szervezőmun­ka oroszlánrészét lebonyolította. Segítséget kaptunk Harmati Béla püspöktől, valamint a vendéglátó gyü­lekezetek lelkészeitől és nem utolsó sorban az áldozat­kész vendégfogadóktól a gyülekezetekben. De minde­­nekfölött Istennek legyen hála, hogy a testvéri szíve­ket egymás gazdagsága által még gazdagabbá tette. Trajtlcr Gábor BONHOEFFER Akárcsak Luther, Bonhoefler is viszolygott a rajongóktól, a hamis pátosztól, a nagy embe­rek, szentek, mártírok kultuszától. A második világháború végén másfél évet töltött börtön­ben. Végül a flossenbrüggi internáló táborba vitték. Egy nappal az amerikai csapatok bevo­nulása előtt kivégezték. A tábori orvos még látta őt, amint a siralomházban térden állva imádkozott. Nem szerette ha sajnálkoznak raj­ta, ha szenvedését szóbeszéd tárgyává teszik. A Berlin-Tegel-i börtönből írta: „Nem szabad ezeket a dolgokat dramatizálni. Hogy ki szen­ved többet, én vagy te, vagy általában az embe­rek, számomra nagyon kérdéses.” Egész maga­tartására jellemző egy általa is említett régi há­borús anekdota., Az ütközetben egy fiatal zász­lós megsérült. Színpadiasán kiáltott fel: a hazá­ért és a császárért. A mellette szintén halálos sebbel vérző tábornok így szólt hozzá: Zászlós!- Itt csendben hal meg az ember. Luther halála után kis cédulát találtak asztalán. Ezt irta rá utolsó szavaként: Bizony koldusok vagyunk... Bonhoefler nemcsak mártír volt, hanem a hitleri idők üldözött Hitvalló Egyházának nagy tanítója, a fiatal lelkésznemzedék hitébresztő nevelője. Erről Lehel Ferenc, magyar tanítvá­nya, többször is tanúskodott. Magát Luther ta­nítványának vallotta. „Radikális teológus volt,- írja egyik angol életrajzírója, Ervin H. Ro­bertson - de Lutherhez hasonlóan mélyen eresz­tette gyökereit a Szentírásba." „Luther Márton Írásait kitűnően ismerte s nagyban segítették a Biblia jobb megértéséhez. Sok jó Indítást nyert belőlük a keresztyén életfolytatáshoz. Mindket­ten nagyra értékelték a józan emberi gondolko­dást." Mit tanult Luthertől? - Apróságokat is. Már a börtönből írja barátjának: „Luthernek azt a biztató szavát, hogy reggeli és esti imádsá­gunk alkalmával áldjuk meg magunkat a ke­reszt jelével, rájöttem, hogy milyen segítséget jelent. Van ebben valami egészen természetes, amire itt olyannyira vágyik az ember. Ne rémül­dözz! Egészen biztos, hogy nem valami 'homo religiosus' (kegyeskedő ember)-ként fogok in­nen kiszabadulni. Ellenkezőleg, a kegyeskedés iránti ellenszenvem és iszonyom csak megnőtt itten. Mindig elgondolkoztam azon, s most mindjobban értem, miért nem ejtették ki soha az izraeliták Isten nevét.” - Ez az idézet nemcsak bizonyítja, hanem jellemzi is Bonhoefler luthe­­ranizmusát. Természetesen nemcsak apróságokat tanult Luthertől. Egyetemi évei során a híres Holl pro­fesszor szemináriumában behatóan tanulmá­nyozta műveit. Különös, mégis úgy történt, hogy a református Barth Károly ismertette fel vele Luther rendkívüli aktualitását. Hitler ura­­lomrajutásának válságos időszaka volt ez. A na­cionalizmus szellemétől megszállott „német ke­resztyének” mozgalma széles tömegeket ámított el álkeresztyén jelszavaival. Kiragadott Luther­­idézetekkel érveltek az árja-paragrafus beveze­tése mellett. Bonhoefler Luther idézetekkel vá­gott vissza. Hivatkozott például Luther egyik 1523-as nyilatkozatára: „Ha az apostolok, akik valamennyien zsidók voltak, úgy bántak volna velünk pogányokkal, mint ahogyan mi bánunk a zsidókkal, sohase jött volna létre egyház a pogányokból." Érthető töprengése ilyen körülmények kö­zött legeli fogságában 1943. október 31-én: „Ma van a reformáció ünnepe. Sok minden el­gondolkoztat ezen az ünnepen a mai időkben. Fölvetődött bennem a kérdés, miért következ­tek Luther fellépéséből olyan dolgok, amelyek szöges ellentétben állnak mindazzal amire ő gondolt. Ő az egyház és a keresztyén népek igaz egységét akarta és mégis az egyház és Európa kettéhasadása következett be... Kierkegaard már 100 évvel ezelőtt megmondta: ha Luther ma élne, mindennek ellenkezőjét mondaná amit annakidején mondott. Ez ugyan túlzás, kicsit mégis igaz.” Bonhoefler az ökumenizmus egyik úttörője és a Hitvalló Egyház elszánt harcosa volt. Komo­lyan vette az ősi hitvallásokat és a lutheri örök­séget. Emiatt - az úrvacsora tanítással kapcso­latban - éppen amikor a Hitvalló Egyház lel­készképző szemináriumának vezetője volt, re­formátus részről megnehezteltek rá. A konflik­tus tisztázódott. - ő az erős egység híve volt; a Krisztusban való egységé, amely kibírja és ki­hordja a vitákat, az eltérő nézeteket. Ez más mint a kényszer hatására létesült egyformaság és más mint az igazság kérdését lazán kezelő plura­lizmus. Emiatt szálka volt bizonyos lutheránus körök szemében is. „Az utóbbi hónapokban többet olvasom az Ószövetséget mint az Újszö­vetséget” - írja barátjának. „Aki túl gyorsan, túlságosan közvetlen módon akar keresztyén lenni - nézetem szerint - nem igazán keresztyén. A végső szót nem mondhatjuk ki a végsőt meg­előző szavak előtt. A végső előttiben élünk és a végsőben hiszünk. Lutheránusok (persze úgyne­vezettek!) és pietisták lúdbőrösek lennének ezektől a gondolatoktól, mégis ez az igazság." Hogy a Luther által oly kiemelten emlegetett „sola fide” - „egyedül hit által” mit jelentett számára, híven tükröződik egy fiatal francia lel­késszel folytatott beszélgetésben. „Egész egysze­rűen azt a kérdést vetettük fel magunknak, hogy tulajdonképpen mit akarunk kezdeni életünk­kel. ő így szólt: én szent ember szeretnék lenni (- és lehetségesnek tartom, hogy azzá lett - ). Mindez mély benyomást keltett bennem. Mégis ellenkezni kényszerültem és valahogy így vála­szoltam: én szeretnék megtanulni hinni.” A Szentíráshoz ragaszkodó egyház egyedül Jézus Krisztusba vetett hite - ez volt a reformá­ció által feladott nagy lecke. Vele foglalkozott élete végéig Luther is, Bonhoefler is. Benczúr László

Next

/
Oldalképek
Tartalom