Evangélikus Élet, 1990 (55. évfolyam, 1-52. szám)

1990-02-11 / 6. szám

r Evangélikus Elet 1990. február n. GYERMEKEKNEK BEVEZETES Ha olvasol egy könyvet, az ele­jén az írók rögtön, elveszik a ked­vedet azzal, hogy előszót írnak. Sok olyan gyereket ismerek, aki az előszót átugorja, és csak az elsó'fejezettól olvassa ß. könyvet. Pedig az előszó - már a jó előszó - lehet érdekes is. Sok olyan dol­got közölnek, amit nem árt tudni. Esetleg olyan dolgokat is, amiket tudni kell ahhoz, hogy a regény eseményeit megértsd. Az istentiszteletnek is van elő­szava, bevezetése. A bevezetés­hez tartozik az a mondat is, ami­ről már írtam: Az Atya, Fiú, Szentlélek nevében. Ezután azon­ban még egy hosszabb szakasz .is elhangzik a Bibliából. Ez a beveze­tés hangol rá minket arra, hogy a szívünkkel, meghalljuk Isten sza­vát, aki az istentiszteleten szól hozzánk. Van egy gitárom. Néha szoktam másokkal együtt zenél­ni. Ilyenkor kell csavargatni a gi­tár végén levő csavarintókat. Ez változtatja a húrok hangzását ad­dig, amíg a hangja nem lesz pont olyan, mint a többi hangszer hangmagassága. Ez az összehan­golás. Az összehangolódáshoz első­sorban csend kell. Aztán egy alaphang, amihez hangolunk. A bevezetés az istentiszteleten is ilyen hangolás. Az Isten szava ad­ja meg azt a hangot, amihez iga­zodnom kell. Ez persze csak csendben megy. Ez nehéz dolog. Hiába van ugyanis a témplomban csend, ha a szívemben és az agyamban még ott van az a zaj, amit kintről hoztam. A bevezetés csendet teremt belül is. Miről beszél a bevezetés? Álta­lában ez az ige egy ősrégi ének vagy imádság szövege. így neve­zik: zsoltár. Csodálatosan szép mondatok ezek. Hallgasd csak: Istenünk, tulajdon fülünkkel hallottuk, atyáink beszélték nekünk: hogy a te orcád világossága segítette meg őket, mert kegyelmes voltál hozzájuk. Ezért dicsérünk téged mindenkor, . „ nevedet magasztaljuk örökké. (44. Zsoltár) Ez lesz a következő vasárna­pon a bevezetés. Szép, ugye? Vannak gyülekezetek, ahol ének­lik a zsoltárverset. A mi gyüleke­zetünkben- az ifjúsági istentiszte­leten a fiúk és a lányok felváltva olvassák. Sok helyen csak a lel­kész olvassa egyedül. A bevezetés vasárnapról va­sárnapra más és más. Minden va­sárnap ünnep, Jézus feltámadásá­ra gondolunk örömmel. Az Isten így vezet minket ünnepről ün­nepre. Minden alkalommal to­vább és tovább. A bevezető bib­liai ige, zsoltár megmutatja azt is, hogy mi a lényege annak az ünnepnek, amit azon a vasárna­pon, istentiszteleten ünnepelünk. Olyan ez, mintha évről évre egy nagy kirándulást tennénk. A be­vezetés jelöli az állomást, ahova megérkezünk. Vannak vasárna­pok, amiket egyenesen a beveze­tő zsoltárról neveztek el. Tavasz- szal van egy vasárnap, amit így neveznek: örvendezzetek !- A zsoltár így kezdődik azon a vasárnapon: Örvendj Isten népe, és akik az Urat keresitek! Az igazi ünnep fontos dolog. Lehet úgy ünnepelni, hogy zász­lókat lobogtatunk, de sokkal fon­tosabb az, hogy a szívünkben le­gyen ünnep. Legközelebb halld meg a beve­zető zsoltárt is, és teremtsen Isten ünnepet szívedben. Koczor Tamás Postacím: 2373 Dabas-Gyón, Luther u. 14. j A ■ VASÁRNAP IGÉJE Máté 2o,i-i6 mmm Esélyegyenlőség a mennyek országában Ma egyre gyakrabban találkozunk olyan esetekkel, amikor valaki felnőtt korban hallja meg a Krisztusról szóló evangé­liumot, úgy hogy az eljut a szívéhez, s ez'által lesz az ő tanítványává. Hamarabb nem volt lehetőség erre az életet formáló találkozásra. A gyülekezetek tagjai közt - elsősorban az idősebbek körében - többségben vannak azok, akik gyer­mekkoruktól fogva, neveltetésükből eredően is, benne élnek a gyülekezet közösségében. Olyanok, akik mindvégig kitar­tottak, egy életen át. A népegyházi keretekben élő gyülekeze­tekben ez utóbbi az általános és a természetes. De a mai korban egyre gyakoribbá váló szokatlan újdonság az, hogy valaki életének egy jelentős szakaszát teljesen Isten nélkül éli' és csak később lesz Krisztus-követővé, a gyülekezetek életén belül feszültségeket okozhat. Ezzel a kérdéssel csak az első keresztyének találkozhattak és találkozunk mi, a 20. század­ban élők. Jézus tanításai sohasem „íróasztal mellett feltett” kérdések­re adtak választ. A gazdag ifjú komoly kérdése volt az örök élet elnyerése. Ezért ő sokat is tett, hiszen a parancsolatokat mind megtartotta, de azt, hogy vagyonát ossza el a szegények­nek, képtelen volt megtenni. Péter ezek után sietett megje­gyezni: „Mi elhagytunk mindent és követtünk téged, mi lesz tehát a jutalmunk ?” Válaszként hangzik el Jézus példázata az esélyegyenlőségről, mert a mennyek országában ez a rend. Jézus helyre akar tenni mindent és mindenkit. Mi a magunk szemléletét és gondolkodását szeretnénk bevinni a mennyek országába is. A mi emberi világunkban az egyenlők között is vannak egyenlőbbek. Vannak szerzett jogok, vannak kiváltságok, vannak kivételezettek. Sokan vannak olyanok^akik ezt el is váiják. Jogosnak érzik, és sértődöttek és veszteseknek érzik magukat, ha mindezeket nem kapják meg. Ezt a szemléletet szeretnénk bevinni a mennyek országába is. A példázatban feszültség keletkezik az egész nap dolgozók és a csak egy órát dolgozók közt. Az egyenlő bér miatt. Feszültség keletkezhet az egy hosszú életen át kitartó és hűségesen dolgozók, keresz­tyén életet élők s az új keresztyének között. Mert az előbbiek számára nincs fenntartva egy elit, első osztályú mennyország. Csak egy van és nyitva áll azok számára is, akik mindössze egy órát munkálkodtak az Úr szőlőjében. Sőt az utóbbiak esetében lesz egészen nyilvánvalóvá az, hogy itt nem bérről van szó, a hűségért, a kitartásért, a szorgalmas munkáért járó jogos és elvárható ellenértékről van szó, hanem ajándékról, amely az ajándékozó - a gazda - szuverén akaratából, dönté­séből indul ki. A javaimmal azt teszek, amit akarok - mondja a gazda. Lehet, hogy a mi szemünkben ez igazságtalanság, de ez az Isten igazsága. Az emberi gondolkodás annyira hatott a tanítványokra, hogy egyszerre nem is tudtak megszabadulni tőle. A példázat után Jézus haláláról szól három versben, s utána a Zebedus fiúk anyja megy hozzá kéréssel. Előnyt,' kiváltságot, rangot kér fiai számára. Jézus válaszában újból arról tesz bizonyságot, hogy nála, s azoknál, akik Őt követik, nem ez a rend. A mai napon és még két vasárnapon át böjtre készülünk. Igaz megtéréssel. Hátat kell fordítanunk evilági emberi gon­dolkodásunknak. Ahogy a mágnes rendezi az összevisszaság­ban szétszórt vasreszeléket, úgy Krisztus erőterébe kerülve a mi életünknek, gondolatainknak, szemléletünknek kell rende­ződni. < Aradi András 0 IMÁDKOZZUNK Urunk! Szabadíts meg az Önhittségtől és taníts meg alázatra. Már most taníts meg arra az örömre, amely egyetlen bűnös megtérésén van a mennyben. A Te jóságod adja meg mindenkinek azt, amit Te akarsz. Ámen. A szomszéd népek jó kapcsolatának munkása FELHÍVÁS EGY PÜSPÖK, PROFESSZOR, TÖRTÉNETÍRÓ EMLÉKEZETE A 150 éve meghalt Fessler Árpád Aurélra emlékezünk Élete: viszontagságos volt, munkás­sága : jelentős. Zurányban (Moson megye) szüle­tett, 1756. május 18-án; apja az osztrák hadseregben szolgált. A szülői házban szigorú, vallásos nevelést kapott. Po­zsonyban és Győrött járt iskolába; ko­rán kitűnt társai közül szellemi képes­ségeivel. Már 12 éves korában egy latin nyel­vű imakönyvet szerkesztett. 1773-ban, Bécsben belépett a kapucinus rendbe, és a következő évben rendi fogadalmat tett. Nagy hatással volt reá egy, 52 éven át föld alatti börtönben tartott szerze­tes halála; a császárnak jelentette ezt az esetet, és II. József ennek nyomán tö­rölte el a kolostori fogságbüntetést. Tevékenyen részt vett egy röpiratá- val az időszerű egyházpolitikai kérdé­sek megvitatásában. Radikális nézetei miatt kolostorát el kellett hagynia. Szerzetesi minőségében egy évet Má- riabesnyőn töltött; itt írta meg a ma­gyarok történetéről szóló nagy munká­jának 2. kötetét. Ezután, már mint teo­lógiai doktor, Martinovics Ignác kollé­gája, a keleti nyelvek professzora lett a lembergi egyetemen. Ezt az állását azonban egy szabadelvű színműve miatt elveszítette; Németországba me­nekült, áttért evangélikusnak és meg­nősült. A szabadkőműves irányzattal is foglalkozott. 1810-ben Szentpéterváron a keleti nyelvek és a bölcsészet professzora lett, de ezt az állását is t most a kantianiz- mus vádja miatt - már a következő évben el kellett hagynia. Ezután neve­lőintézetet nyitott. 1820-"ban a Szaratovban és környé­kén élt német evangélikusok szuperin­tendense lett. 1833-ban visszakerült Szentpétervárra, mint az egész biroda­lom főszuperintendense (püspöke). Eb- ,ben a tisztében halt meg 1839. decem­ber 15-én. A magyar történetírásban kifejtett működésének elismeréséül, a Magyar Tudományos Akadémia 1831-ben leve­lező tagjának választotta. Jelentős Magyarország történetéről külföldön írt nagy műve (Die Ge­schichte der Ungarn und ihrer Land­sassen; 10 köt., Leipzig, 1815-1825); emellett még jó néhány történelmi tár­gyú munkája van, így pl.: Corvin Má­tyásról, Attiláról önéletírása, kortörté­neti adalékokkal, valamint kinyomta­tott prédikációi, beszédei és értekezé­sei. Belső vivódások, külső események kedvezőtlen alakulása nehezítették éle­tét és tevékenységét, de: mint egyhá­zunk, a történettudomány és a szom­széd népek közötti kapcsolatok ered­ményes munkására, tisztelettel és hálá­val gondolunk reá! B. B. A Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa szervezésében a hollandiai „Ifjúság Krisztusért" mozgalom a budapesti Ráday Kollégiumban katechetikai szemináriumot tart 1990. március 21., 22., 23-án. A szeminárium témája (holland vendégek előadásában, tolmácsolva): . - Ifjak megszólítása különböző korosztályokban- Áz ifjúsági vezetők képzése <- A művészet és zene szerepe az ifjúsági misszióban- Az ifjúsági csoportok és a gyülekezet kapcsolata A szeminárium március 21-én, szerdán de. 10 órakor kezdődik és március 23-án, pénteken du. 5 órakor fejeződik be. A vidékieknek szállásról és ellátásról korlátozott számban gondoskodnak a szervezők. A szomszédos országokból is várnak jelentkezőket. Jelentkezési határidő: 1990. március 5. Jelentkezésnél kérjük az életkort és az esetleges szállásigényt feltüntetni. Az előadók különösen a 15-30 év közötti korosztály kérdéseiről fognak szólni. A jelentkezést a következő címre kérjük: MEÖT 1054 Budapest, Szabadság tér 2. „Katechetikai Szeminárium" A korlátozott szálláslehetőség miatt az elfogadott jelentkezésekre értesítést illetve részletes programot küldünk. Szállást nem igénylők a napi előadásokon korlátozás nélkül részt vehetnek. Túróczy Zoltán igehirdetés-kötete A finn Kotimaa és Sana egyházi lapok kéthasábos cikkben ismertetik, hogy Budapesten az Evangélikus Teológiai Akadémia kiadásában meg­jelent Túróczy Zoltán Posztillás Könyve a magyar perikóparend evangé­liumi sorozata alapján. A kötetet sajtó alá rendezte Kovács Géza ny. győri lelkész. Az 1952-53. egyházi esztendő teljes anyagát tartalmazza. A finn lapok hozzáfűzik, hogy Finnországban 1965-ben már kiadták „Aukene” (Nyilatkozzál meg) címen Túróczy Zoltán 1955-56-os egyházi esztendőben tartott prédikációinak egész évi anyagát (csak finnül jelent meg, magyarul mindmáig még nem). Remélik, hogy ezzel az anyaggal folytatódhat a magyar sorozat. A Posztillás Könyv kapható a Teológiai Akadémián, Sajtóosztályun­kon, s a gyülekezeti iratterjesztésekben. „írok nektek, ifjak.. Hiteles egyházi jövőképért Beszélgetés a MEVISZ elnökével Bárdossy György Számos fiatal régi ismerőse, egy­házi közéletünk szélesebb rétegei­ben viszont még csak most tanul­gatják nevét. A Magyarországi Evangélikus Ifjúsági Szövetség ta­valy novemberi közgyűlésén válasz­totta elnökének Bárdossy Györ­gyöt. Beszélgetésünk célja nemcsak az ő személyének bemutatása, ha­nem ezen keresztül az ifjúsági szö­vetség terveinek ismertetése is.- Gyuri! Azok kedvéért, akik még nem ismernek, szólj néhány szót magadról! %- 1956-ban születtem Celldö- mölkön, 14 éves koromig a Vas megyei Csöngén, Weöres Sándor szülőfalujában éltem. Középisko­lába és egyetemre már Budapestre jártam: előbb a Természettudomá­nyi karon végeztem matematikus­ként, majd a Bölcsészkaron szocio­lógusként. Most a Közgazdasági egyetem szociológiai tanszékén dolgozom. Két fő kutatási terüle­tem a felnőtt fiatalok és szüleik kapcsolata, illetve az értékszocio­lógia, erkölcsszociológia.- Milyen egyházi gyökereid van­nak?- Kemenesalja hagyománya gazdag ^örökséget jelent számom­ra. Még egyetemista voltam, ami- kor' a^fh-es évelcvégérr a buda- hegyvidéki gyülekezetben presbi­terré választottak, az országban talán legfiatalabbként. Néhány év­vel később a Deák téri ifjúságban vállaltam munkát, ahol igen ele­ven, szellemileg friss, érdeklődő, nyitott társaság jött össze. Sokan aztán innen röppentek szét más mozgalmakba. Az egyház belső megújítása már akkor nagyon fog­lalkoztatott bennünket. Az évtized közepén a Diakonia folyóirat szer­kesztőjétől lehetőséget kaptunk ar­ra, hogy egyházi jövőképünket a lapban megfogalmazzuk: a 85 ta­vaszán megjelent írás nagy port vert fel akkortájt. Később is az egyházon belüli reformtörekvés je­gyében dolgoztunk. 1986 nyarán egy kulcsosházban jöttünk össze Kisirtáspusztán, amely együttlét szintén egy mozgalom elindítója volt. Táborainkat - amelyek egyál-. talán nem voltak hivatalosak - egyfajta „zsinatolásnak” tekintet­tük, az egyház jövőjéért érzett fele­lősség jegyében. Talán nem vélet­len, hogy az utóbbi egy-két évben alakult ifjúsági szervezetek vezetői között sok régi társ bukkan fel - talán ezért is lehet velük jó a kap­csolat.- Kik vettek részt ezekben a tá­borokban ?- Különböző kegyességi és teo­lógiai irányzatok képviselői voltak jelen: ortodox lutheránusok, pie- tisták, liberálisok. Az első évben nagyon toleránsak voltunk egy­más iránt: jól tudtunk együtt gon­dolkodni. Ezeket a különböző hát­terű fiatalokat csakis az tartotta egybe, hogy a maga módján min­denki Jézusra figyelt.- Milyen volt a kapcsolatotok a gyenesi konferenciákkal?- Nagyon sajnáltuk, hogy ko­runknál fogva onnan már kinőt­tünk. Kár, hogy ott annak idején felső korhatárt kellett húzni. De ez egyúttal nagyobb mozgásteret is biztosított nekünk, például öku­menikus kapcsolatainkban.- Hogyan született meg ezek után a MEVISZ? t 1988-ra többünkben megfo­galmazódott az igény autonóm, de egyházi ifjúsági szervezetre. Kü­lönböző elképzelések találkoztak azon a bizonyos szárszói konferen­cián. A megalakulást mindazonál­tal fi magam részéről elhamarko­dottnak éreztem: szívünkben erős volt a vágy az önálló szervezetre, de igazából még nem voltunk éret­tek erre. Sokak kezdeti nagy lelke­sedése később nem bizonyult elég tartós elszánásnak. Mindmáig szervezetünk gyengéjének tartom a célrendszer és a lehetséges eszkö­zök közötti szakadékot. Minderről azonban szerintem nem mi tehe­tünk, hanem elsősorban a körül­ményeink: nemigen éltünk meg­tartó közösségekben, nem tanul­hattuk meg a demokrácia játéksza­bályait. Ezen önkritikám ellenére érzem, tudom, hogy szükség van ránk. Ma már ajándéknak tekin­tem, hogy létezik M*EVISZ. Ezért a kezdeti várakozó álláspontom után végül is vállaltam az elnöksé­get: a „felelősség” szóval nekem csapdát lehet állítani.- Mi a MEVISZ viszonya más ifjúsági mozgalmakhoz?- Természetesen tisztában va­gyunk azzal, hogy az egyházban nemcsak mi végzünk ifjúsági mun­kát. Mindenkit becsülünk, aki a múltban vagy a jelenben fiatalok- kalfoglalkozik az egyházban. Nyi­tottak vagyunk mások iránt, ké­szek vagyunk tanulni is. Ezzel egy­idejűleg saját eszközeinket, lehető­ségeinket is felajánljuk másoknak. Nem törekszünk monopolhelyzet­re, ezért nevünkben a „magyaror­szági” az nem kizárólagosságot je­lent, hanem az országos működési területet jelzi. Ha bennünket hív­nak valahova, munkatársként szí­vesen csatlakozunk, ugyanakkor a mi munkánkba is bárki bekapcso­lódhat. örvendetesnek érzem, hogy a gyenesi és a szárszói konferenciák szervezőivel igazán testvéri a kap­csolatunk, sőt a munkából is kive- hetjük részünket. Nem "szeretnénk, ha szervezeti formánk egyfajta le­zártságot jelentene, ellenkezőleg: dinamikusak szeretnénk lenni. Az elmúlt esztendő programjai is ezt jelezték: ifjúsági evangelizáció és több csendesnap, hazafias ünnep és farsangi összejövetel jól megfért egymás mellett.- Mik a MEVISZ tervei a közel­jövőre?- Még jobban előtérbe kívánjuk helyezni a hitépítést. Arra törek­szünk, hogy a fiatal felnőtt korosz­tály választ kapjon kérdéseire. Sze­retnénk, ha minden kegyességi és teológiai irányzat képviselve lenne nálunk. Erősíteni kívánjuk a vidé­ki szervezést - már alakulnak helyi csoportjaink -, mert eddig túlságo­san a fővárosban zajlottak alkal­maink. Februártól diákistentiszte­leteket készülünk rendezni egyete­mistáknak és középiskolásoknak, amellett szeretnénk egy otthont, klubszerűén működő helyiséget. Február 16-án, péntek este MÉ- VlSZ-farsang lesz a Deák téri isko­lában, majd február 19-21-ig ifjú­sági evangelizáció Kőbányán. To­vábbra is rendszeresen kiadjuk a* Hírmondót és készítünk elő csen­desnapokat. A nemzetközi KIE- vel karöltve jelentősnek ígérkező vezetőképző szemináriumokat ké­szítünk elő, a tavaly nyári táborok folytatásaként. Erdélyi testvérein­ket személyesen látogatjuk, már eddig is jelentős segélyszállítmá­nyokat vittünk ki, s ezt folytatni szeretnénk. Arra törekszünk, hogy a fiata­lok ne tűnjenek el a konfirmáció után, az egyház ne hagyja őket ma­gukra gondjaikkal. A kallódókkal, a perifériára szorultakkal pedig el­sősorban Bárka csoportunk fog­lalkozik, nagy odaadással. Kon­zekvens, jó egyházi jövőképet sze­retnénk kialakítani, választ nyújt­va arra a kérdésre, hogy mi a ke­resztyén, evangélikus fiataloknak és az egyháznak általában a helye ebben a világban.- Köszönöm a beszélgetést. Fabiny Tamás

Next

/
Oldalképek
Tartalom