Evangélikus Élet, 1990 (55. évfolyam, 1-52. szám)

1990-09-09 / 36. szám

Evangélikus Élet 1990. szeptember 9: Aland, a nagy kaland... II. Szt. György-templom Mariehamnban Rövid áhítat és köszöntő szavak után szétszóródtunk a szélrózsa minden irányába, hogy ki-ki új erőre kapjon gazdájánál. Az esti program vacsorával kezdődött Kastelholmban, ahol megnéztük a speciálisan helyi szokás a „Mitt­sommer” fa feldíszítését és felállí­tását, amely különböző díszes vál­tozatban behálózza az egész sziget­világot a maga 6400 szigetével. Majd körbe táncoltuk a fát kéz a kézben együtt énekelve velük a „Kislány gyere Alandra” című dalt. Az éjszakai.tüzeket már ki-ki a vendéglátóival nézhette meg, ha volt még hoázá ereje. A következő nap délelőtti szabadtéri istentiszte­let biztos sokak számára élmény marad, de a nap eseményeihez tar­tozik az Alandi Rádió halk szavú riportere is, aki közel fél órás ri­portot készített vendéglátónkkal, Stefan Snellman lelkésszel, Detre János lelkészünkkel és velem. Cso­da érzés volt figyelni a két gyüleke­zet lelkészének élményeit, terveit, miközben egymástól mit sem tud­va ugyanazon Istenbe vetett hittel és szerénységgel beszéltek a jövő lehetőségeiről. így készülünk má­jusra, amikor a mariehamni gyüle­kezet ifjúsága egy zenés darabbal jön hozzánk. Azt hiszem abban egyetértettünk, hogy kapcsolatunk akkor lesz gyümölcsöző, ha alap­jait az ifjúsággal, a gyerekekkel együtt tudjuk lerakni. Délután még meglátogattuk a lunparlandi templomot, amely a XI. században épült és amelynek lelkésze az első felavatott lelkésznő Sirkka Liza Enquist, aki e sorok írójával együtt sokat tett ezért a kapcsolatért. Büszkén mesélte, hogy szigetük azért is különleges, mert a város polgármestere is nő és ez is egye­dülálló ebben az országban. A nap és az egész utazásunk csúcspontja azért mégis az esti Szent György- templomi istentisztelet volt, ahol a két gyülekezet találkozott, s átad­tuk gyülekezetünk üdvözletét. Detre János prédikációja és ének­karunk szolgálata után vendéglá­tóink külön kérésére egy svéd nyel­vű népdalt is elénekeltünk. A leg­nagyobb meglepetést a „Vem Kam segla för után vind’.’ - „ki tud ha­józni szél nélkül” kezdetű ének je­lentette, melyet az északi, hűvös hangulatú templomok oda nem il­lő reakciójával, vastapssal köszön­tek meg a vendéglátók. Már csak tőinondatokban írok a hátralevő napokról, hiszen egész könyvet lehetne írni arról a néhány napról. Vasárnap esett az eső, de minket nem zavart a programban, mivel hajókiránduláson voltunk Saltvikban (tóhegyek). Esti leg­kedvesebb programjaink közé tar­tozott a szigetvilágban éppen zajló és virágzó zenei élet megtekintése. Neves japán, lengyel, finn és más nemzetiségű orgona muzsikusok játékában gyönyörködhettünk az ajándékba kapott hangversenybér­let segítségével. Hétfőn a hegyvidé­ket látogattuk meg. Legmagasabb pontunk 105 méterre volt a tenger felett, s ők már erre is büszkék. Kedden protokolláris élmények­ben volt részünk. Volt-e már vala­kinek olyan élménye, hogy a ma­gyar háromszínű zászlót a parla­ment tetejére az ő tiszteletére húz­ták fel? Hát nekünk ilyen csodála­tos élményben volt részünk, hogy a kis magyar csoport tiszteletére a finn és az álandi zászlók között ott lengett a magyar zászló a parla­ment tetején, s a miniszterelnök Sune Erikson több estén készült erre a látogatásunkra.' Köszönjük a könnyeket kicsaló élményt és a parlamenti kávét neki. A búcsú­ebédet Mariehamn város adta tisz­teletünkre, ahol szóba került a vá­rosok közötti kapcsolatfelvétel is. A búcsúvacsora a gyülekezet má­sik templomában a Szent Márton- templomban volt. Ezen megjelent tiszteletünkre az Európa parla­ment finn tagjá*, aki éppen egy hár­mas csoportban a magyar ügyek megbízottja. Tájékoztatott mun­kájáról és megköszönte informá­ciónkat, amelyek jobban segítenek neki abban, hogy ezután az Euró­pához való felzárkózásunkban na­gyobb figyelemmel kísérje az egy­házak életét, szabadságát, hogy a jövőben mindenkori előrelépés jel­lemezze társadalmunkat és ne a visszarendeződés. Ennek éppen az egyházi életben még mindig meg van a lehetősége, veszélye (lásd hit­tan beiratkozások, egyházi iskolák ígéretes elindulása és megtorpaná­sa a rendezetlen jogi és anyagi vi­szonyok miatt stb.). Nem győztük megköszönni a sok-sok élményt, melyekben ré­szünk volt. Itt ragadom meg az alkalmat, hogy köszönetét mond­jak hűséges tolmácsainknak: Il­dikó Strombonnak, aki végigkísér­te levelezésünket, mint az egyház- község titkára, Ágnesnek és az utolsó nap megjelent Erzsébet­nek. Reméljük élményeinket nem zúzza porrá az idő malomköve, mert évenként újra és újra meg­erősödnek, mélyülnek és tágul­nak. Legyen ez a mi utunk az Úr Jé­zus Krisztusban megszentelt kap­csolat kezdete! Viszontlátásra jövőre nálunk: Fischlné dr. Horváth Anna az Aszódi Egyházközség felügyelője Találkozás a rozsnyói gyülekezettel Augusztus 5-én az ózdi és a putnoki gyülekezet tagjai 40 fővel, reggel 6 órakor külön autóbusszal indultunk Rozsnyóra, hogy a 9 órakor kezdődő isten­tiszteleten közösen vegyünk részt az ottani evangéli­kus gyülekezet tagjaival. Időben érkeztünk, meleg szeretettel, forró kávéval, teával, süteménnyel fogadtak. Veczán János rozsnyói tisztelendő úr elszomorodva mondta, hogy a kántora megbetegedett, igy nincs ki orgonáljon. Közöttünk volt Engler István, az ózdi gyülekezet kántora, aki boldogan vállalta a helyettesí­tést. Az oltári szolgálat után a lelkésznőnk, Tóth Me­linda hirdette az igét a szószékről Lukács ev. 19. r. 1-10 alapján, melyet a rozsnyói gyülekezet tagjai is áhítattal, figyelemmel és örömmel hallgattak. Csodálatos ajándéka volt Istennek, hogy mi éppen e napra mentünk Rozsnyóra, hogy az orgona hangjait is magyar kántor szólaltatta meg. Veczán tisztelendő úr igen hálás volt érte. Megtekintettük a krasznahorkai várat, a Mauzó­leumot, majd közösen ebédeltünk, jó hangulatban. Hazafelé jövet még megálltunk a sajógömöri csodá­latosan szép, de renoválásra váró öreg templomnál is. Itt Rusznyák Dezső tisztelendő úr imádságával ért véget testvéri látogatásunk. Gazdag élménnyel este 7 órára értünk haza. Csodálatos öröm volt a közös út, hol fiatalok- idősebbek együtt örülhettünk az igen szép és jó han­gulatban, jó időben és jól megszervezett kirándulás­nak, amit a rozsnyói udvaron készült felvétel is meg­örökített. Az ózdi gyülekezet itthon maradt tagjai sem marad­tak árván,mert az igét Tóth Eszter testvérünk hirdette nekik. A kirándulás szervezéséért köszönetét mondunk fiatal lelkésznőnknek, Isten áldását kérjük további munkájára. Burghardt Eta KÁNTORKÉPZŐ INTÉZETÜNK KÓRUSA Egyházi munka szempontjából az utolsó évtized­ben igen fontos időszak lett a nyár. Hol vannak már az „uborkaszezon” kifejezéssel jelölt nyarak, amikor heteken át „nem történt semmi”. Igaz, több idő jutott talán pihenésre, erőgyűjtésre. Ma azonban arról adunk számot, hogy nincs „ünneptelen félévünk”, sok és reménytkeltő esemény követi egymást a nyárban. Teljes üzemmel dolgoztak az egyre szaporodó konfe­renciai központok: Gyenesdiás, Fót, Piliscsaba és sok egyházmegyei központ. Hitmélyítő konferenciák, hi­toktatásra felkészítő tanulmányi alkalmak és a meg­szokott mederben folytatódott a kántorképzés is. Augusztus 15-én a rákospalotai templomban a kántorképzősök kórusa adott ízelítőt abból, amit kö­zel három hét alatt tanultak, gyakoroltak és készre érleltek a kórusművek tanulása, megismerése és lehe­tő legtisztább előadása terén. Ez évben is iß. Hafen­scher Károly tanította őket, aki immár a szekszárdi lelkészi szolgálata mellett mint „A” kategóriás karve­zetői diplomával rendelkező szakember, szívét-lelkét adta bele a szaktudás mellett ebbe a szolgálatba. Negyven év óta figyelem kántorképzésünket, mindig voltak eredményeink és örültünk is azoknak. De lát­SZERETETTEL VÁRUNK! X Fébé evangélikus Diakonissza Egyesület 1924- ben alakult, hogy egyházunk missziói és diakóniai munkájába bekapcsolódva végezze szolgálatát. 1951- ben az egyesületet feloszlatták. Most, hogy újra lehe­tősége nyílik a munka folytatására, szeretettel váijuk azoknak a testvéreinknek, nőknek és férfiaknak je­lentkezését, akik életüket Krisztus szolgálatára szen­telik, és az Egyesület otthonában (anyaházában) vál­lalják a közösségi életformát, a közös felkészülést a szolgálatra, emberek javára és Isten dicsőségére. Hív­juk azokat is, akik a Fébé Egyesület missziói és diakó­niai munkájában pártoló tagokként szeretnének részt venni. A levélben jelentkezőknek részletes tájékozta­tást küldünk a személyes kapcsolat mielőbbi felvételé­nek reményében. Címünk: Fébé Evangélikus Diakonissza Egyesület 1021 Budapest, Vöröshadsereg útja 193. Tel.: 136-7624. szik, hogy jó kezekben van a kórusmunka, mert fi­nomság, könnyedség, szép pianók és jó szövegérthe­tőség egyaránt jellemezte előadásukat. Jól összeforr­tak karvezetőjükkel és ez a dinamikai árnyalatoknál különösen megmutatkozott. Negyven gyülekezetből jöttek össze a fiatalok, hogy készüljenek a zene nyel­vén hirdetni az igét. Az egyházzenei áhítaton ez alkalommal Bach, Scheidt, Cornelius, Bárdos, Győrffy, Szokolay és Til- lai művekből adtak elő. Szólót énekelt Háuszer Bea, Károlyi Edit, orgonán kísért Szebik Ildikó, két Bach darabot adott elő orgonán Gálos Miklós. Az igehirdetést Kertész Géza Budapest-Józsefváro- si lelkész Gál 5,13 alapján tartotta, Isten szeretetének szabadságára hívogatva a gyülekezetét. Lelkészvizsga a Déli Kerületben A Déli Egyházkerület Lelkészképesítö Bizottsága előtt 1990. augusztus 27-én a következő segédlelké­szek tettek eredményes lelkészvizsgát: Blázy Árpád (Siófok), Brebovszky Éva (Buda- . pest-Deák tér), Brebovszky János (Paks), Csepregi András (Györköny), Nagyné Szeker Éva (Kisapos- tag), Schreiner Tamás (Nagyszénás), Tamásy Ta­más (Iharosberény), Tamásyné Szabó Erzsébet (Vé- se) és Vajda István (Zalaistvánd). Kossuth Lajos pilisi kapcsolatai Olvasói levél Á kapcsolat első szálai a XVIII. sz.- ba vezetnek. Régi, egyházi Anyaköny- veipkben több adatra is bukkantam. Mikor Beleznay Miklós tábornok - Mária Terézia hős hadvezére -, Pilis földesura, 1771-ben egy új kastély épí­tésébe kezd, ünnepélyesen rakják le az alapkövet. Sztehló András evangélikus esperes végzi a szolgálatot és erről rö­vid írásban is megemlékezik. Felsorolja a jelenlévő családtagokat és az ünnepé­lyes aktusra meghívottakat. így értesü­lünk, hogy jelen volt nemes Kossuth Mihály és felesége, nemes Kiss Erzsé­bet, kiről azt írja, hogy urasági gabona- kereskedő volt. A következő években többször is találkozunk a nevével. Fe­renc nevű fiának nálunk volt a keresz­telője: 1773. évben. Kossuth Mihály nem pilisi lakos volt. Valahol Gyón vagy Alsó-Dabas környékén lakott. Ezek ismeretében könnyen érthet­jük, hogy később, közeli rokóha - Kos­suth Lajos édesapja - miért költözött ide Sátoralja-Újhely községből, ahol mint ügyvéd munkálkodott. Itt élt ha­láláig (1839) és itt is temették el. Az első, említésre méltó kapcsolat a báró Nyáry család tagjaival szövődött. Nyáry Antal 1836-ban került Pilisre, amikor is megvásárolta a Beleznay- birtok egy részét. Kiváló ember volt. Tudjuk róla, hogy Koronaőr, Septem- vir, Valóságos belső titkos Tanácsos és sok, egyéb kitüntetés birtokosa. Szép családot nevelt. Hét fia és egy leánya volt, akik mind kiváló emberek lettek. Albert és Jenő a Magyar Tudományos Akadémia tagjai voltak. E két fiú volt az, aki szoros kapcsolatba került Kos­suthtal. Meg kell említenem Alfonz ne­vű fiát is, aki kiváló festő volt, Ő festet­te a ma is látható szép oltárképünket. Nem hallgathatom el, hogy a koro­naőr és Gyula nevű fia a pilisi evangéli­kusok szeretett világi felügyelői voltak. És itt is előkerül az Okumené. A Nyáry család református volt. Ennek ellenére szívesen vállalták ezt a tisztséget. Anyagilag is sok alkalommal siettek gyülekezetünk segítségére. Bár időben előbb szövődött a „kor­mányzó Úr” kapcsolata az idősebb Al- berttel, mégis Nyáry Jenőről szeretnék előbb írni. Nyáry Jenő cs. kir. kamarás, komoly tudós és a Magyar Tudományos Aka­démia tagja volt. Sok tudományos mű­vet írt. Egyik szép művét: Az Aggteleki barlang mint őskori temető” c.-t el­küldte Turinba Kossuth Lajosnak. E munkával kapcsolatosan Kossuth jegyzeteket készített és később ezek is megjelentek nyomtatásban. Ezek után több levelet is írt a „kormányzó ífr- nak”. 1882 és 1886 között 5 levelet írt és mind az ötre válasz érkezett. Ezeket a leveleket a pilisi Nyáry könyvtárban őrizték. A II. világháború alatt sajnos eltűntek ezek a becses emlékek. Nyáry Jenő személyesen is felkereste - Turinban - a nagy szabadsághőst. Emlékeket is kapott tőle. Egy fényké­pét aláírással és egy diszpoharat, me­lyen a K. L. betűk voltak olvashatók. Az idősebb fiú: Albert sokkal előbb került kapcsolatba a „kormányzó úr­ral”. 1828-ban született. Jogásznak ké­szült. Amikor a magyar szabadság sze­lei fújdogálni kezdtek, ő is ott van a „márciusi ifjak” között és részt vesz a híres 12 pont megszerkesztésében. Pe­tőfi, Irinyi, Vasvári és a többiek mind barátai. Az elsők között csap fel hon­védnek. A Sándor-gyalogezred főhad­nagyaként Kossuth hadsegéde lett. A szabadságharc nagy vezéréhez fűző­dő barátságát az 5 Kossuth-levél iga­zolja. Amikor Kossuth emigrációba kény­szerül, Albert báró a határig is elkíséri. A világosi fegyverletétel után - haza­térve - kedvenc tudományának a törté­nelemnek élt. Kiváló tudósa lett a He­raldikának. Mikor azonban hírét vette Garibaldi olaszországi harcainak, nem habozott egy pillanatig sem. Olaszor­szágba ment és Garibaldi mellett, mint kapitány vett részt a harcokban. Több­ször is kitüntették hősies magatartásá­ért. Amikor hazatért, ismét a tudomány­nak szentelte életét. Kiválóságát iga­zolja, hogy tagja lett a Magyar Tudo­mányos Akadémiának, a Milánói Tu­dományos Akadémiának és a francia Heraldikai Társaságnak. Műveit több nyelvre is lefordították. Az Akadémia megbízza egy nagy összefoglaló mű megírásával. A munka el is készül. Címe: „A heraldika vezér­fonala.” Rövid élete nem engedte, hogy ezt a művét nyomtatásban is láthassa. Pedig, de szeretett volna egy példányt elküldeni a nagy hősnek Turinba... Nyáry Jenő 1883. április 23-án írt levelében arról tudósította a „kor­mányzó Urat”, hogy bátyja: Albert meghalt. Ugyanebben a levélben tesz említést arról, hogy bátyja féltve és ke­gyelettel őrizte azt a hálóinget, amelyet Kossuth azon éjszakán viselt, mielőtt elhagyta az országot. Ugyanilyen sze­retettel vigyázott arra a tolira is, ame­lyet az utolsó aláírásnál használt. Kossuth válaszlevelében így ír: „...én őt 'mindig nagyra becsültem s a mondhatni családias bensőségű vi­szony, mely szabadságharcunk nehéz napjaiban őt hozzám csatolta s a hű­ség, melyet hazánk szent ügye iránt és a ragaszkodás, melyet személyem iránt tanúsított, mindig kedves emlékeim közé tartozik és most is tartoznak...” Ebben a levélben azt is megemlíti, hogy az Aradon töltött éjszaka nem az utolsó volt hazájában. „.. .Aradon vál­tunk el, de az utolsónál már Albert báró nem volt körömben. Az utolsó éjszakát Orsován virrasztottam át...”. 1886. május 24-i levelében - volt had­segéde halálhírét érintve - ezt íija: „.. .levele felelevenítette bennem a bána­tos megilletődést, melyet fivére halála lelkemben felkeltett...”. A már említett levélben külön is megköszöni a küldött könyvajándékot. így irt kedves hadse­gédéről - a könyv szerzőjéről „...őbenne egy ritka felkészültségű szaktudóst vesztett el a magyar haza...” A gyönyörű, értékes Nyáry-könyv- tár a háború alatt megsemmisült. Az öt Kossuth-levél is eltűnt. Nem tartom kizártnak, hogy valamelyik pilisi csa­ládnál őrzik! A következő kapcsolat egy hires pili­si jegyzőhöz kapcsolódik. Jancsovics Sámuel felesége Kossuth Johanna volt. Neve a családfán szerepel. Két gyerme­kük itt született és itt van az anya­könyvben beírva. Gyula 1834. és ída 1836- ban. Mivel Jancsovics Sámuel 1837- ben (fiatalon) meghalt, felesége féijhez ment Tessényi János evangéli­kus lelkészhez. Egy szomorú esemény kapcsán is Pi­lishez kapcsolódik a nagy szabadság­hős neve. Amikor 1894-ben Turinban meghal Kossuth, minden igaz magyar arcát és szivét a gyász ülte meg. A nem­zet nagy halottját április elsején a Nem­zeti Múzeumból kisérték utolsó útjára. Az országban százezrek gyászoltak a kis családdal együtt. „A Budai Dalárda elénekelte a Him­nuszt, majd Sárkány Sámuel evangélikus püspök lép elő és vigasztalóan int a két Kossuth-fiú felé és beszélni kezd...”. A himnuszszerű beszéd néhány gondo­lata: „...ébressz bennünk hitet, hogy azok, akik nemzetüket megdicsőitették e földön - nem halnak meg... az egész magyar haza fájdalommal virraszt nagy fiának: Kossuth Lajosnak ravatala mel­lett... tanuljuk meg tőle a hazát szeret­ni. .. csak teste nyugszik itt, mert szelle­me örökké él... terjeszd ki szárnyadat az egész magyar hazára...”. Ez a himnuszszerű, magávalragadó beszéd mindenkit lenyűgözött. A csa­lád tagjai könnyezve hallgatták, de sirt a százezernyi tömeg is. Sárkány Sámu­el püspök Pilis nagyhírű papja volt. Nagy hálával gondolunk Istenre, aki ilyen hősöket ad egy kis népnek. Csilló Mihály Meglepetéssel olvastam Szepesfalvy Gábor 29. számukban megjelent leve­lét. A levél írója szerintem alaposan fél­reértelmezte Kosa nagytiszteletű úr cik­két, e tárgyban írom le véleményemet. Á lelkész úr arról írt, hogy az egyház szeretetközösség, amit a Szentlélek te­remt. Ez úgyis értelmezhető, hogy a láthatatlan egyház az, amelybe minden igazi hivő beletartozik felekezeti hova­tartozás nélkül. Ez az onnan felülről való congregáció sanctorum. Ebben az egyházban az egyházjog idegen test és itt Nagytiszteletű úrnak igaza van. A látható egyházban, amely evüági intézmény, szervezet, itt van helye az egyházjognak. Az egyházjog azonban csak formát szabályoz, nem szeretettel, csak paragrafusokkal, mint azt Nagy­tiszteletű úr irta. Ezért az egyház belső lelki életére hatni nem tud. Az elmon­dottak miatt nem lehet a tízparancsola­tot összekeverni az egyházjoggal. Nem lehet a kettő közé egyenlőségjelet tenni, még csak együtt emlegetni sem, amint azt a levélíró teszi. Téved a levélíró az úgynevezett „re- formálós testvérek” megítélésében is. Ők nem vitatkozók, hanem követelő­dzők. Röpiratukban egyszerűen rápa­rancsolnak az egyház vezetésére, hogy vegyék tudomásul megalakulásukat, kezdjen velük párbeszédet és tegyék le­hetővé, hogy az egyházvezetés intézke­déseit, megnyilatkozásait ellenőrizhes­sék. Nem tudom, ez a követelődzés mennyiben legitim dolog? Talán a tel­jes színtiszta igazság birtokában van­nak, hogy igy lépnek fel? Ők nem vitatkozók, hanem a körü­löttünk zajló politikától megittasodva az egyházi vezetés teljes lejáratására törekszenek. Röpiratuk telve politikai jelszavakkal, az egyházba a politika farkastörvényeit hurcolják be. Az egy­házi vezetés rendelkezéseit, megnyilat­kozásait patikamérlegre teszik és ahol csak lehet belekötnek egyházjogi csű- rés-csavarás árán is. A zsinat összehí­vását minden eszközzel sürgetik. Min­denkit le akarnak mondatni egyházi tisztségéből, mert szerintük nulláról kell indulni. Mindez a jelenség a tiszta pozícióharcot jellemzi. Sokszor egyházunk negyvenöt év előtti múltját emlegetik, mondván, jele­nünk a múlt árnyéka. A régi egyházme­gyei közgyűlési jegyzőkönyveket bön­gészik, megállapítva, hogy azok meny­nyivel nívósabbak voltak és akkor a megyei közgyűlések társadalmi ese­ményszámba mentek. Most pedig mindezek szürkévé, alacsonyszintűvé váltak. Mindezt a pár éve hivatalban lévő vezetés nyakába varrják. Minden romlásért ők a felelősek. Elfeledkeznek arról, hogy evangélikusságunk akkor az ország lakosságának 6%-a volt, részese­désünk az értelmiségből viszont 12%-ot tett ki és a jelenben jó ha számarányunk eléri a 3%-ot, értelmiségi szinten viszont 1 %-kal ha részesedünk. Ekkora arány­különbség természetes, hogy érezteti hatását. Az egyházmegyei közgyűlések szintén más összetételűek voltak. Csak a lelkészek létszáma kétszerese volt a mainak. Nagy részvételi arányt tett ki a tanítói és tanári kar, ami most teljesen hiányzik. Ott volt a gyülekezetek színe- java, akikből most csak mutatóba akad néhány. A régi egyházmegyei közgyűlés nívósabb lehetett a mainai, nem csak a résztvevők magasabb műveltsége, ha­nem a szélesebb intézkedési spektrum miatt is. Hiszen akkor létezett iskola­ügy, volt ifjúsági mozgalom stb. Mindez ma hiányzik vagy csak induló csirái léteznek néhol. Ezsaiás írja: „A régi dolgokat ne emlegessétek, ne a múlta­kon tűnődjetek.” Pál apostol írja: ....de eg yet teszek: ami mögöttem van, azt elfelejtem, ami pedig előttem van, an­nak nekifeszülve futok egyenest a cél felé...” A mai korból is idézek, Chur­chill írjaAki törvényt ül a múlt felett, könnyen elveszítheti a jövendőt”. Babos Sándor Csáfordjánosfa ■ i iinun. JV.’.__ I Az üdvözletek átadása

Next

/
Oldalképek
Tartalom