Evangélikus Élet, 1990 (55. évfolyam, 1-52. szám)

1990-08-26 / 34. szám

Emlékezetes volt egy éjszakai esküvő Istennek szentelt 80 esztendő Kedves, meghitt pillanat színesí­tette a mosonmagyaróvári. gyüle­kezet július 15-i istentiszteletét, amikor a gyülekezet lelkésze kö­szöntötte a 80. születésnapját ün­neplő Zámolyi Gyula nyugalma­zott lelkészt. Életét Istennek szentelte. Ha vé­gigkövetjük szolgálatának fonto­sabb állomásait, kibontakozik előttünk egy Krisztus szolgálatra küldő szavának alázatosan enge­delmeskedő életút. Az elemi iskolát Csíkvándon végzi, majd Pápára kerül a refor­mátus kollégiumba. Teológiai ta­nulmányait is ott kezdi és Sopron­ban fejezi be. 1936. június 21-én Győrben avatja lelkésszé D. Kapi Béla püspök. Nagysimonyiban kezdi szolgálatát. Házról házra járva gyűjt egy felépítendő ima­házra. 1936 decemberében Gecsén fizetés nélküli segédlelkészi beosz­tást kap, ahonnét Sokoray József állás nélküli tanítóval a „Harang­szó” c. újság terjesztője lesz. Vésé- től Paksig járják a Somogy-Tol- na-Baranyai egyházmegye gyüle­kezeteit előfizetőket gyűjtve. Rö­vid győri helyettesítés után egyete­mi könyvtáros lesz Sopronban. Az ezt követő időszak a segédlelkészi szolgálatok időszaka. Körmend, Gecse, Csurgó, Surd az egymást követő szolgálati helyek, mígnem a surdi gyülekezet egyhangúlag meghívott lelkésze lesz. Beiktatá­sára 1941. április 19-én kerül sor. Tizenhárom esztendeig tartó surdi szolgálat után megpályázza a mo­sonmagyaróvári lelkészi állást, amelyet elnyer. 1953. november 22-én iktatják be óvári lelkészi ál­lásába, ahonnan harmincegy esz­tendei hűséges szolgálat után 1984. október 1-jén vonul nyugdíjba.- Kik voltak azok, akik segítet­ték hitének elmélyítésében, kikre gondol vissza szeretettel?- Hitem elmélyítésében nagy szerepet játszott gimnáziumi osz­tályfőnököm dr. Szabady Béla, aki az első és utolsó óra keretében mindig »bibliát-olvasott. De -szere- tettel és hálával emlékezem Fad- gyas Aladár .hitoktatóra, későbbi komáromi lelkészre, a teológiai professzoraim közül: Prőhle Ká­rolyra, Kiss Jenőre, Deák Jánosra. A nehéz segédlelkészi szolgálatok időszakában pedig Szabó József és. Turóczy Zoltán kísérte figyelem­mel és pásztori szeretettel utamat.- Melyek voltak szolgálatának örömteli és kritikus időszakai?- Elérzékenyülve tudok csak gondolni a surdi évekre. Komoly ébredés jellemezte a gyülekezet éle­tét. Vasárnap esténként házról házra, családról családra járva tar­tottam a házi áhítatokat. Előfor­dult néha, hogy 100-110 ember vett részt ezeken az alkalmakon. Szívesen és örömmel gondolok vissza evangelizációs szolgálataim­ra is, különösen a gyenesdiási és fóti konferenciákra. Szolgálatom későbbi időszakában a 200 éves rajkai és a 100 éves óvári templom renoválása jelentett további szol­gálatra erőt adó örömöt. Nemcsak szolgálatomban, ha­nem életemben azonban mégis a legnagyobb örömöt az jelentette, hogy feleségemben Nagy Etelká­ban, aki az akkori gecsei lelkész­nek Nagy Kálmánnak leánya volt, igazi társat találtam. 1941. július 29-én kötöttünk házasságot Pá­pán. 1936 óta szolgálunk együtt. Feleségem énekkart, bibliakört szervezett, vezetett. A mai napig is végzi az óvári gyülekezetben a kántori szolgálatot. Voltak azonban nehéz, kritikus időszakai is életemnek. Talán a leg­nehezebbek azok a napok voltak, amikor az 1956-os forradalom mo­sonmagyaróvári eseményei zajlot­tak. Október 26-án egyetemisták­ból és munkásokból álló menet in­dult a mosoni városrész felé, míg egy másik a határőrlaktanya irá­nyába. Én a Moson felé haladó me­netet kísértem, amikor fegyverro­pogást hallottunk a határőrlakta­nya felől. Később megtudtuk, hogy a határőrök belelőttek a fegyverte­len tömegbe. Hamarosan--megéri keztek a kórházba az első sebesül­tek. Borzalmas-látvány volt a lovas­kocsik platójára kiterített halottak és vérző, jajgató sebesültek látvá­nya. Később mi a parókia bezárt ajtói, ablakai mögött sírva hallgat­tuk a lincselni akaró tömeg kiálto­zását. Egy orosz ágyú csöve épp a papiakra volt irányítva, mi az éjsza­kákat a földszinti egyházfi lakásban töltöttük imádkozva és virrasztva. A határőrlaktanyánál elesettek föl­di maradványait október 28-án egy tömegsírba temették, ahol evangéli­kus részről én'végeztem a szolgála­tot rendkívüli biztonsági intézkedé­sek közepette. Ez az időszak más tekintetben is nehéz volt. Kijárási tilalmat léptet­lek életbe. Délután 4 óra után nem lehetett az utcára lépni. Az esti is­tentiszteletek elmaradtak. Emléke­zetes volt egy éjszakai esküvő. Nem mertünk a templomban lám­pát gyújtani, csak az oltárgyertyák égtek. A menyasszony a pénztár­szobában öltözött fel. Szomorú és tragikus napok voltak azok.- Hála Istennek, az az időszak elmúlt. Szomorú emlék maradt csu­pán. Ma más körülmények között kell a szolgálatot végezni. Van-e va­lami, amit a mai, fiatal lelkészgene­rációnak a hosszú és nehéz szolgálati évekkel a háta mögött útravalóul ad­ni tud és akar?- Az elmúlt évben nyolc hóna­pig végeztem helyettesítési szolgá­latot Lébényben. A tapasztalat mondatja velem, hogy nagy vágyó­dás van a gyülekezetekben az ige után. Örömmel kereszteltetik és konfirmáltatják meg a szülők gyér mekeiket. Ma öröm a lelkésznek szolgálni. De éppen ezért komoly hűségre van szükség a szolgálat­ban. Ahogy tanúja vagyok egyhá­zunkban a vitákkal megterhelt ki­bontakozásnak azt tudom monda­ni: Senki ne feledje, hogy egy lel­kész nem embereket szolgál, ha­nem az élő Krisztust. A mai lelkész sem vallhat jnásként a szolgálat­ról, mint ahogy Pál vallott az Ap Csel. 20.24-ben: „De én mindezek­kel nem gondolok, sőt még az éle­tem sem drága, csakhogy elvégez­hessem pályafutásomat és azt a szolgálatot, amelyet az Úr Jézustól azért kaptam, hogy bizonyságot tegyek Isten kegyelmének evangé­liumáról.” Kiss Miklós Diósgyőr Július 29. vasárnap. Már reggel érezni, hogy igencsak kulminál, te­tőfokára hág a kánikula. Csapa­tostul igyekeznek a miskolciak a diósgyőri várfürdő felé. De a híres vár alatt szerényen meghúzódó - hatalmas fenyőktől átölelt templo­munkba is lelkileg felüdülni siet­nek a helybeli híveken kívül Mis- kolc-belvárosiak, vasgyáriak, ar- nótiak. Nagy eseményre, hiszen itt még nem volt soha lelkészavatás, most pedig részben saját neveltjü­ket, Béres Tamást indítja el a szol­gálat útjára az egyházkerület püs­pöke. Szárnyal az ének: Dicsértes­sék, Uram Örökké szent neved... Ez az ének-itt született még a 17. század végén. Büszkén emlegetik a diósgyőriek. Éneklése jeles alkal­makkor soha nem is marad el. Szebik Imre püspök Cserháti Sándor professzorral és Sárkány Tibor esperessel véfezi a lelkészava­tás ünnepélyes aktusát. Isten háza- népének együttes öröméről beszél. Sok az elbizonytalanodás és a kiút­keresés nyomasztó helyzetekből. Sok az aratnivaló, de kevés a mun­kás. S nagy öröm, hogy megfáradt vagy elhunyt szolgatársak helyébe - ha lassan is - új munkásokat állíthatunk. Az egyház, Isten háza- népe végre nem érzi idegennek ma­gát, mai társadalmunkban építő és előrevivő módon akar részt vállalni az építésből, apostolok és próféták hosszúra nyúló, folyamatos sorá­ban. Jézus Krisztus a sarokkő, aki­ben mindannyian Isten lelki temp­lomaiként élhetünk a Lélek által. Az ünnepi istentiszteleten né­Ittzés Mihályné: Reményik Sándor hazament Eltávozék és elváltozék... Köntöse, mit itt lent ezer bánat tépett, MikériTá Kő,'"ragyogó fehér lett. Ki téli tölgylevélen sra Nagykő havasán, Mindig látta Mestere nyomát: Színről színre Szemtől szembe Lát már - odaát... ... Hazamentéi. A nyertes te vagy, tied a győzelem. És nekünk bárhogy fáj is a szívünk, Vigaszunk ez és ebben mi hiszünk: Téged, ki hárfádon csak Neki daloltál, Téged, ki alázatos hangszere voltál, Téged, ki „két fény közt” éltél idelenn: Hazahívott, . Magához ölelt Megtartó szent öleléssel Az örök - Kegyelem! 1941 gyen osztották az Úr szent vacso­ráját (már az új lelkész közbejötté­vel), utána pedig a templom előtt szinte véget nem érő sorban kö­szöntötték a hívek püspöküket, aki most is „hazajött” közéjük. A szűk körű, fehér asztal mellet­ti együttlét színfoltja itt is a kötet­len beszélgetés volt. A forró nyár­ban lebarnult régi arcok egymásra mosolyogtak, ismerkedtek Béres Tamás szüleivel, messziről érkezett családtagokkal, a püspök pedig igen meleg hangnemben mondott áldást rájuk, beszélt az ifjú szolga- társ három lélekformáló műhelyé­ről: a családi otthonról, a pannon­halmi bencés gimnáziumról és a teológiai Akadémiáról. Sokan éreztük, hogy ugyanakkor maga Isten formálta rajtuk keresztül az Ő gyermekét, aki testi életet gyó­gyító orvos szeretett volna- lenni, s most a lelkek orvosa lehetett. Adja Isten, hogy szolgálata nyomán mi­nél többen hallják meg a drága biztatást: „Én vagyok az Úr, a te gyógyítód!” Pásztor Pál Nagyveleg Nagyveleg, ez a kedves bakonyal- ji község 1783. október 29-én nyerte el a „Felséges Helytartó Tanácstól az Ekklésiának felállítására való szabadságot”. Azóta van tehát itt önálló evangélikus gyülekezet. De már „ezen szabadságnak kinyerése előtt élt a gyülekezet oskolameste­rekkel”, vagyis tanítók irányították és vezették az akkor mintegy 550 lelket számláló evangélikus gyüleke­zet életét. így emlékezik meg egy régi, 1814-ből való egyházlátogatási jegyzőkönyv a gyülekezet múltjáról. A későbbiek folyamán azután sok neves lelkész szolgált ebben a gyüle­kezetben. Néhány jelentős egyházi személyiséget is adott ez a gyüleke­zet egyházunknak, így pl. Kovács Sándor püspök és teológiai tanár a község szülöttje volt. Lelkészavatás azonban eddig még nem volt ebben a gyülekezetben. Szebik Imre, az Északi Evangé­likus Egyházkerület megválasztott új püspöke azért érkezett júüus 21- én Nagyvelegre, hogy lelkésszé avassa Szabó Magdolnát, aki eb­ből a gyülekezetből indult el a teo­lógiai tanulmányok elvégzésére, s azok elvégzése után most már a lelkészi szolgálat útjára. A nők lel­késszé avatása annak a jele egyhá­zunkban, hogy megbecsüljük a teológiai tanulmányokat végzett nőket, s a teljes jogú szolgálat vég­zésére adunk felhatalmazást. Gyü­lekezeteink is egyre jobban meg­szeretik és értékelik a munkájukat hűségesen ellátó női lelkészeket. A püspök igehirdetése a felava­tandó lelkész által választott és a meghívóra nyomtatott Ige (És 58,11) alapján arról szólt, hogy ho­gyan lehet a lelkésznek szolgálatát jól betöltenie, és Isten akaratát tel­jesíteni. Ezeknek a feltételeknek a teljesülése nem önmagunkban rej­lik. Az Úr vezet, az Úr erősít meg, az Úr öntöz. Ez ment meg a ta­nácstalanságtól, az erőtlenségtől, a kiszáradástól. Sőt forrássá teszi bensőnket, hogy tudjuk tovább adni az evangélium éltető vizét. Keresztyén életünk, szolgálatunk csodája az, hogy oszthatjuk,amit kapunk, s nem lesz az kevesebb, hanem inkább sokasodik. Az Úr * ígérete: „Olyan leszel, mint a jól öntözött kert, mint a forrás, amelyből nem fogy ki a víz”. A felavatott lelkészt a Fejér- Komáromi Egyházmegye nevében igével és kedves ajándékkal kö­szöntötte Lábossá Lajos esperes, azután Farkasházi Fereúc mint egyházmegyei felügyelő, majd Né­meth István gyülekezeteti felügye­lő. Érezhető melegséggel vette kö­rül a köréből szolgálatba induló új lelkészt eddig környezete, aki a Ba­kony és Vértes vidékéről a távolab­bi nagy, többlelkészes nyíregyházi gyülekezetbe ment, hogy ott végez­ze a kiterjedt szórványterületet gondozó lelkészekkel együtt a szol­gálatot. Egyházunk rendje szerint az avatást követő vasárnapon az egyházkerület templomaiban imádságba foglaltuk új szolgatár­sunk nevét, s kértük továbbra is számára Jürunk^vezetését. Vető Béla Esztergomi szuvenír című cikkünkbe, ami az augusztus 12-i számunkban jelent meg, saj­nálatos, értelemzavaró sajtóhiba csúszott be. A cikk második ha­sábjának közepén a helyes bekez­dés így hangzik: „Kiderült, hogy Paula nemcsak a város küldötte, de az egyik espoo-i gyülekezetnek az egyháztanácsosa is. Hetek múlva eljött Pekka Kuus- niemi, a Kanta-Espoo-i gyülekezet lelkésze is, nem is egyedül. És nem is csak egyszer. A szó szoros értelmé­Mindannyian boldogok va­gyunk, ha csak egyetlenegy is meg­ismeri Gazdánkat a tőle távol élők közül. Még nagyobb az örömünk, amikor tiszta szívvel, nagy soka­ságban, kétkezi munkásokkal, diá­kokkal, értelmiségiekkel, katonák­kal és kormánytisztviselőkkel együtt énekelhetjük a Krisztus di­cséretét. Bármely tisztességes közösség­nek joga, sőt kötelessége, hogy az őt körülvevő világot az általa meg­ismert igazság szerint rendezze be. A kisebbség és a személyiség tiszte­lete már viszonylag gyenge egysé­gek számára is lehetővé teszi befo­lyásuk erősítését. Még inkább így áll a helyzet, amikor a nyilvánvaló többség demokratikus jogainak ér­vényesítéséről van szó. Országunkban ismét bebizonyo­sodott, hogy a többség keresztyén alapelvek alapján kívánja életét berendezni, és számára az Európá­hoz tartozás a keresztyénség újra- felvételét és annak kiteljesítését is jelenti. Lehetne teljesen új elhatá­rozás. Most azonban egy ezeréves futam új szakaszát teljesítjük csu­pán. Az előzőek alapján fontos volna, hogy mindazok, akik nem kívánnak egyetlen elvet, szemszö­günkből: hitelvet előnyben részesí­teni, különösképpen pedig ateista beidegződéssel, tartsák tiszteletben a kisebbségi evangélikus és a több­ségi keresztyén akaratot. Krisztushoz térésünk politikai KERESZTYEN KORSZAK következményeként azt szándékol­juk, hogy mások is megismerhes­sék tanítását, „a csak tizennyolc év után” terrorszövegét felváltsa a mindenkinek, aki képes megérte­ni” (Neh. 8) gyakorlat. Szóvá kell tenni a múlt szégyenteljes elemeit, mert ma is felvetődik a hamis libe­ralizmusnak, a társadalmi szaba­dosságnak az a kísértése, amely szerint nem helyes megzavarni a fiatalabb korosztály szemléletvilá­gát vallási, helyesen fogalmazva: krisztusi tanítással. Természetes és jogos, hogy a kommuna, a földrajzi körzet, a te­lepülés, a helyi bank és szövetkezet vezetőjéül olyan személyeket kívá­nunk megválasztani, akik társa­dalmi szinten is kifejezik az egyé­nek és családok akaratát, és az el­vonásokból, az általunk termelt és átadott értéktöbbletből készek visszajuttatni a hitgyakorlat (pl. egyházi, keresztyén iskola) számá­ra anyagi támogatást, és magától értetődőnek tekintik az erkölcsi megbecsülést, a céljainkkal való személyes azonosulást; hiszen ma­gunk közül választottuk őket. Az evangéliumi útmutatások egyéni-családi-társadalmi érvénye­sítésekor a reformátori keresztyé­nek - sem gyenge, sem erős korsza­kukban - nem kívántak erőszakot alkalmazni. A közelmúltban - üze­netünk birtokában és annak to­vábbadása során is, rendre elhor­doztuk a proletárdiktatúra terheit, azonban magunk sohasem nyúl­tunk a kisebbségi terror fegyveré­hez, és nem is ábrándoztunk az államhatalom erőszakszervei al­kalmazásáról. Csupán szerették volna a velünk szemben állók, hogy missziói munkánkban ránk lehessen bizonyítani a fegyveres szervezkedés vádját, akár hamis fegyverek és tanúk állításával is. Csúsztatásokkal élő jelenkori el­lenfeleink pedig szeretnék bénító hálóként ránk szuggerálni, misze­rint erőszakos eszközök bevetését mérlegeljük az ateisták vagy a 'nemtörődöm, ún. életszemléleti semlegesek ellen, templomba, imá­ra kényszerítve őket. Hatalomban, az evangélium hatalmában bízunk. Ez azonban nem államhatalmi esz­köz. Mindenki jól tudja, hogy evangelizációinkon nem keresünk olyan embereket, akik hajlandók beleégetni hit nélkül élő testvéreik hátába a bélyeget: athé. Nem mér­legeljük a hatalmi struktúra teljes átalakítása esetére sem az államap­parátus erőszakszerveinek igény- bevételét a hittanra küldés érdeké­ben. Nem kívánjuk az iskolaalapí­tás jogát elvenni azoktól, akik imádság nélkül kívánják kezdeni a tanítást. De mint szabad állampol­gárok bizony nagyon fontosnak tartjuk, hogy ne kelljen sem fizikai, sem erkölcsi félelem légkörében él­nie annak, aki nyíltan megvallja Krisztushitét és igényli a Krisztus­tan (Christenlehre) nyílt, demok­ratikus és választottság esetén álta­lános bevezetését, valamint e tanú­ságtétel bevezetését az általunk fi­zetett iskolák, egyetemek bizonyít­ványába, leckekönyvébe. Mint ke­resztyének elviseljük a többszörös hátrányt is és az ismételt újrakez­dés keserveit, ha Gazdánkhoz tar­tozás az ok, és elembertelenedett a rendszer. Azonban mint állampol­gárok visszautasítjuk az új rend­ben az olcsó ateista megbélyegezési kísérleteket, mintha az elmara­dottság szolgálata volna jellemző a keresztyénekre vagy éppenséggel öreg bútorok tologatásában telje­sedne ki az életük. Viszonylag könnyen megérthe­tő, hogy negyvenévi korlátozást nemcsak meg kell szüntetni, de a lerombolt testi-szellemi épületeket helyre is kell hozni. Ezért nemcsak érthető, hanem indokolt is az az igény, hogy méltányos és értelem- szerű kártérítés járjon ezen ősi és mindig új szellemiség jogi és termé­szeti képviselőinek. így nemhogy a krisztusi tanítás heti óráira, de megnövelt óraszámra van szükség ahhoz, hogy a hiányokat részben pótoljuk. Minthogy azonban ma­gatartásunkat nem szigorúan a jog, vagy a megszerzett lehetősé­gek irányítják, hanem elsősorban a népünk iránti szeretet, másként gondolkodó állampolgár-társaink esetleges szeretetlenség érzéseinek a megelőzésére elsősorban a jövő­vel foglalkozunk: Bátorsággal ál­lítjuk az álszentes gondviselés kép­viselőivel szemben, mint tettük mindvégig a korlátos szabadság éveiben, hogy a haladást a tisztes­séges eltérések dinamizmusa is szolgálja, jobban mint az unifor­mizálás vagy a fejét vettek halotti csendje, hamis nyugalma. Nem egyszerűen polgári nagy­lelkűség vagy nemes gondolkodás diktálja felfogásunk rendjét és ma­gatartásunk szabályait. Bizalmun­kat Istenbe vetjük. Az evangélium erejével, ezen be­lül a demokratikus társadalom ad­ta lehetőségek, értelemszerű szer­vezési lehetőségek felhasználásával meg akarjuk tartani és növelni kí­vánjuk társadalmi befolyásunkat. Örömmel nyugtázzuk a templom­látogatók számának növekedését, ifjúsági konferenciáink szaporodá­sát és a hitoktatói termek és tan­erők elégtelen voltát. A hálaadás boldog szavai után a továbbfej­lesztésen munkálkodunk. P. Bor Béla ben megfogták a szerszámok nyelét. Ok ásták ki a vízakna s a csatornák helyét. Szabó Lacival együtt." Nem csak azért helyesbítünk, hogy a hiányosan közölt szöveget kijavítsuk, hanem azért is, mert Pekka Kuusniemi, aki esztergomi gyülekezetünk finn testvérgyüleke­zetének, a Kanta-Espoo-i gyüleke­zetnek vezető-lelkésze, önzetlen és segítő szeretetéért megérdemli, hogy külön is hálás szeretettel em­lékezzünk meg róla. A finn evangélikus egyház 1989. évi adatai általában enyhe emelkedést mutatnak az előző évi­hez képest. Az összes evangéliku­sok száma 4 374 550 (külföldön tartózkodókkal együtt 4 608 220), az összlakosság 88%-a. A kitértek száma 18 700 lélek, 7,6%-kal keve­sebb, mint az előző évben, a beté­rők száma 5 963, 5,7%-kal nőtt. Megkereszteltek 57 266 lelket, 327-tel többet, mint 1988-ban. (Az élve születettek 90,3% -át megke­resztelték, ami 0,4% növekedést je­lent az előző évihez képest.) 13 662-vel több a megkereszteltek száma a halottakénál. A házasság- kötések száma 23 760, ami 3,9% csökkenést mutat. A válások szá­ma 13 444, ami szintén növekedés az előző évi 11 827-hez képest. Az 1987 évi adathoz képest a válások száma 43,5%-kal növekedett. Eb­ben nyilván a polgári házasságkö­tésekből eredő válások is szerepel­nek. A legnagyobb gyülekezetek: Malmi 56 907, Jyväskylä 55 269, Rovaniemi 48 339 taggal, legkiseb­bek: Sottunga 128, Velkua 201, Iniö 242 taggal. A finn evangéliku­sok 8 egyházkerületben, 79 egy­házmegyében és 599 gyülekezetben élnek. A kisebb gyülekezetek van­nak többségben. Kotimaa Evangélikus Élet 1990. augusztus 26. Leik -ész avatások

Next

/
Oldalképek
Tartalom