Evangélikus Élet, 1989 (54. évfolyam, 1-53. szám)

1989-07-23 / 30. szám

Evangélikus Élet 1989. július 23. r KI A PR Akinek sokat adtak, attól sokat kívánnak, és akire sokat bíztak, attól többet kérnek számon. Lk 12, 48 VASÁRNAP - Akkor nem tanítja többé ember az embertársát arra, hogy ismerje meg az URat, mert mindenki ismerni fog engem, kicsinyek és nagyok - így szól az ÚR. Jer 31,34 (ÍJn 3, 2 - Mt 25, 14-30- Fii 3, 7-11 (12-14) - Zsolt 14) Mindannyian vá­gyunk istenismeretre, mindannyiunk közös óhaja: szeretnénk látni az URat. Amikor az Atya elküldte a Fiút, s ezzel új szövetséget kötött népével, ez a kívánságunk valóra vált. Jézusban Isten jött közénk, benne ővele találkozhatunk. HÉTFŐ - Áldjad, lelkem az URat, és egész bensőm az ő szent nevét! 103,1 (Zsid 13, 21 - lKir 3, 16-28- ApCsel 14, 1-7) Istent áldani - ez a feladatunk. Sokszor úgy érezzük, nincs miért. Ám ha minden­napjainkra gondolunk, Isten megtartó kegyelmére és szeretetére, ahogyan kormányozza a világot, irá­nyítja, vezeti életünket - egy csapásra más lesz a véleméhyünk. Legyen egész életünk folyamatos is- tenmagasztalás! KEDD - Ez az én fiam, aki meghalt és feltámadott, elveszett és megtaláltatott. Lk 15, 24 (Mik 7, 19 — lPt 3, 1-6 - ApCsel 14, 8-20) Mindannyian jól ismerjük ezt a mondatot a tékozló fiú példázatából. Az atyai házba való visszafogadás szavai ezek, s egyben mindannyiunk számára figyelmeztetés is: nem élhetünk halottakként, elveszettekként, hanem mindannyiunknak - naponként - meg kell találtat­nia. Hogyan? Hogy óemberünknek - naponként - a bűnbánattól és megtéréstől vízbe kell fulladnia és az új emberünknek kell előjönnie és feltámadnia. SZERDA - ítéljétek meg tehát, mi kedves az Úrnak. Ef 5, 10 (lMóz 24, 21 - lPt 4, 7-11 - Apcsel 14, 21-28) Isten gyermekeiként nem vállalhatjuk a sö­tétség cselekedeteit, úgy kell élnünk, mint a világos­ság fiai. Ennek gyümölcse pedig jóság, igazság és egyenesség. Mindazt ami bennünk ezek ellenkezője el kell ítélnünk, el kell hagynunk. CSÜTÖRTÖK - Most azonban, miután meghaltunk annak a számára, ami fogva tartott minket, megsza­badultunk a törvénytől, úgy, hogy az új életben a Lélek szerint szolgálunk, nem pedig az írás betűje szerint, mint a régiben. Róm 7, 6 (Jer 4, 3 - Ez 3, 17-19-ApCsel 15,1-12) Ha az ember, a keresztyén ember szigorúan a betű szerinti törvény szerint akar élni, - kín számára az élet. Mert vagy kiskapukat keres, vagy gúzsba köti egész lényét a törvény. Az új élet felszabadított és megszabadított élet, ahol a Lélek diktálja cselekedeteinket, szavainkat, egymás­hoz és Istenhez való viszonyunkat. PÉNTEK - Tudom, hogy hűtlen voltam és vétkem mindig előttem van. Zsolt 51, 5 (ApCsel 13, 38-39- Jer 1, 11-19 - ApCsel 15, 13—35) Hűség - ma már nem divat az élet semmilyen területén. Bizony az Istennel való kapcsolatunkat, viszonyunkat is sok­szor hűtlenség terheli, amelyre való rádöbbenésünk fájdalmat okoz. Azonban nem állhatunk meg ott ahol a zsoltáros: „vétkem mindig előttem van”. Jé­zus azért jött, hogy vétkeinkre bocsánatot hozzon, s mi ebből a bocsánatból élhetünk. SZOMBAT^ - Jób álhatatosságáról hallottatok, és láttátok hogyan intézte a sorsát az Űr; mert az Úr igen irgalmas és könyörületes. Jak 5, 11 (Neh 9, 17- Mt 7, 24-27 - ApCsel 15, 36-16, 5) Mi szeretjük a látványos, gyors dolgokat. Ezért bizony amikor Urunk türelmet és kitartást kíván tőlünk, másszóval | álhatatosságot, lázadozunk ellene. Mégis* ez az ! egyetlen járható út, s ez az, ami egész életünkben az | Istenhez való viszonyunkat kell jellemezze. Bachorecz Katalin Az egyházlátogatás mosolya (Részlet Kapi Béla püspök életregényéből.) Egy zalai emlék mosolyog felém. Rekkenő hőség volt s az árnyas udvaron sátor alatt terítettek, hogy el tudják helyezni a sok ven­déget, mindnyájunkat védelmezze­nek a nagy szobai hőség ellen. Az asztalfőről éppen a parókia lépcső­jére láttam, mely meredeken veze­tett az udvarra. Minden szépen el volt rendezve. Szellő járt az árnyas sátor alatt, körülötte piros fövény- nyél volt meghintve az udvar. Egy­szerre csak látom, hogy a lépcső tetejéről hatalmas tálcán két sültes tálat egyensúlyozva elindul egy fe- hérbóbitás fiatal leány. Két-három lépcsőt megy lefelé, azután lerepül a tálcáról a két sültes tál, s a piros fövenyen ropogósra sült malacpe­csenye virít. Elmaradt az ünnepi ebéd egyik dísze. Magamban azt mondogattam: lányok, lányok, za­lai lányok, ne hordjatok magas sarkú cipőt, mert nem szokott hoz­zá a lábatok! De azután volt ennek ellentéte is. Niklán történt, hogy Berzsenyi Dániel eredeti öreg kúriájában, a vacsora második pecsenyéjének el­fogyasztása után hirtelen felsikol- tott a háziasszony:- Teremtő Istenem! A halat el­felejtették beadni! Hal nélkül is ki­bírtuk volna, de a plébánosban és a főszolgabíróban volt akkora ün­nepi lendület, hogy a pótlólag be­iktatott rántott halra is mertek vál­lalkozni! Ez is meglehetősen az elején tör­tént. A veszprémi egyházban vé­geztem látogatást, s ennek legmeg- hatóbb ünnepi része Enyingen kez­dődött és Lajoskomáromban vég­ződött. Enyingen kezdődött, ahol Bélák Sándor orvos és földbirto­kos, édesatyám gyerekkori barátja élt a családjával. És Lajoskomá­romban végződött, hol édesatyám született és ahol az édesapja a gyü­lekezet nagyrabecsült tanítójaként működött. Felejthetetlen ünnepsé­gek voltak. Ez volt az egyetlen, amelyre a feleségemet is magam­mal vittem. Bélák Sándor fényes vacsorát adott tiszteletemre s a város és vi­dék összes vezetőit meghívta. Most is magam előtt látom a kastélysze­rű kúria nagy ebédlőtermét hosszú karos gyertyatartókkal világított asztalt, a régi családi ezüsttel dí­szítve, régi értékes porcelánedé­nyekkel és csiszolt üvegkészlettel megrakva. És felejthetetlen ma is Bélák Sándor felköszöntője, amelynek csak az volt rajta kívül eső hiányossága, hogy utána nem csókolhattam meg a kezét. Néha veszélyessé is válhatott volna, ahogy a kigondolt parádét megcsinálták. Nemcsak mozsár­durrogásra gondolok, mely egyik gyülekezetben komoly bajt oko­zott, hanem egyebekre is. Egyik gyülekezetből indultunk a következőbe. A többiek már mind elhelyezkedtek á kocsikon. Előáll az én kocsim is, négy szép fekete ló van eléje fogva. De ahogy beülök, észreveszem, hogy két kocsis ül a bakon s mindegyik gyeplőt tart a kezében. A négy lovat két kocsis hajtotta. Nem volt négyesfogathoz szerszámuk, valószínűleg kocsisuk se volt, megalkudtak hát így. Nem történt semmi baj! A hátsó lovak zavarták ugyan az elsőket, az elsők meg a hátulsókat, de azért baj nél­kül érkeztünk a szomszédos eklé­zsiába. És csak annak emléke ma­radt meg bennem, hogy két kocsis is ülhet a bakra, és ketten is hajt­hatnak négyesfogatot, ha van em­ber, aki beül a kocsiba. A kemenesaljai egyházmegyé­ben pedig nem a lovak, hanem elle­nem emelt kifogást Vidos Dani, az egyházmegye felügyelője.- Hogyan lehet az, püspök uram - mondotta -, hogy az isko­láslányok meg a leányegylet csok­rának átnyújtóját mindig megcsó­kolod a homlokán, de a nőegylet öreg elnöknőjénél rendesen elmu­lasztod ezt a püspöki kitüntetést.- Nem győzöm - feleltem azon­nal. - De meg különben is: azért hozom magammal a titkáromat! És ezután is csókolatlan maradt a nőegylet elnökének a homloka. Az étkezésekkel nem volt baj! Lelkészeink olyan szigorú utasítást kaptak és a napirend is olyan pon­tosan volt kidolgozva, hogy regge­lin, ebéden és vacsorán kívül sehol se volt időnk étkezni! Csak két helyen kellett helyreigazítani a ki­siklással fenyegető rendet: Puszta- miskén és Lovászpatonán. Lovászpatonán a délutáni órák­ban voltam, de a következő gyüle­kezetbe való megérkezésem a kora­esti órákra volt jelezve. A lovászpa- tona* nőegylet nem bírta elviselni azt a gondolatot, hogy a püspököt és a kíséretét ne vendégelhesse meg. Fényes uzsonnát készítettek tehát, és arra szeretettel meginvitáltak. A beosztott napirendet és az órá­mat mutattam. Nekünk pontos időre meg kell érkeznünk Kispécre! Azért bementünk a terített asztal mellé, rövid negyedórára leültünk, ettünk is néhány falatot, de azután búcsúznunk kellett! Nehezebb eset volt a pusztamis- kei. Iskolavizsgálat után jelenti a tanító, hogy a gyülekezet ebédet készített s arra mindnyájunkat sze­retettel meghív. Elővettem a napi munkarendet, szeme elé tártam, hogy Pusztamiskén már csak azért séríi lehet ebéÖeznünk, mert déli 1 órára Lőrintén,^ volt egyházkerü­leti felügyelő özvegyénél, Ihász La- josnénál vagyunk ebédre meghíva, aki erre az alkalomra a főszolgabí­rót, a katolikus esperest, a vidék összes vezetőit meghívta.-Akkor engem agyonütnek! - felelte rezignáltan a tanító. Olyan kétségbeesve magyarázta az asszonyok örvendetes készülő­dését s a már eddig elvégzett és folyamatban lévő háziasszonyi munkát, hogy megesett rajta a szi­vem. Hirtelen egy gondolat villant át agyamon.- Egy megoldás talán volna! - mondottam szelíd biztatással. - Ha sikerül a vizsgálattal 11 óráig végezni, akkor van egy kis időnk, hiszen Lőrinte csak egy kőhajítás- nyira van. Ebben az esetben adhat a gyülekezet egy rövidke tízórait.- Pompás gondolat! - pompás gondolat! - kiáltotta a tanító s a következő pillanatban már el is tűnt a közelemből. Tényleg végeztünk 11 órára, s azonnal terített asztalhoz hívtak bennünket. S a gyülekezet asszo­nyai és leányai örömtől ragyogó arccal hordták a tálakat. De a csa­lafintaság csakhamar kiderült. Le­vest nem adtak, tehát az étkezés nem számított ebédnek, éllenben az ebéd többi részét hiány nélkül felszolgálták. Megolvastam: 8 féle pecsenyét hoztak az asztalra. Egy óra előtt mégis végeztünk s kocsira ültünk. A főszolgabíró ült mellém. Egyszercsak egy középkorú zekés ember áll a kocsim mellé s levett kalappal mondja: - Megkérdezem püspök uram, ízlett-e az őzpecse­nye? - Aztán büszkén a mellére ütött: mer én lüttem! Éppen dicsérni akartam a finom pecsenyét, mikor a főszolgabíró rászól a kocsisra, hajts Pista! Elrobogtunk. A főszolgabíró pedig bosszúsan dörmögte felém:- Mégiscsak szemtelenség! Az őzzel dicsekszik előttem, pedig ti­lalmi idő van. így végződött a pusztamiskei villásreggeli. ISTENTISZTELETI REND Budapesten, 1989. július 23-án Deák tér de. 9. (úrv.) Zászkaliczky Péter, ■ de. 11. (úrv.) Zászkaliczky Péter, du. 6. Zász- I kaliczky Péter. Fasor de. 11. (úrv.) Szirmai I Zoltán, du. 6. Göttingeni énekkar. Üllői út 1 24. de. fél 11. Kertész Géza. Karácsony Sán­dor u. 31-33. de. 9. Kertész Géza. Rákóczi út 57/b. de. 9 (szlovák) Cselovszky Ferenc, déli 12. (magyar) Kertész Géza. Thaly Kálmán n. 1 28. de. 11. Rédey Pál. KAbánya de.10. Fa- biny Tamás. Vajda Péter n. 33. de. fél 12. Fabiny Tamás. Zugló de. 11. (úrv.) Szabó Magdolna. Kerepesi út 69. de. 8. Szabó Mag­Í dolna. Gyarmat n. 14. Szabó Magdolna. Kassák Lajos n. 22. de. 11. Bachorecz Kata­lin. Frangepán o. 43. de. 8. Bachorecz Kata­Í l lin. Váci út 129. de. negyed 10. Bachorecz Katalin. Újpest de. 10. Blázy Lajos. Pester­zsébet de. 10. Pintémé Nagy Erzsébet. So- roksár-Újtelep de. fél 9. Pintémé Nagy Er­Í zsébet. Pestlőrinc de. 10. Havasi Kálmán. Pestimre (református templom: Rákóczi u. 83.) de. háromnegyed 8. Havasi Kálmán. Kispest de. 10. Széli Bulcsú. Kispest Wekerle­I telep de. 8. Széli Bulcsú. Pestújhely de. 10. Bízik László. Rákospalota Nagytemplom de. ■ 10. Bolla Árpád. Rákosszentmihály de. 10. I Mátyásföld de. 9. Szalay Tamás. Cinkota de. fél 11. Szalay Tamás. Rákoshegy de. 9. Detre I János. Rákoskeresztúr de. fél 11. Detre Já- I nos. Rákoscsaba de. 9. Vető Béla. Rákosliget J| de. 11. Vető Béla. Bécsikapn tér de. 9. (úrv.) Szitás Attila, de. I fél 11. (német), de. 11. (úrv.) Madocsai Mik- I lös, du. 6. Bozóky Éva. Torockó tér de. fél 9. ! Madocsai Miklós. Óbuda de. 10. Scholz I László. XII. Tartsay Vilmos n. 11. de. 9. I (úrv.) Széchey Béla, de. 11. (úrv.) Széchey jj Béla, du. fél 7. Pesthidegkút de. fél 11. Modo- ? ri n. de. 10. Kelenföld de. 8. (úrv.) Missura I Tibor, de. 11. (úrv.) Missura Tibor, du. 6. | Bencze Imre. Németvölgyi út 138. de. 9. í Bencze Imre. Budafok de. ll.Rőzse István. Budaörs de. 9. Rőzse István. Törökbálint du. 1 fél S. Rőzse István. Csillagbegy de. fél 10. ] Donáth László. Csepel de. fél 11. Mezősi | György. ...a Balaton mellett 1989. Július 23-án Balatonalmádi (Bajcsy-Zs. u. 25.) du. 4. Balatonfenyves du. 6. Balatonfüred (reformá­tus fehér templom) du. 5. német: Kiss János. Balatonszárszó (református papiak) de. 8. Balatonszárszó (Evangélikus Üdülő: Jókai u. 41.) de. 10. Balatonszemes du. 2. Balaton­szepezd du. 3. Balatonvilágos (Dr. Móritz Pétereknél) du. 4. Fonyód du. 4. Kapernaum (Gyenesdiás, Béke u. 57.) du. fél 3. Keszthely (Deák F. u. 18.) de. 11. (úrv.) Kóvágóörs de. fél 10. Révfülöp de. 11. Siófok (Gyülekezeti ház; Fő u. 93.) de. 11. Tapolca (Darányi u. 1.) de. 9. (úrv.) Veszprém de. 10. Szentháromság ünnepe után 9. vasár­nap az oltárterítő színe: zöld. A délelőt­ti istentisztelet oltári igéje: Lk 1,6,1-9, az igehirdetés alapigéje: 2 Tim 2,19-21. Evangélikus istentisztelet a Magyar Rádióban: 1989. július 23-án, vasárnap reggel 7.05 órakor az evangélikus egy­ház félóráját közvetíti a Petőfi Rádió. Igét hirdet: Sümegby József vadosfsd lelkész, espereshelyettes. iMMiK gilgp WKSBBUSsm Felsőőri Nagy Miklós Bp. 35 000,-; .Dr. Frenkl Róbert Bp. 10000,-; Dr. Tomcsányi László Bp. 5000,-; Rohály Tibor Békéscsaba 10 000,-; Ondvári Györgyné Bp. 2000,-; Dr. Szabó Mik­lós Bp. 5000,-; Kéri Dániel Bp. 25000,-; Balli Józsefné Bp. 1000,-; Martos Pál Bp. 1000,-; Dr. Fabinyi Tibor Bp. 1000,-; S. Dengelgi Judit Bp. 5000,-; Dengelgi Katalin Bp. 5000,-; Benkóczy Gábor Bp. 10000,-; Ben- kóczy István Bp. 10 000,-; Benkóczy Dánielné Bp. 10 000,-; Pröhle Éva Bp. 1000,-; Balogh Istvánná Bp. 1000,-; Balli Józsefné Bp. 1000,-; Bak Jánosné Bp. 1000,-; Bácsváry László Bp. 1000,-; dr. Asztalos György Bp. 1000,-; Dr. Asbóth László Bp. 1000,-; Andorka Rudolf Bp. 1000,-; Bor Fe­renc Budaörs 1000,-; dr. Bohuny Emü- né Bp. 1000,-; dr. Bányai Miklós Bp. 1000,-; Bánsági Miklós Bp. 1000,-; Burián Etelka 1000,-; Bakay Zoltán Bp. 1200,-; dr. Boros János Bp. 1200,-; Csébfalvy Károly Bp. 1200,-; Bencze Imre Bp. 2000,-; Benczúr Lász­ló Bp. 2000,-; Missura Tibor Bp. 3000,-; dr. Hajas Gyula Bp. 1000,-; KÖZÜLETEKTŐL : Szekima Számvi­teli GMK Balatonfüred (Jirkowszkyné levele szerint) 5000,-; ÉLIM EV. Eü. Gyermekotthon Nyíregyháza 10000,-; . 1988 évi kamat 48,-; Polónyi Rezső Gyékényes 1000,-; N. N. Györköny 2000,-; Tóth Etelka Ma­lomsok 1000,-; dr. Koczor Endre Bp. 5000,-; Tóth Ferenc Perkáta 3000,-; Dr. Ádám M. Mária Bp. 3000,-; Iste­nes Péter Bp. 5000,-; Kotsis Erzsébet 1000,-; Dr. Kotsis Iván Bp. 1000,-; Dr. Lányi György Bp. 1000,-; Dr. Ku­nitz Károly Bp. 2500,-; Pröhle Sarolta Bp. 1000,-; Traitler Gábor Bp. 3600,-; Pröhle Henrik Bp. 5000,-; Dr. Kotsis Domokos Bp. 1000,-; Peskó Zoltán Svájc 20000,-; Dr. Gadó Pál Bp. 10 000,-. Magánszemélyek kérése szerint folyó­számláról jóváírás 141.071. III. 31-ig Adományok összege: 381 819,­A Magyar Protestáns Közművelődési Egyesület nyilatkozata az Állami Egyházügyi Hivatal megszűnéséről Az Állami Egyházügyi Hivatal meg­szüntetését követő új helyzetről és egy­házaink jövőjéről nemcsak a lelkészek­nek, hanem az egyháztagoknak is véle­ményt szükséges formálni. Elképzelése­ink megfogalmazása annál nehezebb és felelősségteljesebb feladat, mivel az el­múlt évtizedekben erre egyáltalán nem nyílt lehetőség. Sajnálatosan megsza­kadt ugyanis az egyházvezetés paritásos gyakorlata, elhomályosult a nem lelké­szek teológiaüag és jogilag egyaránt megalapozott beleszólási joga. Á Ma­gyar Protestáns Közművelődési Egye­sület céljaiban autonóm szervezet, azonban messzemenően kötődik a pro­testáns egyházak sorskérdéseihez. Ezért kell a következőket elmondanunk.- A múltbeli nem egyenrangú, az ál­lam és az egyház között kialakított ún. párbeszédet mi nem tekinthetjük köve­tendő példának, sőt bajaink legfőbb okának, kifejezetten manipulációs for­mának és eszköznek tartjuk. A „párbe­széd” ugyanis megtagadva az évszáza­dos demokratikus protestáns hagyo­mányokat, a nem lelkészi egyháztagok szinte teljes kizárásával a diktatórikus állam és az egyes egyházi vezetők kö­zött folyt, és ezzel egyházaink klerikali- zálódását is elősegítette.- A sérelmek számbavétele, az el­múlt évtizedek eseményeinek pontos, tételszerű tisztázása igenis szükséges és megkerülhetetlen előfeltétele a valósá­gos megbékélésnek. Megbocsátani ugyanis csak azt lehet, amiről pontos ismereteink vannak. Egyházaink ki­szolgáltatottságának elmúlt évtizedeit, . egyháziak és hívők sérelmeit, elveszte- ■getett lehetőségeinket s elszenvedett er­kölcsi és anyagi kárainkat az újrakez­dés előtt nem lehet homályban hagyni.- Az Állami Egyházügyi Hivatal megszüntetésével kialakult helyzetben nem szeretnénk, ha az új intézmények már előre meg akarnák határozni - a sok tisztázatlanság közepette - a teen­dőket. Például nem világos számunkra a Minisztertanács mellé rendelt Vallá­sügyi Titkárság szerepe és a Vallásügyi Tanácshoz, valamint a Kultuszminisz­tériumhoz való jogviszonya. A protestáns szellemiség jegyében az egyházi vezetők mellett a világiakra is új feladatok várnak. A Magyar Protes­táns Közművelődési Egyesület ezek megoldásában részt kíván venni. Budapest, 1989. július 7. A Magyar Protestáns Közművelődési Egyesület Elnöksége és Intézőbizottsága HAZAI ESEMÉNYEK DEÁKTÉRI ORGONAZENÉS ÁHÍTAT július 30-án, vasárnap du. 6 órakor PEKKA AINALI (Finnország) Bach, Mendelssohn és finn szerzők műveiből játszik Domony A tavasz folyamán három családnak volt szép ünnepe a domonyi gyüleke­zetben. Egymáshoz közeli időben há­rom presbiter Testvérünk ülte aranyla- kodalmát. Pauló Márton és neje Szlovák Má­ria, Klenovszki Pál gondnok és neje Paúló Mária, valamint Deszk József és neje Jónás Erzsébet Isten házában emlékezett meg 50 éves házassági évfordulójáról, hálát adva Isten megtartó kegyelméért és kérve további áldását. Az idős házaspárokat hálás gyermekek és unokák vették kö­rül imádságukkal és szeretetükkel. Hi­tük, egyházszeretetük és templomos buzgóságuk példa a gyülekezet előtt, útmutatás a fiatalabb nemzedékek szá­mára. Az Isten iránti hálával ünneplő házaspárok pénzadományt tettek a gyülekezetnek. Isten áldása kíséije őket további élet- útjukon. NYÁRESTI ORGONAMUZSIKA JOHANN SEBASTIAN BACH MÜVEIBŐL A TIT BUDAPESTI SZERVEZETE MŰVÉSZETI SZAKOSZTÁLYÁNAK ELŐADÁSSOROZATA KÖZREMŰKÖDIK: PESKÓ GYÖRGY ORGONAMŰVÉSZ ELŐADÓK: ME1XNER MIHÁLY és OLSVAY ENDRE Az előadások helye: A BÉCSI KAPU TÉRI EVANGÉLIKUS TEMPLOM (Budapest I., Táncsics Mihály u. 28.) Az előadások időpontja: július 24-én, 31-én és augusztus 7-én este fél 7 órakor Szepetnek Szantner Ferencz, több mint 36 évi hűséges szolgálat után megromlott egészségére való hivatkozással felügye­lői tisztéről lemondott. A gyülekezet közgyűlése március 12-én egyhangú szavazással: Horváth Ferenczet fel­ügyelővé választotta. Az új felügyelő a szeretet és tisztelet hangján szólt temp­lomszerető őseiről, több évtizedes fele­lős vezető beosztásáról, felügyelői tisz­tével együttjáró feladatairól. Bekö­szöntő beszédét ezzel az igével fejezte be: „Új parancsolatot adok néktek, hogy egymást szeressétek... (Jn. 13:34-35.) Horváth Ferencz ünnepé­lyes beiktatása bensőséges, szép ünnep keretében Pünkösd I. ünnepén volt. Az érkezőre és távozóra Isten gazdag áldá­sát kéijük. Sárvár A gyülekezetben július 2-án vasár­nap istentisztelet után köszöntötték Grósz Karolint 100. születésnapján. Hite és egyh^zszeretete példa lehet a következő nemzedékeknek. DR. HARMATI BÉLA A DÉLI EVANGÉLIKUS EGYHÁZKERÜLET PÜSPÖKE 1989. JÚLIUS 30-ÁN, VASÁRNAP ESTE 6 ÓRAKOR lelkésszé avat A FASORI EVANGÉLIKUS TEMPLOMBAN. ERRE AZ ALKALOMRA SZERETETTEL MEGHÍVOM. FODOR VIKTOR A Billy Graham evangélizáció híre: Újabb KRISZTUSKÖVETŐ ÉLET ÉS BIZONYSÁGTÉTEL tanfolyamo­kat tartunk az alábbi helyeken. Feleke­zeti különbség nélkül hívjuk mindazo­kat, akik még eddig nem tudtak bekap­csolódni ebbe a munkába: Budapesten Július 18. (kedd) 9.00-16.00 óra Árpádházi Szenterzsébet rk. Templom, Budapest VII., Rózsák tere Július 20. (csütörtök) 9.00-16.00 óra Városmajori Jézus Szive Kistemplom, Budapest XII, Csaba u. 5. Július 21. és 22. (péntek és szombat) 18.00- 21.00 óra. Belvárosi rk. Templom (Erzsébet híd pesti hídfő) Budapest, V., Március 15. tér Vidéki városokban Július 18. (kedd) Szombathely, 10.00- 17.00 óra, Kálvária rk. Templom Szombathely, Hammarsmidt u. 1. Július 19. (szerda) Pécs, 10.00- 17.00 óra, Ágoston téri rk. Templom, Pécs, Ady Endre u. 1. Július 20. (csütörtök) Miskolc, 10.00- 17.00 óra, Mindszenti Plébánia Miskolc, Magyar Szovjet Barátság tér 6. Esztergom A lelkészi hivatal telefonszáma meg­változott, mivel bekapcsolták a távhí­vó szolgálatba. Az új szám: 33/11-876 Házasságkötés VARGHA ZSÓFIA és CSIZMAZIA SÁNDOR július 7-én kötöttek házas­ságot a Budai Szeretetotthon pesthi­degkúti kápolnájában. Az esketés szol­gálatát a vőlegény édesapja végezte. „Boldogok az irgalmasok, mert ők ir­galmasságot nyernek.” Halálozás Demeter Györgyné sz. Koncsek Paula a balassagyarmati gyülekezet tagja hosz- szú szenvedés után 80 éves korában hazatért teremtő Urához. Temetése jú­nius 21-én volt a balassagyarmati, szü­gyi, mohorai, csesztvei, patvarci és fel­sőpetényi gyülekezeti tagok nagy rész­véte mellett. Elhunyt testvérünkben Záborszky Csabáné édesanyját gyá­szolja. A vigasztaló bizonyságtétel Já­nos 3,16 alapján hangzott el Garami Lajos ig. lelkész szolgálatával. Mátrai telek eladó masszív, száraz épülettel az egykori egyházi üdülőből. Érdeklődni es­te: Bp. 733-040 telefonon. „Yamaha orgona, különleges, nagyteljesít­ményű, kétmanuálos, lábbasszusos, hordoz­ható egyházi célokra is eladó. Sarkad, Veress Ferenc u. 28. T.: 66/75-577 18 óra után.” Egyházi dolgozó gondnoki állást keres. Jel­ige: „Szeptember” kiadóba. Mozgássérült fiam gondozásához besegíté­sért Belvárosban szoba (fürdőszoba, kony­ha, stb.) használatát egy személy részére biz­tosítom. Jelige: „Erdélyi is lehet”. A Magyarországi Evangélikus Egyház hetilapja Felelős szerkesztő és kiadó: TÓTH-SZÖLLŐS MIHÁLY Szerkesztőség és kiadóhivatal 1088 Budapest Vili., Puskin u. 12. Telefon: 382-360 Árusítja a Kiadóhivatal és a Magyar Posta Index: 25 211 ISSN 0133-1302 Szedés: Nyomdaipari Fényszedő Üzem (897053/20) Nyomás: rotációs ofszetnyomás 89.20055 PETŐFI Nyomda, Kecskemét Felelős vezető: BIRKÁS BÉLA vezérigazgató Előfizethető az Evangélikus Elet Kiadóhivatalában közvetlenül vagy postautalványon. Templomi terjesztés az Evangélikus Elet Kiadóhivatala útján. Előfizetési díj: fél évre 220 Ft, egy évre 440 Ft. Csekkszámlaszám: 516-20412 Beküldött kéziratokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza! Evangélikus Élet

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom