Evangélikus Élet, 1988 (53. évfolyam, 1-52. szám)

1988-09-04 / 36. szám

Evangélikus Élet 1988. szeptember 4. Püspöklátogatás a Cinkotai Gyülekezetben Együtt Krisztussal — együtt elöljáróinkkal A Déli Egyházkerület múlt év őszén beiktatott püspöke és felü­gyelője beköszöntő beszédükben a gyülekezetekkel való szoros kap­csolattartást jelölték meg egyik fel­adatként. Ennek az ígéretnek a be­teljesülését éltük át 1988. július 10- én, amikor dr. Harmati Béla püs­pök és dr. Frenkl Róbert egyházke­rületi felügyelő - mindketten fele­ségükkel és családjukkal - meglá­togatták a Cinkotai gyülekezetét. A szívesen várt vendégeket a gyü­lekezet presbitériuma, valamint a népviseletbe öltözött gyermekbib- liaórás lányok és fiúk csapata fo­gadta a parókián és adták át a gyülekezet szeretetét kifejező vi­rágkosarakat. Az ünnepi istentiszteleten a templomot megtöltő gyülekezet nagy figyelemmel hallgatta Har­mati Béla "püspök igehirdetését, melynek alapigéje Mk. evangéliu­ma 10,13—16 rész volt. A püspök igehirdetésében három körről szólt. A teremtés és a történelem az első kör. Az, hogy élünk, hogy van családunk, szeretteink Isten iránti hálára indítanak. A történelemben élünk, ahol előttünk is jártak, szol­gáltak, templomot építettek, s re­ménységünk szerint minket is kö­vetnek boldog bizonyságtevők, Krisztus-tanúk. . A második nagy kör a Krisztus­hoz és az anyaszentegyházhoz tar­tozás köre. Ebben a keresztség az összekötő kapocs, amely Jézus Krisztushoz és egymáshoz köt bennünket. Templom és keresztség - itt kapunk életre és üdvösségre szóló ajándékokat Krisztustól. Is­ten az Ő Szentlelke által Krisztus vonásait próbálja ránk rajzolni: a Beszélgetés a gyülekezet tagjaival szeretetet, a megbocsátást, a türel­met és a jót tenni akarást. A harmadik kör, és ebben van keresztyénségünk értelme és célja: Jézus Krisztus követése. Bizalom és gyermeki vágyakozás Isten or­szága után. Ma sokféle eszmei irányzat hat ránk keresztyénekre is. A sokféleségből mindazt, ami jó, át kell venni. A világnak lelki jóra van szüksége. Jézushoz kötöt­ten, rá figyelve próbáljuk meg a lelki jót osztogatni. Az istentiszteletet követően egy­házkerületünk vezetői ünnepi ebé­den találkoztak a presbiter-csalá­dokkal, majd az ünnep délutánján ismételten a gyülekezettel. Ez alka­lommal a gyülekezet ifjúsága vers­mondással és énekkel szolgált, Harmati Béla püspök és Frenkl Róbert felügyelő pedig tájékozta­tást adtak időszerű hazai és nem­zetközi egyházi kérdésekről. A tá­jékoztatókat követően eleven be­szélgetés alakult ki egyházi elöljá­róink és a gyülekezet között. Külö­nösen is sok kérdés hangzott el a Gimnázium szerepe és jövendő szolgálata ügyében. Megnyugtató volt látni azt az egységet, amely a Gimnázium újraindításának szük­ségességét tükrözte. Az utóbbi tíz esztendőben a ne­gyedik püspöklátogatásnak örven­dezhetett a Cinkotai gyülekezet. A korábbi főpásztori szolgálatok minden esetben jelentős gyülekeze­ti eseményekhez kötődtek (iktatás, harangszentelés, templomszente­lés). E mostani alkalom meghatá­rozója a családiasság volt. Együtt a Krisztussal és egymással a szere- tetben, reménységben és a szolgá­lat örömében. Szalay Tamás Gondolatok a soproni templomtető előtt Nyitott külföldi utak után... A 35 éves évfolyamtalálkozónk a Teológiai Akadémián örömteli együttlétröl tanúskodott, de a kül­földi évfolyamtárssai való találko­zás mulasztásomat is elém állította. Ezért most nem engedhetem meg magamnak, hogy történeti leírást adjak, amit az elmúlt évben éltem át, inkább a tisztábban leszürődött tanulságokra szorítkozom. Bizo­nyos, hogy a külföldi (NSZK) út egyik döntő célja volt, hogy felelős­ség ébredjen a soproni templom ügye iránt. Eközben nem feledkez­hettem meg arról, hogy megfigyel­jem, miként élnek azok, akik itt­honról külföldre kerültek, akár a kitelepítés, áttelepülés nyomán 1946-1948 között, vagy más módon hagyták el az országot. Isten népe már az Ószövetség­ben kérte Urát, hogy legyen vele útjain, vándorlásai során, ha pedig ebben nem lehet bizonyos, inkább maradhasson ott, ahol van. LEHETŐSÉGÉT Krisztusban keressük és látjuk a nyitott utak­nak, mert 0 az út. (Jn 14,6). A ta­nítványok útja azért jutott zsákut­cába, mert nem tudták Jézus útja hova vezet. Akármilyen nyitottnak is látjuk az előttünk lévő utat, ha Jézust követjük keresztjét nem ke­rülhetjük ki. Nem kímél meg ben­nünket a nehéz utaktól sem, nem zárja el előlünk a kemény útszaka­Stuttgart Bad - Canstatti Luther-templom r v Sík Sándor Mosolygó gyermek A nyári busz fullasztó melegében, Kék-bóbitás sapkája keretében, Anyja mellére békén odabújva, Szemben velem egy esztendős fiúcska. Szeme azúrját kerekíti tágra, Úgy néz a furcsa idegen világra, Ami én vagyok, aki mostan boldog Gyönyörűséggel arcába mosolygok. Csak néz rám, néz rám, komolyan, sokáig, Míg szirom arca gömbölyűre válik, Ahogy a bimbó feslik szét a bokrán, és édesdeden visszamosolyog rám. Egy új emberke, ki nem is beszél még, Hogyan érti meg mosolyom beszédét? Hogy érzi meg, - hisz csak egy éve ember! - Hogy a szeretet szólítja szememben! Ó milyen titok, milyen csodaszép ez! Egy csöpp agy, mely még gondolni se képes, A szeretetet már fel tudja fogni S a mosolyra vissza tud mosolyogni! Ó, ha lehetne, hogy az, aki Atyja Minden mosolynak, nekem is megadja, Olyannak lennem, mint ez a csöpp gyermek: Friss antennája minden szeretetnek. "N szokat, de előttünk jár, mint jó Pásztorunk. Azokat az utakat so­hasem zárja le az Őt követői előtt, melyeken Ő jár előttünk! Külföldi tapasztalataimba ágyazva, ez szá­momra azt jelentette az elmúlt év­ben is, hogy szülőfalum és szom­szédos gyülekezeteinek kitelepített népe, evangélikussága átélte a sok­rétű szétszórtságnak kínzó gyötrel­mét, de azok hite és reménysége tudott gyökeret verni, akik észre­vették az ott is előttük járó Krisz­tust, aki igéjével vezette őket a württembergi gyülekezetekben is. És egyre gyakoribbá válik, hogy úgy jönnek vissza a régi hazába, hogy keresik a vér szerinti ősök nyomai mellett az idehaza kapott isteni szeretet nyomait, az alapo­kat a keresztségben, a konfirmá­cióban. Szülőfalum gyülekezeté­ben két évvel ezelőtt az ötvenéves konfirmációi jubileumon végzett szolgálatomnál ebben megerősöd­hettem. Öröm, hogy „megkonfir- máltságukból” fakad az áldozat- készség volt gyülekezetük iránt, sőt a tavalyi találkozón, a külföl­dön végzett szolgálatom után a perselyt a soproni templomra jut­tatták el. y SZÜKSÉGES a nyitott utakat egymás felé megélnünk. Határokon innen, de határokon túl is. Együtt kell járnunk Krisztus nyomdoká­ban, kinek-kinek a maga helyzeté­ben, viszonyai és földi meghatáro­zottsága között. Akik már megáll­tak és valahol' megpihennek „ama napig”, azoknak emléke nemcsak sebeket, könnyet fakaszt, hanem az áldozatkészségzsilipjeit is megnyit­hatja. így tapasztaltam egyeseknél, szülőfalumból, vagy volt gyüleke­zetemből elszakadt, külföldre felé­pítetteknél, de volt soproniaknál is. Pl. szülők emlékére küldött szép adományok is erről tanúskodnak. De akik még élünk ne feledkezzünk meg egymásról. Aki Krisztus sebei­nek gyógyító erejét megtapasztalta, nem mehet el közömbösen a testvér sebei mellett! FELELŐSSÉGET rónak ránk a Krisztusban egymás felé megnyílt utak. Segítsük egymás járását ezen az úton, könnyítsük meg egymás lépteit. A tavalyi külföldi utam ar­ról győzött meg, hogy oda kell áll­ni azok mellé, akik annyi utat jár­va, keresve, Krisztus útjára akar­nak lelni. A rommelshauseni-kbr- neni egyik fiatal lelkész eszköz a kitelepítettek életében, hogy gyö­keret verjenek hitükben. Külön öröm volt az is, hogy szolgálhat­tam a Stuttgart Bad-Canstatti Lu­ther templomban (a képen a belső tér látható) és a szeretetvendégsé- gen előadást tarthattam a soproni gyülekezet életéről, a templom fe­lújításáról. Gémes István, aki a soproni templomban is végzett né­met és magyar nyelven szolgálato­kat viszonzásképpen, nagy súlyt helyez arra, hogy összegyűjtse ha­vonta a környékbeli magyarságot istentiszteletre, úrvacsorára, szere- tetvendégségre. Ezen nemcsak evangélikusok vesznek részt. Vá­gyódnak az anyanyelvükön hang­zó evangéliumra: ez az összekötő erő. Amikor pedig felcsendült az istentisztelet végén a magyar him­nusz, úgy .éreztük, hogy az Isten áldd meg a magyart imádsággá for­málódik a hazánkból kikerültek és Erdélyből menekültek ajkán és szí­vében. Olyan átéléssel énekelték a himnuszt, amely példamutató le­het nekünk, akik itthon élünk. Kö­szönjük adományukat, mellyé nyitott szívvel támogatták a meg­nyílt soproni templomtetőnk rend­behozását. Bízunk abban, hogy az egyes gyülekezetek adomány „hul­láma” eléri a német egyházi szerve­zetek, a tartományi egyházak „partjait”, hiszen soproni gyüleke­zetünk kétharmada gyülekezeteik­be került. Széles körű összefogás szükséges erőnket meghaladó munkánkhoz. Ha Krisztus utunkká lett, aki egymás felé is nyitott utakkal aján­dékozott meg, ne zárkózzunk el egymástól továbbra sem. Ha há­zasságban, családban összeférnek a más fajúak és nyelvűek, ne le­gyen választófal ez az egyházban sem. Sőt legyen példamutató a Krisztus vérével összeforrott gyü­lekezeti közösség, a sokféle módon fájdalmasan megosztott világunk­ban! , Szűnon János Három nemzedék és mi következik utána? A második nemzedék A mai - átlagban - negyvenesek nemzedéke. Némelyik közülük óvóhelyen látta meg a „napvüá- got”, vagyis inkább egy bunkermé­cses pisla fényét. Altatódaluk ágyúdörgés volt. Mint ismeretlen csodára csodálkoztak rá az első szelet csokoládéra. Bableves - ma drága csemege - és zsíros kenyér - mai gyerek kukába dobná - volt fő táplálékuk. Nehéz gyermekkoruk volt egyébként is a „meg ne együk a jövőnket” intelem árnyékában. Némelyikük. „rossz származása miatt” évekig várt gimnáziumi, pláne főiskolai felvételre. Ők még nem szmokingban és nagyestélyi­ben készültek az érettségi bankett­re, jó ha szüleik - az első nemzedék- egy fehér inget tudtak keríteni a nagy alkalomra. Csoda-e, ha felcseperedve, majd felnőtté válva e nemzedék kiter­melte a „nagy hajtás" éllovasait? „Ki az a dinkó, aki nem a minél nagyobb nyereségre tör? Mindegy, hogy miből, csak dőljön a pénz, vehessek ezt azt, nem akarok lema­radni.” (Szakonyi Károly: A mes­terség becsülete, Magyar Nemzet, 1988. március 28.) Mint megkop­lalt - szó szerint is! - gyermekek estek neki - az első lehetőséggel élve - a viszonylagos jólét terített s egyre bővebben - igaz drágább áron is - terített asztalának, mi­korra hozzánk is begyűrűzött a fo­gyasztó s már-már tékozló társa­dalom életformája. Egyszerre akartak s akarnak jóllakni, meg­szerezni mindazt, ami más körül­mények között, több nemzedék szorgos és becsületes munkájának gyümölcse lehetett csak. így e nemzedék sok tagja számára az élet értékének, minőségének mér­téke a megszerzett és elfogyasztott javak mennyisége s érthetetlen köl­tői ábrándozás csak a némethlász- lói „minőség forradalma”. Csoda-e, ha e nemzedéknek jó- szerint alig vannak kedves emlékei, s nem szívesen emlékeznek? S nin­csenek eszményei, mert ezeket - ha egyáltalában akadtak ilyenek - szinte évenként cserélgette a kor, amelyben felnőttek, mint a tan­könyveiket. S aligha van olyan kö­tődésük iskolájukhoz - iskoláik­hoz - mint az elsőnek még voltak. Most ízlelgetik az újra felfedezett nemzettudat zsenge hajtásait s ta­lán értetlenül megmosolyogják az első nemzedéket, amely nem tudta megilletődöttség nélkül hallgatni, énekelni a Himnuszt, a Szózatot. S rácsodálkoznak az újra meghir­detett" erkölcsi normákra - házas­ság, család, gyermekáldás mara­dandó értéke, munka becsülete, öregek tisztlete, gyengék segítése, olvasás, művelődés nélkülözhetet­lensége, hogy csak párat említsünk- mint valami történelmi arckép- csarnokra. Némelyek, remélhető­leg a felfedezés örömével, mások sajnos, tudatos elutasítással. Durva és igazságtalan általáno­sítás volna, egy egész nemzedéket a fenti vonásokkal jellemezni és azonosítani. Bizonyára más az ami jellemző, viszont más az, ami szem előtt van. S ez utóbbi az, ami in­kább látszik. A könnyebb fajsúly kerül a felszínre, a víz árján a sze­mét úszik fenn. Megbecsülés és tisztelet illeti e nemzedékből mind­azokat, akik sokszor lakásgondok­kal küzködve, lehetetlen körülmé­nyek között mégis családot alapít­va, gyermeket nevelve, rosszul fize­tett állásokban, de szinte megszál­lott hivatástudattal, mindenek el­lenére néha szinte szerzetesi ön­megtagadással, kemény munká­val, és tiszta szívvel álltak be és állanak helyt egy kibontakozóban levő új világ és élet barázdájába, „annyi balszerencse közt s oly sok viszály után”. Roppant nagy e nemzedék felelőssége és terhe, hi­szen, felváltva az elsőt, ők ma a jelen építői. Egyházban és társada­lomban, íróasztalok mögött és műhelypadoknál, presbitériumok­ban és tanácsokban. S az is érthető, ha e nemzedék néha keserűen kéri számon az első­től a vesztett, mert óhatatlanul an­nak indult, értelmetlen háborút, s annak minden következményét, a Don-kanyart és Auschwitzot, el­szalasztott jó alkalmakat s elvesz­tegetett éveket, évtizedeket. S e számonkéréssel óhatatlanul ön­vizsgálatra késztetnek: hogyan s miben hibáztunk, miért tévesztet­tünk annyiszor utat, miért marad­tunk oly sokszor adósok a máso­dik nemzedéknek az egyetlen igazi nevelő erővel: a jó példaadással? Ez az ellentmondásokkal teljes és terhes nemzedék - s végül is melyik nem az? - neveli most a harmadi­kat. Hogyan s mire, ettől függ, sok tekintetben, a jövő. Vannak bizta­tó jelek, de vannak riasztóak is. S ez utóbbiak a kirívóbbak, mert a harsányabbak. „Jóska négy-ötezer forintot ke­res, abból ezerötöt ad haza koszt­ra, kvártélyra... háromezer forin­tos Adidas cipőre, s ebből az ezer­ötből is mindennap visszakap öt- venet ebédre. Magas növésű gye­rek, vállig érő kócos szőke hajjal, bal fülében hatalmas fülbevalóval, rongyolt farmerben, bőrdzsekiben, trikóján felirat: Kill them, vagyis: öld meg őket. És egy jókora halál­fej. Egyébként szakmunkás egy budapesti gyárban. A papa kiváló műszerész, a mama laboráns. A szülők nem isznak, nem dohá-- nyoznak. Jóska iszik. Amikor ke­zébe kapta a szakmunkás bizonyít­ványt, főnöke megkérdezte: Tu- dod-e mi a szakmunkás első fel­adata? Hoz két láda sört a kollé­gáknak.’ Jóska azóta iszik... Az országban sok tízezer Jóska nem tud választani a jó és rossz, a szép és csúnya között... Műveletlen és tudatlan. Az általános iskolát úgyahogy végezte el, könyv azóta . sem volt a kezében. Nem ereden­dően rossz, hanem buta. A szülői házban nem kapott nevelést, szi­gort, egy kis nyafogásra megkapja az új farmert, Adidast. Az általá­nos iskola nem adott műveltséget. Még kedvet sem a művelődésre. Marad nevelőnek a banda. Szere­tett televíziónk is ontja a szemetet és a krimit, a vadító videoklipeket, az üvöltő beatet. És tízezrével van­nak illegális forgalomban a porno- akció- és rémfilmes kazetták. Az üzletek kirakataiban és a hirdeté­sekben csábító áruk tűnnek fel. Sok ezer forintos pullóverek, ita­lok, magnók, videók és autók. Minden kell gyorsan, ingyen, rövid az élet. Talán a huszonnegyedik óra van, talán a huszonötödik...” (Fehér Klára, Nők Lapja, 1988. április 30.) A cikk címe egyébként: „Gyü­mölcs a fán". Igen, a fán. Mert bár látszólag a hosszú idézet már a har­madik nemzedékről szól, valójában végig a másodikról is volt szó. Mert a gyümölcs, ha keserű, ha férges is, nem az égből pottyan alá, istencsa­pásaként, hanem terem. A fán. S attól nem esik messze. Groó Gyula Egyházunk vezetősége köszöntötte , dr. Mályusz Elemér professzort • Augusztus 22-én, kilencvenedik születésnapján, az országos egyházi elnökség köszöntötte dr. Mályusz Elemér történészprofesszort, evangéli­kus egyháztörténetünk neves, tudós kutatóját, több évtizeden keresztül az Országos Evangélikus Levéltár vezetőjét. Átnyújtotta az Országos Egyház ajándékát és egyházunk jubileumi Luther-emlékplakettjét, ezzel is kifejezve hálánkat egész életművéért, egyházszeretetéért és itthon, külföldön egyaránt elismert, fáradhatatlan tudományos munkásságáért. A Népköztársaság Elnöki Tanácsa dr. Mályusz Elemér egyetemi ta­nárnak a Magyar Népköztársaság aranykoszorúval díszített Csillagrend­je kitüntetést adományozta. j s

Next

/
Oldalképek
Tartalom