Evangélikus Élet, 1988 (53. évfolyam, 1-52. szám)

1988-03-27 / 13. szám

A Minisztertanács elnöke és az egyházi vezetők találkozása A közmegegyezés útján Evangélikus Élet 1988. március 27. Felhívás az 1848-49-es forradalom és szabadságharc emlékművének felállítására 1 (Folytatás az 1. oldalról) nak meglátása, mindenkinek van a maga területén tennivalója. Egyút­tal aláhúzta a helyi kezdeményezés és öntevékenység fontosságát mind az egyház, mind a társada­lom életében. Kitért a püspök egyházunk régi demokratikus hagyományára, amelyet - mint mondotta - a pres­bitériumok képviselnek. Hangsú­lyozta, hogy „szeretnénk ezt őrizni és továbbfejleszteni”. Végül utalt a Déli Egyházkerület német- és szlo­vákajkú gyülekezeteire, ahol most újabb identitás-keresés van és nö­vekszik az igény a német és szlovák igehirdetés iránt.- Dr. Paskai László prímás, esz­tergomi érsek beszélt a katolikus egyház karitativ tevékenységéről, hozzáfűzve, hogy csak egy funk­cióképes egyház képes segíteni a társadalmi célok megvalósításá­ban. Végül javasolta: tegyék lehe­tővé a hívő fiatalok bizonyos cso­portjai számára az alternatív kato­nai szolgálat bevezetését. A református egyház nevében dr. Tóth Károly püspök folytatta a hozzászólást. Felszólalásában hangsúlyozta, valóban szükség van a nemzeti közmegegyezés meg­újítására. Megnyugvással és öröm­mel állapította meg, hogy a refor­mátus egyház társadalmi feladat­köre bpvült. Ugyanakkor szoTo- sabb együttműködést sürgetett az állami szervekkel. Szóvá tette, hogy a reformátusok körében gyakran elhangzik a kérdés, mi­ként lehetne fokozottabb igényei­ket a tömegkommunikáció és az egyházi iskolák iránt kielégíteni. A magyarországi egyházak és felelkezetek vezetőinek további hozzászólása után Grósz Károly, a kormány elnöke válaszolt az el­hangzottakra. Válaszában öröm­mel üdvözölte a nemzeti közmeg­egyezés újrafogalmazását szorgal­mazó gondolatokat. Hangsúlyoz­ta, nemcsak a vezetésnek, hanem az egyes embernek is szembe kell néznie múltjával és jelenével. Nagypénteken nem eszem A címben szereplő tény még nem hír. Éhezésem végül is magán­ügy. Elronthattam a gyomrorp, fo­gyókúrázhatok, kifuthattam a pénzemből. Még az is magánügy, ha hitbeli meggyőződésemtől indíttatva böj­tölök. Ha máskor nem is, legalább nagypénteken a lemondás, önmeg­tagadás és bűnbánat jelét gyako­rolhatom, melyre pedig a mérték­telen konzumálásra, a földi javak zabolátlan használására beállított fogyasztói társadalmakban egyre inkább szükség lenne. Magánügy, hiszen a reggeli-ebéd-vacsora, ci- garetta-kávé-sör ellenértékeként megspórolt 100-150 forintom megmarad. Az sem több hírecskénél, ha be­jelentem, hogy a Pestújhelyi. Evan­gélikus Gyülekezetben mintegy öt­ven ember hasonlóan jár el: a meg­spórolt pénzt összeadva megpró­bálja értelmes célra fordítani. Hírré a dolog ott kezd válni, ha hozzáteszem azt is, hogy a pesti és budai evangélikus gyülekezetek - valószínűleg - mindegyikében ugyanezt, fogják tenni, amint az mindkét egyházmegye Lelkészi Munkaközösségi ülésein elhatá­roztatott. Az pedig már evangélikus újság­ba illő valódi hír, ha nyilvánosság­ra hozzuk, hogy e sok tízezer forin­tot az értelmes célok közül azon szükségesre fordítjuk, mely anyagi hátteret próbál teremteni egyhá­zunk diakóniai munkájának egy részterülete számára. E részterület munkája a napok­ban van kialakulóban azzal a cél­Nem a három óra hosszat tartó sö­tétség a megdöbbentő. Nem a temp­lomkárpit váratlan kettéhasadása, nem a mellét verő tömeg nyomasztó fekete­sége, de nem is a katonák cinizmusa, a vezetők ostoba gúnyolódása vagy a go­nosztevő esztelen vádaskodása. Ilyen események és gesztusok számtalan sze­rencsétlenséget kísérnek. Nem is csak a halál megdöbbentő önmagában - ha­nem hogy az az ember halt meg. Az az ember - Jézus - úgy halt meg, ahogyan élt. Bocsánatot kér az őt gyöt­rő katonák számára, ahogyan a meg­bocsátásra tanította követőit. Örömet hirdet a másik gonosztevőnek, aho­gyan örömet hirdetett már első szavai­val a názáreti zsinagógában, később a bűnös nőnek, Zákeusnak és annyi em­bernek. Atyának szólítja a Magassá- gost, amint erre tanítványait is bátorí­totta. Életében nem tudta fejét hová lehajtani - halálában is csak saját mel­lére ejthette le. Úgy halt meg, ahogyan élt... de miért kellett meghalnia? Nem lett volna szabad meghalnia... „Mi abban reménykedtünk, hogy ő fogja megváltani Izráelt!” Reményked­tünk, de hiába reménykedtünk - hát ő lal, hogy konkrét segítséget nyújt­son Románia bármely részéből, de főleg Erdélyből hazánkban mene­déket kereső —; többnyire magyar nyelvű — rászorulóknak. Köztudott ezrek érkezése a legkülönfélébb okokból. Ezen okok mérlegelése és megítélése - adja Isten, mielőbbi orvoslása - a politikusok ügye s nem az egyházé. Az azonban már az egyház ügye is, hogy segítsen azokon, akik bajban vannak. Baj­ban, mert átmeneti időre kész­pénzsegélyre van szükségük, hogy egyenek, lakásra egy darabig fedél alatt lenni, munkára, hogy talpra álljanak, jogsegélyre, hogy legali- zálódjanak, orvosra ha megbete­gednek, s közösségre, mely befo­gadja őket. A leghelyesebb, ha a hazai társa­dalom humanitárius célokra elkö­telezett része - többek között az egyház - idejében eszmél és nyújt széles körű anyagi-szociális-erköl- csi segítséget. Ennek érdekében a Budapest- Kelenföldi Gyülekezetben olyan munkacsoport alakult, mely a segí­tést evangélikus szinten koordinál­ja (1114 Budapest, Bocskai út 10. Tel.: 812-159). E lelkészi hivatal címére továbbítjuk a gyülekezetek­ben nagypénteken e célra befolyt összeget ugyanúgy, ahogy itt tart­ják nyilván a különböző beérkezett igényeket és ezek megoldását előse­gítő ajánlatokat, mint pl. vidéki és fővárosi munkalehetőség, lakás, ruhanemű stb. E központ tartja ugyanakkor a kapcsolatot más egy­házak hasonló jellegű diakóniai munkát folytató szerveivel is. NAGY­PÉNTEK j IGÉJE Lk 23,33-49 AZ ÚT VÉGE is hiába élt? Hiába beszélt a szegények, az éhezők, a sírók boldogságáról? Sza­vainak hatalmáról? Az ellenség szefe- tetéről? A mező liliomairól és az ég madarairól, Isten gondoskodásáról? A megváltás idejéről? Hiábá minden? Az otromba keresztfán szétzúzódik minden remény? Hallgassuk Jézust: „Atyám, a te ke­zedbe teszem le az én lelkemet.” Az életemet, a küzdelmeket, a bejárt utat, a felébresztett reményeket, mindent. Most már a te kezedben van, rád bí­zom, tégy vele, amit akarsz. Mert aki magának tartogatja az életét, elveszti azt - de aki hagyja, hogy élete a te kezedbe hulljon, megnyeri. Nagypénteken tehát hitem oká­ból és e szolidaritás céljából nem eszem. S ha ehhez a böjthöz nem­csak gyülekezetem s nem is csak a főváros gyülekezetei, de más gyü­lekezetek is csatlakoznak ország­szerte, az már valami lenne. Az már valódi hí^. Ez esetben pedig még, jó hír” is, azaz evangélium. Bízik László Rónay György Este a Golgotán Sírjukba visszatérnek már a holtak. Pihent a város. Az utakon át . őrök cirkáltak. Fönt a katonák a csárdában kockáztak és danoltak. Beesteledett. Józsefnél zokogtak az asszonyok. A szoba ablakát elfüggönyözték. Annás lakomát adott. A kutyák ugatták a holdat. Magdolna ott állt az üres kereszt tövén. A Mestert alkopyatkor levették. Sírt. Félt. S egyszerre látta: az ijedt ég alatt a szégyen fája nőni kezd, a karjait a végtelenbe tárja, s az alvó Földre ráborul az árnya. Jézus úgy halt meg, ahogyan élt. Út­ja csak -ezzel a véggel teljes. Életét és szavait csak halála, a feltétlen önát­adás hitelesítik. Halálában vált „igaz emberré” nemcsak Izráel, de a pogány százados számára is. Hafála lehetetle- nített minden hazug és illuzórikus re­ményt, egyszer s mindenkorra yissza- utasította azok várakozását, akik itt a földön a másik ellenére vagy a másikat elhagyva akarnak boldogulni. Felejt­hetetlen példát adott arra, hogyan le­het az élet szolgálatában mindenj Is­tennek átadni, és várni, egyedül tőle várni az életet. A búzamag a földbe hullott, hogy százszoros termést hozzon. Jézus útjá­nak vége lehet a mi életünk kezdete. Csepregi András Imádkozzunk Jézusunk, köszönjük neked az értünk végigjárt utat. Köszönjük, hogy végül teljesen átadtad magad. Segíts felismer­nünk, hogy a nfii életünk is csak az ön­átadásban nyerheti el igazi értelmét. Se­gíts hinnünk, hogy Isten életet teremt abból, amit az ő kezébe teszünk. Ámen. Történelmi felelősségünk tuda­tában felhívással fordulunk a nem­zethez. Hazánkban az utóbbi idő­ben különféle társadalmi kezdemé­nyezések születtek azzal a szándék­kal, hogy a ma élő nemzedékek történelmi eszmélkedésének és nemzeti önbecsülésének jeleként emléket állítsunk az 1848-49-es forradalom és szabadságharc tisz­teletére. Úgy véljük, ezek a kezde­ményezések a közakarat megnyi­latkozásai. Felhívásunkkal e tö­rekvések összefogását és kiteljesí­tését kívánjuk szolgálni, elősegí­teni. Az 1848-49-es forradalom és szabadságharc hősei - ha kellett - az életüket áldozták, vállalták a vértanúságot is hazánk szabadsá­gáért és függetlenségéért. Tetteik jelentősége nem évült el. Társadal­mi és nemzeti célkitűzéseik máig is mértékül szolgálhatnak történelmi céljaink kiküzdésében. Tragikus küzdelmük és áldozatvállalásuk erkölcsi értéke nőttön nő a múló időben. Reményt és erőt sugárzó példa a ma élő magyarok számá­ra is. A nemzet vállára napról napra súlyosbodó gondok nehezednek. Válaszút előtt álló társadalmun­kat - ha önerejéből nem képes gyökeresen megújulni - erkölcsi, gazdasági és kulturális hanyatlás fenyegeti. Sorsunk ilyetén alakulá­sát nem nézhetjük tétlenül. Keres­nünk kell a megmaradás és a meg­újulás járható ösvényeit. Helyze­tünk ismeretében, a nemzet sorsa iránti felelősségünk tudatában Püspökeink látogatása a paksi Atomerőműben Dr. Nagy Gyula püspök­elnök és dr. Harmati Béla püspök, Sólyom Károly püs­pökhelyettes kíséretében 1988. március 8-án Pónya Zoltán vezérigazgató meghí­vására meglátogatták a paksi Atomerőművet. A vendége­ket Járfás Géza főmérnök tá­jékoztatta hazánk legnagyobb ipari beruházásának munká­járól. Megtekintették az Ato­merőmű szakközépiskoláját is. történelmi értékeink föltámasztá­sát, megőrzését és átörökítését éppúgy erkölcsi kötelességünknek tekintjük, mint a társadalmi meg­újuláshoz szükséges tettek vállalá­sát. Felhívásunkkal közös és fele­lős cselekvésre, önkéntes és önzet­len áldozatvállalásra szólítjuk or­szágunk minden állampolgárát s a nemzethez tartozó valamennyi honfitársunkat - bárhol él is a vi­lágban. Az emlékmű mielőbbi és méltó megvalósítása érdekében Társa­dalmi Védnökséget alakítottunk és személyes anyagi hozzájárulása­inkkal létrehoztuk: az Alapít­ványt. Az emlékmű elkészítésére korábban fölajánlott adományo­kat a csekkszámlák eddigi tulajdo­nosai az Alapítván/javára átutal­ják. Alapítványunk csekkszámla­száma: MNB 235-90172-5215., „Emlékmű alap”. Felhívásunkat azzal a meggyő­ződéssel bocsátjuk a nemzet nyil­vánossága elé, hogy megértésre és visszhangra talál. A nehéz idők el­lenére töretlenül bízunk honfitár­saink felelősségérzetében és áldo­zatkészségében. Reméljük, hogy a jövő év folyamán az ország szívé­ben, Budapesten, fővárosunk tör­ténelmi nevezetességű színtereinek valamelyikén közös akarattal és közös adakozásból elkészülhet az 1848-49-es forradalom és szabad­ságharc emlékműve. Mindez im­már rajtunk áll - ma élő, de múl­tunkra emlékező és jövőnkről gon­dolkodni akaró magyarokon. Budapest, 1988. március 15. A TÁRSADALMI VÉDNÖKSÉG Védnökség az 1848-49-es forradalom és szabadságharc emlékművének felállítására Elnök: Pozsgay Imre Tagok: Andrásfalvy Bertalan Bakonyi József Bakos Lajos Balczó András Balogh János Bessenyei Ferenc Bánffy György Bíró Zoltán Chikán Attüa Csákány Béla Csémi Károly Csoórí Sándor Csurka István Czeizel Endre Czibere Tibor Czine Mihály Domokos Pál Péter Durkó Zsolt Fekete Gyula Flerkó Béla Geréb Attila Hanák Péter Harmati Béla Hegedűs D. Géza Horn György Hámori Csaba Illyés Gyuláné István Lajos Sára Sándor Kanyar József Selmeczi György Katona Tamás Simon István Keresztúry Dezső Sinkovits Imre m Kipke Tamás Sólyom László Király Tibor Stumpf István Király Zoltán Szabad György Kiss János (Győr) Szabó Magda Ibjg Kodály Zoltánná Szécsi Margit Sr­Komlós Attila Szokolay Sándor Konrád György Szöllősy András Kosa Ferenc Takács Lőrinc Kosa Ferenc (Kaposvár) Tamási Áronné Korzenszky Richárd Tóth Károly László Gyula Trebitsch Péter Lovász László Újszászy Kálmán 1 Márton János Mészöly Miklós Intéző Bizottság 'Tjh Nagy Árpádné Elnök: sáp ■'Y Nagy Bandó András Pozsgay Imre t Németh Lászlóné Tagok: Nemeskürty István Chikán Attila Orosz István Czibere Tibor pÉÉÉ Pálfy G. István Hámori Csaba Pápai Lajos Király Tibor ä Pintér Lajos Kosa Ferenc Pölösné Krízsán Ildikói Márton János' Randé Jenő Nagy Bandó András Ratkó József Pálfy G. István SÉt Romhányi László Sinkovits Imre Rubik Ernő Sólyom László jpTT Lehet-e egy évfordulót szebben köszönteni, mint azzal az elhatározással, melynek bejelentésére március idusán került sor. Az egyéni kezdeményezés fontosságát hangsúlyozta a Hazafias Népfront főtitkára azon a sajtótájé­koztatón, amelyen közzétették a felhívást, valamint a védnökség és az intézőbizottság névsorát. E nagyszerű kezdeményezés első lépéseit tette meg azzal, hogy a külön­böző indíttatásokat, ötleteket egységesítve létrehozta - a névsort tekintve - gazdag védnökséget. Bárt sem az emlékmű budapesti helye, sem az alkotóművész személye még nem eldöntött, mégis igaz szívvel köszöntjük nemzeti történelmünk pj? tündöklő pillanatainak emléket állító nemes elgondolást. Nem túlzás azt állítani: a terv támogatása hazafias kötelességünk. Lehel László Tanulatlan szabadegyházi prédikátor bárdolatlan sza­vai találtak szivén, ejtettek rabul és formáltak engem, a leplezetlenül istentelent ke­resztyénné. Frank Mangs a lelki atyám. De te, Atyám, ■ adtál nekem szellemi atyát is. Annyit nyüzsögtem a Déli Gyülekezet fiataljai között, hogy nem maradhattam ész­revétlen a gyülekezet igazga­tó lelkésze előtt sem. Ritka kincsként őrzöm a nagy családi Bibliát, amely­nek első lapján ez olvasható: „E Szent könyvet Simo Tal- vitie egyetemi hallgatónak adom emlékül a Kivisaari nyári otthon jó vezetéséért az 1946. évi nyaralási időszakban.” „Si Christum nescis, nihil est quae caetera discis”. Kivisaari 1946. VIII. 19. Paavo Virkkunen.” Ezt irta nekem a Te könyvedbe, Uram, a Déli Gyülekezet vezető lelké­sze, a finn egyház, állam egyik legki­emelkedőbb alakja és formálója, az or­szággyűlés több évtizedes elnöke, okta­tásügyi miniszter, tb. professzor, „dok­torbácsi”, ahogyan, mi fiatalok, tiszte­lettel övezett lelkészünket neveztük. Latinul írt a teológusnak. Ez figyelmez­tetés volt, amit később értettem meg igazi valóságában: „Ha Krisztus isme­rete hiányzik belőled, akkor semmit sem ér minden más, amit megtanulsz.” Ezzel Te óvtál engem, Uram, amikor én a káros civilizációtól és társasági élettől óvtam másokat. Nehéz belelátni az ember bensőjébe. Nehéz eligazodni azon, mi történik az előkelők estélyein, az úrvacsorái oltár előtt, a szegények kőkockás udvarain és bárhol másutt, ahol a Te szavad felhangzik. ELŐ VIZ „Kárnak ítélek mindent Krisztus Jézus, Miért én? az én Uram ismeretének páratlan nagyságáért.” Fii 3,8 Paavo Virkkunen az egyház és a vi­lág embere volt. 0 mindig tudta, mi van folyamatban, hova kell elmenni, és honnan elmaradni. Fáradhatatlan volt a tanácsolásban, de senkire nem erő­szakolt rá semmit. Híveit szabaddá tet­te magától és felfogásától. Belőlünk se akart kisvirkkuneneket formálni. Ta­pasztalt öreg és megbecsült volt. Én, mint kis pulikutya csaholtam körülöt­te. Nagy paplakjában úgy mozogtam, mint otthon. Vettem a süteményes tál­ról és mentem tovább. Dolgozószobájából írógépkattogás hallatszott, amikor bekopogtattam. Ajtót nyitott, s attól kezdve csak szá­momra létezett. Meghallgatott, figyel­mét rám összpontosította, s minden másról megfeledkezett. A hamis világ akkor ki volt zárva szobájából. Mikor becsuktam magam mögött az ajtót, folytatódott tovább az írógép kattogá­sa. Barátságába fogadott. Megkívánta, hogy tegezzem. Nem ment könnyen, de ebből nem engedett. Talán a háború­ban elesett Jaakko fiáért is kárpótlást talált bennem. Naphosszat náluk voltam, könyvtárát rendeztem, és családi ügyeikbe is bevon­tak. Ilyen volt az ő nyitott­sága és nagysága. A szellem óriása volt. Nagyságának nem árnyékában növeked­tem, hanem ösztönzése, vonzása és megértése napsu­garában. Ezért nem bűvöl­tek el később sem jelentékte­lenebb kiskirályok. Megta­nultam élni farkasszemet nézve földi urakkal és keres­ni egyedül a Te utadat. Csak . szabadságban lehet félni és szeretni Téged, mindennél jobban, Iste­nem.' Te úgy ejtesz foglyul, hogy sza­baddá teszel, feloldasz, hogy tudjunk lehajolni, szolgálatra vállalkozni elűzve minden kényszert és félelmet emberi kapcsolatainkból. „Nihil”, semmi - írta Paavo Virkku­nen első teológus nyaram emlékköny­vébe - Krisztus ismeretéhez képest minden tudomány, amit még később elsajátíthatok. Ebben találkozott a vele egy nevet viselő apostollal, aki „sze­métnek” ítélt mindent, csakhogy Krisz­tust megnyeije. Ilyen volt ennek az egy­házfőnek, a társadalom tartóoszlopá­nak a bensője: Krisztus ismeretének dicsőítése mindenekfelett. Ne nézzek se az ő, se más külső megjelenésére, ami lehet’ ragyogó vagy szennyes, előkelő vagy faragatlan, végső célomban raj­tam nem segíthetnek. A cél nem lehet más, mint hogy „megismerjem Őt és az ő feltámadása erejét... és mindenkép­pen eljussak a halálból való feltáma­dásra.” ■ Simo János Talvitíe MMBBBBg_____ . ________ Gr ósz iKároly beszél

Next

/
Oldalképek
Tartalom