Evangélikus Élet, 1987 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1987-12-20 / 51. szám

Groó Gyula Evangélikus Élet 1987. december 20 Prédikáló asszonyok Új sorozatunk három részben A címet így is megadhattam volna: Prédikáló Asszonyok - a Bibliában. Mert természetesen, mint eddigi sorozatainkban, az angyalokról, vagy Máriáról, ezút­tal is forrásunk' a Szentirás. A címből kitűnik, hogy nem egy­szerűen a bibliai elbeszélések­ben szereplő - szép számmal szereplő - nőkről lesz szó. Nem is csak a nőknek Isten ótestamen- tomi népében, Izraelben, a zsidó­ságban, majd Jézus tanítványai körében s az első keresztyén gyülekezetekben való szolgálatá­ról általában kívánunk szólani. Hanem a kört sokkal szőkébbre vonjuk: azokra az asszonyokra figyelünk - persze a teljességre való törekvés igénye nélkül -, akik a Szentrás tanulsága sze­rint: prédikáltak, igét hirdettek, emberek szőkébb, vagy tágabb köre előtt. Itt kell tisztáznunk: prédikálá- son nem csupán a - többnyire - lelkész által istentiszteleti keret­ben, rendben való, ún. „szószé­ki" szolgálatot értjük. A Biblia sem ebben a legszűkebb érte­lemben használja a prédikáiás, igehirdetés, evangéliumhirdetés, prófétálás, bizonyságtevés taní­tás stb. kifejezéseket. így jelöli az Ótestamentom a legkülönbözőbb körülmények között és helyszíne­ken s hallgatóság előtt elhangzó prófétai szót, majd az Újtesta- mentom az apostolok, tanítvá­nyok, s más gyülekezeti tagok szólását, talán csak néhány mon­datban, akár négyszemközt, ba­ráti, testvéri körben, ellenséges környezetben, szabad ég alatt, vagy családi hajlékokban s ak­kor, az 1. században Kr. u. bizo­nyosan még nem templomépüle­tekben, liturgikus keretek között. Nem is a hol s miként a fontos, hanem a tartalom: ezek a szólá­sok, mondatok mindig velejükben egyről, az evangéliumról s Vala­kiről, az Úr Jézus Krisztusról hangzottak. Vagy - az Ótesta- mentomban - Izrael Istenéről, a népével szövetséget kötő, kötött s azt híven álló Úrról. Mellesleg: Luther is egyik leg­személyesebb jellegű iratában, a Hitvallási Irataink közé felvett Schmalkaldeni cikkekben az ige­hirdetés egyik módjaként említi a testvéri beszélgetést, intő, vi­gasztaló szót. Végezetül: elmélkedésünk, eszmélődésünk időszerűségét az -is - adhatja, hogy - végre, mondhatnék a himnusz szavaival „annyi balszerencse közt s oly sok viszály után” - a mi egyhá­zunkban - is - hivatalos elisme­rést nyert a nők igével való szol­gálata, akár felavatott, s immár férfitestvéreikkel mindén tekin­tetben egyenrangú és - értékű lelkésznök, akár más gyülekezeti tagok végzik azt. - Talán nem is véletlen, hogy e sorokat, miután a bennük formát öltő gondolato­kat már elég régóta hordoztam magamban, talán éppen kilenc hónap óta, éppen 1987. Reformá­ció ünnepén kezdtem papirra vetni. S még utoljára: ezzel a soro­zattal is azt szeretném elérni, hogy az olvasó maga is kezébe vegye a Bibliát s nézzen utána az említendőknek, hiszen a felsoro­landó személyek és események csak röviden, utalásszerűén em­líthetők a terjedelem korlátozott­sága okán - kutasson maga is az írásokban, mint annak idején a béreabeli zsidók, akik „készség­gel fogadták az igét és napról napra kutatták az írásokat, hogy valóban Így vannak-e ezek a dol­gok" (Csel. 17,10-12). S hitre ju­tottak, nem kevesen. 1. Mirjam. - Prófétanő, - tehát voltak ilyenek! - aki 2Móz 15,20-21. szerint dobot vett a ke­zébe és - sok más asszonnyal együtt - körtáncot járva, énekelve prófétáit, igét hirdetett. Igehirdeté­sének tfirtalma az azt megelőző mózesi hálaadó diadalének első versének, mintegy refrénként fel­vétele: „Énekeljetek az Úrnak, mert igen felséges, lovat lovasával a tengerbe vetett”. Vagyis Isten ha­talmas cselekedetéről szól, ének­kel, tánccal. Emlékeztet ez, az óko­ri görög tragédiák formájára, ahol előénekesy karvezető és kar egy­másnak felelgetve adták elő a mondanivalót. Ez az igehirdetési forma ma is él, főként amerikai néger gyülekezetekben, afrikaiak­ban is, ahol a szent, liturgikus tánc, magától értetődő kifejezési formá­ja Isten dicséretének, a Róla való bizonyságtevésnek. S a tartalom: Istennek népét az egyiptomi fogság­ból, rabszolgaságból kiszabadító cselekedetének magásztalása. Ez Istennek az az alapvető, népét elhí­vó és megteremtő, cselekvése, amit, arra visszautalva, mindunta­lan felemlít az Ószövetség: „Én az Úr, vagyok a te Istened, aki kihoz­talak Egyiptom földjéről, a szolga-, ság házából... (2Móz 20,1-2), ol­vassuk a Tízparancsolat bevezető­jében és azután is még sokszor. Nem akármit prédikál tehát Mir­jam, hanem az ószövetségi igehir­detés velejét, mondhatjuk jóhírt, evangéliumot. S nem akárki ő: Áron nénje, Mózes nővére. Szava egybecsendül Izrael nagy vezéré­nek, prófétájának Mózesnek és Áronnak, az első főpapnak, az ige­szolgálatával, mint szolgatársé. Neve 4Móz 26,59-ben is előfordul még. 4Móz 12,1-15-ben viszont ar­ról hallunk, hogy Áronnal együtt szembefordul Mózessel, annak egy pogány asszonnyal kötött házassá­ga miatt. Családi viszály egy papi házban, civakodás az oltár körül, az elsőségért, mondhatnák —elég „mo­dern" probléma? Az Őr, lázadásá­ért, a szolgálati egység megbontá­sáért, leprával sújtja, Mózes köz­benjáró imádságára azonban meg­gyógyítja s így visszafogadást nyer Isten npének közösségébe. Az ige- szolgálat szentsége sem óvhatja meg a szolgálattévőket az időn­kénti elbukástól! 4Móz 20,1-ben olvasunk azután haláláról s teme­téséről. Mirjam neve jelentése: Ke­serűség, szomorúság. Újtestamen- tomi megfelelője: Mária! Mikeás 6,4 együtt említi Miijamot Mózes­sel és Áronnal (!), akiket az Úr elküldött, hogy vezessék népét, az egyiptomi szolgaságból kivezető úton. Együtt! 2. Debóra. - Nevének jelentése: méh (elég fulánkos méhecske lehe­tett, mint az alábbiakból kiderül). A Bírák korában élt, amikor az ún. bírák voltak - a királyok ko­rát megelőzően - Izrael népének vezetői. Debóra prófétanő volt, „Lappidót felesége, a bíró Izrael­ben”. Tehát államfő és próféta egyszemélyben (mint később Sá­muel is). S mint ilyen: Isten akara­tának közvetítője, hirdetője a nép számára s - hadseregfőparancs­nok, legfőbb hadúr is. 0 ad utasí­tást Báráknak, Isten nevében, a Sisera, kánaáni hadseregparancs­nok és serege elleni hadjáratra. S Bárák tábornok ingadozása miatt elkíséri őt a hadjáratba is. Prófétanő a harcmezőn! - nem mindennapi jelenség. Isten kijelen­tésének hirdetője - prédikál tehát - s fontos politikai és hadműveleti döntések irányítója (Bírák, 4,4-16). Izrael népének életében hit és engedelmesség, Istenhez való hűség és politikai cselekvés összetartoztak. A kanaaniták s vezérük Sisera fölötti győzelem - utóbbi haderejé­nek sokasága miatt válhatott szó­lásmondássá: sokan vannak, mint a Sisera hada - után, Debóra pró­fétanő és népvezér, akárcsak ko­rábban Mirjam is, hála- és diadal­éneket énekel az Úrnak. (Bírák; 5. rész). „Halljátok királyok, figyelje­tek fejedelmek! Én most az Urnák éneket mondok, zsoltárt zengek az ÚRnak, Izrael Istenének” (5. v.). Ennek az éneknek, bizonyságte­vésnek is tartalma Isten egyedülva- ló hatalmának és dicsőségének magasztalása. A vezéri pálca (14. v.) és az ige szolgálata ebben az időben Izraelben egy - gyönge? asszony kezében volt. Parókiaszentelés Kisapostagon Két könnycsepp története Két könnycsepp történetét sze­retném elmondani. Mindkettőt Szeker Éva szolgatársam szemé­ben láttam. Az első a bánatról, a szenvedés­ről, a gondokról beszélt: Egy éve múlt, hogy Éva megkezdte munká­ját Bács-Kiskun egyházmegye egyik legnehezebb munkahelyén, Kisapostagon. Nagy kiterjedésű szórványgyülekezet, Dunaföldvár- tól Rácalmásig. A „régi” parókia festői környezetben, a Dunára né­ző domb tetején épült. A falu egyik legtávolabbi pontján. Örökös gond a jó ivóvíz, télen a megköze­líthetőség. Az elmúlt tél csőtörést, vízalámosást, falsüllyedést oko­zott. Sok kézre, segítségre, megértés­re, áldozatra lett volna szükség. De a gyülekezetét megviselte, hogy 15 év alatt 5 lelkész és két helyettes lelkész gondozta a nyájat. A lelki görcs kezeket is bénított. Éva ár­kot ásott, falat betonozott, kőmű- veskedett, hívogatott, szervezett, tárgyalt, s remélt. Van, amikor minden ránehezedik az.emberre, - amikor összejönnek a dolgok. S Éva szemében megjelent az a bi­zonyos könnycsepp. De az ifjú szolga nem adta fel, — nem futamodott meg. Jó iskola volt a budai szeretetotthonokban, sérült emberek, gyermekek között való embert próbáló diakóniai munka. Az imádság és a remény meg­hozta gyümölcsét. Isten szeretete újat nyitott, - a gyülekezet életében, szolgája életé­ben. Eladó lett a falu központjá­ban, a főutcában egy családi ház, melyben valamikor üzlet is műkö­dött. Tágas, komfortos, központi fűtéssel, s ami eddig csak álom volt a gyülekezetnek, s volt papjainak -, lehetőséget adott gyülekezeti te­rem kialakítására.Hogyan to­vább? A megsérült parókiát kijaví­tani és maradnak a gondok, az idősek nem tudnak felmenni télen a parókiára, nincs gyülekezeti te­rem, vagy megvenni a falu köz­pontjában eladó házat, megválni a volt parókiától, s anyagi, s kétkezi munka áldozatát hozni. A gyüle­kezet vezetői helyesen, úgy döntöt­tek, megragadják az alkalmat. A székesfehérvári gyülekezet húsz fiatalja jött, Bence András lel­kész vezetésével - segíteni. Bontani és építeni. Sátorban laktak, köz­ben megnyíltak a szívek, s minden­napra lett főtt étel. Nagy gyüleke­zetek adtak kölcsönt, hogy a két ház közti értékkülönbséget ki tud­ja fizetni a kisapostagi gyülekezet. Nov. 8-án, vasárnap délután gyülekeztünk hálaadó istentiszte­letre a kisapostagi templomban. 15 év alatt sokszor megfordultam eb­ben a templomban - mint helyettes lelkész is -, de ennyi, örömteli em­bert én még nem láttam itt. Tóth-Szőllös Mihály esperes a 90. zsoltár 1-2 és 13-17 versei alapján hirdette Isten igéjét. Érző­dött, hogy Isten Szentlelke áttüze- sítette szolgája szívét, ajkát. „Isten a mi hajlékunk, otthonunk, mene­dékünk. Néki gondja van a kicsi­nyekre is, erre a gyülekezetre is. Sok gond, kétség, csüggedés, után jutottunk idáig. S most kicsordul az öröm és a hálaadás szava a szí­vünkből - Istenünk felé. Isten éltet minket és hűséges szeretetéből élünk - s hisszük, hogy ez után is. Jele, s bizonysága szeretetének, hogy négy új szolgatárs, fiatal presbiter; Kövér Ferenc, Miklán Imre, Varga János és Vida Imre tette le a presbiteri esküt -, hogy-a gyülekezet hűséges, régi szolgáival együtt ezután ők is munkálkodja­nak az Isten itteni gyülekezetért, az egyházért. Ezután mindnyájan az új gyüle­kezeti hajlék elé vonultunk. Isten igéje, áldás és imádság szentelte meg a hajlékot, hogy legyen meleg otthona Szeker Évának, s mind­azoknak, ákik ebben a gyülekezet­ben szolgálják az Istent - s legyen meleg otthona a gyülekezet tagjai­nak, gyermekeknek, fiataloknak, felnőtteknek, presbitereknek. Kitárult az ajtó és Éva megható­dott szavakkal hívta be a gyüleke­zetét - „Jöjjenek be a testvérek az új, a saját otthonunkba,” S a má­sodik könnycseppet ekkor láttam csillogni Éva szemében. A kisapostagi gyülekezet törté­netének e szép napján lehettem szem és fültanú. Átélhettem mind­azokkal, akik Székesfehérvártól Budapestig, Dunaöldvártól-Ráe- almásig eljöttek, hogy együtt ör­vendezzünk, azokkal, akik hitték és munkálták, hogy ez a nap eljö­het. Hűséges gyülekezeti tagok, presbiterek, godnokuk, boldog ar­cok. Köszönöm, hogy átélhettem az agapét - közöttük. Mert az ét­kek, a terített asztalok, a szíves kínálás, a beszélgetés, mind-mind erről az örömről vallott. Amikor elcsúcsúztunk, Éva bol­dog, örömteli szavai csengtek a fü­lemben, köszönöm Istennek, hogy ilyen szép születésnapi ajándékkal ajándékozott meg - új otthon, egy­más kezét megfogó hívek —j meg­újuló'lélek, szolgálat. Kedves kisapostagi gyülekezet - Isten adjon sok, számtalan öröm­teli szolgálatot. Szabó István Visszatekintés Aprily Lajosra Az elmúlt hetekben emlékezett az ország arra, hogy száz esztendővel ez­előtt született Aprily Lajos költő. La­pok, folyóiratok, rádió, televízió, ün­nepi előadások és estek tekintettek vissza erre a csendes szavú költőre és műfordítóra, aki rendkívül maradan­dót alkotott a magyar irodalom kin­csesháza számára. Nem feladatunk, hogy az értékeléseket szaporítsuk, de méltó, hogy emlékeinkkel hozzájárul­junk a visszatekitéshez. Lapunkban háromszor írtam róla. Az „Ábel füstje”, s a „Jelentés a völgy­ből” megjelenésekor.' Ezt a kettőt me­leg hangú levélben meg is köszönte. A harmadikat nem tudta már megkö­szönni. Mert „a gyökeres szavak művé­sze elment” - a haláláról szólt. Szavai valóban gyökeresek voltak, nem csu­pán költészetében, de leveleiben is. Az egyik cikkemet így köszönte meg: „kö­szönöm, szívből köszönöm írásodat, Írásodban látásodat, látásodban a sze- retetet.” Ezek a levelei drága emlékeim. A költö aláírása A Visegrád alatti szentgyörgy-pusz- tai lakában többször megfordultam. Az egyik alkalommal Benczür László­val, valamint Járosi Andor leányával együtt velünk volt Outi Karanko finn leány is (a az ELTE finn lektora). Rendkívül melegen, szinte újra lelke­sedve beszélt akkor egykori finnorszá­gi, skandináviai útjáról. Akkor kaptam tőle az éppen elkészült „Átváltozás” c. versének dedikált példányát. Nem írtunk még Áprily Lajos evan­gélikus gyökkeréről. Születése szerint evangélikus volt. Ő maga tartotta szük­ségesnek nemrég elhangzott televíziós nyilatkozatában megemlíteni, hogy Brassóban az evangélikus templomban keresztelték meg. Egyházunkhoz kötő­dését tartotta még kolozsvári tanárko­rában is. Temploma Reményik „kicsi fehér temploma” volt a Főtér sarkán, bár a református nagyhírű gimnázium­ban tanítván már verseibe is belezen­gett a Farkas utcai monumentális templom orgonája. Formálisan azon­ban csak ezután, Nagyenyeden tért át, ahol a református templomot körülve­vő várfalba építetten állt a valóban igen kicsiny szász evangélikus temp­lom. Itt az őt elbocsátó, s a református egyházba átengedő evangélikus lelkész Bozóky Éva írónőnk nagyapja volt, aki papi teendői mellett - igen kicsi és sze­gény lévén a gyülekezet - maga is taní­tott az enyedi Bethlen kollégiumban. Ugyancsak itt tanárkodon egyébként dr. Rapp Károlynak, a kolozsvári pro­testáns teológia néhány éve elhunyt rektorának az édesapja is. Koren Emil DECEMBERI KRÓNIKA 550 éve, 1437. december 9-én halt meg Zsigmond magyar király. Nürn- bergben született 1368. február 15- én IV. Károly és pomerániai Er­zsébet fiaként. Apja 1372-ben Nagy Lajossal kötött szerződése értelmében Nagy Lajos lányával, Máriával jegyezték el. Csaknem 10 éves .örökösödési tortúra után 1387. március 31-én megkoronáz­ták Zsigmondot Fehérvárott. Rö­vid nyugalmi idő után a törökök ellen kellett hadakoznia, de 1396- ban Nikápolynál súlyos vereséget szenvedett. Menekülése és távollé­te alatt mozgolódás támadt ellene. Hazaérkezésekor (1401) Budán el­fogták, de a Garai-Cillei-ligába való benősülésekor kiszabadult. Erre a ligára támaszkodva korlá­tozta a pápaság magyarországi jogkörét is (1404). Amikor meg­nyerte a német trónt (1410), a tö­rök elleni háborúról lemondott. Uralkodása idejére esett a kons- tanci zsinat (1414) megnyitása, Húsz János máglyahalála (1415), a huszita háborúk megvívása. A bá­zeli zsinaton sikerült a pápával is elfogadtatni a huszitákkal való megegyezést (1433), amit azután Jihlavában ki is hirdettetett (1436), majd bevonult Prágába. Uralko­dása végén zajlott az erdélyi pa­rasztfelkelés (1437). Prágából Ma­gyarországra utazása közben halt meg. Várado.n temették el első fele­sége mellé. 375 éve, 1612. december 20-án Született Sárvárott Vittnyédi István evangé­likus nemes ember. Sárvárott, Csepregen, Sopronban tanult. Ná- dasdy Pál titkára lett, majd Sop­ronban ügyvéd (1636), városi jegy­ző -(1638), végül városi követ (1464). Részt vett a Wesselényi- féle összeesküvésben is. Állítólag a protestáns lelkészeknek a pozsonyi bíróság elé történt idézésének alap­jául általa írt levél szolgált. Az azonban tény, hogy bőkezűen se­gélyezett protestáns iskolákat és gyülekezeteket, sőt tekintélyes ösz- szeggel járult hozzá az eperjesi kol­légium felépítéséhez. Sok diák az ő támogatásával lehetett külföldön tanulmányúton. Nezsideren halt meg 1670. február 13-án. 150 éve, 1837. december 24-én született Er­zsébet Amália, Eugenia, I. Ferenc József felesége. Münchenben szü­letett. Miksa, bajor herceg lánya volt. 1854-ben lett Ferenc József felesége. Sokat tartózkodott Ma­gyarországon, sőt magyarul is megtanult beszélni. Személyi kap­csolatai révén igyekezett a kiegye­zést elősegíteni. Egyetlen fia, Ru­dolf trónörökös és férje összeütkö­zésbe került, majd Rudolf öngyil­kossága (1889) után kedélye elbo­rult. Genfben egy olasz anarchista ölte meg 1898. szepte mber 10-én. Ő volt Magyarországon at „Erzsé­bet királyné”. 50 éve, 1937. december 3-án halt meg tra­gikus körülmények között Bala­tonszárszón József Attila költő, a forradalmi líra jólismert alakja. Budapesten született 1905. április 11-én. Nehéz gyermekkora volt. 5 évesen került lelencként Öcsödre, majd 2 év múlva vissza Budapest­re, ahol alkalmi munkát vállalva végezte el az elemit és a polgári iskola 3 osztályát. További hánya­tott élete útján magántanulóként érettségizett le. Verselésében Ju­hász Gyula ismerte fel tehetségét. 1924-ben egyetemista lett Szege­den, ahonnan eltávolították, így Bécsben folytatta tanulmányait. Hazatérve - amikor már jól ismert költő volt, a budapesti egyetemen volt hallgató, de vizsgát nem tett. Nyugtban élete miatt visszatérő betegként különféle szanatóriu­mokban kezelték. Hosszabb vál­ság után élettársával is szakított 1935-ben, s ekkor egészen magá­nyos lett egyre elhatalmasodó ide­gi problémáival. S ez vezetett élete tragikus végéhez. Versei irodal­munk nagy értékei. 25 éve, 1962. december 11-én halt meg Sopronban Pröhle Károly egyete­mi tanár, a soproni teológiai fakul­tás rendszeres professzora. Sop­ronban volt diák. Greifswaldban és Tübingenben gyarapította tudá­sát. Idehaza Lajtaújfaluban lett lelkész (1902). Közben 1904-ben teológiai tanári képesítést szerzett. 1906-ban lett tanár Sopronban, majd 1918-ban Pozsonyban vá­lasztották meg, de nem foglalhatta el hivatalát. 1923-ban Sopronban egyetemi tanárrá nevezték ki. Böl­csészdoktor (1918) volt. 1926-ban Lipcsében díszdoktorátust kapott. Lefordította a Kis Kátét, az Ágos­tai Hitvallást. Megírta egyházunk tanítását összefoglaló munkáját A hit világa címen (1948). 1946- ban ment nyugdíjba. Detre János Megkérdeztük... Az Országos Presbitérium közelmúltban lezajlott ülése határozatot hozott a köz­ponti járulék ügyében. A döntés hátteréről kérdez­tük dr. Harmati Béla püspö­köt. Jelenlegi egyházi közter- herviselési rendünk az ún. népegyházi lélekszámot ve­szi alapul. Ez azt jelenti, hogy minden gyülekezetnek van egy a régi népszámlálási adatokra Visszamenően megállapított íélekszáma és ennek arányában történik az egyházmegyei, az egyházke­rületi és országos egyházi já­rulékok kivetése. Ez a köz- terherviselési rend nagyon nehezen tudott alkalmaz­kodni a társadalmi változá­sokhoz, az elköltözésekhez egyes .vidékekről, másutt a beköltözésekhez, például új lakótelepek építése esetén, vagy a nem azonos mérték­ben jelentkező szekularizáci­óhoz. Az Országos Presbitérium döntése szerint 1989. január 1-jétől kezdve új köztehervi­selési rend lép életbe egyhá­zunkban.. Az egyes gyüleke­zetek bevétele százalékos ará­nyában történik a közteher­viselési kivetés. Ehhez az 1988-as évben át kell vizsgál­nunk egyházunk költségveté­si rendjét. Az elmúlt néhány év költségvetéseinek fő bevé­teli forrásai, egyházfenntar­tói járulék, offertórium, ado­mányok lesznek a számítási alap, tphát a rendkívüli bevé­telek, például templomreno­válási külön bevételek nem számítanak. Gyülekezeteink­nek és egyházmegyéinknek lesz alkalmuk megvitatni az új rendet. Bizonyos vagyok ab­ban, hogy ez az új köztehervi­selési rend sokkal igazságo­sabb, mint a jelenlegi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom