Evangélikus Élet, 1987 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1987-03-15 / 11. szám

Evangélikus Élet 19B7. március 15. n Ui jfts GYERMEKEKNEK 1 Móz 44 A szeretet próbája Történt egy hosszú, vi­szontagságos idő után, hogy Józsefet a fáraó elé vitték, fejtse meg az álmát. József pedig Isten segítsé­gével megmondta az álom megfejtését, hogy hét bő esztendő után hét'szűk esz­tendő jön. Jutalomként a fá­raó Józsefet kinevezte hely­tartójának és rábízta az éle­lem összegyűjtését. Az éhínség éveiben na­gyon sok ember jött József­hez, hogy gabonát vásárol­jon. Jákob is elküldte fiait Egyiptomba, csak legkisebb fiát, Benjámint tartotta ott­hon. Amikor József meglátta testvéreit, azonnal felismerte őket (bár testvérei őt nem), és ezért megparancsolta ne­kik, ha legközelebb jönnek élelemért, hozzák magukkal legkisebb testvérüket is. Amikor az élelem elfogyott, Jákób fiai útrakeltek Benjá­minnál, bár Jákób igen ne­héz szívvel engedte el legki­sebb fiát. József szívesen fogadta testvéreit, és megparancsol­ta szolgáinak, hogy jól tölt- ség meg Jákób fiainak zsák­jait, ő pedig elrejtette ivópo­harát Benjamin zsákjába. Nem sokkal a testvérek tá­vozása után utánuk küldte felügyelőjét, aki így szólítot­ta meg őket: Miért fizettetek rosszal a jóért? Miért loptá­tok el uram ivópoharát? Já­kób fiai igen elcsodálkoztak, és mivel tiszta volt a lelkiis­meretük, nyugodtan így szóltak: Akinek zsákjában megtalálod, az legyen rab­szolgád. Keresni kezdték, és jaj, Benjamin az, akinél ott a po­hár. Most hogyan menjenek Rajz: Kardos haza kistestvérük nélkül, hi­szen megígérték idős édes­apjuknak, hogy vigyáznak rá?! Nem volt mit tenni, visz- sza kellett menni Egyiptom­ba. És csak most jött ám az igazi próbatétel, hogy szere­tik-e kistestvérüket, megvé- delmezik-e, és szeretik-e idős édesapjukat, aki bele­halna, ha Benjámint is elve­szítené. Mit gondoltok, mi történt? A testvérek leborultak Jó­zsef előtt, és Juda önmagát kínálta Benjamin helyett rabszolgának! József ekkor már nem tudta tovább titkol­ni, hogy ő József, a testvé­rük, hanem megmondta ne­kik. A testvérek megrémül­tek, hiszen ők adták el Jó­zsefet Egyiptomba, és azt hitték, most bosszút fog áll­ni. József azonban megbo­csátott nekik és azt mondta: ne bánkódjatok, és ne kese­regjetek amiatt, hogy engem ide eladtatok, mert azért kül­dött el engem Isten előttetek, hogy életben maradjatok. így próbálta meg József testvérei szeretetét és így fordította Isten a rosszat jó­ra. Szabó Erzsébet BÖJT m 2. VASÁRNAPJÁNAK IGÉJE Ézs 42,1-4 AZ ÚR SZOLGÁJA Nagyon sokszor vetődik fel bennünk, hogyan van Isten köztünk, hogyan vqgzi munkáját a világban. Sokan úgy vélik, hogy Isten csak rendkívüli módon, csodás eseményekkel mun­kálkodik. Persze előfordul Isten munkájának ez a módja is, de legtöbbször Isten úgy munkálkodik, hogy szolgákat vá­laszt ki magának, akik egészen természetes emberi módon járnak és dolgoznak közöttünk. Ezek a szolgák lehetnek egyé­nek, vagy közösségek. Mai igénk arról szól, hogyan munkál­kodik Isten közöttünk szolgái által. Isten az ő országát akarja megvalósítani közöttünk. S mivel az ő országa egészen más jellegű, mint a földi közösségek, mindenek előtt azt kell észrevennünk, hogy Isten szolgái egé­szen másképpen viselkednek, mint e földi gondolkodásmód­dal áthatott eínberek. Örök emberi törvény, hogy az emberi­ség előrehaladását a kiválasztódás törvénye mozdítja elő. Az erősek legyőzik a gyengéket, az egészségesek felülkerekednek a betegeken, a gazdagok uralkodnak a szegényeken. Isten azonban másképpen látja a fejlődést. Szerinte éppen az erőte- lenek, a betegek és a szegények a zálogai az előrehaladásnak. Ezért Isten szolgája nem töri össze a megrepedezett nádszálat, nem oltja ki a füstölgő mécsest. Mert Isten módszere szerint éppen a semmire való megrepedezett nádszál lehet erős kőszál és a már-már kihunyó mécses lehet mindeneket átható, lobo­gó tűz és fényesség, a megalázott és megvetett szegények lehetnek a jövő életének és gazdagságának zálogai. Mert az erős, az egészséges és a gazdag legtöbbször csak önmagában, a saját erejében bízik - ami legtöbbször csődhöz vezet - az erőtelen, a beteg és a szegény viszont alázatosan kitárulkozik és elfogadja Isten feléje hajló szeretetét és erejét. A világ a maga országát mindig látványos eredményekkel és hangos propagandával igyekszik megvalósítani. Ezért sok­szor nincs is igazi eredmény és reális érték a látványos eredmé­nyek és a tetszetős propaganda mögött. A látszatokra épülő kártyavár hamar összeomlik. Isten szolgája azonban „nem kiált és nem lármáz, nem hallatja szavát az utcán.” Erről nem csak a történelem tanúskodik, hanem a mai események is erről beszélnek. Jézus működését, de az egyház szolgálatát is a történelem folyamán nem kísérték látványos eredmények és tetszetős sikerek. Az eredményeket csak a hit szemével lehetett felismerni. Áll ez Jézus igehirdetésére, a kereszten elvégzett áldozatára és az egyház működésére egyaránt. Sokan csak szegénységet, vergődést és fájdalmat látnak benne, de akiknek Isten megnyitja a szemét, meglátják benne Isten dicsőségének és Isten országa épülésének ragyogását. Az írásmagyarázók sokat vitatkoznak arról, hogy kire gon­dolt Ézsaiás próféta, amikor az Úr szolgájáról beszélt. A ke­resztyén, hagyomány kezdettől fogva Jézusra vonatkoztatja ezeket a jövendöléseket. Ennek alapja Ézsaiás 53. fejezete, amely arról szól, hogy az Úr szolgája „betegségeinket viselte, fájdalmainkat hordozta és mi az ő sebei árán gyógyultunk meg.” Eszerint Jézus Krisztus az Úr szolgája, de az ő szolgála­ta nyomán az Úr szolgái lesznek mindazok - egyének és közösségek egyaránt - akik elfogadják Jézus szeretetét és az ő erejéből maguk is képesek arra, hogy az ézsaiási jövendölés értelmében valósítsák meg szolgálatukkal Isten jelenlétét, és az ő országának növekedését világunkban. Mindnyájan az Úr szolgái lehetünk! Selmeczi János IMÁDKOZZUNK Uram! Távolítsd el tőlem a csüggedés, a hatalmaskodás, a kényelemsze­retet és a nagyképűség lelkét! Az alázat, a tisztaság, a türelem és a szeretet lelkét add nekem, a te szolgádnak! Add, hogy meglássam erőtlenségemet és rá tudjam bízni magamat a te hatalmas erődre. Ámen. 350 éve halt meg Pázmány Péter Egy nagy ember - és az árnyéka Életének 68. esztendejében járt, ami­kor Pozsonyban - éppen Bécsbe ké­szült - 1637. március 19-én utolérte a halál. Csaknem 21 éven át volt Eszter­gom (a török miatt Nagyszombatban székelő) érseke, élete utolsó két évében bíboros is az a Pázmány Péter, akit méltán tartanak a magyarországi ellen- reformáció kiemelkedő alakjának. Ra­gyogó szónoki képességét már a kor­társak is azzal honorálták, hogy a „ma­gyar Cicero” díszítő jelzőt kapcsolták nevéhez. Az éles hitviták korában elemi igényként jelentkezett, hogy akadjon végre a katolicizmus táborán belül va­laki, aki a protestáns lelki-szellemi ha­tásoknak útját tudja állni, és éppen erre volt a csillapíthatatlan vitatkozó-kedv­vel és kétségtelen vitaképességgel ren­delkező Pázmány a legalkalmasabb. Még csupán 27 éves, amikor - tíz évig tartó elmélyült tanulás után - Rómá­ban pappá szentelték és egyúttal a teo­lógia doktorává is avatták. Néhány évi grazi egyetemi tanárkodást követően Forgách Ferenc nyitrai püspök (ké­sőbb esztergomi érsek) maga mellé vet­te és biztositott számára olyan körül­ményeket, melyek között nyugodtan folytathatta elsősorban írói-hitvitázói tevékenységét. Maradandót alkotott Kempis Tamás müvének gyönyörű fordításával, vagy a halála előtt egy évvel megjelent prédikációs kötetével éppúgy, mint a bécsi béke évében (1606) megjelent első magyar nyelvű katolikus imádságos könyvével. Hatalmas irodalmi munkássága mel­lett sokat tett a katolikus szellemű isko­láztatás felvirágoztatásáért is: iskolá­kat alapított, közöttük - s ez a legjelen­tősebb - 1635-ben a Nagyszombati Egyetemet. Jelentős részt vállalt a poli­tikai életben is. Elkötelezett híve volt ugyan a Habsburgoknak, ez azonban nem gátolta abban, hogy élete utolsó harmadában egyensúlyi helyzet kiala­kítására törekedjék a királyi Magyar- ország és a protestáns Erdély között. Reálpolitikusi érzékét bizonyítja ez a vallomása: „A protestáns Erdély bizto­sítéka a magyar szabadságnak, a kato­likus Magyarország pedig biztosítása annak, hogy Magyarország szive kato­likus marad.” A nagy ellenfelekhez: Bethlen Gábor és I. Rákóczi György fejedelmekhez írott néhány levelének bensőséges hangvétele őszintének tű­nik. Még az is elképzelhető, hogy - becsülte őket. Nagyívű életművével kivívta nem­csak a katolikus kortársaknak, hanem az utókornak is a bámulatát. A „bá­mulat” azonban kritikátlan. Jellemző­nek tartom, hogy még a legújabb Páz- mány-válogatás kötetének utószavá­ban is igy összegez az igen alapos tanul­mányt író szerző: „Pázmány igazi mű­vész volt: olyan író, akinek művei fö­lött ma is (1983-ban!), négy évszázad távolából ,az örökkévalóság lehellete lebeg’.” Közhelyszerű „igazsággá” vált, hogy Pázmánynak hazánkban egyetlen mél­tó vitapartnere akadt csupán: a kas­saiak tudós református prédikátora, Alvinczi Péter. Az evangélikusok közül - senki. Igazolásul azt szokták felhoz­ni, hogy Thurzó nádor özvegye, Czo- bor Erzsébet a dunántúli evangélikus papokkal latinra fordíttatta Pázmány leghíresebb művét, a „Kalauzt”, s azt kiküldette Wittenbergbe, ahol aztán az egyik professzor: Balduin Frigyes terje­delmes iratban készített cáfolatot. Ez az - akkortájt Európa-szerte divatos - eljárás érdemtelen homályba borította azoknak a munkásságát, akik pedig minden tekintetben, tehát teológiai fel- készültségben, sőt íráskészségben is méltó ellenfelek voltak. Itt csak említe­ni tudom Magyari Istvánt, vagy a csep- regi 1223 vértanú egyikét: Zvonarics Imrét, vagy Sármelléki Nagy Benede­ket, a kőszegi neves iskola rektorát. Hozzá kell tenni azt is, hogy ezek az ellenfelek zaklatott körülmények kö­zött éltek, sokszor meg éppen a pénz, vagy a mecénás hiányzott. Magyari Ist­ván például - aki 1602-ben saját költsé­gén nyomatta ki „Az országokban való sok romlásoknak okáiról” című köny­vét, melyre Pázmány 1603-ban vála­szolt - 1604 elején ezt írta: „Más írá­somban is vetekedésem vagyon Páz­mány Péter jezsuitával, kinek rágalma­zó írására való feleletem is készei^ va­gyon, csak költség héjával vagyok még.” Műve kéziratban maradt és elve­szett. Mint ahogy elveszett Milotai Nyilas István szatmári református püs­pöknek vitairata is, mely megjelent ugyan nyomtatásban, de csak Páz­mány válaszából ismerünk a tartalmá­ból valamit. Ha ugyan azt ismeijük, amit a szerző írt és képviselt. Pázmány vitairatait olvasva ugyanis feltűnik egy nagyon lényeges'dolog: a tudós jezsuita főpap kivétel nélkül min­denkit, hazai és külföldi kortársakat, sőt magukat a reformátorokat: Kál­vint, Melanchthont és Luthert is tudat­lan sőt eszüket vesztett rágalmazók­ként tünteti fel, hitüket és tanításukat pedig az igaz katolikus hit meghamisí­tásának mondja. Nem remeg meg kezé­ben a toll akkor sem, amikor - ismételt tiltakozások ellenére - leírja, hogy'Lu- ther vér szerinti apja maga a pokolbeli Ördög, aki végül is saját gyermekébe fojtotta belé a szuszt. Úgy tűnik, követ­kezetesen feledni tudta saját apját és anyját. Igaz, ők hithű reformátusok voltak még. Amikor halála kapcsán megemléke­zünk róla, megértéssel tekintünk hitvé­dő buzgalmára, tisztelettel adózunk politikai bátorságának és értékeljük ra­gyogó íráskészségét. Ugyanakkor lát­juk az „árnyékot” is. Látunk dölyfös- ségbe hajló öntudatot, hitvédelem ürü­gyén előadott rágalmakat, a vitákban sokszor kirívóan sajátos logika sodró erejű áradatát. És - hiszem - kedvünk támad Páz­mány szövegeinek olvastán arra, hogy a megsemmisítő kritikával illetett „el­lenfeleket” ne csupán úgy ismeijük meg, ahogyan azt Pázmány akaija, ha­nem úgy is, amilyenek ők - és nézeteik - valósággal voltak. A víz is a forrásnál a legtisztább és a legüdítöbb: id. Magassy Sándor BESZÉLGESSÜNK FIATALOKNAK A háláról IGÉK Hálával áldozzatok az Istennek, és teljesítsétek a felségesnek foga­dásaitokat. Zsolt 50,14 ♦ * * Néked áldozom hálaadásnak ál­dozatával, és az Úr nevét hívom segítségül. Zsolt, 116,17 * * * Aki hálával áldozik, az dicsőít engem. Zsolt 50,23 * * * Dicsérem az Istennek nevét énekkel és magasztalom hálaadás­sal. Zsolt 69,31 * * * Miért csüggedsz el lelkem és nyughatatlankodol bennem. Bíz­zál Istenben, mert még hálát adok én néki az ő orcájának szabadítá- sáért. Zsolt 42,6 * * * Mi pedig a te néped és a te lege­lőd nyája hálát adunk néked mind­örökké. Zsolt 79,13 * * * Énekeljetek az Úrnak hálaadás­sal. Zsolt 147,7 * * * Hála az Istennek aki a diadal­ma t adja nekünk a mi Urunk Jézus Krisztus által. lKor 15,57 * * * Háládatosak legyetek. Kol 3,15 * * * Mindenben hálákat adjatok, mert ez az Isten akarata a Jézus Krisztus által ti hozzátok. ITess 5,18 * * * Hála pedig az Istennek, aki min­denkor diadalra vezet minket a Krisztusban. 2Kor 2,14 * * * Mindent amit csak cselekesztek szóval vagy tettel, mindent az Úr Jézusnak nevében cselekedjétek, hálát adván Istennek és Atyának ő általa. Kol 3,17 * * * Hálát adok az Istennek akinek szolgálok őseimtől fogva tiszta lel­kiismerettel. 2Tim 1,3 * * * Semmi felől ne aggódjatok, ha­nem imádságotokban és könyör- géstekben minden alkalommal há­laadással tárjátok fel kívánságai­tokat az Isten előtt. Fii 4,5 IDÉZETEK Nem méltó a jótéteményre az, aki jótevője iránt hálátlannak mu­tatkozik. (Sz. Bernát) * * * Csak a hálás ember lehet boldog és megelégedett ember, mégis azt az egyetlen háládatosságot tanul­ják meg legkevésbé az emberek. (Dr. Ravasz László) * * * Hála csak szájjal, nincs alapja; hála szívből, csengőbb a hangja; hála kapcsolódva a tettel, ezt a ta­nácsomat fogadd el. (Reinick Ró­bert) * * * Az igaz szeretetet a hálátlanság sem tartóztatja vissza, hogy jót cselekedjék. (Ihász G.) * * * A hála semmibe sem kerül s ked­ves Isten s embereknél. (Talmud) * ♦ * Háladatos légy Isten iránt. (Al- korán) Vértesi Jolán IMÁDKOZZUNK Kegyelmes Atyám, neveld a hála érzését bennem, hiszen oly sok okom van a hála­adásra. Ha számbaveszem életem körülményeit, meny­nyi áldást vettem kezedből, melyekkel megajándékoztál. Dicsőítsen téged szüntelen hálás szivem gondolata és vigyen kegyelmed mindig előbbre az engedelmes élet útján. Ámen. Az emberiség sorskérdéseivel foglalkozik Gondolatébresztő kiállítás a Csepel Galériában „Duray Tibor mint ember, mint jel­lem az évek folyamán a legnagyobb tiszteletet váltotta ki belőlem. Hétköz­napi szóval a legemberibb ember, nyílt tekintetével az emberek felé sugárzó szeretetével” - mondta a kiállítás ren­dezője, szervezője, Molnár József tanár meleg hangú köszöntőjében. Ezt a sze­retetet sugározzák festményei, szobrai, káprázatos színekben tobzódó üvegab­lakai, itáliai képei, vagy finom rajzó bronzérmei is. Művészetének jellemző­je az emberiség sorskérdéseivel való foglalkozás, az emberek szenvedésteli, mégis bizakodó hittel teli mindennap­jainak ábrázolása. Ezt- tükrözi a több mint négy évtizede kiállításra váró - a csíki Gyimesben készített színes képso­rozata, a népi élet szinte drámai megje­lenítése: az akkor harmincéves művész „balladaszerűen tömör alkotásai" - mint méltatója, Balogh András írta. Műveit nem kell magyarázni, nem is lehét, annyira elgondolkoztatok, a gyönyörködésen kívül úgy megfogják a nézőt, az embert, aki talán maga is legbensőbb gondolatainak tükrözését látja. Művészetéről számos könyv je­lent meg, hazai és külföldi kiállítások, elismerések, de sok küzdelem is kísérte útjain. Nem lehet véletlen, hogy a ma hetvenöt éves művész éppen az utóbbi években lett olyan müvek alkotója, mint a Jónás- trilógia, a Megriadtak, a Ha­lálmadarak és nem utolsósorban a Meg- kinoztatott s a tizennégy bronz dombor­mű, a kálvária állomásai. Számára a festészet egy életre elkötelező hivatás és szenvedély, amelyet vallomása is meg­erősít: „Nehéz is, keserű is, de mégis gyönyörű. Újra és ezerszer vállalnám ezt a küzdelmet, ezt az utat”. Schelken Pálma

Next

/
Oldalképek
Tartalom