Evangélikus Élet, 1987 (52. évfolyam, 1-52. szám)
1987-12-27 / 52. szám
Magyar evangélikusok Brazíliában Visszapillantó tükör Alapkőletétel Tradíció és újat akarás Békéscsabán Három év távlatából visszanézve jóleső érzés volt látni, hogy egyházi lapunk hasábjain mindig akadt lehetőség beszámolni arról a szolgálatról, mely a déli féltékén, Saö Pauloban folyt egyházunk kiküldetésében. Tavaly a celldömölki országos ünnepség anyagát felhasználva Arany János Körünk szintén megemlékezett nívós keretek között a Berzsenyi Dániellel kapcsolatos jubileumokról. Neki rokona is élt itt. Hazatérve Rióból szomorú szívvel vettünk búcsút hirtelen elhunyt női köri elnökünktől: Szakmáry Károlyné - Éva asszonytól, akinek a távozása fájó űrt hagyott maga után. Az élet azért itt sem állhatott meg, mert készíteni kellett a novemberi karácsonyi vásárt, mert a gyülekezeti élet egyik fontos támasza egyben a Női Kör munkája is. Asszonyaink fáradozása nagyszerű eredménnyel zárult. Advent ideje már a trópusi, tobzódó színpompájú tavasz idejére esett. Ilyenkor a Figueira Brancán lévő Erdély- cserkészparkban bódítóan illatoznak a kaméliák, jázminok, teljes színpompájukban virulnak a bougenviliák, lila futók, és kibontja szirmait a hófehér virágú magnolia-fa is. Karácsony bevezetője a cserkészek betlehemezése és karácsonyfa ünnepélyünk. Az egynapos karácsony mindig kiemelkedő eseménye a gyülekezeti életnek. Messziről is jöttek hívek. A január elsejei, esti számadó istentisztelet után visszafogottabb lett az egyházi élet és szolgálat. A nagy nyári szünetben a fiatalok táborozni mentek a nagy hőség elől. Ilyenkor csak a böjt idején, a karnevál után, pezsdül meg a gyülekezet élete. Megünnepeltük vacsora keretében adott, két nyelvű műsorral március 15-ét, egyik fiatal brazilul, a lelkész magyarul szolgált, szavalókórus mondta el a Talpra magyart, két nyelven előadott versek, után szépen énekelt a Bartók Béla-énekkar, Bálim Jánosné vezényletével. Lehetővé vált a nyár végén, márciusban ellátogatni a Női Kör segítségével az Iguafo-vízeséshez és a világ egyik legnagyobb vízierőmüvéhez, a Parana folyón lévő Itaipuhoz. Fenséges mind a brazil, mind az argentin oldalról látni a közel 60 ezer négyzet- kilométeres vízgyűjtő területű, pirosas vizű Iguaf o folyó két km széles medrét, amint összeszűkülve, a vízesések szövevényén keresztül keres magának utat a 80 méter mélyen levő mintegy száz méteres mederbe. Legfélelmetesebb a patkóalakú, ún. „Ördögtorok-vízesés”. H " '-?í- %■ w ff, T mmm A homokkő „köváros” Hazafelé jövet átszeltük a mintegy 200 ezer km2-es Parana állam nagyszerűen megművelt földjeit, ültetvényeit. Itt sok európai származású ember él. A fővárosban, Curitibában, pihentük ki az egy napos autóbusz-út fáradalmait. Ez a valaha kis falucskából alakult, milliónál jóval nagyobb város, szépen parkosított és jól átgondolt úthálózattal és jó közlekedéssel rendelkező jelentős centrumként lesz a Lutheránus Világgyűlés legközelebbi- 1990-es színhelyévé. Sáo Pauloban szinte megoldhatatlan lett volna a szédületes forgalom miatt az ülések jó megközelítése, de ennek a városnak az evangélikus gyülekezeti háttere is sokkal jobb. Itt esett útba az a homokkő „kőváros”, mely az évmilliós erózió munkája révén kialakult, sokféle formájú szikláival lenyűgöző látványt nyújt. A 995 méter magasan fekvő Curiti- bából le lehetett jutni vasúton, 110 km- es hegyi pályán a tengerparton fekvő Paranagua városba. A vasút 1885-ben épült, 41 híddal, 14 alagúttal s tör utat magának a folyó és a szakadékok fölött le a tengerre. Valaha, amikor közút nem volt, ez volt a közel 1000 km-re fekvő Paraguay állam útja az itt lévő szabadkikötő felé. Innen indultunk nagyszerű hegyi tájakon vezető 400 km-es úton Sáo Pauloba. Böjti időben sokfelé nyílnak a tobzódóan virágzó lila, aranysárga, rózsaszín virágú fák, az utat banánültetvények tarkítják. Nagypéntek és Húsvét mindig szépen látogatott ünnepei a gyülekezetnek. Akkor járt itt a bennünket felkereső, Magyarországról jött, de az innen több ezer km-re lévő Pernambuco államban vendégeskedő Büki László testvérünk, aki budai szeretetintézmé- nyeinkben tevékenykedik. Magnóra vette az istentiszteletet. Közben zajlott a mi mindenkori, minden vasárnapi istentiszteleti életünk, a Magyar Szeretetházban lévő szolgálataink, továbbá a havi vándor bibliaórák, családlátogatások jelentettek változatosságot. Köztünk járt a Zrínyi-regősök meghívására Budapestről Falvay László, továbbá Köteles Pál iró, aki a Magyar Házban és a lapai ref. egyházban tartott előadást. Felkeresték a sáo pauloi evangélikusokat Gunnár Stálsett LVSZ főtitkár, Heimberto Kunkel dél-amerikai és Karib-tengeri titkárunk. Az Isten igéje utcában lévő itteni reprezentáns evangélikus „BÉKE” templom ban tartott istentiszteleten szolgálva ismerkedett meg a főtitkár az itteni lelkészek családjaival egy közebéd és az azt követő eszmecsere jegyében. Elkísérte az útjára Rolf Droste IECLB főtitkár is. Ez a felmérő látogatás volt hivatva előkészíteni a döntést legközelebbi Vi- lággyülésünk tárgyában. Június 24-én előadást tartottam a Magyar Házban: „Két Nobel-Béke- díjas élete, munkája az élet és az emberiség szolgálatában. Múlt: Schweitzer Albert, jelen: Calcuttái Teréz” címmel. Sok barát és ismerős is eljött, egyben elköszönni is a téli szünet előtt. (Folytatás a következő számban) Benkő István Karácsony és Názáret Karácsonykor sósabbak a könnyeink, szomorúbbak a szomorúságaink, kinzóbbak a gyötrelmeink, elviselhetetlenebb a szegénységünk. És ez nemcsak azért van így, mert -r mint ahogyan ezt mondani szoktuk - a betlehemi csillag fényében megnőnek az árnyékok, megnövekednek életünk árnyoldalai, hanem mindenekelőtt azért, mert ez óhatatlanul eszünkbe juttatja azokat az ézsaiási igéket, amelyeket Jézus Krisztus, megváltói művének kezdetén, magára vállalva olvasott fel a názáreti zsimegfordítva - előbb azt vesszük észre, hogy mi, magunk vagyunk magányosak, kiszolgáltatottak és később azt, hogy mások még magányosabbak, még elhagyatottabbak. A magánynál és az elhagyatottságnál pedig nincsen gyöt- relmesebb; a szegénység terjedése a legmegdöbbentőbb a számunkra. Ennek az Istenelleni törvénynek, az éhhalál áldozatainak számát le se lehet írni. Pusztítóbb ez a gazdasági pestis, mint az eddig valaha is volt világháborúk bármelyike... Sokszor került már szembe egymással ez a kettő, a régihez, a megszokotthoz, a tradícióhoz való ragaszkodás és a merész újat kezdés, az eddig nem vállalt új akarása. Békéscsaba példája napjainkban a kettő szerencsés ötvöződését mutatja. A tradíció erejét bizonyította a november 15-i püspöklátogatásra megtelt nagytemplomban felharsanó ének. Az évszázados szlovák Tranoscius szövegei és dallamai ott voltak a kezekben magyarul is Békéscsabán, hazánk legnagyobb evangélikus gyülekezetében jól megfér egymással a szlovák és magyar. Dr. Harmati Béla püspököt úgy üdvözölte Aradi András igazgató-lelkész a presbitérium élén és Táborszky László esperes a templomban, mint akit a családi tradíció a városhoz köt, dédapja itt szolgált kántortanítóként. Az egyházi örökséghez való ragaszkodást mutatja az is, ahogyan a gyülekezet rendben tartja templomait. A földrengés okozta károkat óriási áldozattal, odaadó munkával tüntették el. Táborszky esperes építőbrigádot szervezett és nemcsak irányította a munkát, hanem ha kellett, megfogta a lapát nyelét is. A gyülekezet presbitériumának és tagjainak egyházszerete- tét dicsérik azután az újabb egyházi tervek. A gyülekezeti látogatás célja a gyülekezeti ház új épülete alapkövének elhelyezése volt. Az újat akarás a régi alapokra épít. A tradicionális kegyességből indulva elevenedhet meg a mai gyülekezet, az ifjúsági összejövetel Dr. Harmati Béla püspök elhelyezi az alapköokmányt vagy készülhetnek ifjak a teológiára. Sokszor a régi alapok olyan mélyen vannak, hogy alig látszik belőlük valami, talán csak egy következő nemzedék tér vissza hozzájuk. így van ez az egyházi örökséggel és a kulturális hagyománynyal is. Ahogyan napjainkban nőtt az érdeklődés a régi csabai tradíció után, mint például De- dinszky Gyula nyugalmazott lelkész kitűnő kultúrhistóriai könyve bizonyítja, a szlovák betű útjáról, úgy jelentkeznek az egyházi tradíció jobb megbecsülésének jelei is. A püspöki igehirdetés külön aláhúzta a keresztyén erkölcsi értékek megőrzésének és továbbadásának, a keresztyén nevelésnek a feladatát. A tradíció és az újat akarás szerencsés példája az erzsébethelyi új gyülekezeti ház. Tornácos folyosója alföldi tanyákat idéz, belső faMindezt leírtam. Leírtam azért, mert nekem is vannak könnyeim, szomorúságaim, gyötrelmeim és valahol én is szegény vagyok. Leírtam, mert én is hiszem és várom a Betlehemben megszületett Jézus Ná- záretben kinyilvánitott akaratának teljesülését. Leírtam, mert sokan vagyunk a világban, akik azt valljuk, hogy elérkezett, érkezőben van az Úr ideig- és örökkétartó „kedves esztendje”. Vámos József Lukátsi Vilma IMMANUEL Komor idők homályán hatolt át prófétalelkek magányos fénye, nem táplálta más, csak az ígéret jövőbe vesző szent tüneménye, mégis nőtt egy-egy sugárnyalábbal, amíg - nem hamar és nem sokára, hanem „az idők teljességében” - fölkerült az ég boltozatára. És azóta ez a csillag tartja a Naprendszert. Mert ebben a hitben gyökerezik létünk és törvényünk, Immánuel: velünk az Isten! burkolatú mennyezete otthont teremtő hangulatú. Zsúfolásig volt tele, amikor a vasárnap esti szere- tetvendégségen a püspök előadásában tíz éves külföldi szolgálata emlékeit sorolta más egyházak, más népek életéről. Ahány ország, annyi tradíció, de nem mindenütt sikerült megőrizni a réginek és az újnak olyan egységét, mint Békéscsabán. Bizonyos, hogy Békéscsabán, a Viharsarokban, ahogyan Békés megyét hívják, sem mindig egyszerű a tradíció és az újat akarás ösz- szebékítése. Itt is vannak maradi öregek és gyökerüket vesztett fiatalok. A gyülekezetnek az a feladata, hogy példát mutasson, hiszen hitünk a múltba tekint vissza, reménységünk viszont a jövőbe néz. A legfontosabb azonban, hogy múlt és jövő között, a tradíció és az újat akarás küzdelmében le ne térjünk a szeretet útjáról. Ez azt is jelenti, hogy mindkét irányba gyakoroljuk a megértést. HB A kibontakozás időszerű kérdései A MUOSZ Egyházi és Felekezeti Lapok Szakosztálya őszi rendezvényén, november 25-én Boros Sándor, a Központi Bizottság osztályvezető helyettese tartott a fenti címen előadást. Elsősorban a társadalmi kibontakozás emberi kérdéseit állította előadásának középpontjába. Hangsúlyozta, hogy össztársadalmi összefogás nélkül nem valósítható meg ez a program. Az egyházi sajtó munkatársai előtt szólt a demokrácia elmélyítésének szükségességéről, amelyben fontos szerepet tölt be a véleménycsere, a partneri viszony, az állampolgári kezde- ... ményezés. Ugyanakkor Boros Sándor a kritika és a bizalom egyensúlyának fontosságát is hangsúlyozta. A Központi Bizottság osztályvezető helyettese kiemelten foglalkozott előadásában az egyetemes emberi értékekkel, a család felelősségével, valamint szólt a tisztességről és becsületről, szülők-gyermekek megbecsüléséről. Ezeket a humánus értékeket meg kell erősíteni a jövőben. A találkozón részt vett Gmák Károly, az Állami Egyházügyi Hivatal osztályvezetője. nagógában: „Az Úr Lelke van énrajtam, mert felkent engem, hogy evangéliumot hirdessek a szegényeknek; azért küldött el, hogy szabadulást hirdessek a foglyoknak, és a vakoknak szemük megnyílását; hogy szabadon bocsássama megkínzottakat, és hirdessem az Úr kedves esztendejét.” (Lk 4,18-19) Igen, karácsonykor azért vagyunk panaszosabbak, szomorúbbak, azért kirívóbbak a gyötrelmeink és elviselhetetlenebb a szegénységünk, mert Jézus Krisztussal ugyan ránkköszöntött az „Úr kedves esztendeje”, a minden emberi bűnt jóvátevő világkorszak, korunk általános helyzete ezt nem igazolja. Nem igazolja, mert: a magunkért, a közvetlen hozzátartozóinkért, felebarátainkért kicsorduló könnyeinket elrejthetjük ugyan, de ha szárazán és kellő önszigorúsággal visz- szaszorítva is - nem titkolhatjuk el azt, hogy szívünk, egész világunk sorsa miatt aggódva könnyezik. Minden okunk megvan erre, hiszen a sok és jó, és ezért Istennek hálát adó jelek ellenére is. Földünk a fenyegető fegyverek árnyékában él, és sokhelyütt börtönökben élnek azok is, akik ennek és a maguk igazságtalan helyzetének - hitük és meggyőződésük szerinti - megváltoztatására törekszenek; a szomorúságunk java is ebből fakad. Annyi ész, erő és értelem pocsékolódik el nemhogy feleslegesen, hanem kárunkra. Ezért szomorúság vesz rajtunk erőt, ha korán és értelmetlenül meghaló emberek esetét kell látnunk. Olyanokét, akik a földi javak hajhászá- sában pusztítják el önmagukat, és olyanokét, akiket meggyógyíthatatna az emberi tudás, ha nem a fegyverekre, hanem a közjóra, a gyógyításra költenénk a pénzt; a gyötrelmeket úgy fokozzuk, hogy előbb másokban keltjük fel őket, majd reánk szállnak vissza. így - a dolgokat Karácsony, kétezer éve, - Jézus születése - óta, a művészet állandó témája. Egyszerű népművészek, vagy éppen gyermekek „Betlehemei” éppúgy tanúskodnak erről, mint nagy mesterek szinte megszámlálhatatlan sokaságú világhíres alkotásai. Elég csak átlapoznunk a „Karácsony a művészetben” című (Jajczay-Schwartz, 1942) kötetet, hogy erről valami fogalmat nyerjünk. A művészi alkotások középpontjában, mint azoknak egyetlen tárgya, Jézus születésének eseménye áll. S ezt az eseményt sokféleképpen, de egyazon mondanivalóval ábrázolják s ez: a Gyermek imádása. Némely képeken csak Máriát látjuk a Gyermekkel s Józsefet, szinte elmaradhatatlanul a jászol mellett az ökröt és szamarat, mintegy a természet világának képviselőit s utalást az istállóban születésre (Lukács 2,7), s azután angyalok kisebb-nagyobb seregét. S azután, gyakran, a bethlehemi mező pásztorait s a Napkeleti Bölcseket is, akikből hamar Háromkirályokat formált az egyházi hagyomány. A karácsonyi kép, amelynek mondanivalóját most megszólaltatni szeretnénk, sokunknak talán ismerős és kedves: Budapest-fasori evangélikus templomunk oltárképe, Benczúr Gyula (1844-1922) alkotása. Elégszer láttam már ezt a képet, de nem lehet eleget nézni. A képnek bár nem mértani, de eszmei középpontja - mint minden A gyermek imádása igazi karácsonyi képnek - a Gyermek, Jézus. A kisded testét, nemcsak fejecskéjét, leheletfinom dicsfény övezi. Sőt, mint annyi más világhíres karácsonyt ábrázoló alkotásnál (Correggio, 1494, Ver- miglio, 17. sz. stb.), itt is minden fény, ami az egész környezetet megvilágítja, a Gyermekből árad. O a világ, az élet világossága, aki a sötétségben fénylik (János 1,4—5). A Gyermek arcát és jobb kezét az egyik, előtérben, a nézőnek háttal fordult alak - egyike a Háromkirályoknak - felé fordítja. Mintha e kitárt, hívogató kis kézben már benne volna a felnőtt Jézus mozdulata és szava: „Jöjjetek énhozzám mindnyájan, akik megfáradtatok. ..” (Máté 11,28). Édesanyja, Mária, öltözéke szerint egyszerű falusi asszony, ha- zánkbeli is lehetne. Ahogy lehajtott fejjel a karjában tartott Gyermek fölé hajol, komoly, kissé elmerengő tekintetében, óvó, féltő anyai szeretet. S talán átsuhan a jövő sejtésének árnyéka is. Mellette, az ülőpadkán, - ez is olyan, mint falusi házaink előtt a lóca - vándorbot, nyilván a Józsefé, és vizes korsó. A vándorútra készülés jelei - hiszen hamarosan bekövetkezik a „menekülés Egyiptomba”, bujdosóvá lesz a Szent Család, He- ródes pribékjei elől mentve a Gyermeket. S mintha ez is már a távolabbi jövőbe utalna. Arra, hogy majd a Mesternek nem lesz fejét hova lehajtani (Máté 8,20). Félkörben az anya s a Gyermek körül a Napkeleti Bölcsek - Háromkirályok. Ősi egyházi hagyomány szerint az egyházművészet három népfaj, három földrész képviselőiként ábrázolja őket. Leghátul áll szálfaegyenesen, Afrika küldötte, fényes öltözékű néger fejedelem. Fején ékköves turbán, keze magasra emeli az aranyos királyi pálcát, hatalma jelvényét. Komoly, kissé tűnődő tekintettel néz a Gyermekre. Mintha azt akarná mondani: itt van, hát, akit kerestem, megtaláltam a Messiást. Mellette, a Gyermek fölé hajolva, vértes, mongolos arcú, ázsiai vitéz, a másik király. Felemelt balkarja s keze, mintha védő mozdulattal lendülne a Gyermek fölé s elé. S talán megrendülést is fejez ki ez a mozdulat, mint tekintete is, ámulatot s meglepetést. íme, itt e kisded, szegény emberek szülötte, istálló lakója s mégis, ő a megígért, Izrael Királya, akihez csillagvezette útján megérkezett s immár célhoz ért. Az előtérben Európa képviselőjeként, fehérszakállú aggastyán térdre hullva hódol a Gyermek előtt. Öltözéke elárulja: kit akart odatudni a Gyermek elé a művész. Mert gazdagon sujtásozott magyar nemesi mente borul vállára, alóla térdekében - féltérden - kilátszik a sarkantyús kecsegeorrú csizma s kilátszik a görbe szablya is, amilyent törökverő eleink viseltek egykor. Mellette a földön, kócsagtollas bársony süvege. Arcát csak féloldalról látjuk kissé; a hagyomány szerint önmagát ábrázolta benne Benczúr Gyula. S ebben a napkeleti királyban odafestette magyar nemzetét az isteni Gyermek elé. Bárcsak költői álma mindújra valóra válhatna! A három király alakja mögött ifjú apród emel kezében míves, drága aranyserleget, szelencét. Tömjén vagy mirrha, illatos kenet lehet benne, fejedelmi ajándék a királyi Gyermeknek. Az apród égre emelt arcán ámulat és áhítat. Ifjúság a Gyermek előtt. A háttérben fehér humuszos, fegyveres alakok, ki ló-, ki teveháton. A Háromkirályok fényes kísérete, karavánja. A kép jobb alsó sarkában kissé görnyedt, alig kivehető alakok, összedugott arcukon álmélkodó megrettenés. A betlehemi mező pásztorai lehetnek ők, akiknek szíve még az angyali jelenés csodájától remeg. S egészen fent, a jobbsarokban a csillag. A királyokat a betlehemi jászol elé vezérlő tündöklő égi jelenség. Mert „Csillag jön fel Jákobból, királyi pálca támad Izraelből. ..” (4Mózes 24,17). Valahol, egészen a kép hátterében, világosság dereng. Már pir- kad, hasad a hajnal, „meglátogat minket a felkelő fény a magasságból...” (Lukács 1,78). Említettem: sokszor láttam a képet, de nem lehet elégszer nézni. Nézzük hát most együtt, a Háromkirályokkal, köztük az öreg magyarral, pásztorokkal és hódoljunk a Gyermek előtt. Töltse el szívünket Karácsony szent ünnepén a Gyermek imádata. Hadd szülessen meg mindig újra szívünkben a Megváltó, aki egyszer, akkor mindnyájunk számára megszületett Betlehem városában. Groó Gyula