Evangélikus Élet, 1986 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1986-02-16 / 7. szám

Evangélikus Élein ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP 51. ÉVFOLYAM 7. SZÁM 1986. FEBRUÁR 16. BÖJT 1. VASÁRNAPJA ÁRA: 5,50 Ft A kísértés elkerülhetetlen. Felmentést alóla senki sem kaphat. Ámde mindenki védekezhetik ellene imádsággal és Isten segítségül hívásával. Régi könyvben olvassuk, hogy egy ifjú szeretett volna megszabadulni bűnös gondolataitól. Mire az öreg bölcs így szólt neki: „Azt nem akadályozhatod meg, hogy a madarak fejed felett fenn a levegőben elrepül­jenek, arról azonban tehetsz, hogy hajadba fészket ne rakjanak". Augusztinus is azt mondja, hogy a pró­batevő kísértést el nem háríthatjuk, de hogy legyőz­zön, azt imádsággal megakadályozhatjuk. (Luther) IMAHET UTÁN Közel negyedszázados lelké- szi szolgálatom legszebb emlé- kei közé tartozik az esztendőn- ként év elején visszatérő ökume­nikus imahét. Kollégákkal ta­lálkozunk, egymás gyülekezeté­iben prédikálunk vagy híveink is •együtt hallgatják az igét s közö- sen csendesednek el Urunk szi­lié előtt. Sok kedves barátság és ló testvéri kapcsolat született ■gyülekezeteinkben éppen az ■ökumenikus imahéten. ökumenikus nyitottság nem a saját felekezetűnk megtagadá­sát vagy a magunk látásának Sfel&dását jelenti, hanem készség laz egymástól való tanulásra és Imegvallása közös hiten alapuló ■rokonságunknak, a krisztusi ■testvériségnek. Oikumené - ez a görög ere- Idetű szó a lakott földkereksé- Iget hordozza tartalmában. ■Akik itt élünk e parányi boly- gón, azok mind összetartozunk ■hitbeli meggyőződésünk s Krisztus iránti elkötelezettsé- günk alapján. A nagy világegy- házhoz tartozás tudata növeli ■felelős küldetésünket minden 'ember iránt. A napjainkban sokat olvasott ■Lima dokumentum, amely a ke- resztyén egyházak közös állás­ifoglalását tartalmazza a ke- resztségről, az úrvacsoráról és a lelkészi szolgálatról, jelzi, hogy la földkerekség egyházaiban s ■híveiben él a vágy a közös ■Krisztus-hit megvallására s egy- más kezének szorosabb össze- Ikulcsolására. Nincs szó külső ■szervezeti egybeolvadásról, vég­iképp nem lehet szó másképp Igondolkodó embertársainkkal ■való együttes szembehelyezke- Idésről, de arról igen, hogy szo­lgálatunkat jobban betöltsük, és ■egységre törekvésünket jelez- Izük. Talán' így csendesedik a ■szakadás hangos botránya. A közelmúltban a thüringiai ■evangélikus egyház ökumeni- Ikus munkaközösségének egyik ■konferenciáján vettem részt. ■Angolok és németek, szlovákok lés magyarok, románok és hol- llandok - evangélikusok és más I felekezetiek - egészen egyek Í j voltunk a keresztyén üzenet hir- Jdetéséért vállalt felelősségben, I egyek voltunk az imádságban és a niceai hitvallás alapján hitbeli meggyőződésünk megfogalma­zásában. Nincs kétségünk afelől sem, hogy csak azok találnak egy­másra, akik Krisztushoz is egy­re közelebb kerülnek. Amennyi­re ő határozza meg gondolko­dásunkat és életvitelünket, any- nyira leszünk egymás testvérei­vé is. Ebben segített ezen az imahéten is a közös imádkozás, az ige együttes hallgatása és az erőteljes biztatás a tanúságté­telre. Az imádság vallomás arról, hogy kevés az emberi erőnk, föl­di igyekezetünk a keresztyén I életúton való járásban, s ezért I Krisztus erejét, jelenlétét kérjük. ] Az imádságban benne rejlik az a vallomás is, hogy lehetősé­geink végesek, személyiségünk korlátok közé szorított, de ben­ne rejlik szívünk alázata is: min- dent Krisztustól várunk, egé­szen Reá szorulunk, ezért kiál­tunk Hozzá. Az egyháza egysé­géért is. így kapcsol össze min­ket Urunk egymással az imád­ság hullámhosszán. Sohasem szabad felednünk, amit ő ígért tanítványainak: Bizony mon­dom nektek azt is, hogy ha kö- zületek ketten egyetértenek a földön abban, amit kémek, azt mind megadja nekik az én mennyei Atyám. (Mt 18, 19) Az imádság vallomás szerete- tünkről is. Akiért ugyanis imád­kozunk, arra már nem haragud­hatunk, nem forralhatunk bosz- szút és nem táplálhatjuk a min­dent felperzselő gyűlöletet. Aki­ért imádkozunk, annak gyógyu­lásáért könyörgünk, annak hite erősödését kérjük, annak élete jobbrafordulását visszük Isten elé, annak üdvösségét is fontos­nak tartjuk. 1986 imahetében elmondott imádságaink segítsenek minket a közös Krisztus-követésben, a Róla való együttes tanúskodás­ban, az egymásratalálásban és sok gonddal küzdő korunk kér­déseinek megoldásában. Az imádság ugyanis sohasem pusztába kiáltó szó, hanem ki­lőtt „rakétahajó” (Reményik), amely isteni töltéssel érkezik vissza a földre, hogy emberszí­veket indítson bizodalmas hitre és tettrekész szeretetre. Szebik Imre NEMZETKÖZI EGYHÁZI TANÁCSKOZÁSOK HAZÁNKBAN Február hónapban az Európai Egyházak Konferenciájának két fontos nemzetkózl bizottsága ta­lálkozik Magyarországon. Február 17-én és 18-án Mis­kolcon tartja ülését az Európai Egyházak Konferenciája, az USA Nemzeti Egyháztanácsa és a Kanadai Egyháztanács Emberi Jogok Bizottsága. Ez a bizottság a Helsinki Egyezmény megvaló­sításával kapcsolatos egyházi .feladatokkal foglalkozik. Elnöke Christa Lewak egyházfótaná- csosnö (NDK). A bizottsági ülés házigazdája és elnöke ez alka­lommal Kürti László református püspök, a bizottság tagja. A Ma­gyar ökumenikus Tanács képvi­seletében dr. Nagy Gyula püs­pök is részt vesz a tanácskozá­son. Az ülésre tiz országból vár­nak résztvevőket. Február 20. és 23. között Bu­dapesten tart|a ülését az Euró­pai Egyházak Konferenciája „Helsinki-Munkabizottsága’’, amely az európai egyházak bé­keszolgálata kérdéseivel foglal­kozik, elsősorban a Helsinki Egyezménnyel kapcsolatban. Elnöke dr. Pertti Pesonen finn professzor. A bizottsági ülésen, amelyen az európai tagegyhá­zak bizottsági képviselői vesz­nek részt, dr. Nagy Gyula püs­pök beszámolót tart a Budapesti Kulturális Fórum munkájáról. így kezdődött az európai keresztyénség - hol tart ma? Áthúzott apostoli munkaterv ApCsel 15,33-16,7 Az európai keresztyénség kezde­ténél Pál apostolnak kétségtelenül vezető szerep jut. Tarzuszi szór­vány-zsidó neveltetése, Jeruzsá­lemben szerzett teológiai iskolá­zottsága, széles tájékozódása kora kultúrájában, problémáiban ren­deltetésszerűen sodorták őt a misz- szió élvonalába. Földrésze határá­nál - úgy látszik - mégis megtor­pant. A jeruzsálemi zsinat után is még mindig Ázsiában akar időzni. Második missaiói útjára - a mi evangelizációnk szóhasználata sze­rint - utómunkás tervet dolgoz ki: „Térjünk vissza, látogassuk meg a testvéreket valamennyi városban, ahol hirdettük az Úr igéjét, és lás­suk: hogy s mint vannak.” Ám va­lami külső beavatkozás keresztül­húzza a tervet. A Pál szervezte munkaközösség is felbomlik. A korábbi segítő - eredetileg Pál pártfogója - Barnabás más utakra tér, a Jeruzsálemből melléjük adott két prófétából Júdás lemarad. Listrában gyermekszámba menő ifjút, Timóteust veszik magukhoz. De bekapcsolódik útjuk irányítá­sába más, meghatározóbb szemé­lyiség. És itt lesz nyilvánvalóvá, hogy az európai keresztyénség kez­deténél a Szentlélek áll. Nem is áll, hanem beavatkozik, irányt szab. Pál ismert helyeket akar bejárni, szivébe zárt gyülekezetek körében szeretne felmelegedni, korábbi megvetés növekedésében gyönyör­ködni, de Isten Lelke unszolja: to­vább, tovább! Frígia és Galácia földjén megállás nélkül mentek át, „mivel a Szentlélek nem engedte nekik, hogy hirdessék az igét Ázsiában.” Itt is voltak még fehér foltok, amelyeken nagy szükség lett volna az evangéliumra. „Ami­kor Mizia felé mentek, próbáltak Bitiniába jutni, de Jézus Lelke nem engedte őket.” Nem lehet lesáto­rozni, nincs kitérő, tovább, to­vább. Elgondolkoztató, hogy még az apostolnak se volt elég bátor hite, messzebbre néző merész fantáziája, amikor már az evangélium hódító fegyverét hordozta tarsolyában. 0 is apróbb léptekkel, megfontoltab­ban gondolt haladni. Még ismeret­len volt a tenger, és a földrészek között túl nagy a távolság. Az euró­pai misszió Isten Lelke perspektí­vájába tartozott. A tengeren túli emberek és népek'miatt Jézus Lelke nem tudott nyugodni. Az európai keresztyénség hajna­lán a Szentlélek volt a legmesz- szebbre néző, a legsürgetőbb és a legtevékenyebb kezdeményező. És most, közel két évezred után? Európában díszes, csillogó szé­kesegyházakat építettek, pontosan illeszkedő egyházi szervezeteket al­kottak, mélyreható, tudományos teológiai munkát folytattak, szere- tetintézményeket, missziói társula­tokat hoztak létre, csak a Szentlé­lek személye, munkája, ereje ma­radt, és marad egyre háttérben. Az egyházakban éppen úgy, mint a gyülekezetek és egyes hívők életé­ben. Más világrészek keresztyénéi éppen a spiritualitást, a Szentlélek uralkodó jelenlétét, erejét és annak kívánását hiányolják az európai keresztyénségben. És számon is ké­rik az egyházakon és az egyes hívő­kön. A világ keresztyénsége csak Európából iriindulóan újulhat meg - mondják -, de ahhoz először az európai keresztyénségnek kell megújulnia a Szentlélek erejében. Csepregi Béla Bemutatjuk templomainkat Szeged Érdekessé és ugyanakkor drá­maivá is teszi a szegedi evangélikus templom történetét a híres és hír­hedt szegedi árvíz, amire árvízi em­lékmű figyelmeztet a Tisza partján Szeged városában. 1879. március 12-én hajnali 3 órakor a Tisza „zúg­va, bőgve törte át a gátot” és ez a nap örökké emlékezetes maradt a város számára. Házak, paloták és templomok dőltek össze. Az evan­gélikus egyház minden ingatlana odaveszett, az összes épületei rom­ba dőltek, így imaháza, iskolája, lelkészlakása, ugyanúgy, mint ahogy tönkrejutott a város közel 6500 lakóháza is. A templom és a papiak román stílusú tervét Schulek Frigyes, a hi­res templomépítő műegyetemi ta­nár készítette, és ezt a tervet a köz­gyűlés 1881. május 8-án fogadta el. A kész templom felavatását pedig 1882. május 21-re, exaudi vasár­napjára tűzték ki. 1982 májusában dr. Cserháti Sándor, akkori lelkész vezetésével, kiemelkedő ünnepélyességgel emlé­kezett meg a szegedi gyülekezet templomának 100. évéről, és hálá­jának jeléül az oltártérben már­ványtáblát helyeztek el „A te há­zad a mi várunk 1882-1982.” fel­irattal. Az akkori szegedi evangélikus gyülekezetnek ez a vesztesége nem­csak felmérhetetlen, hanem már- már szinte végzetes is. Thomay Jó­zsef, áldott emlékű lelkipásztor, drámai hangú levélben fordult a szuperintendenshez: „Reszket ke­zemben a toll, midőn azt kell mon­danom, hogy az elpusztult Szeged­del az evangélikus egyház is vég­képpen megsemmisült” és megren­dítő módon ecseteli levelében az iszonyatos pusztulást, amit a „mocskos víz” hozott Szegedre és az egyházközségre. Isten iránti hála tölt el bennünket, ha arra gondo­lunk, hogy több, mint 100 esztendő után megmutathatjuk az Evangéli­kus Élet olvasóinak, az idelátogató turistáknak a templomunkat. Az isteni gondviselésnek köszönhetően mégsem pusztult el a szegedi egyház véglegesen, miként attól Thomay József abban a tragikus órában ret­tegett. Kérését meghallották. Hazai és külföldi ö sszefogásnak köszön­hetően épülhetett fel ez a mostani szegedi templom. A hazai gyüleke­zeteken kívül Németország, Hol­landia, Norvégia és Amerika küld­tek jelentős támogatást a szegedi evangélikus gyülekezetnek (8798 forintot). Sőt maga Kossuth Lajos is felajánlotta segítségét egy meleg­hangú levélben és Ferenc fiát kérte fel, hogy Angliában járjon közbe a szegedi evangélikusok érdekében. A romhalmaz iszapjából végül mégiscsak áldás fakadt. Sokat segí­tett ebben az ügyben Szeberényi Gusztáv szuperintendens, valamint Fabinyi Teofil kerületi felügyelő, aki I a templom berendezésére és felszere- I lésére gyűjtött jelentős összeget. Schulek Frigyes ún. román stílu­sú templomot tervezett, ami egysé­ges, ízléses és egyéni. Különösen a homlokzat figyelemre méltó; ha- rangtomyot nem találni, helyette egymásra helyezett, félköríves, föl­felé keskenyedő árkádok láthatóak és teszik egyénivé a képet. „Ez a megoldás egyedülálló a templom- építészetünkben.” A téglalap alap­rajzú templomhoz egy különálló, félkör alapú oltártér van. A temp­lom mennyezete fából készült, ugyancsak megfelel a román for­máknak. Három-három kerek ab­lak nyílik az oldalfalakon. Az egész épület nyerstégla-külsővel készült. Bárkit, bármikor szívesen látunk templomunkban. Ribár János INVOCAVIT Idős férfi fekszik a kór­házi ágyon. Élete semmi­ben nem különbözik má­sok átlagos életétől: tette, amit tennie kellett, sokat dolgozott, gondoskodott családjáról, igyekezett becsületes maradni min­den körülmények között. Valamire azonban csak a kórházi ágyon jön rá: so­ha nem gondolkodott életéről, mulasztásairól, kudarcairól, általában a lelki dolgokról. Evangéli­kus lelkész érkezik a szomszédos ágyon fekvő betegtársához. Hallja be­szélgetésüket. Búcsúzás­kor a lelkész neki is mond néhány meleg, bátorító szót. Agya és szíve meg- • mozdul, lázasan elkezdi feldolgozni lepergett éveit, évtizedeit. A böjti időszak - amely hamvazószerdától nagy­szombatig tart - a bűn­bánat és elcsendesedés ideje, amelyben őszinte önvizsgálattal kísérjük Jézust a kereszt felé veze­tő útján. Ebből az elcsen- desedésből azonban megtérésnek, életújulás- nak kell következnie. A böjti időszak vasárnap­jai nem tartoznak bele a negyven napba, a vasár­napok üzenetei nem Jé­zus szenvedéséről, ha­nem a kísértések és bűn felett győzelmesen meg­vívott harcáról szólnak. Nagy szükségünk van ezekre az üzenetekre! Nagy szükségünk van Jé­zus segítségére! Az első vasárnap a böjti időben az „Invoca- vit” nevet viseli. Segítsé­gül hívás, Istenhez kiáltás a tartalma. A pusztában Jézus olyan kísértéseken ment át, amelyekkel mi is gyak­ran találkozunk. A ke­nyérért és mindig több kenyérért folyó harc, az anyagiakért való túlzó erőfeszítések sok embert vittek már csődbe, testi és lelki téren egyaránt. Az is­ten kísértése, a „veszélye­sen élés" önpusztító „bár torsága" is gyakori kísér­tés modern világunkban. A hatalom vágya pedig egyéneket és közössége­ket egyaránt hamis utak­ra csábíthat, romlásba dönthet. Hívjuk segítségül a kí­sértéseken győztes Jé­zust ilyen és ehhez ha­sonló helyzetekben. Amint a kórházi beteg példája mutatja, amíg élünk, soha nem késő az ilyen számvetés és segít­ségkérés. Szirmai Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom