Evangélikus Élet, 1985 (50. évfolyam, 1-52. szám)

1985-04-14 / 15. szám

Evangélikus Élet láss, április 14. J3~-Qp.it GYERMEKEKNEK Bibliaórára járunk Egy családlátogatás alkalmá­val a nagymamára panaszkod­tak. A telhetetlen nagymamára. Akinek nem elég a vasárnapi istentisztelet, képes szerdán­ként még a bibliaórára is elbo­torkálni. Igazán fölösleges, mondták. Hiszen vasárnap már teljesítette a kötelességét, ott volt a templomban. Minek még a bibliaóra is? Tényleg. Minek még a biblia­óra is? Miért tartunk hét köz­ben többféle bibliaórát? Mert hiszen nemcsak a nagymamák járnak ide. Móni és Andi test­vérek. Egymás mellett ülnek a templomban minden vasárnap. De a pénteki ifjúsági óráról csak akkor hiányoznak, ha be­tegek. Dávid és Zalán is mindig itt vannak a gyermekbibliaórán. Gergő és Viola a konfirmandu­sok bibliaórájára járnak. Ki-ki besorolódik az életkora szerinti bibliaköri csoportba. Nincs iga­za a panaszkodónak? Nem elég hetente egyszer prédikációt hallgatni, énekelni és imádkoz­ni? Nem elég. Mert a bibliaóra nem „kis istentisztelet". Az va­lami egészen más. A bibliaórá­kon tanulunk és beszélgetünk. Keresztyén hitünk ugyanis nem az érzelmeink kérdése. Ha ke­resztyének vagyunk, akkor egész életfqlytatásunk az. így pedig teli vagyunk kérdésekkel, tisztázandó problémákkal. Sze­retnénk sokkal többet tudni Jé­zusról. Tisztázni akarjuk, ho­gyan él, hogy tanul, dolgozik, viselkedik egy keresztyén em­ber. Nehéz kérdésekben ho­gyan dönt? Mi a fontos számá­ra? Nálunk minden- brtWÍaórá ;ugy zajlik, hogy a lelkész egy téma vagy bibliai szakasz alapján bevezeti a beszélgetést, azután következnek a kérdések, hozzá­szólások. Remek alkalom ez. Megkérdezhetek mindent, amit vasárnap nem értettem. Ami hét közben eszembe jutott, és nem találtam rá magyarázatot. Otthon egyedül olvastam a Bib­liát, és hiába törtem a fejem, csak nem tudtam rájönni, mi a mondanivalója az olvasott sza­kasznak. Itt az alkalom. Lehet kérdezni, szabad beszélgetni. Ha odafigyelek, biztosan úgy megyek haza, hogy tisztázódott bennem egy sor bonyolult kér­dés. Hogy megtudtam valamit, ami eddig eszembe sem jutott. Az istentiszteleten nincs mó­dunk visszakérdezni, vitatkozni vagy kiegészíteni. A bibliaóra épp erre való. Emiatt nem hi­ányzik a nagymama, ezért siet­nek Móniék, ezért buszozik Gergő és ezért kel korán, még hétvégén is Dávid, ^ -3p ^$ttX + 1 Osváth Szabolcs 1. osztályos tanuló, zuglói gyermekbibliakörös rajza És még valamiért. Szabolcs nagyon igyekezett a lényeget meglátni, amikor ezt a rajzot készítette. Sikerült is neki, pe­dig csak elsős. így aztán fejen ülnek azok, akiknek a kör alsó részén van helye. De mégis­csak körben ülnek. Mert a bib­liaórán nem sorolódunk padok­ba. Nem állunk fér az utolsó éneknél és nem rohanunk ha­za. Körben ütünk, beszélge­tünk, barátkozunk. Az még elő­fordulhat, hogy istentiszteleten mindig ugyanaz a padszomszé- dom, mégsem tudom, hogy hív­ják. A templomban nem illik beszélgetni. A bibliaóra köré­ben azonban mindenki közel van egymáshoz. Nem kell sut­togni, nem kell csendben ma­radni. Beszélgethetünk, sőt ba­rátokat szerezhetünk. Biblia­órákon jó barátságok szület­nek. Gyerekek között is, felnőt­teknél is. Tanulunk és beszélgetünk. Mindkettőre szükségünk van. Ugye nem valami keserves kö­telességet teljesít az, aki biblia- órára jár? Szabóné Mátrai Marianna IfP"- ' A \ VASÁRNAP IGÉJE 2 Kor 4, 10-14 . Jézus élete láthatóvá lesz Egyik régebbi énekünk keresztyén életünket „Szent, győze­delmes életnek” mondja. Sok bajjal, betegséggel, nyomorú­sággal, megpróbáltatással teli életünket hordozva önkéntele­nül is felvetődik a kérdés: Van-e egyáltalán győzelmes élet? Ilyen-e a keresztyén élet a mindennapi tapasztalat tükrében? Pál apostol korinthu- siakhoz írott leveleiből tudjuk, hogy az apostolnak sokszor éppen azt vetették szemére, hogy élete nem győzelmes élet. Sok baja, gyengesége, betegsége miatt mondhatták, hogy nem látszik rajta Isten hatalmas, megsegítő ereje; olyan orvosnak látszik, aki magán sem tud segíteni. Sokan éppen a feltáma­dásra hivatkozva abban szeretnék látni a feltámadás erejének érvényesülését, hogy az mint a szél a tollpelyhet, egyszerűen elfújja mindennapos nehézségeinket. Sokan a Krisztusban azt a mesebeli jótevő varázslót látják, aki azért él, hogy vágyál­mainkat megvalósítsa. Mindezzel szemben Pál apostol egy rendkívülien kijózaní­tó mondatot ír le: „Jézus halálát mindenkor testünkben hordozzuk.” A „mindenkor” szót úgy kell érteni, hogy az ő feltámadása után is állandóan kereszthordozó élet a keresz­tyén élet. Igaz ugyan, hogy a mondat, melyben az apostol Krisztus halálának hordozásáról' beszél így folytatódik: „.. .hogy Jézus élete is látható legyen testünkben.” De teljesen félreérti az apostolt az, aki e mondat alapján a sikeresség és a feltámadás közé akar egyenlőségi jelet tenni. Az apostol egyszerűen arról beszél, hogy abban mutatkozik meg a jézusi élet, hogy a Krisztus követője - ha kell - Urához hasonlóan kész magát halálra szánni, önző érdekeit megtagadni a másik emberért. Nem azért szenved tehát, hogy a szomszédjánál különb luxus nyaralója legyen, hanem talán azért, hogy szomszédját kártól, bajtól, elemi csapás pusztításából ki­mentse. Lehet tehát szent, győzelmes életről beszélni, de ez esetben a győzelmes szó alatt önzésünk, saját magunk legyőzését kell érteni. Amint ezt a győzelmet és benne húsvét győzelmét lehetett látni Pál apostolon, Luther Mártonon és Schweitzer Alberten, akik míg elszenvedték a bajt, nélkülözést, üldözte­tést, szolgálatuk nyomán gyülekezetek támadtak, emberek gyógyultak meg, emberek üdvözültek. Úgy ahogyan Pál is látja, amikor saját nyomorúságaira, de a nyomorúságok árán épülő gyülekezetekre tekint: „. .a halál bennünk végzi munká­ját az élet pedig -bennetek,” ..... • • : Ma sok gyülekezetben a konfirmáció NAPjA,yAN. Vajon igazán megerősítettek-e a konfirmandusaink Krisztusban és az Ő egyházában. Készek lesznek-e vállalni a harcot önma­gukkal szemben a Krisztusért? Ha lesznek ilyenek, akkor ez csak Jézusért lehetséges, aki halálon diadalmas életét abban is kinyilatkoztatja, hogy hitet és új életet teremt. Adja az Úr, hogy akik most konfirmáltatnak, később olyan ősök sorában legyenek említhetők, akiken át a Krisztus életének fénye ra­gyogott fel. Ámen. Nagybocskai Vilmos IMÁDKOZZUNK Urunk, Krisztusunk! Hálát adunk Neked, hogy vállaltad értünk a halált, hogy legyőzzed azt a mi számunkra is és hogy miénk lehessen az örök élet. Adj erőt Szentlelked által, hogy egymásért mi is a Te példád szerint tudjunk áldozatot hozni. Különösen is irgalmadat kérjük konfirmandusaink számára. Tartsd meg őket Sajátjaidként, hogy már e földi életben is az örök élet hordozói legyenek és övék is maradjon az és elérjék céljukat Atyád országában. Ámen. Az önmegvalósítás dilemmája Minden teremtmény biztosítani akarja életét. Az önfenntartás szab törvényt és normát a moszatok világában éppúgy, mint az emberekében. De az ember az egyetlen, akinek életében szüntelen feszültséget okoz az, hogy figyelnie kell önmagára és ugyanakkor nyitottá kell lennie környezete, a többi ember és Isten iránt. Feltehetőleg kezdettől fogva az emberek sokaságának alapmegol­dásként kínálkozott életük feszült­ségmentesítése. Augustinus 1500 évvel ezelőtt erről így vall: „íme, összevissza csavarognak az embe­rek, hogy megcsodálják a hegyek csúcsait, a tenger iszonyatos taré­jait, a folyók roppant kanyargása­it, az óceán tágas tereit, a csillagok futását, de magukra ügyet sem vet­nek.” (Conf. X, 8. 15.) Vagy: bele­feledkeznek munkájukba, hogy egy pillanatuk se maradjon önma­gukra, életük, lényük színről színre való látásira. Az alkotás barlang­jában végképp megfeledkeznek magukról a kényszerű vagy kívá­natos teljesítményért, mely önsze­relmüket szolgálja. De a lényük és világuk össze­hangolásában emberi rendelteté­sükre ismerők .nem akarják elfed­ni, eltagadni életüknek e feszültsé­gét. Ők két csoportba sorolhatók: az elsőbe tartoznak, akik hatalom­ra törnek. A második csoportot az önmegvalósítás dilemmáját önere­jükből megoldhatatlannak tartók alkotják, akik azonban élni pró­bálják e jézusi paradoxont: „Ha valaki első akar lenni, legyen min­denki között az utolsó és mindenki szolgája.” (Mk 10,35) Az első csoportba tartozó ön- megvalósítók egyik típusát szeni- lélteti Szabó István új filmjének fő? szereplője: Redl ezredes. A galíciai kisemberek gyermeke megvalósítja önmagát. Legalábbis így véli, mi­kor tudását, s képességeit a monar­chia hadseregének szolgálatába ál­lítja. Karrier- és hatalomvágya tel­jesen elvakítja, „a pillanatnyi elvá­rások szerint próbál mást mutatni önmagából, és eldobja családját, osztályát, saját ösztöneit és érzel­meit.” (Szabó I.) A hírszerzés veze­tőjeként a hatalommal akar azo­nosulni, s így lesz annak eszközé­vé, végül áldozatává. Az immár méltón közismertté lett Sztehlo Gábor példája repre­zentálhatja a második csoportot. Tényszerű önmegvalósítását az ül­dözött gyermekek - közvetlen élet­veszéllyel is járó - mentése, majd a Pax gyermekotthonok megszerve­zése, végül a testi-szellemi fogyaté­kos gyermekek otthonának vezeté­se jelentette. Az, hogy 1944-ben mennyire nem volt szükségszerű, hogy énje s a külvilág között te­remtődő feszültséget a kiirtásra szánt gyermekek befogadása által élje meg, azt az övével ellentétes megoldások, s az ezeket választók tömege bizonyítja. Bár nem volt módja beleszólni a tragikus helyzet kialakulásába, mely állásfoglalás­ra kényszerítette, s a teljes bukás­sal fenyegető próba elé állította, mégsem létt sem gyilkos, sem cin­kos, sem a felelősséget magától el­hárító közömbös, sem szánakozó szemlélő - megélte a jézusi parado­xont. S ami elméletileg hihetetlen­nek, követhetetlennek tűnik so­kaknak, esetleg bolondságnak, az gyermekek százainak a végső, ab­szolút értéket, az életet jelentette. Sztehlo Gábor az üldözöttek és az elhagyottak szolgájává lett, s így a nagyoknál nagyobbá, mert a neki rendelt történelmi időben és helyen önmagába fogadta Krisztust. A filozófiai antropológia Pla­tóntól Plessnerig szakadatlanul igyekszik megfogalmazni: mi az ember feladata saját életével. Mi­képp lehetséges, hogy önmagára is és a tőle idegen világra is ráleljen; hogy ne legyen az ember vendég saját életében, s hogy otthon le­gyen valahol e világban is. De re­ceptet, kategorikus megoldást nem adnak. Jézus szavai egyértelműek, tán ezért is ódzkodunk a komo­lyan vételüktől. S jóllehet a „ho­gyan” kérdésére nincs helytől, idő­től, s legfőképp személytől függet­len válasz, az önmegvalósítás di­lemmájával viaskodó ember na­ponta tisztázhatja, hogy Jézus kö­zelében mit jelent kemény monda­ta: „Ha valaki közületek első akar lenni...” Donáth László 5. Bach elképzelései az egyházi zenéről. Bach gyermek- és diákéveit többféle zenei élmény határozta meg. Eisenachban szokás volt, hogy szegényebb diákok hetenként háromszor házról házra járva énekeltek, hogy alamizsnát kapjanak. A kis Bach erre nem szorult rá, de feltűnően szép hangja és kitűnő hallása miatt bizony­nyal ott énekelt közöttük ebben a „kurrenda”-nak nevezett vándorkórus­ban. Majd ott láthatjuk őt a Szent György templom karzatán, amint a kottapultot körül állva énekelnek Dedekind kántor vezetésével az isten­tiszteleten. És ami a legnagyobb nyomot hagyhatta lelkében: nagybátyja, Johann Christoph a hírneves orgonista mellett ott ülhetett a templomi orgona padján: lapozta a kottát, húzogatta a nagy regiszterdugókat. Tehát mindenütt zene vette körül. Persze odahaza is, hiszen náluk laktak apjának segédei, akik állandóan muzsikáltak, gyakoroltak hangszerei­ken. Ohrdruffban, Lüneburgban is egyre közelebb került a virágzó luthe­ránus egyházi muzsikához. Belenőtt, benne élt ebben. Lételeme volt az egyházi zene templomban, esküvőn, temetésen, az utcán. Még a városhá­za vagy a templom tornyából is hallotta naponta többször a városi fúvósok felcsendülő koráljátékát. Luther maga igen fontosnak tartotta a zene szolgálatát az egyházban. Ez a lutheri zeneszemlélet és egyházzenei élet várta Arnstadtban is, első szolgálati helyén. Érdekes helyzetbe került azonban Mühlhausenben. Itt volt olyan teológiai irányzat is, amely nem igényelte, sőt ellenezte a művészi templomi muzsikát. Bach 1708-ban írt beadványában kifejti: új helyre megy, ahol akadály nélkül végezheti munkáját, amelynek célja „a rendszeres egyházi zene Isten dicsőségére”. Az idézett mondat Bach legfontosabb megnyilatkozása egyházzenei célkitűzéséről. Rendszeres egyházi zene alatt azt érti, hogy a gyülekezet megbízása alapján kelljen komponálnia és előadatqia minden vasárnap egy kantátát. Tehát emiatt ment Weimarba, ahol ha nem is mindjárt, de később csakugyan alkalma volt erre a „rendszeres” egyházi zenélésre. Ez a szolgálat bontakozott ki káprázatos gazdagsággal Lipcsében, ahol több éven át szinte valóban minden vasárnap új kantátával lépett a gyülekezet elé. Itt még megvolt erre az igény, jóllehet igazán megfelelő énekkar, zenekar nem állt Bach rendelkezésére. De Bach benső küldetéstudata olyan erős volt, hogy sem az énekesek és zenészek csekély létszáma, sem a tapasztalt közöny nem 300 éve született JOHANN SEBASTIAN BACH (1685. III. 21.-1750. VII. 28.) A H-moll mise Sanstusának utolsó partitúra oldala vehette el kedvét. Bár 1729 után átmenetileg abbahagyta a rendszeres kantáta komponálást, de életének utolsó szakaszában folytatta. Igen fontos, hogy lutheri szellemben komponált. Mit jelent ez? Azt, hogy művei (passiók, kantáták) a lutheri istentisztelet jellegét mutatják: Isten szól igéjében a gyülekezethez, a gyülekezet pedig válaszol a hallott igére énekben és imádságban. Az ének és imádság szerepét Bach zenéjé­ben elsősorban a korátok töltik be. Emiatt van ezeknek kiemelt és fontos szerepe. Egy-egy korálvers megszólalása passiókban, kantátákban min­dig a gyülekezetre utal. Ez a speciális bachi vonás. Elődei: Schütz, Buxtehude stb. vagy kortársai: Händel, Telemann és mások, - meglehe­tősen mellőzik a korátokat. Bach, „Isten muzsikusa”, „a muzsikáló lutheránus” visszatér a lutheri felfogásra: hidat ver a művészi zene és a gyülekezet között a korátokkal. Ha valaki - különösebb zenei képzettség nélkül is - hallgatja Bach egyházzenei műveit, rögtön feltűnnek neki az ismert gyülekezeti énekek. Pl. Mennyből jövök most hozzátok..., Krisztus ártatlan Bárány... Érős vár a mi Istenünk... stb. Azt is mondhatjuk, hogy Bach Luther művét, az evangélium hirdetését folytatja a zene nyelvén. Énekkel és zenével prédikál Jézus Krisztusról. Egyházzenei munkáját, mint igehirdető és elmélyült teológus végzi. Ez a teológiai elmélyedés sajátos módon jelent­kezik orgonára írt korálelőjátékaiban is. Az „Orgelbüchlein” című soro­zatában a korái dallamát és szövegét úgy dolgozza fel, hogy mindig egy központi teológiai fogalmat, vagy igei üzenetet ábrázol az orgona hang­jaival. Bizonyos zenei motívumok fejezik ki pl. karácsony örömét, a passiót, a bűnbánatot, vagy a húsvéti korálokban a feltámadás örvende­tes tényét. Söderblom Nátán svéd érsek Bachot az ötödik evangélistának nevezte. Egy Bach-kutató szerint zenéje „Keresztelő János-i vonásokat” mutat: túlmutat önmagán, éspedig a megfeszített és feltámadott Krisztusra. Egyházzenei műveit az egyházi esztendő sorrendjében írta, és alapul vette az ünnepek és vasárnapok kijelölt énekeit, szentírási szakaszait. Sokat olvasta a Bibliát és az ötkötetes hatalmas korabeli énekeskönyvet. Mindez világosan mutatja egyházzenei elképzelését és célkitűzését: Lu­ther nyomdokán haladva nem önmagának, hanem Istennek és a gyüleke­zetnek akart muzsikálni és így hirdetni a zene nyelvén az evangéliumot. Gáncs Aladár

Next

/
Oldalképek
Tartalom