Evangélikus Élet, 1985 (50. évfolyam, 1-52. szám)

1985-11-24 / 47. szám

A Bécsikapu téri templom megújulása A megtérés Sorozatunk előző részében a törvényről olvashattunk tanítást. Arról, hogy a törvény egyrészt gá­tat vet a bűnnek, másrészt pedig - mivel született bűnös természe­tünk miatt általában semmibe vesszük, átlépjük a korlátot - le­leplezi bűneinket és megmutatja, hogy milyen mélyre süllyedtünk. A törvény e második, fontos szol­gálatához kapcsolódik mai té­mánk, mely Luther hitvallása alapján a megtérés címet kapta. Reformátorunk a törvény bűnö­ket feltáró munkáját Isten „mennykövének” nevezi. Joggal, hiszen egy csapásra lesújtja a nyil­vánvaló, de az álszent bűnösöket is, mert senkinek nem. ad igazat. Lehet valaki a' mi emberi - mások felé egyébként igen kritikus - sze­münkkel nézve bármilyen tökéle­tes: bölcs gondolkodású, tiszta ke­zű és életvitelű, becsületes, hűséges és megbízható ember, Isten előtt még nem lehet igaz. Isten előtt mindannyian csak töredelemmel és bűnbánattal állhatunk meg, úgy, ahogyan egykor a vámszedő tette a templomban. Az Ő törvé­nye kivétel nélkül elítél mindany- nyiunkat: „Valamennyien semmik vagytok, akár nyilvánvaló a bűnö­tök, akár szentek vagytok. Mind­nyájatoknak még kell változnotok és másként kell cselekednetek, mint amilyenek vagytok és aho­gyan most cselekesztek.” A „meg­változást” és „másként cselekvést” a Bibliában a megtérés kifejezés jelöli. Ennek görög nyelvű eredeti­je a „metanoia” együtt jelenti a megtérést, a gondolkodás megvál­tozását és a bűnbánatot. Mivel azonban a törvény, ha egyedül végzi a maga szolgálatát, nem vál­tozásra készteti, hanem „lebénít­ja”, kétségbeesésbe viszi és halálfé­lelembe taszítja az embert, szükség van a megtéréshez az evangélium erejére is. Ezért az Újszövetség a törvény' szolgálatával nyomban összekapcsolja az evangélium vi­gasztaló ígéretét is. Jelezve, hogy az evangélium nemcsak szükséges, de nélkülözhetetlen is a megtérés­hez. Magunktól sem bűnösségünk belátására, sem a megfordulásra, sem a helyes cél megtalálására, sem a feléje való közeledésre nem volnánk képesek, mindez csak Krisztus segítségével lehetséges. O maga mondja Mk 1,15-ben: „Tér­jetek meg és higgyetek az evangé­liumban!”, azaz „Változzatok meg, cselekedjetek másként, és higgyetek ígéretemben.” Térjetek meg! Ez énünk gyöke­res megváltozását jelenti: hátat fordítani a bűnnek. Nem foltoz­gatni, tatarozgatni valamit ó-em­berünkön, mint régi épületeinken szoktunk, hanem meglévő bűnein­ket naponta rendszeresen „kisö­pörni”. A törvény tükrében halá­losan komolyan venni a bűnt, amely elszakít Istentől és ugyanak­kor embertársainktól is. A bűnt, amelyet Ádámtól örököltünk és sajnos azóta is hűségesen „ápolga- tunk”, amely önzővé teszi, össze­kuszálja, zavarossá, háborússá te­szi életünket. Bűneink felismerése és napon­kénti száműzése azonban, még ha nagyon komolyan és hűségesen tesszük is, csak egy részét képezi a megtérésnek. A megtéréshez hoz­zátartozik az új életfolytatás, az Istenhez térés, sőt a felebaráthoz való megérkezés is. Az Istenhez té­rés tulajdonképpen annak folyta­tását jelenti, ami keresztségünk al­kalmával elkezdődik. A kereszt- ségben Isten Jézus által megnyitja az új élet felé vezető kaput, s mi elindulunk az új élet útján, de bű­neink miatt megbotlunk azon, le­letérünk arról. A megtérés vissza­fordulás a keresztséghez, hogy újra tegyük, újra gyakoroljuk azt, amit elkezdtünk, de azután abbahagy­tunk. A keresztséghez való vissza­térés mindenkinek személyes fel­adata, nem lehet másra átruházni, mással elvégeztetni. Az „aki hisz és megkeresztelkedik, az üdvözül” ígéret „feltételének” mindenkinek magának kell megfelelnie. Egyva­lamit azonban nem szabad elfelej­tenünk,. azt, hogy ez sem megy csak a magunk erejéből. Magun­kévá kell tennünk reformátorunk vallomását: „hiszem, hogy ma­gamtól nem tudnék Uramban hin­ni, sem őhozzá eljutni”. Isten azonban itt is segítségünkre jön. A találkozási pont közte és közöt­tünk: Jézus. Más találkozási pont nincs, de nem is szükséges. Jézus embersége, áldozata lehetőségét adja annak, hogy életünk rendbe­jöjjön. A hit által elfogadott kegye­lem elindítson bennünket az új életben való járásra. Krisztus érde­méért lehet a bűn béklyóitól szaba­dulni, lehet Istennel a Közösséget helyreállítani, s a halálfélelemtől megszabadulva, energiánkat nem a gonosznak, hanem a jónak szol­gálatába állítani. Lehet megtérni! A reformáció — s benne a Schmalkaldeni-cikkek - a megté­rés vonalán az eredeti bibliai üze­netet tolmácsolta, a maga újra megtalált tisztaságában. Azt a megtérést hirdette - s hirdeti ma is, nekünk is - amire a próféták, Ke­resztelő János, Jézus Krisztus és az apostolok hívtak. Azt a megtérést, amely nélkül nincs és nem lehet keresztyén élet. Azt a megtérést, amelyre eljutva mérhetetlenül meggazdagodhatunk mindany- nyian. Én is és Te is Testvérem, Lászlóné Házi Magdolna i W­A Bécsikapu téri templom Urunk, ma házadért éneklünk hálát Tenéked, Hol drága szent igéd bennünket táplál és éltet, Vigasztal, áld, vezet az életen át S boldogan zeng a dicséret. (317 ének.) így énekelt vasárnap a budavári gyülekezet s mindazok, akik együtt ünnepelték a templom ki­lencvenéves jubileumát, s azt, hogy megújult köntösben ragyog a fővá­rosnak ez a neobarokk ékessége a Kerületi Tanács s a Műemlékfelü­gyelőség jóvoltából. Egybeesett a templomjubileum s a vári restaurá­ció során megújított épület át­adása. A hálaadó istentiszteleten dr. Nagy Gyula püspök végezte az ige­hirdetést a 100. zsoltár alapján. Ennek a 2500 éves zsoltárnak az üzenetével ünnepel gyülekezetünk - mondotta a püspök - most, ami­kor hálát adunk Isten gondviselő szeretetéért. Ez az ige átragyog az időkön s megvilágítja az elmúlt ki­lencven esztendőt is. Mennyi vi­szontagságot láttak ezek a falak! Két világháborút is átélt. Negyven évvel ezelőtt rommá lőtték, s most íme azóta már harmadszor, álla­munk jóvoltából megújított külső­ben áll előttünk, s dicsérhetjük benne Isten gondviselő szeretetét, amely őriz, vigyáz reánk, megóv. Mint ahogy életünket ő óvja, vi­gyázza és őrzi. . Ez az Isten Jézus Krisztusban megváltó Urunk, aki nemcsak a külső veszedelmektől óv meg, de a két legnagyobb ellenségünkkel, a bűnnel és halállal is felvette értünk a harcot, hogy életünk legyen. Ezekben a napokban sokan járnak ki a temetőkbe, hogy emlékezze­nek elhunyt szeretteikre s leróják a kegyelet virágaival adójukat sze­retteik emléke előtt. De sokkal in­kább adósai vagyunk értük is Is­tennek, aki Krisztusban legyőzte a halált, s benne a halálfélelem he­lyett reménységet adott az örök életben. Hálaadásunk a gondviselésért és a megváltásért minket szolgáló szeretetre indít embertársaink iránt. Nemcsak a magunk zárt kö­rében, de minden embertársunkért ebben a hazában és ebben a világ­ban. Végül nemcsak visszafelé kell néznünk, hanem előre is. Sokan kérdezik ma, hogy mi lesz az egy­ház sorsa, a gyülekezet jövője s ezzel a templommal is mi lesz a következő kilencven évben. Ke­resztyén reménységgel nézünk elő­re, tudjuk, hogy az az Isten, aki gondviselő, megváltó, szolgálatra indító Isten, megtart minket. Ezért kérjük, hogy „növelj itt szüntelen Szentlelked által a hitben! És ké­szíts fel szolgálni életünkkel sáfár­ként mennyei kincsen!” A hirdetésben megköszönte a püspök mindazoknak a fáradozá­sát, akik közrehatottak a templom külső megújulásában, elsősorban államunknak, amely a Kerületi Tanácson, B. Tóth Sándorné volt tanácselnökön, Zágon Bertalan mostani tanácselnökön és helyette­sén, Jakab Sándoron keresztül, to­vábbá a Műemlékfelügyelőségen dr. Czétényi Piroska főtanácsoson és munkatársain, dr. Kaiser Anna és Pintér Tamáson keresztül segí­tették és irányították a restauráció munkáját; valamint dr. Ottlyk Er­nő püspöknek és dr. Koren Emil esperesnek, akik már nyugállo­mányban vannak, de akik négy év óta folyamatos tárgyalásaikkal kí­sérték figyelemmel a javítási mun­kákat. Nekik köszönhető, hogy egy évtized alatt a külső renoválást megelőzte a belső rendbetétel: az orgona teljessé építése, a templom- fűtés, a festés, új oltár, a helyére került szószék és keresztelő me­dence, a templomi szőhyéjféS dók apró korszerűsítés. A toronyóra hosszú évek némasága után ismét jár, hogy figyelmeztessen a múló kegyelmi időre, már Szebik Imre esperes szorgoskodását dicséri. Minderről délután a megkezdett reformációi sorozat elsőjeként Madocsai Miklós lelkész emléke­zett meg a templom történetének keretében, végigfutva az elmúlt ki­lencven esztendőn, amely szintén arról bizonyság, hogy a gondviselő Isten eszközeiként maga a gyüle­kezet cselekedett. Megértette a zsoltár intelmét: „szolgáljatok az Úrnak örömmel, menjetek be ka­puin hálaénekkel.” Korén Emil 110 éve született Schweitzer Albert Vélemények tükrében Albert Einstein, atomfizikus írta róla: „Végre egy nagy ember ebben a tragikus évszázadban”. Pablo Casals, világhírű gordon­kaművész: „A jelenkori események közepette elég arra gondolnunk, hogy él közöttünk egy ilyen ember, mint Schweitzer, és akkor a re­mény ismét feléled bennünk”. Káldy Zoltán püspök, az LVSZ elnöke: „Ma azok az emberek tesznek a legtöbbet az emberisé­gért, akik védik az életet és har­colnak az emberiességért. Schwei­tzer Albertról sok mindent lehet elmondani, hiszen ő kiváló orvos, teológus, és orgonaművész volt. Életművét azonban így lehetne összefoglalni: küzdött az élet meg­mentéséért és annak emberiessé tételéért”. K. Konyicsev, szovjet író: „Senki az életben ily benyomást nem tett rám! Szent ember! Szent öreg!” Stefan Zweig, világhírű író: „Ez az élet, Schweitzer élete, érdemes arra, hogy valamikor hősi életraj­zot írjanak róla. Bár nem a régi, a katonai értelemben vetten hősi élet ez, hanem az erkölcsi hősiesség új értelmében”. Jean Rostand, francia író: „Schweitzer a testvériség hőse, a segítés kötelességének hithű kato­nája, a béke fáradhatatlan harco­sa. Schweitzer a mi időnk egyik védőszelleme”. O. Kraus, egyik életrajzírója: „Sokan vannak férfiak, akik az emberi tudomány különböző ágai­ban maradandót alkottak, de min­dig kevesen voltak, és ma is keve­sen vannak, az akarat hősei, az önzetlen és erkölcsileg magasren­dű férfiak, mint Schweitzer”. A Goethe-díjat odaítélő bizottság indoklása: „Albert Schweitzer fausti gondolkodásával példakép­pé vált: szenvedélyes odaadással szolgálta az emberi jóság és tökéle­tesedés eszményeit, továbbfejleszt­ve a humanista gondolat szellemi örökségét; híven dolgozott ázért, hogy az emberiség teljesítse azokat a lelkiismereti feladatait, amelyek a civilizáció révén reánehezednek, és végül: egész egyéniségének latba vetésével az erkölcsi gondolat szel­lemében nagyszabású kísérletet tett arra, hogy újból életre keltse az egész emberiségben az élet és világ­igenlés erőit”. Gerald Götting keletnémet politi­kus: „Schweitzer a nagy tehetséggel megáldott ember. Gazdag életében számos képességét csodálatra mél­tó mesteri tudássá fejlesztette. Senki sem tudná megmondani, minek van nagyobb súlya teljesítményei kö­zött. Orvos, teológus, filozófus, ze­neművész, író, orgonakészitő, épí­tész, munkás és tervező. - Mindez azonban csak néhány oldala és vo­nása ennek az embernek, akit évszá­zadunk emberisége lángelméjének neveznek. Schweitzer Albert, aki minket jóságos és szerény módján üdvözült, olyan ember, kinek életét és működését a keresztyén hit ígére­te határozza meg”. Emil Lind, egy másik életrajzíró­ja: „Schweitzer élete üzenet, mely követel és figyelmeztet, lelkűnkön kopogtat és Jézus követésére szó­lít”. Németh László magyar író: „Schweitzer is a század kétharma­dát egybefogó európaiak közé tar­tozik, de míg azok úgy csinálták a századot, hogy hajlamait hozták felszínre, Schweitzer szemben úszott századával. Az etikai emlé- keztetés, melyet tette és műve je­lent, mint Gandhié is, inkább an­nak a jele, ami kimaradt ebből a századból, s aminek kimaradását ő fiatal korától civilizációnk halálos betegségének tekintette”. A. Guliga szovjet filozófus: „ez az ember sajátos, páratlan jelenség a kapitalizmus nyerészkedő és erő­szakra épülő világában”. N. Cousins, amerikai publicista: „Schweitzer nagysága még csak nem is abban rejlik, hogy oly sokat Lambaréne tett másokért, hanem abban, hogy példamutatásának hatására mások milyen sokat tettek és tesznek”. Gilbert Cesbron iró és filozófus mindig arra figyelmeztette a ma emberét, főleg a fiatalokat: „El ne mulasszátok a találkozást Albert Schweitzerrel”. - Sorozatunk en­nek a jó tanácsnak jegyében író­dott. Győr Sándor Evangélikus Elet i985?novbmber-24.-^ Lelkésziktatás Esztergomban „MÁS ALAPOT SENKI SEM VETHET A MEGLÉVŐN KÍVÜL, AMELY A JÉZUS KRISZTUS”. Lábossá Lajos esperes és Varga György lelkész az iktatás szolgálatát végzik. Az előtérben Szabó László az esztergomi gyülekezet lelkésze. Esztergom ősi város. Több mint két évezredre utal múltja. Az evangélikus gyülekezet történetét pedig csak 1936 óta írja, amikor Molnár Gyula szemé­lyében fiatal segédlelkészt küldött oda az egyházkerület akkori püspöke. Fel­adata az volt, hogy a városban és kör­nyékén, a szórványban élő evangélikuso­kat összegyűjtse, önálló egyházközséggé szervezze. Ezt a szolgálatot végezte fe­lülről kapott erővel, fiatalos lendülettel és apostoli lelkülettel. S annak a nagy szórványterületnek, amely fél megye te­rületét foglalja magában, 47 éven ke­resztül volt hűséges lelkésze 1983-ig. 1983. október 15-vel szintén fiatal se­gédlelkészt küldött oda a nagy terület gondozására dr. Nagy Gyula egyházke­rületünk püspöke Szabó László szemé­lyében. Most, két évvel később október 5-én, szombaton, ünnepi istentiszteletre gyü­lekezett a város és a környék evangéli- kussága a távolról érkezett lelkészekkel és hívekkel. A távolról érkezők azt kí­vánták erősíteni az új lelkészben és a hívekben, hogy egyházunk népe mellet­tük van. Ezen a napon készültek az új lelkész Szabó László beiktatására. A gyülekezet történetében ez a máso­dik alkalom. Csak kevesen élnek azok közül, akik az első lelkész_beiktatásár^ még emlékeznek. Az istentisztelet kezdetén délután 3 órakor már zsúfolásig megtelt a temp­lom. A telt templom népe között csak lassan tudott átjutni Lábossá Lajos, az egyházmegye esperese Molnár Gyula ny. lelkésszel és az új lelkésszel, Szabó Lászlóval és a többi lelkészekkel. Meg­ható pillanatok voltak ezek. Az „Erős vár a mi Istenünk” ének után Lábossá Lajos esperes 1 Kor 3,10—11 alapján tartotta az igehirde­tést. Rámutatott arra, hogy a gyüleke­zet és az egyház fundamentuma Jézus Krisztus. Igaz, építkezésnél éppen az alap a legelrejtettebb, hisz a földbe ke­rül, mégis a legfontosabb, mert ez tart­ja az épületet. Ezt jelképezi itt a temp­lom mögött lévő alap is, amelyre az új parókia épül rövidesen. Erre az alapra épül a gyülekezet itt Esztergomban is. Ezt a szolgálatot bízza Szabó Lászlóra, aki folytatja a gyülekezet építő munkáját, melyet ed­dig elődje végezett. Ez a maroknyi gyülekezet ebben a nagy városban mégis legyen hitével és életével a luthe­ri teológia méltó és hűséges képviselő­je az egyház Ura iránti hitben, a társa­dalomban való szolgálatban és az ökumenikus szellem nyitottságában. Itt ebben az ősi, hősi városban, Esz­tergomban. Az igehirdetés után beiktatta szolgá­latába Szabó Lászlót, aki ezután az Útmutató aznapi igéje alapján hirdette az igét: „Én formáltalak, az én szolgám vagy te Izráel, nem feledkezem meg rólad.” Ézs 44,21. Igehirdetése bizony­ságtétel volt. Tömören arról az erőről tanúskodott, amit elhívásakor és azóta annyiszor kapott az Úrtól, aki ezt mondja most is: szolgám vagy! S aki ezt ígéri: nem feledkezem meg rólad. Ezzel a hittel folytatja a munkát, melyet mint segédlelkész két éve végzett. Szolgálatát úrvacsoraosztás követte. Az istentiszteleten Széli Bulcsu veze­tésével öt énekkari számmal szolgált a lucfalvai gyülekezet'énekkara, mely az istentisztelet ünnepélyességét emelte. Az istentisztelethez rövid közgyűlés kapcsolódott, melyet Farkasházi Fe­renc, az egyházmegye felügyelője nyi­tott meg. ' Az új lelkészt elsőként Lábossá La­jos esperes köszöntötte, aki dr. Nagy Gyula püspök, valamint Rigó Pál egy­házügyi titkár köszöntését tolmácsolta. - Varga György az egyházmegye lelké­szeinek az áldáskivánását mondta el. - Fehér Károly esperes a Vas megyei lel­készek köszöntését hozta. Kiss István gyülekezeti munkatárs pedig a szülővá­ros, Szombathely szeretetéről tett bi­zonyságot. Ezt követte az esztergomi református gyülekezet, majd a római rjj^atQ^us gyíjld^e^t küldötteinek me­leg hangú testveri köszöntése. - Mind­ezekre Szabó László a hála és köszönet szavaival válaszolt. Az ünnepi alkalom befejeződött. A testvéri szeretet jutott kifejezésre az istentiszteleten és az utána következő kedves vendéglátásban is. Varga György MEGKÉRDEZTÜK AZ LVSZ VÉGREHAJTÓ BIZOTTSÁGÁNAK TAGJAIT Válaszol Karsten Nissen igazgató, Diakóniai Főiskola, Hejbjerg, Dánia Egyházában milyen gondolatok és mely személyek gyakoroltak jelentős hatást önre? Fiatal emberként a KIE-mozgalom- ban voltam aktív. Később, amikor megkezdtem teológiai tanulmányai­mat, a ‘Keresztyén Diákszövetségben tevékenykedtem. Aarhusban az egyete­men ökumenikus teológiával és a misz- szió tudományával foglalkoztam. Poul Schou esperes nagyon sokat jelentett számomra, amikor fiatal voltam, ké­sőbb pedig Johannes Aagaard profesz- szor lett a tanárom. Milyen módon vett részt eddig személye­sen az LVSZ munkájában? 1970-ben lettem a dán egyház egy­házközi bizottságának tagja és 1973- ban a dán egyház segélyszervének (Danchurchaid) vezetőségi tagja. Mindkét szervezet szorosan együttmű­ködik a Lutheránus Világszövetséggel. 1978 és 1984 között az LVSZ Egyházi Együttműködési Bizottságának voltam tagja. Véleménye szerint az LVSZ munkájá­ban hol kellene a súlypontnak lennie? Budapesten nagy hangsúlyt tettek a misszióra és evangelizációra. Úgy gon­dolom, hogy ezek igen fontos ügyek. Az egyháznak a szekularizált világban való bizonyságtétele szintén fontos ügy. Fontosnak tartom továbbá, hogy az LVSZ segítse a tagegyházakat mé­lyebb ökumenikus elkötelezettségre. Végül pedig az LVSZ-nek törekednie kellene arra, hogy jobb kapcsolata le­gyen a helyi gyülekezeteikkel. Milyen módon tudna az LVSZ támoga­tást nyújtani az Ön országában élő egy­házaknak? A dán evangélikus egyház többségi egyház - a lakosságnak több mint 90%-a tagja. Szükségünk van azonban más evangélikus egyházak részéről a segítségre az evangelizáció, a tanítás és a gyülekezeti élet különböző formái vonatkozásában. Itt nagyon sokat ta­nulhatnánk a testvéregyházaktól. Gon­dolom, az LVSZ elő tudná mozdítani az egyházak közötti kapcsolatokat és a tapasztalatcserét. Mivel egyházunk többségi egyház, ez egyúttal azt is jelen­ti, hogy az ökumenikus együttműködés hagyománya igen szegényes. Ezen a téren, bizonyos vagyok ebben, az LVSZ-ben meglevő testvéri közösség segíthet nekünk az ökumenikus együtt­működés új kapcsolatainak és irányai­nak kifejlődésében. Ön személyesen milyen hozzájárulást tud nyújtani a vb előtt álló feladatok megoldásához? Remélem, hogy azok a tapasztala­tok, melyekre teológusként, lelkész­ként és egy szociális egyházi munkáso­kat képző szeminárium igazgatójaként szereztem, hasznomra válnak a végre­hajtó bizottságban. Segíteni fog az Egyházi Együttműködési Bizottságban és az (említett) Danchurchaidben vég­zett munka is. Az embert azonban sze­mélyként választják a végrehajtó bi­zottságba - ezért személyként kell töre­kednie helyes döntésekre - mindazok­kal a korlátokkal, amit ez magával hoz - hogy a végrehajtó bizottság többi tagjával jó és igaz légkörben működjek együtt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom