Evangélikus Élet, 1984 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1984-08-12 / 33. szám

Kiállítások a nagygyűlés ideién IMPOZÁNS, TEKINTÉLYES, ÍZLÉSES és h; va ikodá smen tes bemutatkozásra került sor a Sportstadion egyik alagsori ter­mében, egyszerre ötféle bemu­tatkozásra, amelyet az arányos elrendezés és a jól elhelyezett térelválasztók áttekinthetővé, s ezáltal is vonzóvá tettek. A te­matikai kontúrok határozott körvonalai egyszerre választot­ták szét és kapcsolták egymás­hoz az egyes részeket: a gyer­mekrajzokat; a hazai és kelet­európai egyházi élet képeit; a magyar Bibliakiadás történtét; az LVSZ tevékenységét hirdető táblákat; végül sajtóosztályunk kiadványai zárták a sort, ponto­sabban a kört, mert az egész kompozíció körformában helyez­kedett el. A részletekbe tekintve; a gyermekrajzokat a hazai gyüle­kezetek 6—14 éves korosztálya készítette kongresszusi pályá­zatra. A gyermekek a világgyú- lés napi igéit illusztrálták, sza­badon, saját elképzelésük sze­rint. Megragadó munkák kerül­tek ki a kezükből, nemcsak azért, mert látszott, hogy ezek a gyerekek tudnak rajzolni, fes­teni, értenek kompozícióhoz, színekhez, technikákhoz, hanem mert látszott, hogy megérintette őket az ige, hogy a szívükkel is alkottak. Nem tudom, mi lesz a sorsa ennek a kis tárlatnak a kongresszus után, de jó lenne, ha sikerülne megőrizni, együtt tartani akár a Deák tér vala­melyik termében, akár egy má­sik gyülekezetben, ahol helyet tudnak biztosítani neki. A hazai és a kelet-európai evangélikus egyházi életet fény­képkiállítás mutatta be. kina­gyított felvételekkel. Láttunk magyar, szlovák, erdélyi, észt, lett, lengyel, NDK-beli régi és új templomokat, láttunk képe­ket ünneplő gyülekezetekről, a szentségek felvételéről, a kazuá- lékról. ifjúsági táborokról és öregotthonokról, ;a ^ehféi'^élétröl (itt különöseri'ibajos^^kSi^e&i^u­tatták be az ősagárdi gyermek furulya-zenekart és a thüringiai karácsonyi énekek kis dalosait, láttunk felvételeket a teológus képzésről és a levelezőhallga­tókról. De bepillantást nyertünk a hívek napi életébe is. Két eredeti, újszerű felvétel kivált­képp emlékezetembe vésődött: az egviken két ember beszélget az Északi Tenger partjának egyik stégjén, aláírás: pasztorá- ció. A másikon egy fiatalember ü] háttal a néző felé, széles há­tán a felirat: „szeresd ellensé­gedet!” Aláírás: rendhagyó ige­hirdetés. A lutheránus egyházak a könvv egyházai: könyvek fog­lalják e! itt is a középső térséget. A közén közepén köralakban tárlók, bennük a régi Bibliák: Károli Gáspártól és Káldi Gvörgytől napjainkig egy-egy példány. Itt volt található Er- dősi Szilveszter János Üj Szö­vetsége. Szenczi Molnár Albert Nürnbergben nyomtatott Bib­liája. de voltak itt apokrifok, hazai német kiadások. múlt századbeli gyermekkor rvek, Masznvik féle Luther-átülteté- sek. A muzeális .értékeket, mint virág kelyhét a szirmok, vették evangélikus Elet A Magyarországi Evangélikus Egytá? Saitóosztályának lapia Szerkeszti: a szerkeszti bizottság A szerkesztésért felel: Mezrtsi György: Felelős kiadó: I Harkányi László | Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Budapest VHI.. Puskin u. 12. Telefon: 142-074 Előfizetési ár: egy évre 240.— Ft Árusítja a Magyar Posta Index: 25 211 ISSN 0133—1302 Szedés: 84.2315/90-33 — Zrínyi Nyomda Feielős vezető: Vágó Sándorné vezérigazgató Nyomás rotációs maaasnyomás Athenaeum Nyomda Felelős vezető: Szlávik András vezérigazgató körül a kisebb tárlók, bennük a szocialista országok 1945 óta megjelent kiadványai. Itt a Szovjetunió, Bulgária és Jugo­szlávia ortodox egyházi könyv­kiadása is bemutatkozott. A kiállítás következő részlege az LVSZ-é volt. Színes felvételek, grafikonok adtak számot arról a hatalmas munkáról, amit az LVSZ világszerte végez. Jellem­ző volt erre az egyik felirat, amely a német „mitteilen” és „teilen” igék közös gyökerére utalt: „Az egyház olyan közös­ség, amely közöl (mitteilen) és eloszt (teilen); tehát igét hirdet, és javakat visz a szűkölködök- höz.” A javak. közé tartozik a víz: kutak ásása, öntözőcsator­nák építése Ázsiában és Afriká­ban, termelőeszközök adományo­zása, iskolák, kórházak létesí­tése, hiszen éhség, nyomorúság, betegség ellen kell küzdeni, mégpedig nemcsak a gyötrelmek pillanatnyi enyhítésével hanem az érintettek talpraállításával, önállóságra nevelésével. Itt kap­tunk képet az LVSZ tanulmányi osztályának erőteljes' könyvki­adói tevékenységéről is. A kiállítást végül saját Saj­tóosztályunk kiadványai zárták: így együtt lett láthatóvá, hogy milyen sokat produkált egyhá­zunk az utóbbi évtizedekben, e téren is. Csupán Sztehlo Gábor emlékiratának hiányát fájlaljuk, itt lett volna a helye. Igaz, hogy elfogyott, de a könyvtár bizo­nyára kölcsönadta volna. A : gondosan rendezett, szép és sokatmondó kiállítás némi propagandát is megérdemelt volna: néhány plakátot a sta­dionba és néhány útbaigazító nyilat, hogy Ariadné fonala nél­kül is megleljük a labirintus út­vesztőjében. * A KONGRESSZUSI NAPOK­BAN KÁPRÁZATOS KIÁLLÍ­TÁST láthattunk az orosz orto­dox egyház budapesti, Lendvay utcai plébániájának helyiségé­ben. A nagyobbrészt színes fény­képekből álló kiállítás az egy­ház mai életét, a világ béké­jéért való fáradozását mutatta be, de hírt adott a Szovjetunió­ban élő evangélikus, baptista és zsidó felekezet tevékenységé­ről is. A remekbekészült, kinagyított felvételek gyönyörű templomo­kat tártak a látogató elé szebb­nél szebb tájakon; eleven, lük­tető élettel mindenütt: ünnepi szertartások, körmenetek, szo­kások ábrázolásával. Különös bájt sugároztak a kisgyermekek bemerítő keresztelését ábrázoló képek. A hatást fokozta, hogy filmet is láthatott a látogató, a „házigazdák”, a vendégeket rop­pant kedvesen kalauzoló papok óránként filmet vetítettek, amely mozgásban mutatta be mind­azt, ami a táblákon látható volt, a sokrétű tevékenységet a teo­lógiai iktatástól a kolostorok termelő munkájáig és pompás termékeiig. A film komplex mű­vészi élményt adott: évszázadok templomépítészetének, ikonjai­nak és ikonfalainak látványát a csodálatos szépségű, és az orto­dox szertartásban oly fontos szerepet játszó egyházi zene kí­sérte. (Sajátos hangulatot te­remtett a zene. nemcsak a fil­met kísérte, de halkan mindig, minden teremben hallható volt.) A tárlókban láthattunk mo­dem ötvösművészeti alkotáso­kat is. régi fóliánsokat és mai kiadványokat; több nyelven, szén kiadásban sorakozó Bib­liák. énekeskönyvek tárultak elénk. Találkoztunk az ikonfes­tészet remekeivel is, reproduk­ciókkal főként, de eredeti alko­tásokkal is. a plébánia kápolná­jában is volt olyan ikon, mely szinte magához láncolta a nézőt, többször is vissza kellett térni hozzá és nem lehet elfelejteni megragadó vonzását. Ez a mű­vészet a hagyományos alkotás­módba úgylátszik minden évszá­zadban képes íí.j elemeket vin­ni. miközben identitását és időt­lenségét megőrzi. Eleven erő. szépség és mozgás tette lenyűgözővé ezt a kiállí­tást. Bozóky Éva Istentiszteleti rend Budapesten, 1984. augusztus 12-én Deák tér de. 9. (úrv.) Hafenscher Károly, de. 11. (úrv.) Pusztay László, du. 6. Takácsné Kovácsházi Zelma. Fasor de. 11. Szirmai Zoltán, du. 6. Muntag Andorné. Dózsa György út 7. de. fél 9. Muntag Andorné. Üllői út 24. de. fél 11 Grünvalszky Károly Ka­rácsony Sándor u. 31—33. de 9. Grünvalszky Károly, Rákóczi út 57 b. de. (szlovák) Cselovszky Fe­renc. de. 12. (magyar) Grünvalszky Károly, Thaly Kálmán u. 28. de. 11. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. Vajda Pé­ter u. 33. de. fél 12. Zugló de. 11. (úrv.) Szabó Lajos. Rákosfalva de. 8. Szabó Lajos. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Szabó Lajos. Kassák Lajos u. 22. de. 11. Váci út 129. de^ negyed 10. Frangepán u. de. 8. Üjpest de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Pin- térné Nagy Erzsébet. Soroksár-Üjte- lep de. fel 9. Pintérné Nagy Erzsé­bet. Pestlőrinc de. 10. Matúz László. Kispest de. 10. Bonnyai Sándor. Kis­pest Wekerle-telep de. 8. Bonyai Sán­dor, du. fél 7. Bonyai Sándor. Pest­újhely de. 10. Schreiner Vilmos. Rá­kospalota MAV-telep de. 8. Schrei­ner Vilmos. Rákospalota Nagytemp­lom de. 10. Bolla Árpád. Rákosszent­mihály de. fél 11. Karner Ágoston. Sashalom de. 9. Karner Ágoston. Má­tyásföld de. 9. Szalay Tamás. Cinko- ta de. fél 11. Szalay Tamás. Kistar­ja de. 9. Rákoshegy de. 9. Rákoscsa­ba de. 9. Rákosliget de. 11. Rákoske­resztúr de. fél 11. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) Koren Emil, de. fél 11. (német), de. 11. (úrv.) Koren Emil, du. 6. Karcsics Magda. Toroczkó tér de. fél 9. Kar­csics Magda. Óbuda de. 10. Missura Tibor. XII., Tartsay Vilmos u. 11. de. 9. Takács József, de. ll. Takács Jó­zsef. du. fél 7. Takács József. Modori u. de. fél 10. Munz Frigyes. Pesthi- degkút de. fél 11. Takács József. Ke­lenföld de. 8. (űrv.X Scholz László, de. 11. (úrv.) Scholz László, du. 6. Missura Tibor. Németvölgyi út 138. de. 9. Missura Tibor. Nagytétény de. fél 9. Kelenvölgy de. 9. Rozsé István. Budafok de. 11. Rőzse István. Buda­örs du. 3. Rőzse István. Törökbálint du. fél 5. Rőzse István. Csillaghegy de. fél 10. Benkő Béla. Csepel de. fél 11. Mezősi György. Istentiszteletek a Balaton mellett 1984. augusztus 12-én Alsó-Dörgicse du. 3. Balatonalmádi (Bajcsy-ZsiUhszky u. 25.) du. 4. Ba- latonfiirrd de. 3. Balatonszárszó (Evangélikus Üdülő. Jókai u. 41.) de. 10. (református templom) de. 8. Ba- latonszemes du. 2. Balatonszepezd du. 2. Balatonvilágos (prenyovszky- vilia) du. 4. Gyenesdiás (Béke u. 57.) du. fé! 3. Keszthely (Deák F. u. 20.) de. II. Kövásőörs de. 11. Révfötflp de. 10. Siófok (Fő u. 93, de. 11, Tapol­ca (Darányi u. 1.) de. 9. — Szentháromság ünnepe után a 8. vasárnapon az oltárterítő színe: zöld. A délelőtti istentisz­telet oltári igéje: Mt 7.15—23; az igehirdetés alapigéje: Jer 2,1—9. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN: augusztus 12-én, vasárnap reg­gel 7 órakor az evangélikus egy­ház félóráját közvetíti a Petőfi rádió. Igét hirdet: SZIRMAI ZOLTÁN budapest-fasori lel­kész, esperes. — Drenyovszky János július 7-én 53 éves korában tragikus körülmények között elhunyt. Temetése július 19-én volt a kispesti újtemetőben. „Az Or adta, az _Ür vette el, áldott le­gyen az Űr neve!” Jób 1,21. — Halomfalvy Jánösné sz. Horváth Ilona a budahegyvidéki gyülekezet hűséges tagja 73 éves korában türelemmel és hittel Viselt szenvedés után elhunyt. Temetése július 17-én volt a Farkasréti temetőben. A teme­tés szolgálatát Köszeghy Tamás végezte 2Tim 1,10. alapján. ORGONAEST lesz augusztus 25-én, szombaton este 7 órakor a soproni templomban. Műsor: Bach: Simfónia a 29. kantátából a-moll fantázia és fúga Wildermann: Notturno Alain: Ária Litánia C. Franck: Prier Improvizáció kötött és kötetlen témára Orgonái: DÉRI ANDRÁS „Éljetek úgy, mint a világos­ság fiai. A világosság gyümölcse pedig csupa jóság, igazság és egyenesség” Ef 5,8b—9. VASÁRNAP. — „Elesett va­gyok, de 6 megsegít”1 — Zsolt 116,6 — (2Kor 13,4 — Mt 5,13— 16 — Zsolt 137, 1—6). Az el- esettség nyomorult állapot: nagyfokú gyengeség, leromlott­ság. Ki ne ismerné? Melyikünk ne élne át válságos tízperceket, tehetetlen órákat, erőtlen napo­kat? Ilyenkor az élet értelme is kérdésessé válik. Miért is élek betegen, tehetetlen öreg­ségben, elesetten ? A segítség el­esett állapotban magamból nem jöhet. Ilyenkor még Inkább rá­kényszerülök arra, hogy fölfelé nézzek Istenre, aki megsegít. HÉTFŐ. — „Nincs többé sem zsidó, sem görög, nincs sem szolga, sem szabad, nincs sem férfi, sem nő, mert ti mind­nyájan egyek vagytok a Krisz­tus Jézusban” — Gál 3,28 — (Ez 28,25 — Jak 2,14—26 — Mk 5,25—34). Mindig kedves je­lenet, amikor egy szülő legug­gol gyermekei közé, s kitárja karját feléjük: ki szeret engem? Az addig külön játszó vagy fog­lalatoskodó gyermekek egyszer­re hozzá szaladnak. Az egyik a nyakába csimpaszkodik, a másik a térdét öleli át. De így nemcsak a szülőhöz kerülnek egészen közel, hanem szorosan egymáshoz is. Sok ember él Jé­zus közelében, szeretve őt. Ezek egymáshoz is szükségszerűen közel kerülnek. Ha távol va­gyok a másiktól, Jézustól is messze vagyok, övéi egyek ben­ne. KEDD. — „Meghallgattam imádságodat, láttám, hogy köny- nveztél” — 2 Kor 20.5 — (Ap- Csel 9.11 — Gál 6,7—10 — Mk 5.35—43). Vannak könnyes imádságok is. Szavak nélküli imák, amikor nincsenek meg- fdgalmazott mondataink, talán megfogható gondolataink sem. Csak összekulcsoljuk a kezün­ket, s az összekulcsolt, kézre folynak a könnyeink. Istenem érti ezt az imádságomat is! ö tudja, mi fáj nekem. És meg­könnyebbülhetek, hiszen ő meg ­hallgat akkor is. SZERDA. — „Jézus beszélt Si­monhoz: Látod ezt az asszonyt? fez könnyeivel öntözte lábaidat, és hajával törölte meg” Lk 7.44 — (Zsolt 56,9 — Kol 1,3— 11 — Mk 6,1—6). A bűnbá­natnak is lehetnek könnyei. Amikor valaki elrontott, életét, elhibázott döntéseit, szándékos mulasztásait vagy tudatos vét­keit bánja meg mélységesen. Tagadása után Péter is sírásban tört ki, amikor tudatosult ben­ne vétke. Jézus felhívja Simon farizeus figyelmét a síró asz- szonyra. Könnyei mögött meg­látja az elrontott élet feletti megrendülést. Tudom-e ennyi­re komolyan venni bűneimet? CSÜTÖRTÖK. — „Megszomo­rodtatok, megtérésre _ szomorod­tatok meg: mert Isten szerint szomorodtatok meg” 2 Kor 7,9 — (JSir 3,31—32 — Mt 7,13— 21 — Mk 6,7—13). A szomorú­ság nemkívánatos állapot. Lel­ki fájdalmat, bánatot senki sem szeret érezni. Mégis van áldá­sos szomorúság is. Amikor va­laki „megtérésre szomorodik meg”, akkor a szomorúságból megváltozás, új élet fakad. Ak­kor nemcsak fáj az embernek az. amit elrontott, mulasztott vagy vétkezett, hanem Istentől erőt kér ahhoz, hogy ezután másképp legyen. PÉNTEK. — „Az Ür letörli a könnyet minden arcról.” Ézs 25,8 — (Jel 21,4 — Fii 2,14— 18 — Mk 6.14—29). Sokszor jó a könny. Fájdalmat enyhít és bánatot. Temetésen, néha össze­súgnak valaki mögött: bárcsak sírni tudna, megkönnyebbülne tőle. Jézus abban is társunk, hogy ő is többször könnyekre fa­kadt. Lássunk áldást is abban, hogy sírni tudunk. Mégis mind­nyájunk vágya a könnyek nél­küli élet, amikor ni-ncs okunk sírni. Ezt Isten ígéri az örök­kévalóságban. Addig is ő ví­gasztal, letörölve könnyeinket. SZOMBAT. — „Tanácsot adok úgy, mint aki az Űr irgalma folytán hitelt érdemel” — 1 Kor 7.25 — (Dán 3.32 — Jel 14.14— 20 — Mk 6.30—44). Tanácsot mindnyájan könnyen: adunk- Kapunk is eleget. Ezek egy­másnak sokszor homlokegyene­sen ellentmondanak, s mi bi­zonytalankodunk, melyik lehet a jó. Nem egyszer bárcsak ne adtunk volna tanácsot mi sem, hiszen utólag tévesnek bizo­nyult. A hitelt érdemlő taná­csot felülről kell kérnem min­dig. Az Űrnak kell tanácsolnia engem, hogy irgalmából én is tanácsolhassak másokat. Zászkaliczky Péter Jézus Krisztus nevében (Folytatás a 3. oldalról) inknél ,.a megegyezések és a lel­kűiét. Mélyen megindított az a testvéri magatartás, amit II. Já­nos Pál pápa Öszentségétől ta­pasztaltam, amikor az év ja­nuárjában nevetekben találkoz­tam vele. Más felekezetekkel való dialógusaink ugyancsak szép reményekre jogosítanak fel. De még az ökumenikus munká­ban is a kereszt a mi reménysé­günk és modellünk az előreha­ladásban. Szükséges hangsúlyoz­ni, hogy mi lutheránusok is ko­molyan vesszük a változásokat és azt a készséget, hogy hallgat­nunk kell a másikra, és tanul­nunk kell másoktól alázatosan, ha valaha is organikus egységet akarunk elérni az egyházban, ami célunk. ökumenikus törekvéseinkben egy olyan szakaszhoz érkeztünk, amikor a Szentlélek bátor cse­lekvésre hív minket. Az LVSZ- ben különös felelősségünk van a lehető legszorosabban együttmun­kálkodni az Egyházak Világta­nácsával. Az elmúlt évi van- couveri világgyűlés után úgy érezzük, hogy bizalmunkat egy­másban mélvítni kell. Mi az LVSZ-ben nem tudunk mindent megtenni önmagunkban, amit jól megtehetünk az EVT-val va­ló együttmunkálkodásban. Az el­jövendő évekre fopmulázandó mandátumunkban nagyon fon­tos. hogy gondosan hallgassunk arra, amit tagegyházaink mon­danak a két testület viszonyáról. Egy sor munkánk integrációia lehetséges anélkül, hogy saját szervezeteink elveszítenék meg­különböztető jellegüket. A leg­több említett problémában kö­zösen hordozzuk a felelősséget, és szeretnénk a reménység jelé­vé válni a kereszten keresztül. Hetedik nagygyűlésünk értékes napokkal van előttünk, de min­denek előtt Jézus Krisztus van előttünk, páratlan . lehetőségünk van, hogy a reménység új jelé­vé váljunk a világ számára. Te­gyünk lépéseket, előre, a hitben még akkor is, ha ezeket a lé­péseket a világ kicsinyeknek tartja. Krisztus új időt, új po­tenciális lehetőségeket és új sza­badságot ajándékoz nekünk. Mint jó lutheránusok tudjuk, hogy mindez csak Isten kegyel­méből lehetséges és csak ezért lehet elérni bármi eredményt itt Budapesten. Világgyűlésünket ebben az alázatos szellemben nyitom meg. Keresztyén remény­ségünk nem emberi erőn alapul; Isten eljövendő királyságában gyökerezik, ott, ahol Krisztus uralkodik. Ne lennénk hát alá­zatosak, tudván, hogy előttünk is csak úgy, mint egykor Meste­rünk előtt a jövő irányában csak egy út vezet és ez a keresz­ten át visz? Emlékeztetlek Titeket ismét Kempis Tamás szavaira: „Ha volna valami, ami jobb és hasz­nosabb lenne az emberek üd­vössége szempontjából, mint a szenvedés, akkor Krisztus szó­val és példával ezt nyilatkoztat­ta volna ki.” Csak ez a különös és nehéz út vezet a feltámadás­hoz, az új jövőhöz. Csak ezen az úton megalapozott és szilárd a mi reménységünk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom