Evangélikus Élet, 1984 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1984-11-25 / 48. szám

XLIX. ÉVFOLYAM 48. SZÁM 1984. november 25. ARA: 4,50 Ft Egyhazunk kiiSöttsége líesztíáliában Dr. Káldy Zoltán püspök-elnök vezetésével dr. Karner Ágoston főtitkár, dr. Nagy István teológiai tanár és dr. Reuss András kül­ügyi titkár alkották azt a delegációt, mely 1984. november 18—23-ig egyházunk részéről eleget tett a Vesztfáliai Evangélikus Egyház meghívásának. A program dortmundi és bielefeldi megbeszéléseket, igehirdetési szolgálatokat, egyházi intézmények — köztük a betheli Bodel- schwingh-intézmények — meglátogatását és személyes találkozáso­kat foglalt magába. Nemzeti boldogulásunkért A X. MAGYAR B&KEKONFERENCIA KÉT NAPOS MUNKÁJA SORÁN sok oldalról és összefüggésben elemezte a nagyvilág és ben­ne kis hazánk helyzetét, sorsát, kilátásait. Minden eddiginél határo­zottabban leszögezte, hogy igaz szándékú magyar állampolgárnak az egyéni boldogulás mellett szent célja kell hogy legyen az egész nemzet anyagi és erkölosi színvonalának emelése. Különösen is nagy figyelem fordult a jövő letéteményesei, az ifjúság felelőssége felé. Igaz hazafiságra, nemzeti öntudatra, emberi méltóságra és az ezzel együtt járó feladatokra és felelősségre kell nevelni az új nem­zedéket. A haza felemelkedése és boldogulása elválaszthatatlan a nemzetközi összefüggésektől, mindenek előtt a béke megszilárdí­tásának, kiterjesztésének és megőrzésének globális ügyétől. Ezt ma már azok átérzik, akik korábban elzárkóztak a politizálástól és nem mutattak érdeklődést a nemzetközi élet kérdései iránt. A nap­nál világosabb, hogy eddigi eredményeink megtartása és remélt to­vábbi fejlődésünk megvalósulása csakis békében lehetséges. A nem­zetközi gazdasági és politikai elhidegülés és a rettenetes méretű fegyverkezés azokat is gondolkodóba ejtette, sok esetben aggoda­lommal töltötte el a béke elvesztésének reális lehetősége miatt, akik korábban távol tartották magukat szűkebb, személyes érdekeiken kívül eső kérdésektől. A béke veszélyeztetettségének tudata szemé­lyes üggyé vált. A BÉKEKONFERENCIA TÖBBEK KÖZÖTT TUDOMÁNYOS ÉR­VEKKEL, másrészt a nemzetközi békemozgalom óriási lendületű terebélyesedésével is bizonyította, hogy a baljós jelek ellenére a bé­ke megőrizhető és kiterjeszthető. Ez nem önámitás, alaptalan derű­látás, hanem örvendetes tény. Viszont az is tény, hogy biztosítása mindenkire fokozott felelősséget és feladatokat ró. Itt vagyunk mindjárt annál a kérdésnél, hogy lehet-e ilyen kis országnak, mint a miénk, szerepe a világbéke megőrzésének az ügyében. Természe­tes. hogy egyedül, minden más országtól, néptől függetlenül nem tudjuk eldönteni a világ sorsát, nem hajthatjuk végre az általános leszerelést és nem biztosíthatunk békét a világnak. De tehetetlen kiszolgáltatottjai sem vagyunk a világpolitikának. A KIS ORSZÁGOK ELSŐSORBAN AZZAL LEHETNEK SZOL­GÁLATÁRA A VILÁGBÉKE ÜGYÉNEK, hogy a saját feladataikat maguk megoldják, megőrzik belső rendjüket, szilárd nyugalmukat és jó légkört, közszellemet alakítanak ki. A világ jelenlegi válság­gócai nem nagy országok. Közepesnél kisebbek, amelyek belső sta­bilitásuk, megosztottságuk, igazságtalan gazdasági és társadalmi struktúrájuk, politikai bizonytalanságuk miatt válhatnak idegen ha­talmi érdekek beavatkozási színterévé és nemzetközi konfliktusok potenciális tűzfészkeivé. Vallási, faji, vagy egyéb megoldatlan bel­ső felkészültségek kihatnak a nemzetközi életre. Igaz a fordítottja is a dolgoknak. Belső rend, biztonság, a gondok leküzdéséhez szük­séges erkölcsi emelkedettség és közakarat távol tartja azt a veszélyt, hogy egy-egy ország gondjai nemzetközi méretű válsággá nőjenek. A békekonferencia Állásfoglalásának (múlt heti számunkban teljes terjedelmében közöltük — Szerk.) egy mondata tömören így fogal­mazta meg ezt az igazságot: „aki szívén viseli a haza sorsát, annak drága a világ békéje”. A FENTI IGAZSÁGGAL NEM ÁLL ELLENTÉTBEN AZ A MÁ­SIK TÉNY SEM, ami a nemzetközi szolidaritás áldozatvállalásának szükségességét húzza alá. Anyagi és erkölcsi támogatást nyújtani azoknak az országoknak, népeknek, amelyek évszázados gyarmati kiszolgáltatottságuk felszámolásáért kénytelenek a világ haladó erői­nek támogatását igénybe venni ahhoz, hogy nemzeti függetlenségü­ket gazdaságilag és politikailag megalapozhassák. „A magyar béke­mozgalom munkájának középpontjában változatlanul az a törekvés áll — folytatja az Állásfoglalás —, hogy népünk békeakaratát kife­jezve. a társadalom minden rétegét mozgósítva alkotó módon járul­jon hozzá hazánk békepolitikájának formálásához és megvalósításá­hoz. Legyen tevékeny részese azoknak a nemzeti és nemzetközi tár­sadalmi erőknek, amelyek a béke védelméért, a biztonság megszi­lárdításáért küzdenek.” A BÉKE KÜLÖNBÖZŐ VILÁGNÉZETŰ EMBEREK EGYETE­MES ÜGYE hazánkon belül és világméretekben. Tények és tapasz­talatok igazolják ezt mindkét területen. A konferencián jelentős számban és igen aktívan vettek részt a különböző felekezetek kül­döttei. Nagy figyelem és osztatlan elismerés kísérte a munkájukat. Európaszerte, és más kontinenseken is nagy erőt képviselnek az egyházak és a világvallások a békemozgalomban. A béke megőrizhető, a háború elkerülhető. Ez minden békét akaró ember ösztönző igazsága. Nemcsak lehetőség, hanem mozgósító fel­szólítás. A békét meg kell őrizni, a háborút meg kell akadályozni! Elsőrendű feladat minden tisztességes ember számára. Baranyai Tamás Számadás a „tálentumokról Országos Diakóniai Konferencia Foton 95 A „diakóniát” — érthető, de meg nem engedhető módon — mindig összekapcsoljuk a sze­génységgel és a „koldulással”; holott az igazság az, hogy diakó­niát csak „gazdag”, a Lélektől megajándékozott egyház tud vé­gezni. Mi. azt a diakóniát, amit a gyülekezetekben, intézmé­nyeinkben és társadalmunkban — a keresztyén szeretet tényle­ges megéléseként — végezhe­tünk: egyházunk igazi „kincsé­nek”, olyan „tálentum”-nak te­kintjük, amit Isten kezéből ve­szünk ajándékként. Ezért a számadással is Neki tartozunk —, mint ahogyan ezt tettük azon a néhány — szőlőérlelő nap me­lengető sugaraitól bearanyozott — emlékezetes napon is, ebben az esztendőben. HÁZIGAZDÁNK „több” is volt — ez is a „gazdag szere­tet” jele. Mert igaz, hogy a kon­ferenciának a fóti Mandák Inté­zet adott otthont, de a résztve­vő gyülekezeti munkásokat, ott­honvezetőket és lelkészeket hét Pest megyei gyülekezet látta vendégül. Ezekben a gyülekeze­tekben — szeretetük viszonzása­képpen —, hétközben, gyüleke­zeti esteken számoltunk be az egyházmegyékben és az in­tézményeinkben folyó szeretet- munkáróL és Isten igéjével bíz­tattuk egymást erre a szolgálat­ra, — Ezért jogosan köszöntött minket ugyancsak „házigazda­ként” Keveházi László esperes —. aki a konferencia reggeli és esti áhítatait tartotta. Bibliata­nulmányai azt a „légkört” te­remtették .meg, amivel ez a „számadásunk” Krisztushoz kö­tötté, személyessé, és új felada­tok vállalására „nyitottá” válha­tott. MIUTÁN DR. NAGY GYULA PÜSPÖK MEGNYITOTTA A KONFERENCIÁT és mindany- nyiunk nevében Isten áldását kérte dr. Káldy Zoltán püspök­elnök életére és új, világméretű szolgálatára —, érthető érdeklő­déssel vártuk az LVSZ új elnö­ke „nyitó előadását”. Aminek ezt a címet adta: Mire hívott fel minket az LVSZ VII. világ­gyűlése? Az előadás első —, és talán a legfontosabb megállapí­tása: diakóniánk alapja a meg­feszített és feltámadott Ür Jé­zus Krisztus. Ö az, aki szolgál — az egyházon —, hívein ke­resztül ebben a világban. En­nek a szolgálatnak a tartalma pedig kettős: az Igével és a sze­retet cselekedteivel tanúskodni ma Krisztusról mindazoknak, akiket szolgálatunkkal elérünk. Ennek a hitbeli felismerésnek az alapján jártunk és szolgáltunk eddig is, és ezen az úton kívá­nunk járni ezután is. Ebben a meggyőződésünkben és szolgála­tunkban az LVSZ Világgyűlése csak megerősített és bíztatott minket. Az előadás második része — gazdagon illusztrálva a Világ­gyűlés előadásainak és hozzá­szólásainak megrázó, nagyon fi­gyelemreméltó anyagával —, az­zal akart szembesíteni minket, hogy a diakónia útja .mindig a „társadalomban”, valóságos, „konkrét” körülmények között, „ma” — vezet! Előadásának befejező része pedig a Nagygyűlés tanulmányi anyagából azokat a részeket vil­lantotta fel, melyek különös je­lentőséggel bírnak, diakóniai szolgálatunkra nézve. Ilyen: a nők részvétele az egyház életé­ben, vezetésében; a lakikus-kép­GUNNAR STALSETT NEM VÁLLAL LVSZ-FÖTITKÁRSÁGOT Gunnar Stalsett lelkész, a Norvég Biblia Társulat főtitkára elhárí­totta, hogy a Lutheránus Világszövetség főtitkári tisztségére jelöljék. Döntéséről szeptember folyamán értesítette — „az ügy valamennyi szempontjának gondos és lelkiismeretes tanulmányozása után” — a norvég egyház külügyi bizottságát. Gunnar Stalsett neve a két legesélyesebb jelölt neve között szere­pelt eddig, valahányszor Carl H. Mau jelenlegi LVSZ-főtitkár utód­jának megválasztásáról volt szó. A másik esélyesnek tartott jelölt Christian Krause lelkész, az LVSZ német szövetségi köztársaságbeli nemzeti bizottságának főtitkára. Levelében Stalsett arra hivatkozik, hogy háromévi működés után nehéz lenne megválni a bibliatársulatnál elfoglalt főtitkári tisztétől. Számos egyházi és társadalmi feladatát is el kellene hagynia, ha el­vállalná a genfi megbízatást. Nem képviselhetné tovább egyházát az Egyházak Világtanácsa Központi Bizottságában sem, mely tisztre 1983-ban Vancouverben választották meg. Mivel az LVSZ Egyházi Együttműködési Bizottságában 1970 és 1977 között annak tagjaiként dr. Káldy Zoltán püspök, a jelenlegi LVSZ- elnök és Gunnar Stalsett, a bizottság akkori titkára szorosan együtt­működtek, megfigyelők úgy vélik, hogy Stalsett személye alkalmas lett volna a főtitkári tisztségre. (Church of Norway Neivs — RA) SZÖRVÄNYNAPOK, TEOLÓGIAI KONFERENCIA A Kurhessen-Waldecki Egyház meghívást küldött dr. Karner Ágos­ton országos főtitkár, a Gyülekezeti Segély vezetője számára, hogy az ez évi úgynevezett szórványnapokon, amelyeket a kisebbségi egyhá­zak támogatására rendeztek, igehirdetésekkel és előadásokkal szol­gáljon. A rendezvényre Bad Wildungenben (Marburg és Kassel kö­zött, NSZK) október 26—31. között került sor. Az NSZK-tíeli Martin-Luther-Bund november 4—10. között tartotta idei teológiai konferenciáját Liebfrauenbergben (Strasbourg köze­lében. Franciaország). A konferencián részt vett dr. Karner Ágoston főtitkár. AZ EGYHÁZ, MINT A REMÉNYSÉG SZINTÉRE . Az NDK-beli Egyházszövetség október 15—19. között a fenti címen rendezett konferenciát Lipcsében, ezen az LVSZ budapesti nagygyű­lésének eredményeit értékelték. Egyházunkat dr. Reuss András kül­ügyi titkár képviselte. zés, és ezen belül a diakónus­képzés új útjai; de szervesen ide tartozik az evangélizáció-misszió és az istentisztelet megújulásá­nak kérdése is. EZUTÁN DR. KARNER ÁGOSTON FŐTITKÁR az otthonvezetőkkel, Blázy Lajos diakóniai ügyvivő lelkész pe­dig az egyházmegyék küldöt­teivel beszélgetve vizsgálták meg a különböző diakóniai munka- területek sajátos gondjait és örömeit. Ez utóbbi munkacso­port megbeszélését dr. Nagy Gyula püspök vitaindító sza­vai vezették be. amit azután többek hozzászólása követett. De ugyancsak élénk vita, sok jő javaslat hangzott el az otthon- vezetők munkacsoportjában is. A MÁSODIK NAP . FÖELŐ­ADÁSÁT dr. Nagy Gyula püs­pök tartotta: ..Diakóniai szol­gálatunk az LVSZ VII. Nagy­gyűlésének megvilágításában” — címmel. Az előadás a Nagy­gyűlés egész tanulmányi anya­gát szem előtt tartotta, de első­sorban két forrásra támaszko­dott.: a Magyar—szlovák tanul­mányi iratra, és a III. tanulmá­nyi csoport munkaanyagára és jelentésére. — Az előadás az alábbi három főrészre tagozó­dott: 1. Szolgálatunk teológiai alapjai. 2. A sérültek részvétele az egyház életében. 3. Isten egész népének felkésztíése és nevelése a szolgálatra. Már a főcímek is jelzik, hogy szolgála­tunkra nézve alapvető kérdések­kel foglalkozott ez az előadás is. Csak néhány gondolat a gazdag tartalomból: Szilárd hitbeli alap­állásunk: csak egy diakónia: van: Jézus Krisztus szolgálata —, s erre mindenki a kereszt- (ségben kapja az ordinációt-fel- avatást, de a felhívást is! — A másik alapvető gondolatsor a sérültek helyzetével, segítésével, és lehetőség szerint a „normális életbe” való be-, illetve vissza­állításával foglalkozott. — Mégis, talán a legtöbb hozzászólást a harmadik problémakör kifejtése váltotta ki —, amelyik a diakó- niára való felkészítésről szólt. Érthető, hisz ez a gyakorlati kérdés mindannyiunkat izgatott: mit kellene tennünk, hogy le­gyenek diakóniai munkások?! EZEN AZ ELŐADÁSON JE­LEN VOLT Lukács József, Pest megye egyházügyi titkára - is, aki hozzászólásában értő, felelős, el­ismerő szóval beszélt az egy­házak —, köztük a ml diakó- liiánk szolgálatáról is. Utolsó napra maradt: az úr­vacsora és a „fórum”/ vagyis az a nyitott beszélgetés, ahol egy­házunk minden gondját-örömét előhozhattuk: az énekeskönyv új kiadásától kezdve a tervezett diakóniai munkáskonferenciáig, s az otthonok éjszakai ügyele­tének megszervezésétől a munka jutalmazásáig, a megfelelő díja­zásig széles volt a kérdések ská­lája. — De jó, hogy az úrvacso­rától érkeztünk ide —, ahol dr. Nagy Gyula püspök azt adta útravalónkul: Diakónia nincs Krisztus keresztje és feltámadá­sa, az ó-emberünk , „meghalásá” és az új ember „feltámasztása” nélkül! — Így nem a szokásos „panasznappal” zárult a konfe­rencia, hanem ez az utolsó be­szélgetés is „számadás volt a tá- lentumokról” és alkalom arra, hogy a Lélek új „ajándékait” új utakat és új lehetőségeket, új erőket kérjünk a diakónia szol­gálatára. Csizmazia Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom