Evangélikus Élet, 1984 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1984-07-29 / 31. szám

Az egyház legyen és maradjon egyház 50 éves a barmeni nyilatkozat AZ EURÖPAI EGYHÁZTÖRTÉNETBEN ötven évet kell most visszalépnünk, hogy az akkori események jelentőséget megértsük. A hely az akkori Németország. Hitler és a nácik végzetes, tragé­diát tragédiára halmozó rohanása már elkezdődött oly annyira, hogy befolyásukat az egyház egy részére is kiterjesztették. A nem­zetiszocialista vallási mozgalom a DC teológia (Deutsche Christen) e totalitárius hatalmi igény kiszolgálójává lett. Kampányokat szer­veznek lelkészek, gyülekezeti tagok ellen. Azok ellen, akik időben felismerték az egyre jobban elhatalmasodó terrort, a megtévesztés ideológiáját. 1934. május 29—31. között Barmenben a 139 résztvevő nem kis dologra vállalkozott. A Jézus Krisztusba vetett hitükről, az evan­gélium tiszta tanításáról tesznek bizonyságot úgy, hogy mindenki érti; hitükből fakadóan nem hajlandóik e végzetes rohanás része­sei lenni. , AZ EGYHÁZ LEGYEN ÉS MARADJON EGYHÁZ. Ez volt a fo követelésük. Hat teológiai tézist fogalmaztak meg. A nyilvánosság­ra hozatallal az akkori egyházi harc elérte csúcspontját. A hat té­telről ma is sokan vitatkoznak. Jogosan. Hisz az alkotói nem vá­laszolhattak minden, különösen is a mai kor által felvetett kér­désre. Sajátos a teológiai háttér is. Megismerhető-e Isten a termé­szeten keresztül vagy egyedül Krisztuson át vezet az út hozzá? Hogy viszonyulunk akkor a más vallásokhoz? Nem sorolom tovább. Csupán jelezni kívántam, az akkori történelmi összefüggésekben láthatjuk a nyilatkozat jelentőségét. ÁM MA IS SZÜKSÉG VAN A HELYES AKTUALIZÁLÁSRA. Ügy mondanám, az egyház diakónia teológiájának egyre előterje- sebb vállalására. Egy olyan világban, ahol fajüldözés, elnyomás, éh­ség, emberi megaláztatás, fegyverekkel való fenyegetőzés van. Le­het Barmannek ötven év után is mai mondanivalója. Amit már nekünk nem az akkori irat szolgai lemásolásában, hanem annak továbbgondolásában, hitünkkel-életünkkel való mai konfrontálásá- ban kell megtalálnunk. Lehel László (A cikk írója június 1—3. között részt vett a „Barmen 1984” cím­mel, az evangélikus egyházak diákszervezetei által rendezett kong­resszuson.) RIPORT A ZUGLÓI ORGONAÉPÍTÉSRŐL „A GALAMB IHLETTE ORGONA” címen riport jelent meg Neueste Nachrichten 1984. június 28-i számában Teológiai Akadé­miánk orgonájának építéséről. A riportot Karin Körieké újságíró készítette. Szabó Lajos zuglói lelkésszel és az orgonaépítőkkel folytatott be­szélgetés alapján a riport beszámol arról, hogy a Lutheránus Világ- szövetség VII. nagygyűlése alkalmából a nyugatnémet veszfáliai szövetség VII. nagygyűlése alkalmából a nyugatnémet vesztfáliai mia részére új orgona épül a zuglói evangélikus gyülekezet templo­mában. A zuglói templom építése még a második világháború ide­jén kezdődött el, de a templom orgonájának megépítésére csak Jnost kerülhetett sor. Az új orgotiát Trajtler Gábor országos zeneigazgató tervei alap­ján az AqptVMum'bütí'ápéstí orgonagyár építi. Az orgona külső alakja egy szárnyait széttáró békegalambra emlékeztet. A két ma- nuálos, 19 regiszteres. 1200 sípból álló és másfél millió forint költ­ségű orgona a legmodernebb szerkezeti felépítéssel készül. A riport­hoz a lap egy fényképet is közöl, amelyen- az egyik orgonaépítő munkás a hat méter magas orgonaszekrényben éppen az orgonasí­pok elhelyezésével foglalkozik. Az orgona időközben már teljesen el is készült, felavatására előreláthatólag szeptember hónap folyamán kerül sor. S. J. KUTAS KÁLMÁN ny. szom­bathelyi lelkész 96. életéveben szerettei körében súlyos beteg­ség után Miskolcon június, 18-án elhunyt. Temetése július 31-én, kedden de. fél 11 órakor lesz a Budapest Farkasréti temetőben. — Mód Aladár ny. ált. isk. ta­nár június 28-án celidömölki ott­honában rövid szenvedés után el­hunyt. Nagy gyászoló gyülekezet, hozzátartozók, munkatársak, ta­nítványok kísérték utolsó útjára. Temetésén a vigasztalás igéjét Józsa Márton lelkész hirdette. — „örvendve fogtok vizet meríteni a szabadulás forrásából.” — Id. Halasy Endre május 29-én, 79 éves korában elhunyt. Temetése június 18-án volt Sze­geden Ribár János lelkész szol­gálatával. Az elhunytban Halasy Endre szentesi lelkész édesapját gyászolja. — „Az Űr adta, az Űr vette el. Áldott legyen érte az Űr neve!” Istentiszteleti rend Budapesten, 1984. július 29-én Deák tér de. 9. (úrv.) Pintér Ká- roly, de. 11. (úrv.) Fasor de. 11., du. 6. Gáncs Aladár. Üllői út 24. de. fél 11. Vető Béla. Karácsony Sándor u. 31—33. de. 9. Vető Béla. Rákóczi út 57/b. de. 12. Vető Béla. Thaly Kál­mán u. 28. de. 11. Kőbánya de. 10. Zugló de. 11. Kassák Lajos u. 22. de. 11. Üjpest de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Soroksár-Üj- telep de. fél 9. Pestlőrinc de. 10. Kispest de. 10., du. fél 7. Kis­pest Wekerle-telep de. 8. Pestújhely de. 10. Rákospalota MAV-telep de. 8. Rákospalota Nagytemplom de. 10. Rákosszentmihály de. fél 11. Matúz Pál. Sashalom de. 9. Matúz Pál. Cin- kota de. fél 11. dr. Káldy Zoltán. Kistarcsa de. 9. Rákoshegy de. 9. Kosa Pál. Rákoscsaba de. 9. Ferenczy Zoltán. Rákosliget de. 11. Ferenczy Zoltán. Rákoskeresztúr de. fél 11. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.), de. fél 11. (német), de 11. (úrv.), du 6. Kar- csics Magda. Toroczó Tér de. fél 9. Karcsics Magda. Óbuda de. 10. XII., Tartsay Vilmos u. 11. de. 9., 11.. du. fél 7. Modori u. dé. fél 10. Pesthidegkút de. fél 11. Budakeszi de. 8. Kelenföld de. 8. Bencze Imre, de 11. (úrv.) Bencze Imre, du. 6. Misura Tibor. Németvölgyi út 138. de. 9. (úrv.) Missura Tibor. Nagytétény de. fél 9. Kelenvölgy de. 9. Rőzse István. Bu­dafok de. 11. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. fél 11. Istentiszteletek a Balaton mellett 1984. július 29-én AIsó-Dörgicse du. 3. Balatonalmádi (Bajcsy-Zsilinszky u. 25.) du. 4. Ba- latonfüred (református templom) de. 8. Balatonkenese (református temp­lom) du. 3. Balatonszárszó (Evangé­likus Üdülő, Jókai u. 41.) de. 10. Ba­latonszepezd du. 2. Balatonvilágos (Drenyovszky-villa) du. 4. Csopak (református templom) du. 5. Gyenes- diás (Béke u. 57.) du. fél 3. Keszt­hely (Deák F. u. 20.) de. 11. Kövágó- örs de. 11. RévHiliíp de. 10 Siófok (Fő u. 93.) de. 11. Zánka de. 11. — Szentháromság ünnepe után a 6. vasárnanon az oltárterítő szí­ne: zöld. A délelőtti istentisztelet oltári igéje: Mt 5,20—26; az ige­hirdetés alaniüréje: Zs 51,9—11. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN: jú­lius 29-én, vasárnap reggel 7 óra­kor az evangélikus egvház fél­óráját közvetíti a Petőfi rádió. Igét hirdet: SZEBIK IMRE mis­kolci lelkész, esperes. EVANGÉLIKUS ÉLET A Magyarországi Evangélikus Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György: Felelős kiadó: Harkányi László | Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Budapest VIII., Puskin u. 12. Telefon: 142-074 Előfizetési ár: egy évre 240,— Ft Árusítja a Magyar Posta Index: 25 211 ISSN 0133—1302 Szedés: 84.2315/90-31 — Zrínyi Nyomda Felelős vezető: Vágó Sándorné vezérigazgató Nyomás: rotációs magasnyomás Athenaeum Nyomda Felelős vezető: Szlávlk András vezérigazgató „De most így szól az Ür, a te teremtőd, Jákob, a te formálód, Izrael: Ne félj, mert megváltot­talak, neveden szólítottalak, enyém vagy!” Ézs 43,1. VASÁRNAP. — „Vigyázzatok, hogy szívetek el ne csábítson benneteket, el ne hajoljatok, ne szolgáljatok más isteneket, és ne boruljatok le azok előtt”. 5 Móz 11.16 — (2 Kor 6,16 — Mt 28, 16—20 — Zsolt 139). Még a sa­ját szívünkre sem hallgathatunk mindig! Ez az ige a bűn hatal­mára és erejére figyelmeztet: a mi szívünket is elérte és meg- rontótta. De ne maradjon tekin­tetünk fogva a bűnön, nézzünk fel Jézusra. Ö legyőzte azt és megváltotta az egész világot, övé a győzelem. HÉTFŐ. — „Igaz az a bestéd, és teljes elfogadásra méltó, hogy Krisztus Jézus azért jött a vi­lágra, hogy a bűnösöket üdvö­zítse”. 1 Tim 1,15 — (Jer 30, 12.17 — 5 Móz 7,6—12 — Mk 3, 13—19). Sokan megkérdezik tő­lünk, hogy miért járunk temp­lomba. Könnyen lehet egy kitérő feleletet adni: ez egy régi szo­kás. Máskor talán az ünnepre fe­lelünk: ekkor ünnepeljük Jézus 'születését vagy feltámadását. De ha a kérdés lényegére akarunk felelni, akkor arról kell beszél­nünk, hogy a mi megváltásunk­ra jött el Jézus, Ö az én üdvö­zítőm, vele akarok a templom­ban is találkozni. KEDD. — „Fordulj hozzám, légy kegyelmes! Adj erőt szol­gádnak!” Zsolt 86,16 — (1 Tim 1,12—13 — Gál 3,26—29 — Mk 3,20—30). Hiszek egy személyes Istenben? Sokan kétségbevonják az imádkozás lehetőségét is, hisz a hétköznapi ember hogyan „be­folyásolhatná” Istent imádságá­val. Az ilyen emberek megérez­nek valamit Isten véghetetlen hatalmából, de nem égy élő sze­mélyes Istenben hisznek, hanem egy ősigazságban, amely automa­tikusan jutalmaz és büntet; egy őstörvényben vagy ősprogram­ban, amely akaratát minden kö­rülmény között érvényesíti. Az élő Isten viszont személy, akit kérni lehet; szerető Űr, aki erőt ad; mennyei Atyánk, aki törődik velünk. Ezért bátran imádkoz­zunk hozzá! SZERDA. — „Isten a mi oltal­munk és erősségünk, mindig biz­tos segítség a nyomorúságban. Azért nem félünk.” Zsolt 46, 2—3 — (2 Tim 1,12 — ApCsel 8,26—39 — Mk 3,31—35). Mindenkit elér a nyomorúság, betegség és halál, mert ez az ember bűnének a kö­vetkezménye. Ha nem hiszünk, akkor a sorsnak, betegségnek, bajnak kiszolgáltatva érezzük magunkat. A zsoltáríró azonban felkiált: Nem félünk! ö megta­pasztalta, hogy Isten erősebb minden nyomorúságnál. De ez a mai imádkozó ember, a mi ta­pasztalatunk is. Legyen áldott érte a Mindenható! CSÜTÖRTÖK. — „Hagyta, hogy a bűnösök közé sorolják, pedig sokak vétkét vállalta ma­gára”. Ézs 53,12 — (1 Kor 1,30 — Lk 9,10—17 — Mk 4,35—41). Jé­zus életének földi eseményeit is ismernünk és tanulnunk kell. Sokszor tiltakozunk a szenvedő* miatt, úgy érezzük, hogy Isteá elhagyott bennünket, ha nehéz napok köszöntenek ránk. De ha látjuk Jézus életében azt is, hogy ő a gyaloglástól elfáradt, megéhezett vagy sírt Lázár ha­lálakor és Jeruzsálem elpusztu­lásának bejelentésénél, látjuk a golgotái szenvedést, akkor tud­juk,- hogy Istennek célja volt Jé­zus életében is a szenvedéssel, tehát a mi életünkben levő szen­vedéssel Is van célja. PÉNTEK. — „Magasztaljátok Istenünket, az Urat, boruljatok le zsámolya előtt, mert szent ő.” Zsolt 99,5 — (Jel 4,8 — Jel 3,1—6 — Mk 4,10—12). Szükséges Isten hatalmát és szentségét átélnünk, eszünkkel meggondolnunk. A bűn rontása következtében Istent sokszor kicsinek és erőtlennek gondoljuk, akinek igazodnia kell a mi vágyainkhoz és imádsá­gunkhoz. Egy „házi istenkét” csinálunk belőle. De ha átéljük, hogy mennyire úr ő a természeti erők felett, hogy ő a gazda a történelemben is, akkor fogunk alázatosan, de kéréseinket bát­ran feltárva imádkozni. Ö tud segíteni, mert övé az ország és a hatalom és a dicsőség! SZOMBAT. — „Minden lélek dicsérje az Urat! Dicsérjétek az Urat” Zsolt 150,6 — (1 Pt 4,11 — Ézs 34,1—7 — Mk 4,13—20). Jó közösen Istent dicsérni. A Luthe­ránus Világszövetség alkalmain részt vevők megtapasztalták, mi­lyen jó volt közösen dicsérni az Urat, milyen lélekemelő együtt énekelni és imádkozni. Még a kíváncsiságból érkezők is meg- érezhettek valamit Isten jelenlé­téből. Így lesz a közös istendicsé­ret bizonyságtevési alkalom. Missura Tibor- TEMPLOMTORNYOK tisztítását, festései, javítását, villámhárító sze­relését stb. ©lesón vállalja „Mont Blanc” Ipari alpiaista gmk — Bp., Bertalan L. u. IS. mi. Telefon­ügyeiét : 660-337. — A BUDAVÁRI gyülekezet pénz­tárost keres. Jelentkezés a 360-747-es lelíonszámon. — IPOLYVECE. Medve János gondnok és felesége egy gyön­gyökkel hímzett oltárterítő-kész­letet ajándékozott a gyülekezet­nek. A fehér oltárterítő-készlet Sándor fiuk esküvői istentisztele­tén díszítette első ízben az oltárt és a szószéket. „Magasztaljátok az Urat, mert jó, mert örökké tart kegyelme!” Üvegcserepek útkereszteződésben TEGNAP SOKAT VEZETTEM szerte a városban, mégis várat­lan volt az, hogy ugyanazon a napon öt helyen is láttam autó- üveg-törmeléket forgalmas utak találkozásánál. Biztos, hogy öt volt, mert es­te, lefekvés után, hogy szokásom szerint összegeztem magamban a nap eseményeit, világosan emlé­keztem mind az öt, helyszínre. Bármikor felsorolhatnám őket. Ahogy megláttam a törmelé­keket, bevallom, első gondolatom az volt, hogy miért nem takarí­tották el azokat az aszfaltról, hi­úén alig valószínű, hogy mind­egyik frissen került oda. Csak később gondoltam arra, hogy mind az öt helyen baleset történt. Nem is akármilyen, hi­szen koccanásnál nem szokott betörni az autó üvege. Balesetek, amelyeknél nyilván, voltak áldo­zatok is, többen is talán, súlyos sérültek; életükre . megnyomoro- dottak maradhattak vissza. Ta­lán haláleset is történt valame­lyiknél. és a csendes esti szám­adáson avászolók jutottak eszem­be: férjek, feleségek szülők, gyermekek, és az, hogy — lea- ‘alábbis a fővárosban — egyre gyakrabban temetjük közlekedési balesetek áldozatait. KÖZHELY A JAVÁBÖL. de igaz, mint minden közhely: mindnyájan közlekedünk. Na­gyon kell vigyázni. El nem felejthető emlékem maradt —, éppen akkor költöz­tünk új házunkba —, hogy egy négyéves forma kisfiú valame­lyik szomszéd házból álló autók közül szaladt át a túlsó oldalra édesanyjához, nem nézve se jobbra, se balra. Nincs az a gépkocsivezető, aki el ne gázolta volna. Nincs az a fék, amely ott megállhatott vol­na. Az autó maga alatt gurította a gyereket. Anyja sikoltása ma is a fülemben van. Mind azt hit­tük. hogy meghalt. A gázoló — jól tudom, hogv a KRESZ szerint nem ezt kellett volna tennie — de az élet még a KRFSZ-nél is nagvobb úr —, nyomban bevúte a pvec©ket meg az anviát a közeli SZTK-ba. on­nan mentő nerceken belíil a kórházba. Lép- és májrepedé­séből, kéz- és lábtöréséből azóta szépen felépült. Makkegészséges­nek látszik. EGYRE GYAKRABBAN TE­METJÜK közlekedési balesetek áldozatait. Néhány éve a gyüle­kezetemben eltemettetteknek majdnem az egynegyede közle­kedési baleset áldozata volt és harmincéves lelkészi szolgálatom során mindössze kilenc vagy tíz kisgyereket temettem, de na­gyobbik része az utcán végezte be rövid kis életét. Sokáig szolgáltam egy olyan gyülekezetben, amelynek egyik egykori presbitere sok éven át szakértő volt a Fővárosi Közpon­ti Kerületi Bíróságon. Egv este — egyik fia konfirmációiéval kancsolatban voltak problémák, ízért jártam náluk akkor — hosszú órákon át arról beszélt, hogy miiven nagvon nehéz egv- egv bonyolult közlekedési bal­eset iogi és bírói elemzése. Szá­mításokat mutatott, amelyekén a matematika felsőfokán döntik e'l a szakemberek azt, hogy ki is volt a hibás valamelyik halálos Kimenetelű szerencsétlenségnél Autóbuszsofőr ismerősünk — nagy szakmai gyakorlattal ren­delkező. nyugdíj előtt álló, sok­szorosan kitüntetett — vagy ti­zenöt éve halálra gázolt egy kis­gyereket. Vétlensége kétségtelen volt, nem is kapott semmiféle büntetést, de soha többé nem mert a volán mellé ülni. NEMRÉGIBEN EGY MAGÁN- TAXIBAN ÜLTEM, sietős lévén nagyon az utam. A kormány fö­lött, a visszapillantó tükörről jó­kora olvasó fityegett. Olyan ré­gimódi, falusi, mogyorónyi sze­mekkel. A fiatal taxislegény —, hogy elmondtam, ki vágyok — mindjárt elmondta, hogy az ol­vasó hajdan a nagyanyjáé volt, aki valahol messze Szabolcsban, egy kis faluban élt, és szent asz- szonv hírében állt. Még azt is kivallotta, hogy fő­leg azért figvegteti az orra előtt, mert az. főleg az idősebb uta­sokban bizalmat ébreszt iránta és ez — úgymond — anyagilag is kifizetődik. Magát is vallásos­nak mondta, s ez főleg, vagy ta­lán csak abban nyilvánul meg, hogy — mint mondta — közle­kedési veszélyhelyzetekben csak odanyúl az olvasóhoz, és máris rendben van minden. Nagyon rossz néven vette, hogy én ezt a vallásosságot babonának nevez­tem. Ebben a pillanatban hirtelen fékeznie kellett. Szegény feje, előbb az olvasóhoz nyúlt., csak aztán fékezett. Hajszál híján be­leszaladtunk egy előttünk ügyet­lenkedő teherautóba. A követ­kező saroknál mondtam, hogy végeztünk, fizettem és kiszáll­tam. IGEN MINDNYÁJAN KÖZLE­KEDÜNK. Személyek is. csalá­dok is. népek is. gyülekezetek is. egyházak is. És az élet: a tör­ténelem keresztútjai mind tele vannak ütközések szilánkjaival. El kellene takarítani, el kelle­ne felejteni őket. Sérüléseket okozhatnak, súlyosakat is. Mint azok az üvegszilánkok, amelveket aznap utakon láttam. Pontosan tudom: ötöt. Schreiner Vilmos

Next

/
Oldalképek
Tartalom