Evangélikus Élet, 1984 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1984-01-15 / 3. szám

Keresztyén barátság — ökumenikus munka AZT A SZÉP FELADATOT KAPTAM, hogy a magyar női ökumenikus munkáról írjak cik­ket az Evangélikus Élet számá­ra. Ezt a személyes barátság és az ökumenikus munka egybefo- nódásával kapcsolatban szeret­ném írni, hiszen ökumenikus munka nincs személyes kapcso­lat nélkül. 1978-ban meghívót kaptam Brüsszelbe egy ökumenikus nő­konferenciára. Magyarországról egyedül mentem és bizony nem volt könnyű a helyzetem. Ple­náris ülésen kellett felszólalnom és bizonyságot tennem arról, hogy Európa keleti felén is van egyház, hogy Európa határa nem ér véget az ún. nyugati orszá­gokban, hogy mi, akik más tár­sadalmi környezetben élünk, mi is keresztyének vagyunk, hogy Jézus Krisztus evangéliuma nincs társadalmi formákhoz kötve, hogy Jézus Krisztus úr Keleten és Nyugaton. Ennek a konferenciának egyik nagy eredménye az lett, hogy határozat született egy olyan európai keresztyén nőkonferen­cia létrehozásáról, amibe egész Európa, Kelet és Nyugat, Észak és Dél, protestánsok, orthodoxok és római katholikusok egyaránt részt vehetnek. Az elképzelés az volt, hogy minden országban rendezzenek ökumenikus nőkonferenciákat, majd úgynevezett regionális ülé­seket — a mi esetünkben a szo­cialista országok számára — majd pedig össz-európai konfe­renciát. 1980. JÜLIUS 5—7-ig DEBRE­CENBEN a Református Kollé­gium adott szállást az első ma­gyar ökumenikus nőkonferenciá­nak, ahol evangélikus, baptista, methodista, adventista, pünkös­dista és református nők talál­kozhattak. Nagy élmény volt mindannyiunk számára a Krisz­tusban, való találkozás, egymás megismerése, a közös imádság lehetősége. Ezen a konferencián találkoz­tam azzal az evän^Iflcwr Tléít i késszel, aki azóta is barátnőm. Nem tudom az ökumené tett-é bennünket barátokká, vagy ba­rátságunk segítette a magyar . nők közötti ökumenikus mun­kát. az azonban bizonyos, hogy amikor Debrecenben először ta­lálkoztunk. azonnal tudtuk, ösz- szetartozunk, egy ügyet szolgá­lunk. Ö az evangélikus, én a református egyházban, a Krisz­tus teste tagjaiként, a mi Urun­kat a Jézus Krisztust szolgál­juk. Azóta már néhány év eltelt, de barátságunk csak mélyült. Meghívott . a gyülekezetükbe, ahol a zsúfolásig megtelt gyü­lekezeti teremben tarthattam előadást. Olyan gyülekezetben, ahol vasárnap reggel a vendéget egyedül hagyják, mert a lelké­szek autóba ülve a környék ta­nyáiról az öregeket a templom­ba szállítják. Egy béna kislányt is elhoztak. Számukra ez a vi­lág legtermészetesebb dolga volt, én meg úgy éreztem még az istentisztelet ' megkezdése- előtt, igazi istentiszteletben ré­szesedem; imádták az Istent és szerették az embereket. ' AMIKOR ÖKUMENIKUS LE­HETŐSÉGEINK TÁGULTAK, és összehívhattuk Berekfürdőn 1982. február 2—6-ig az európai szocialista országok keresztyén nőinek első konferenciáját, meg­vallom sok szorongás és félelem között mentem oda. De nem kel­lett aggodalmaskodnom. Az én evangélikus lelkész barátnőm és testvérem minden testi és lelki erejével kivette részét a munká­ból. Nem kevésbé a többi ma­gyar résztvevők, akik kedvesen fogadták a vendégeket, intéz­kedtek, gépeltek, mikor mire volt __ szükség, azt csinálták. Ba­rátnőm a riport fogalmazásából is kivette részét. Reggel fél há­romig fogalmaztunk együtt, pe­dig másnap reggel ő vezette az úrvacsorái istentiszteletet néme­tül. Ez az istentisztelet mindany- nyiunk számára feléjthetetlen marad. Csehek és németek, ma­gyarok és oroszok egymástól bocsánatot kérve, bocsájtottunk meg egymásnak és tapasztaltuk meg ennek örömét, gyakoroltuk a bűnbánat és a békesség ere­jét. 1982. MÁJUS 15—21-ig a sváj­ci Gwattban az Európai Keresz­tyén Nők ökumenikus Fóru­mán vettünk részt. A magyar delegációt a bemutatkozáskor megtapsolták és már egyáltalán nem kellett bizonygatnunk, hogy nálunk él az egyház. Ennek a Fórumnak az Európai Római Katolikus Nőszövetség is tagja. Egjíik nap római katolikus test­véreink miséztek. Szép prédi­kációt hallottunk, majd vallás­felekezetre való tekintet nélkül mindenkit hívtak úrvacsorázni. Csak egy baj volt. egy szín alatt osztották ki az úrvacsorát, no­ha már nekik is van lehetőségük a két szín alatti úrvacsorára. Mi csak egymásra néztünk és tudtuk, ezt a meghívást mi nem fogadhatjuk el. Hitvalló őseink szenvedéseit, küzdelmeit nem ta­gadhattuk meg. Mi nem úrva­csorázhatunk egy szín alatt. Ak­kor őseink emléke között össze bennünket és a közös úrvacso­ránk, az ökumené ajándéka. EZ ÉV TAVASZÁN az Orosz Orthodox Egyház meghívására Kijevben április 20—25-ig újra együtt lehettünk az európai ke­resztyén nők ökumenikus konfe­renciáján. Ezen a váncouveri Egyházak Világtanácsa nagygyű­lésének témája, Jézus Krisztus a világ élete volt a főtéma. A másik hasonlatos ehhez, mit te­hetünk mi keresztyén nők a bé­ke és az élet megmentéséért eb­ben a világban. Barátokhoz illően, hozzászólá­sainkat, ha csak tehettük, előre megbeszéltük, vagy azokat segí­tettük. Felejthetetlen emlék ma­rad az az istentisztelet, amin részt vehettünk, amikor 3000 em­„Mert a törvény Mózes által adatott, a kegyelem és igazság Jé­zus Krisztus által jelent meg.” (Jn 1,17) VASÁRNAP. — „Folyamodja­tok az Űrhöz, az ő hatalmához, keressétek orcáját szüntelen!” (Zsolt 105,4 — Ef 5,10 — Jn 2,1— 11 — Zsolt 89, 20—35). Isten Mó­zes könyörgésére azt kérdezte: „Megnyugtat téged, ha az orcám megy veletek?” Mert Isten népe az ő orcája előtt járva élhet biz­tonságban. Isten orcája, szerete- tének hatalma Krisztusban for­dult felénk. Öt, a kegyelmes Is­ten arcát kell keresnünk örö1- münkben és a bánatunkban egy­aránt. HÉTFŐ. — „Legyenek gazda­gok a jó cselekedetekben, ada­kozzanak szívesen, részesítsenek javaikban másokat, hogy elnyer­jék az igazi életet.” (lTim 6,18.19 — Mai 3,5 — Jer 14,2—9 — 2Tim 1,12—18). „Akinek kevés jutott, arról a kevésről is le kell mondania, amije van, és akinek sok jutott, annak a sokról kell lemondania: így hát mindegyi­künknek mindenről le kell mon­dania. Az az embér, akiről Jézus beszél az elásott kincsről szóló példabeszédben, nincstelen ma­radt és csak így jutott hozzá a kincshez.” (E. Cardenal). Nem önsanyargatás ez. hanem a tel­jességre való törekvés. Azt pedig csak úgy érhetjük el, ha nem önmagunkra tekintünk. KEDD. — „Hírül adta az Or a föld széléig: Mondjátok meg Sión leányának: Jön már Szabadítod.” (Ézs 62,11 — lPét 1,20 — Jer 17,13—17 — 2Tim 2,f—13). Ha megkérdeznék tőlünk, melyik az az érzés, mely boldogságot és kétségbeesést is eredményezhet, mondhatnánk: a várakozás. Hi­szen a beteljesülés nélküli vára­kozásnál alig van idegfeszítőbb érzés. Ugyanakkor a feszült vára­kozás utáni beteljesülés leírha­tatlan boldogságot okoz. Isten szeretete é2t a leírhatatlan boldogságot ajándékozta ne­künk, amikor Krisztust elküld­te erre a világra. Jön már Sza­badítod! — hangzik a kiáltás minden élethelyzetünkben. Sőt mi már így fogalmazhatunk: Szabadítónk velünk van! SZERDA. — „Az ő isteni ereje megajándékozott minket mind­azzal, ami az életre és a kegyes­ségre valók, azáltal, hogy meg­ismerjük őt, aki saját dicsőségé­vel és tökéletességével hívott el minket.” (2Pt 1,3 — Zsolt 85,7 — Mt 19,3—9 — 2Tim 2,14—26). Is­ten az ajándékozó és az elhívó. Ö ajándékozott meg mindazzal, ami az élethez szükséges, meg­ajándékozott minket Krisztusban az élettel. Mert Isten törődik ve­lünk, célja van életünkkel. Ezt pedig csak akkor fogjuk látni, ha rfem saját tökéletességünkkel, dicsőségünkkel foglalkozunk, ha­nem azzal, hogy a dicsőséges ajándékozó feladatokra hívott el minket. És ezek nem kis felada­tok. Hiszen ahogyan Mauriac megfogalmazta: „AzóHÍ' tf' 'WHifő’tt', amelyen ti nem égtek a szere­tettől, a többiek meg fognak faevni.” i' I CSÜTÖRTÖK. — 'isten azt akarja, hpgy minden ember üd­vözöljön és eljusson az igazság megismerésére.” (lTim 2,4 — Jón 4,4 — Mt 17.24—27 — 2Tim 3,1—13). Nem választhatjuk szét az üdvösséget és az igazság meg­ismerését. Istennek egy akarata van, hogy minden ember üdvö­bes kívülről mondta a Niceai Hitvallást, de talán mégis a leg­nagyobb az volt, hogy annyi nép­ből, nyelvből és ágazatból, annyi féle nő között együtt szolgálhat­tunk. AZT HISZEM, AHHOZ, hogy a nők között itthon tovább fej­lődjenek az ökumenikus kapcso­latok, barátságokra van szükség. A barátságot építenünk kell, hogy az egyházaink közötti szeretet és megértés kihasson e háborgó vi­lágba és gyógyítson. Pásztor Jánosné züljön és ez úgy valósul meg, hogy az emberek eljutnak az igazság ismeretére. Luther Már­ton írta: „Az igazság nem ben­nünk való gondolat, hanem kí­vülünk és felettünk való, tudni­illik Krisztus menetele az Atyá­hoz. Ezt az igazságot csak a hit képes megragadni. Ez _ pedig azért van, hogy egyedül Ó le­gyen a mi igazságunk, s ne ön­magunkkal, hanem csakis a mi Urunkkal dicsekedjünk Isten előtt.” PÉNTEK. — Jézus mondja: „Én azért jöttem, hogy életük le­gyen, sőt bőségben éljenek.” (Jn 10,10 — Ézs 49,10 — 5Móz 4,4— 13 — 2Tim 3,14—17). Jézus ma­ga késztet arra minket, hogy igent mondjunk az életre, a földi életre is! Hiszen életünket, ezt a leghatalmasabb ajándékot azért kaptuk, hogy boldogságá­nak bőségében éljünk. Egyedül Jézus szeretetének erejével élhe­tünk azonban boldogan. „Égnek, földnek nagy csodáit szolgála­tomra adta. Mit szemem lát, szí­vem áhít, Tőlem meg nem ta­gadta. Ő hint áldást hegyen-völ­gyön. Jóságából meglelem Min­dennapi kenyerem.” (53. ének 5. v.) SZOMBAT. — „Az Űr adott napot, hogy világítson nappal, és adott szabályt a Holdnak és a csillagoknak, hogy világítsanak éjjel, felriasztja a tengert úgy, hogy hullámai zúgnak.” (Jer 31,35 — Jel 4,11 — Rm 3,19—22 — 2Tim 4,1—8). „Uram! .E szép földet adtad, hogy rajta éljünk. Segítettél, hogy művedet meg­értsük, könnyítsük munkánk s küzdjük le az éhséget és beteg­séget is. Isten! A teremtésben tégy a társaiddá, hogy értsük művedet s nemesítsük azt, föl­dünket biztos otthonává téve a boldog jólétnek s harmóniának.” (Szentgyörgyi Albert). Nagy László „ Csengj; kristály szféra!” John Milton emlékezete Az angol polgári forradalom nagy írója, az egyetemes protestantizmus ki­magasló költője, az újkor' legjelentősebb vallásos eposzírója John Milton (1608— 1663). LÍRIKUSKÉNT INDUL. Versei angol, latin és görög nyelven jelennek meg. El­ső nagy angol költeménye, az Oda, Krisztus születésének reggelén, amely Megváltónk születését ünneplő ódái szárnyalású himnusz. Pap-költő barátja halálát sirató Lycidas c. költeményét az angol nyelvű irodalom legnagyobb lírai versének tartják. Fiatalkori verseit remekbe szabott szonettek követik és lángoló vitairatok a protestantizmus, az angol forradalom és az ifjú köztársaság védelmében. A köz­társaság diplomáciai levelezését intézi, többek között baráti hangú leveleket ír II. Rákóczi György erdélyi fejedelemnek. Férfikora nagy megrázkódtatásai után (visszaállítják a gyűlölt királyságot, bujdosni kényszerül egy időre, negyven- három évesen teljes vakság szakad reá) már csak egy témát tart 'méltónak ön­magához: bibliai történetekhez fordul. .Magánossága, üldöztetése, szegénysége, 'vaksága nem töri meg. „Vakságomban támasz az Isten kegyelme, aki annál iöhb gyögédséggal tekint reám. mivel mást nem láthatok, csak Öt/’ Hősiesen helytáll. Heroizmusa mindvégig megma­rad. A költészet legmagasabb csúcsaira most ér el: megírja a bűnbeesés és a megváltás eposzát, az Elveszett Paradi­csomot. (1667). a Krisztus megkísértéséről szóló Visszanyert Paradicsom (1671) c. elbeszélő költeményét és A küzdő Sám­son (1671) c. verses drámáját. NAGY PA LDÁK NYOMÁBAN JÁR: a pogány-vallásos görög eposz, az Odisz- szea és a latin Aeneis, a keresztyén olasz Megszabadított Jeruzsálem és az Isteni Színjáték az elődei hatalmas epo­szának, az Elveszett Paradicsomnak. Az eposz tengelyében a bűnbeesés, az ősi boldogság elvesztése áll. Az alapot adó bibliai történeteken és próféciákon nem változtat: a teremtés, a Sátán lá­zadása és bukása, az első emberpár bűnbeesése, majd kiűzetése az Éden kertjéből, az ember megváltása, az egy­ház harca, az utolsó ítélet, az új Ég és új Föld eljövetele az eposz cselekménye építményének a tartó pillérei. Minde­nekelőtt mély bibliai ismereteiből, rész­ben teológiai és történeti tanulmányai­ból, kis részben a klasszikus vallásos eposzok elemeiből — teremtő fantáziá­jának rendkívüli erejével — emel e pil­lérekhez falakat, boltívekkel fogja át őket, majd feldíszíti oszlopokkal, szob­rokkal és domborművekkel. A világ teremtésétől a világ végéig, az Edentöl az új Égig és új Földig grandió­zus események, képek, látomások sora­koznak egymás után. Nagy horderejű esemény a mennyei seregek összeütkö­zése az ördögök hadaival. A világiroda­lomban ábrázolt leghatalmasabb seregek összecsapása ez. Félelmetes a harc. Koz- zikus méretűvé szélesül, kihat nemcsak az emberiségre, hanem a világegyetemre is. — Sorsdöntő fontosságú „Isten egyet­len sarjának” áldozathozatala. Az ember bűnbe esett, halnia kell. hacsak valaki „őhelyette váltságot nem ad: halsJ-érl: halált!” „Itt vagyok íme én!” — szólal meg a szeretet Isten Fiának ajkán. „Ma­gam ajánlom érte föl magam: életért életet!” Az angyalsereg — és itt a költő szavai is. lángra gyúlnak — örömbe csendíti a Mennyet, és az örök teret~hár- fákkal kísért hozsánna-dallal tölti be. — Feleithetetlen az Edennek, az „Üdv kert­jének” a rajza: smaragdzöld sövény övezi, zafírforrásokból csörgedező, arany­fövenyen, gyöngyökön fodrozó folyók, fák tűz-arany gyümölcsei, aranyszirmú virágok özöne — „ilyen bájos volt e táj, s a szívben szent tavasz-gyönyört csi­holt.” A költői szó is — a maga szem­léleti, hangulati hasonlataival, metafo­ráival — alig bírja érzékeltetni a kert fenségét. Az Elveszett Paradicsom jele­netei, látomásai fenségesebbek, hatalma­sabbak, mint Dante Isteni Színjátékának képei, bár kevésbé „realisztikusak”. A JELLEMEK, a SZEREPLŐK? Való­jában emberfeletti lényekről hallunk, földfeletti terek nyílnak meg. Az. ősi emberi ártatlanság és a romlatlan ter­mészet összhangját Milton az alkotó képzelet utolérhetetlen erejével jeleníti meg. Az őstípusok, Ádám és Éva rajza a cselekmény folyamán egyre ,.valósze- rűbbé” válik. — A szereplők monológ­jainak sajátos lélekelemző, jellemfeltáró szerepe van. Csodálatos monológjában Ádám együttérző szerétéiből inkább a halált választja Évával, mint az Édent nélküle. Megrendítő e Sátán nonológ.a, a Sátán belső vívódásainak shakespeare-i erejű rajza. Bukása után kétségekkel viaskodik, félelem gyötri, irigység kí­nozza: „Merre fussak el? Menekvésem: Pokol! Magam vagyok a Pokol! Minden jó veszve van nékem Rossz, légy te üd­vöm!” A fenséges lázadóból Évát kísértő csúszó-mászó kígyóvá fajul. Hatalmat kíván, „érdemtelen uralmat követel, és kész kiveszteni a földről békét, termé­szetjogot.” A SZERKESZTÉS MŰVÉSZE. Tizen­két énekbe tömöríti a roppant távlatú eseményeket: végtelen időt fog át, vég­telen tért ölel fel. Az események elren­dezésében a klasszikus hagyományt kö­veti. Nyelvteremtő ereje a reneszánsz nagy írója, elsősorban Shakespeare-re emlé­keztet. Kifejező ereje széles skálájú. Nyelve hajlékonf), képes gondoláit és ér­zelmi árnyalatokat is érzékeltetni. A vers testéről száműzi a rímek kö­zépkori és a metaforák barokk ékszerét. Nemesen egyszerű jambusok zenélnek több mint tizenegyezer verssoron át. Is­mert költőnk, Jánosy István ihletett mű­fordításában élvezhetjük a költeményt. A VISSZANYERT PARADICSOM, c. négyrészes kiseposzát különösen kedvel­te Milton. A megtalált, visszanyert Pa­radicsomról is van mondanivalója. Az ember engedetlensége folytán veszett el az Éden, Krisztusnak Isten iránti enge­delmessége visszaszerzi a Paradicsomot. Krisztus ellenáll a Sátán megújuló kí­sértéseinek: Isten igéjével veri vissza a Sátán csábításait. Lukács evangéliumát követi a kísértések rendjében Milton, részletezően, kibontva ábrázolja a sá­táni mesterkedéseket, aki egyre megté- vesztőbben, fortélyosabban törekszik terve végrehajtására — mindhiába. A gonosz lélek remek pszichológiai elem­zéseit nyújtja az eposz. Krisztus leküzd­ve a kísértést, készen áll a megváltás munkájának elvégzésére. A paradicsomi boldogság visszanyerése — mondja az epoiz—a maga eszközeivel — a világi kísértések leayőzésével, az Isten igéje iránti engedelmességgel érhető el. A bibliai Sámson története éveken át foglalkoztatja. Megírását a forradalom bukása, a királyi zsarnoksáa. visszatéré­se teszi időszerűvé. A küzdő Sámson c. drámának ótestámentumi szimbólumok­ba font értelme nyilvánvaló: a filiszteu- sok foglyaként Gáza börtönében meg­vakítva sínylődő bős alakjában Milton saját névének és benne saját életének sorsát jeleníti meg. Sámson ellenállva a kísértéseknek, vezekelve bűneiért, meg­tisztul. megteremti a „a belső Paradi­csomot”, amelyet követhet a minden veszélyt legyőző hősi tett: Sámson el­pusztítja ellenségeit, és a nép újra sza­bad. A Milton-évforduló újra lehetőséget kínál maradandó műveinek elmélyült ol­vasására. Vajda Aurél

Next

/
Oldalképek
Tartalom