Evangélikus Élet, 1984 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1984-05-13 / 20. szám

Az elmulasztott diakónia Dugadüit házak... Ügy érzem, hallatlanul meg­gondolatlan voltam: megálltam egy nagynevű patinás cukrászda előtt. Nem tudtam tovább menni; kellene néhány szép süteményt venni és hazavinni szeretteim­nek. Igaz, nyugdíjas vagyok, de „kerül amibe kerül” alapon — együnk egyszer 1-1 finom sü­teményt. Meggondolatlanságomat azzal is tetéztem, hogy magam­nak egy feketét egy kis pogá­csával kértem. Bizony így az­után a tárcámban lapuló piros bankómnak több, mint a fele ott maradt a kasszánál. Épp a pogácsa végét ettem, amikor a borongós esős felhőt egyszerre áttörték a nap sugarai, hirtelen megvilágítva a bejára­tot. Ugyanabban a percben nyílt az ajtó, és rajta magabiztosan két öntudatos kis vásárló lépett be. szinte magukkal hozva a ta- vaszodás leheletét a becsillogó fénysugárral együtt. Két tíz év körüli kislány volt, akik sza- tyorkájukkal felszerelve vala­hová, vagy valahonnan jöttek. Talán két óra között szaladtak be a nagyszünetben a közeli is­kolából egy falat édességre. Ök ebben a percben még „poten­ciális vevők”, akik felé kedve­sen szól a pult mögül az egyik mosolygószemű kiszolgáló: „Mit kértek, kislányok?” — Az ed­dig tágra csodálkozó szemek megakadnak az édességeken (ép ötventagú turistacsoport ke­reste fel március 28-án, dél­után az angyalföldi gyülekeze­tét. Űtjukat az egyik müncheni evangélikus gyülekezet szervez­te. Saját autóbuszukon érkez­tek. Magyarországi útitervük összeállítójához, az IBUSZ-hoz azzal a kéréssel fordultak, hogy budapesti tartózkodásuk idejére állítson be egyházi programot is. Az utazási iroda készségesen teljesítette kérésüket. Így ke­rültek Angyalföldre már a múlt évben is és idén is. Kölcsönös bemutatkozás, ma­gyarul és németül együtt éne­kelt koráljaink keretében böjti elcsendesedésünket vetített ké­pekhez kapcsolódó meditáció szolgálta. A meditációt és a mű­vészeti felvételeket Szeverényi János teológiai hallgató készítet­te. Ö mielőtt elhívást kapott volna a lelkészi pályára, a fotó szakmában dolgozott magas szin­ten. Meditációját dr. Zoltai Gyu­la ny. lelkész tolmácsolta. A többi tolmács is a gyülekezet tag­jai közül kerül ki. „Olyan jó volt ismét magyar szót hallani” — mondotta egyik vendégünk. A turisták között több kitelepült erdélyi szász és dunántúli németajkú evangéli­kus is volt. Ajándékképpen mű­vészi faragású feszületet adtak át. Az angyalföldi gyülekezet a kiírt árakon), nagyot nyel­nek, már el is ment — zsebüket ismerve — a vásárló kedvük, az­zal együtt a belépéskori maga- biztosságuk. Szemük a pultra ki­tett tálcára vetődik, amelyen a pohár víz áll a vendégek részé­re, és halkan már csak ennyit kérdeznek: „Szabad egy kis vi­zet innunk?” — Sokan hallják a kis asztaloknál ülők: — na, hogyan oldódik fel a „kényes” helyzet? — A kedves kiszolgáló a világ legtermészetesebb hang­ján mondja (hisz, nem rég még ő is talán ugyanilyen kis valaki volt): „Parancsoljatok, igyatok ” — Két pohárka víz, még egy nyelés, köszönés, gyors pillan­tás a gazdag — de elérhetetlen — pulttartalomra, és már lib­benek is ki. Hátrahagyták üde- ségüket, természetességüket ... ők a jövő! És amikor már az ajtó is be­csukódott .akkor döbben belém a felismerés, én itt most elmu­lasztottam valamit. Pedig elbír­tam volna, mondjuk, két kis po­gácsát — a víz mellé — a gye­rekeknek felajánlani: bizonnyal örömmel el is fogadták volna. Az elszalasztott diakóniai al­kalom, a lehetőség naponta ott van előttünk, hol kis, hol na­gyobb dolgokban — és bizony hibánk, ha nem élünk velük! templomuk fényképével és egy- egy tükrös mézeskalács szívvel ajándékozta meg a vendégeket. „Valahányszor a kis tükörbe néznek, gondoljanak ránk!” — mondotta dr. Worschitzs Osz- kárné, a gyülekezet egyik pres­bitere. Benczúr László lelkész így imádkozott az együttlét végén: Annyi határ választ el bennün­ket egymástól a földön. A Te or­szágodban nincsenek határok, Urunk. Ezért tanított kedves Fiad így imádkozni: „Legyen meg a te akaratod, mint a mennyben, úgy a földön is.” Ezért kérünk, hogy a még megle­vő, és egyelőre nélkülözhetetlen határok elviselhetőbbek, embe­ribbek, és megnyílásra készeb­bek legyenek ... B. L. BALASSAGYARMAT. — A gyülekezetben tisztújítás történt. Betöltötték a megüresedett he­lyeket és kibővítették a presbité­riumot. A gyülekezet felügyelője Rózsahegyi Pál, másodfelügyelő­je Sándor Mihály lett. Az egyik gondnoki tisztségre Cibulyás Pált választották meg. A presbitérium új tagjai: Dóbiás János, Ebecz Lajosné, Fenyvesi János, Glózik Pál, Rétfalvi Pál és Tóth István. Az új tisztségviselőket Kalácska Béla igazgató-lelkész iktatta be. EZ AZ EREDETI NYUGAT- DUNÁNTŰLI KIFEJEZÉS a du­góból származik, a dugó lezár­ja a hordót, a demijont... A folyadék kiáramlását akadályoz­za meg. A Felvidéki patakoknál régóta ismerős az a halászati mód, hogy eldugaszolják a pa­tak útját s egy mesterséges me­derbe terelik addig, amíg a ré­gi mederben összeszedik a me­der alján víznélkül vergődő ha­lakat. Utána a megépített du­gót, gátat kinyitják s a patak vize folyhat megszokott útján. A dugadüjt ház az, amelynek gazdája már nem képes annak gondozására, mert igaz a régi közmondás „ha a gazda nem megy a házra, a ház megy a gazdára.” Sajnos elég sok ilyen házzal találkozunk falun, váro­son egyaránt. Főleg a falvak­ban szomorú ez a kép. Egy ilyen ház előtt állva, gondolkodjunk el rajta, vajon miért lett Ilyen­né? TALÁN MAGTALAN HÁ­ZASPÁR LAKTA, VAGY LAK­JA. Örökös nincs, ők már öre­gek ahhoz, hogy felmenjenek a tetőre és megigazítsák, hogy ne csorogjon be az eső, ne hull­jon be a hó. Elmegy az egyik, még sivárabbá válik a ház. A megmaradt tehetetlen, javítani nem tud rajta, napról-napra romlik a ház állapota. Begyepe­sedik az udvara, embermagas­ságú gaz lepi el a régen szépen megmunkált kertet, az üres ólak, istállók beomlanak, a kapu, ke­rítés kidűl-bedűl, a kút vize megposhad, a szerszámok meg­rozsdásodnak ... eluralkodik a házon az enyészet. Egy napon gazdátlanná válik, bedeszkáz- zák az ablakait, nem nyitja sen­ki az ajtót omlik-bomlik az egész. Beszakad a tető, már csak a falak hirdetik, hogy valamikor itt élet volt, talán gazdag élet s most egerek, bogarak tanyá­jává lett. GYERMEKES ÖREGEK. A fa­lusi ház ifjú népe kirepült az ősi házból. Ki közelebb, ki tá­volabb talált munkát és épí­tett magának új otthont. Maguk­ra maradtak az öregek. A fia­talok haza-hazalátogatnak egy­két órára, majd fölpakolnak. Megtelik a kocsi csomagtartója, burgonyával, zöldséggel s ter­mészetesen disznóságokkal. Mert hiába, azért a hazai kolbász és szalonna más . . . Eltellik pár hét s újra beáll az udvarba né­hány órára a várvavárt kocsi. Az öregek még dolgoznak, ál­latokat tartanak, kertészked­nek ... még áll a ház, bár na­gyon várná a tatarozást. De a gyerekeknek nem kell, az öre­gek pedig úgy gondolják, arra a pár esztendőre, ami nekik hát­ravan, jó lesz úgyis. Nő az öregség s vele a gyen­geség s egy szomorú napon nyí­lik a kapu s koporsóban kiköl­tözik a házaspár egyike. Ettől kezdve rohamosan romlik a magáramaradt test és a porta, a ház is. Bútorokban, gerendákban per- ceg a szú, mindent belep a por, kifeszítik hálóikat a pókok, avit szag tölti be a szobát, ritkán ég láng a konyhában, mert mi is kell egy embernek? S ha jó helyen áll a ház, lehet kész ebédet is hozni. Minden hirde­ti a közeli elmúlást. Friss leve­gő csak akkor kerül a házba, amikor megjönnek a gyerekek. Ünnep száll a házra s az öreg test mozogni kezd, süt, főz, hogy kedvében járjon a gyerekeknek, unokáknak. Ilyenkor fiatalodik az öreg s talán arra is képes lesz, amit Pákolitz István a köl­tő mond: Diófa Szép, ha ki idejében ültet diófát, árnyékába ülhet, betakaríthatja gyümölcsét és remélheti, hogy az a bizonyos hat szál deszka kikerül belőle. De még szebb, ha ki már biztos benne, hogy nem ülhet árnyékába, a diót sem törheti föl, s az is mindegy, milyen fából tákoják össze a végső ágynakvalót és mégis ültet diófát.” A Norvég Evangélikus Egyház­ban 1983-ban az esküvők és a keresztelések száma csökkenő tendenciát mutatott, a konfir­mandusok száma viszont kissé emelkedett. Az úrvacsorával élők száma is csökken, míg az egy­házból kilépők száma emelke­dett. Norvégiában a lakosságnak mintegy 92 százaléka tartozik az egyházhoz. Az 1983. év legjelen­tősebb adata, hogy aZ esküvők és a keresztelők száma csökkent. 1982-ben még 43 690 gyermek ré­szesült a keresztség szentségében, míg 1983-ban csak 42 000. Az es- ketések száma ugyanezen idő alatt 13 100-ról 12 400-ra csök­kent. A polgári esküvők száma is csökkent 7700-ról 7600-ra. Ezzel szemben a megkonfirmál­tak száma 57 900-ról 59 500-ra emelkedett. Növekszik azoknak a szülőknek a száma, akik tuda­tosan döntenek úgy, hogy nem kereszteltetik meg gyermekeiket. Hogy sok meg nem keresztelt fiatal jelentkezik a konfirmáció­ra, annak különféle oka van: a keresztyénség iránti érdeklődés, nyitottság arra, hogy hívőkké le­gyenek, de sokszor a tradicioná­lis kényszer is szerepet játszik. Sokan megteszik abban a re* ményben, hogy hátha hazajös valamelyik gyermeke, vagy aí unokák egyike? Ez a remény táplálja s készteti újabb és újabb munkára. Jól teszi, mert ezt diktálja a lelkiismerete, hogy megbecsülje az örökséget s ne szakadjon rá a ház. Ösztönösen érzi Pósa Lajos: Anyám intése c. versének lüktető sorait: El ne add az ősi házat, el ne add az ősi telket, hol a csűrön késő őszig gólyamadár kelepelget. Ha elfáradsz a világban, Gyere haza megpihenni, az öreg fák árnyékában szép időkre emlékezni. Rád nevet, mind hajdanában a cseresznye, piros alma, gyermek leszel újra fiam s belefogsz egy régi dalba .. Lehet. Sok példa van rá. S nem jártak rosszul, akik haza­mentek. Lehet, hogy lebontották a dugadüjt házat s helyére szép újat építettek s a régi portán, hol gyerekeskedtek, újraéled az élet. A már szinte feledésbe ment múlt újraéled az unokák boldog életében. A kert alján patak csordogál és a portán egy letűnt élet talpraáll. A konfirmációnak természete­sen feltétele a keresztség. Leg­több esetben a konfirmáció előt­ti vasárnapon keresztelik meg a meg ' nem keresztelt konfirman­dusokat. Szó van arról, hogy ezt a keresztséget korábbi időpontra teszik, hogy ne gyakoroljanak pressziót azokra, akik nem bizto­sak, hogy a konfirmációi ünne­pélyen részt kívánnak venni. Az úrvacsorával élők száma az 1982. évihez viszonyítva tízezer­rel csökkent. Az összes úrvacso­rázó száma valamivel egy millió fölött van. Az 1981-ben bevezetett gyermekúrvacsorázás statisztikai­lag nem hozott változást. Ennek az az oka, hogy a gyermekúr- vacsorázás gyakorlata sok gyüle­kezetben csak lassan valósul meg. 1983-ban 9900 ember lépett ki az egyházból. 1982-ben — amely a korábbi évekhez viszonyítva rekordévnek számított — a kilé­pők száma csak 6610 volt. Bár az offertorium összege a Norvég Evangélikus Egyházban jelentősen emelkedett, nem fe­dezte az infláció mértékét. (Church of Norway News) — s Ó. I. Turisták az NSZK-ból Hernád Tibor KEVESEBB AZ ESKÜVŐ ÉS A KERESZTELÉS, TÖBB A KONFIRMANDUS NORVÉGIÁBAN Emlékesés Bedrich Smetandra KÉT OKUNK IS VAN ARRA, hogy Bedrich Smetanáról megemlékezzünk halálának 100. évfordulóján. Az egyik, hogy művészete túlnőtt hazája hatá­rain, az egész emberiségé, igy a miénk is. A másik, hogy Liszt Ferenchez fű­ződő barátsága erős szálakkal fűzte ha­zánkhoz. 16 éves korában elkezdett naplójában a következő mondatokkal találkozunk: „ .. . Amikor a 4 éves kort elértem, apám tanított zenére, ötéves koromban kezd­tem iskolába járni, de emellett hege­dülni és zongorázni tanultam.” E sorokból arra következtethetnénk, hogy édesapja talán értelmiségi ember lehetett, hiszen maga tanította fiát ze­nére. Pedig urasági serfőző mester volt. Csehországban ekkor évszázados hagyo­mány a hangszeres zenélés. Szinte min­den kis faluban működött zenekar. Sme­tana ebben a légkörben szerzi első zenei benyomásait. Rendszeres zenei tanulmá­nyokhoz azonban nem jutott hozzá. En­nek egyik oka, hogy a család jobb meg­élhetés reményében gyakran változtatja lakóhelyét, a másik, hogy akkor a zene­tanulás igen költséges volt. 19 éves volt, amikor Prágába került, és alapos zenei tanulmányokhoz kezdhetett. Minden anyagi támasz nélkül lévén, leckeadással kereste meg kenyerét. Közben komponál a maga módján. Már ezek a „gyermekkompozíciók” is jelentős tehetségre mutatnak. Zeneszer­zői pályájának kibontakozásában jelen­tős fordulatot hozott az 1848-as esztendő. Ekkor szánja rá magát, hogy az akkor már világhírű Liszt Ferenchez fordul. Zongorára írott karakterdarabjait küldi meg neki, kérve véleményét, támogatását. Liszt igen meleghangú levélben válaszol, amelyben többek között ezt írja: „Bár­milyen nehézségbe ütközik is manapság rendes kiadót találni egy olyan rendes műhöz, melyet nem egy már híres és be­futott név aláírása fémjelez, mindazon­által remélem, hogy rövidesen a *»Karak­ter-darabok« kiadásáról értesíthetem, és minden erőmmel azon leszek, hogy ön­nek számottevő tiszteletdíjat kézbesítse­nek, amely önt arra serkentse, hogy a kiadóval állandó kapcsolatot létesítsen.” Ez a barátság, amely nemcsak levél­váltásokra szorítkozik, hanem személyes találkozásokkal is folytatódik, Smetana haláláig tart. Erről Smetanának egy 1880-ban írott levele is tanúskodik: . mindent, amit eddig képes voltam nyújtani, Neki köszönhetek, hogy ő volt az, aki mindenekelőtt önbizalmat adott nekem, azután pedig azt az egyetlen igaz utat mutatta meg nekem, amelyen jár­tam. Azóta — személyes ismeretségünk már több mint 25 éve tart — ö a meste­rem, a mintaképem. Mégpedig el nem ért mintakép. Iránta való tiszteletem és csodálatom, csakúgy mint hálaérzetem, nem ismer határt...” AMIKOR SMETANA 1843-BAN — 19 * éves korában — Prágába érkezik, az if­júságot itt ugyanaz a forradalmi szel­lem tölti el, ami a pesti ifjúságban élt. Smetana ehhez a forradalmi irányzat­hoz csatlakozik. Ez abban nyilatkozott meg többek között, hogy a nemzeti cseh zene megteremtésére határozza el ma­gát. Az ifjúság forradalmi elszántsága 1848-ra már fegyveres felkeléssé izzik. Smetanát ott találjuk ezen ifjak között. Buzdító tömegdalt is ír számukra „A szabadság dala” címen. Egy indulót is ír a Nemzeti Gárda számára. Ennek ké­sőbb az „Ujjongó nyitány” címet adja. A forradalom leverése után Smetana is visszavonulásra kényszerül. Zeneiskolát nyit és szorgalmasan komponál. Neve egyre ismertebbé válik. A reá nehezedő politikai nyomás arra készteti, hogy 1856-ban elfogadja a Göteborgi Klasszi­kus Zeneegylet meghívását, ahol azután öt esztendeig vezető karnagyként műkö­dik. Közben otthon enyhül a politikai lég­kör. Smetana érzi, hogy otthon van rá szükség. 1860-ban visszatér és lázas te­vékenységbe kezd. Nemcsak a zenei élet, hanem az egész függetlenségi mozgalom vezéralakjává lesz. Az őt körülvevő tisz­telet teszi azzá. Akárcsak nálunk Erkel, ö is az Országos Dalegylet elnöke, kar­nagya, folyóiratot indít, hangversenyeket szervez. Úgy véli, hogy az operaműfajon ke­resztül tud a legszélesebb tömegekhez szólni. 1869-ben megírja első operáját „A brandenburgiak Csehországban” címmel. A nemzeti szabadságért vívott harcra buzdítja ebben népét. Természetesen visszatetszést szül az uralkodó körökben és mellőzik Smetanát, ahogy csak tehe­tik. Mindez nem akadályozza meg ab­ban, hogy újabb operákkal ne buzdítsa népét. így születik meg a Dalibor (1867), a Libusa (1872), a Két özvegy (1874), a Csók (1876), A titok (1878). E termékeny korszak gyümölcse leg­jelentősebb szimfonikus alkotása, a „Ha­zám” c. ciklus. Ez egyik legismertebb műve. SMETANA 1865-BEN MAGYAROR­SZÁGON IS JÁRT. Ekkor ünnepelte a Nemzeti Zenede fennállásának 25 éves jubileumát. Ez az alkalom olyan nagy jelentőségű volt a magyar zenei életben, hogy erre írta Liszt Ferenc a „Szent Er­zsébet legendája” c. oratóriumát. Az ün­nepségeken Liszt Ferenc is részt vett, és maga vezényelte e művét. Smetana annyira fellelkesedett a mű hallatán, hogy azt a következő évben Prágában be is mutatta. Nyilván Liszt iránti tisztelete is közrejátszott ebben. Életének utolsó 10 esztendeje teljes visszavonultságban telt el. Elvesztette hallását, majd meggyengült idegrendsze­re miatt szenvedett sokat. De még így is, erejének végső megfeszítésével tovább dolgozik. 1880-ban írt egyik levelében ezeket találjuk: „Csak az, hogy a csalá­domra gondolok és a tudat: a népemért és a hazámért tovább dolgozni — ezek tartanak életben és sarkallnak új mun­kára.” 1884. MÁJUS 12-ÉN azzal a tudattal zárhatta le szemeit — Kodály szavaival élve —, hogy „másként hagyta itt ezt a világot, mint ahogy találta azt”. Fasang Árpád

Next

/
Oldalképek
Tartalom