Evangélikus Élet, 1983 (48. évfolyam, 1-52. szám)

1983-03-06 / 10. szám

GYERMEKEKNEK. „írok nektek, ifjak...’ Tőlem is kér áldozatot Hűtlen pásztorok Ezék 34, 1—10 Kukorica Jancsi viszontagságos életútja azzal kezdődött, hogy nem vigyázott hűségesen a reá bízott nyájra. Amíg a patak part­ján Iluskával játszadozott, nyá­ja szétszéledt. Sok bárányát a farkasok ették meg, másokat pe­dig a tolvajok vitték el. Mivel este nem tudott gazdájának el­számolni a reá bízott bárányok­kal, gazdája világgá kergette öt. A Szentírásban többször is ol­vashatunk ilyen hűtlen pászto­rokról. Ezékiel próféta egyszer Izrael népének vezetőit nevezte hűtlen pásztoroknak. Miben áll Ezékiel szerint a pásztorok hűt­lensége és milyen büntetést kap­nak a pásztorok hűtlenségükért? a hűtlenségnek az a FORRÁSA, hogy a pásztoroknak csak önmagukra van gondjuk, de a nyájjal nem törődnek. A juho­kat megfejik és a tejet megisszák gyapjúkat lenyírják és ruhát ké- szítenek maguknak belőle, a kö­vér bárányokat levágják és nagy lakomákat csapnak belőlük, de nem legeltetik a nyájat. Nem gondoskodnak arról, hogy a bá­rányokat füves legelőkre tereljék és nem gondolnak arra sem. hogy időnként a bárányok megszom­jaznak és üdítő vízre van szük­ségük. Milyen pásztorok az ilye­nek? Hát a pásztornak nem az a dolga, hogy a nyájat legeltesse? Nemcsak hűtlenek ezek a pász­torok, de egyáltalán pásztorok­nak sem lehet nevezni őket! A HŰTLEN PÁSZTOROK MÁ­SIK JELLEMZŐJE, hogy éppen úgy, mint Kukorica Jancsi, nem vigyáznak a nyájra. A nyáj szét­széled, farkasok, tolvajok tépáz­zák meg. mert a pásztorok más­sal vannak elfoglalva. Talán szó­rakoznak vagy lustálkodnak és nem gondolnak arra, hogy a bal­ga kis bárányoknak őrizetre van szükségük. Az ilyen pásztorok, ,ha észre is veszik nyájuk szétszé­ledését, nem mennek az eltévedt bárányok után, nem keresik meg őket, nem kötözik be megsebzett lábaikat, hanem csak a maguk kényelmével törődnek. Isten azonban nem tűri sokáig az ilyen pásztorok garázdálko­dását. Azzal bünteti meg a hűt­len pásztorokat, hogy elveszi tő­lük a nyájat és olyan pásztorra bízza, aki összegyűjti az elszé- ledt bárányokat és gondját viseli a nyájnak. Izrael vezetőinél ez az ítélet úgy teljesedett be, hogy Is­ten háborút bocsátott Izrael né­pére. A háború vihara elsodorta a régi hűtlen vezetőket, és új hű­séges vezetők léptek a helyükbe. A sok hűtlen pásztor után Isten végül elküldte leghűségesebb pásztorát, Jézust. HA JÓL MEGGONDOLJUK A DOLGOT, azt kell mondanunk, hogy mindnyájan pásztorok va­gyunk. Nemcsak vezetőkre, szü­lőkre és nevelőkre bíz Isten em­bereket. hanem minden emberre, még a kis'gyermekekre is. Lehet, hogy a kistestvérünket vagy az osztálytársunkat, aki mellettünk ül a pádban, de sokszor azt az is­meretlen gyermeket is. akivel együtt utazunk az autóbuszon. Milyen pásztorai vagyunk a reánk bízottaknak? Nem vagyunk mi is olyanok, mint Izrael népé­nek vezetői? Csak magunkkal tö­rődünk vagy tudunk vigyázni a társainkra is? Ha most számot kellene adnunk, hogyan vigyá­zunk testvéreinkre, társainkra, vajon mi lenne ennek a szám­adásnak az eredménye? Az egy­másra való vigyázást már ki­csiny korban kell megtanulnunk. Mert ahogyan vigyázunk gyer­mekkorunkban a reánk bízottak­ra. olyan szülők, nevelők vagy vezetők leszünk. ISTEN AZÉRT KÜLDTE EL JÉZUST, a hűséges pásztort, hogy a hűtlen pásztorok megvál­tozzanak és az ő szeretetéből és erejéből hűséges pásztorok legye­nek. S. J. EGYHÁZI VONATKOZÁSÚ TANULMÁNYOK VILÁGI LAPOKBAN Az elmúlt fél év folyamán több hazai újság és folyóirat közölt evangélikus vonatkozású híreket, cikkeket vagy tanulmányokat. Dr. Fabiny Tibor teológiai aka­démiai dékán tollából a követke­ző írások jelentek meg: Luther Márton végrendelete hazánkban (Könyvvilág 1983 1). Fejezetek a soproni evangélikus Líceum tör­ténetéből (Nyelvünk és Kultúránk 1982,4), Aki megváltoztatta Euró­pa vallási térképét (Magyar Nemzet 1982. november 14), Lut­her en Hongrie (Revue de Hongrie 1982/4), Luther’s Handw­ritten Manuscripts in Hungary= Luther kéziratai Magyarországon (Hungarian Digest 1982/3). Zsid 11, 17 Néha az ember nem érti Istent, mert egyáltalán nem úgy cselek­szik, ahogyan várnánk, ahogyan mi az Ű helyében cselekednénk. Gyakran derül ez ki, amikor bib­liai történetekről beszélgetünk fiatalokkal. ÁBRAHÁM ÉLETÉNEK AZ AZ EPIZÓDJA, amelyre a Zsidókhoz írt levél idézett verse vonatkozik, szintén egy ilyen érthetetlen tör­ténet. (Érdemes felfrissíteni és el­olvasni 1 Móz 22,' 1—19-ben) Mert miről is van szó? Arról, hogy Is­ten egy édesapától azt kéri, ál­dozza fel egyetlen gyermekét. amikor ez a gyermek ráadásul ép­pen az ígéretek hordozója. Aligha van ennél megdöbbentőbb törté­net az Ószövetségben. Hát ilyen kegyetlen az Isten? Ilyen ember­telen, hogy még azt is elveszi, azt is kéri, amit Ö adott? És ennyire „rossz pszichológus”, aki ahelyett hogy a benne hívőket minden mó­don segítené, kivételezne velük, még keményebben bánik velük, mint a többi emberrel? Lehet-e, érdemes-e akkor egyáltalán hinni, ha esetleg velem is így bánik? Hát nem amiatt félnek sokan, fő­leg fiatalok Isten útján járni, mert úgy látják, érzik, hogy az tele va-n tiltó táblákkal, hogy le kell mondani sokmindenről, amit másnak szabad, de egy hitben élő embernek nem szabad? Éppen azoknak kell áldozatot hozni, akik Isten gyermekei? Hiszen ez­zel nemhogy toborozna magának embereket Isten, hanem egyene­sen elriaszt! Meg lehet ezt érteni? A HITHEZ HOZZÁTARTOZIK AZ ÁLDOZAT! Ez Isten válasza. És ezt soha nem titkolta elölünk. Gondoljunk egy pillanatra Jézus­ra, aki éppen akkor kezd el be­szélni arról, hogy aki követni akarja öt, az tagadja meg magát és vegye fel keresztjét, amikor sokaság veszi körül (Mit 8, 34.). És amikor „önkéntesek” jelent­keznek nála, akkor ahelyett, hogy kapva-kapna rajtuk, azt mondja: a rókáknak barlangjuk van és az égi madaraknak fészkük, de az Emberfiának nincs hová fejét le­hajtania (Lk 9, 57—62.). Hát meg­éri ez az áldozat Jézus követését? DO UT DES. Adok, hogy te is adj — így értjük még ma is sok­szor az áldozat lényegét. Vagyis, hogy Isten adjon boldogságot, bűneimre bocsánatot, szerencsét, ezért némi „kenőpénzt” csúszta­tunk oda neki. Ez az áldozat po­gány, az ember saját képére ala­kított Istene jóindulatának meg­nyerését célul kitűző értelme. De ehhez az elképzeléshez Istennek semmi köze. Már az Ószövetség áldozatai is tiltakoznak ez ellen a pogány felfogás ellen. Az Új­szövetség pedig csupán egyetlen áldozatról beszél, amely az Is­ten előtt kedves, Jézus Krisztus­nak a Golgota hegyén, a kereszt oltárán bemutatott áldozatáról. Az ember nem adhat semmit Is­tennek — Ö adott mindent ne­künk. Ábrahámnak végül is nem kellett feláldoznia Izsákot, de az a „másik Atya feláldozta az egyetlen Fiát. Keíl-e akkor még egyáltalán „áldoznunk”? Abban az értelemben, hogy ez­ért cserébe kapjunk valamit Is­tentől, nem. De áldozatot hozha­tunk hálából .hogy iránta való szeretetünket kimutassuk. És ez az áldozat nem lehet kevesebb, NDK: A DERMBACHI EGYHÁZMEGYÉBEN HÁROM ÚJONNAN ÉPÍTETT TEMPLOMOT SZENTELTEK FEL A Thürtngiai (Evangélikus) Tar­tományi Egyház Dermbachi Egy­házmegyéjében majdnem egyidő- ben szenteltek fel, illetve vettek újra gyülekezeti-istentiszteleti szolgálatba három templomot: az unteralbai, az oechseni és az oberweidi egyházközségekben. Mind a három templomot ere­deti szépségükben építették újjá, a bennük lévő orgonákat a tör­téneti hűség követelményeinek megfelelően állították helyre és a gyülekezetek kibővítettek az is­tentiszteleteken kívüli alkalmakat szolgáló épületeiket is. A gondo­san elvégzett renoválási munkák láttán — amelyben a fűtés kérdé­se is megoldódott — az egyik oechseni gyülekezeti tagnak egy­szerűen ez volt a véleménye: ,.A templomnak mindig is ilyen me­legséget kellene adnia.” (Glaube und Heimat) AZ OLASZ RÓMAI KATOLIKUS PÜSPÖKÖK A BÉKÉÉRT Az olasz katolikus püspökök szolidárisak amerikai püspöktár­saikkal, akik a nukleáris elret­tentés elvét erkölcstelennek bé­lyegzik, nagy visszhangot kivál­tott állásfoglalásukban — jelen­tette ki a „Justitia et Pax” bi­zottság elnöke, Dante Bernini püspök egy, a nem régiben tar­tott római sajtókonferencián. Ha­sonló értelemben nyilatkozott Luigi Bettazi püspök, a Pax Christi elnöke is. A középhatósu­garú rakéták tervezett dél-itáliai hadrendbe állítását — vélemé­nyük szerint — „Európa nukleá­ris felfegyverkezésének kezdetét jelentheti”. (Magyar Kurír) mint amit Jézus hozott értünk. Ö az életét adta értünk, keveseb­bet, mint az életünket, nem ad­hatunk Neki. Wrede Matild nevét sokan is­merik, főleg Finnországban, és csak úgy emlegetik: ,a foglyok angyala”. Húsz esztendős korá­ban, fiatal lányként egy isten­tiszteleten mélyen megérintette őt Isten szava: Ügy szerette Is­ten a világot, hogy egyszülött Fiát adta ... Wrede Matild átél­te, hogy válaszolnia kell Istennek erre a szeretetére. Válasza az volt, hogy megtalálta szolgálatát Is­ten országában. Isten nagy sze- retetet és felelősséget ébresztett benne a börtönben levők iránt, és a „foglyok angyala” attól kezd­ve egy életen át végezte a börtö­nökben a legegyszerűbben, leg- igénytelenebbül élve az evangé­lium hirdetését. A hirdetett ige, és szeretete nyomán sok bűnöző találta meg Jézust, és benne az új életet. Sírkövén csupán ennyi a felirat: Mathilda, Isten jobbá­gya. Wrede Matild bemutatta az egyetlen áldozatot, amely méltó Jézus Krisztus áldozatához: oda­szánta aí életét „élő és szent ál­dozatul, amely tetszik az Isten­nek” (Rm 12, 1.). E nélkül senki nem lehet Jézus tanítványa. És éppen ez adja meg életünk igazi értékét, ez teszi lehetővé, hogy Isten használhasson minket. ÉS HOGY EZ HOGYAN VALÓ­SULHAT MEG A MI ÉLETÜNK­BEN? A mindennapok hűséges áldozataiban. Lehet, hogy úgy, valóban anyagiakat áldozok. Ügy tapasztalom, hogy a gyülekezetek fiataljai nem nagyon gondolnak arra, miből is él az egyház, mi­ből renoválják a templomot, az egyházi épületeket. Hogy a fia­taloknak is kellene anyagi áldo­zatot hozni mindezekért, és nem­csak a nyugdíjasoknak. Máskor meg talán időt kellene áldozni. Nemcsak Isten Igéjének halgatá- sára. hanem ha kell. szolgálatra. A másik emberre. Néha türelmet — néha szeretetet. Meg lehetne látogatni a gyülekezet magányo­sait, öregeit, betegeit. Vagy fia­talokat, akik már „kikoníirmál- kodtak” a gyülekezetből. És néha akár egészséget is. Egy orvosnő ismerősünk, aki maga is hordozza betegségének erőtlenségét, ere­jén és munkáján felül is végzi a gyógyító munkát, ha szívességet kérnek, hívják, kötelességén fe­lül is megy, noha tudja: ez az 5 erejéből, egészségéből — áldozat. Én úgy látom, azok az igazán boldogok, akik tudnak válaszolni Jézus nagy áldozatára, és ezt va­lamilyen módon aprópénzre vált­ják. Akik tudnak Jézus nevében, őérte áldozatot hozni. Hogy ho­gyan? Azt Ö naponta megmutat­ja. Baiicza Iván „Luther élete és műve” Dr. Ottlyk Ernő új egyháztörténeti könyve „Lutherre sokféle szempontból lehet tekinteni. E könyv írója őt gyermekkora óta szereti. Mint az egyháztörténet professzora, ta­nulmányozta Luther életét és mű­vét. Ősz püspökként pedig öröm­mel adja át az olvasónak mind­azt, amit Lutherben megszere­tett, felkutatott, nagyrabecsüit. Nem a szaktudósnak íródott e könyv, hanem az evangélkus gyülekezeti tagnak” — ezekkel a sorokkal fejezi be és indítja út­nak új könyvét D. dr. Ottlyk Ernő, amelynek címe: „Luther élete és műve." HITVALLÁS EZ A KÖNYV. Elsősorban a szerzőnek a hitval­lása, akit gyermekkorában meg­ragadott a reformáció üzenete, aki tanulmányozta Luther életét a professzori székben és a levél­tárakban, s aki ősz püspökként summáza, ami benne leszűrődött. Természetesen a könyv minden során átsüt az ő hitvallása is, ahogyan ő értette meg és éli a reformáció üzenetét, Isten szere- tetének evangéliumát. Ez a könyv azonban mélyebb értelemben is hitvallás. Az olvasó úgy veheti kézbe, mint aki egy „Luther élet­rajzot” fog olvasni, de többet ta­lál a könyvben. A 13 fejezetre osztott könyv voltaképpen Luther hitvallásának összefoglalása is A 95 tételtől elkezdve megelevened­nek az összes reformátor! iratok a sorokon keresztül. Külön feje­zetet kapnak a Kis- és Nagykáté és az Ágostai Hitvallás is. De ol­vasunk a könyvben az egyház­építő Lutherről, az igehirdetőről, szentségének átélőjéről, sőt a pe­dagógus Lutherről is. Ezért mondhatjuk, hogy a könyv Lu­ther hitvallása is. De még itt sem állhatunk meg, a könyv legalább­is nem teszi ezt. Megszólal a mű­ben a mai evangélikus hitvallás is. Érdemes eből a szempontból a XI. fejezetre külön is figyelni, melynek címe: „Az emberi együttélés rendjéről.” És tudato­san érkezik meg a szerző — egye­nes úton — jelenünkig: „A dia- kóniai teológia — amelyet D. Dr. Káldy Zoltán püspök ala­pozott meg — utunk teológiájá­nak a kifejtése. Ennek a Jézus­központúságával egybeesik Lu­ther Krisztocentrikus teológiája” — vallja. Ilyen széles távlatok­ban és gazdag értelemben hitval­lás ez a könyv. A TELJES LUTHERI ÉLET­MŰVET IGYEKSZIK FELÖLEL­NI EZ A KÖNYV. „Luther élete és műve” — már a cím is erre utal. Nem: élete és művei, így és műve, más szóval szolgálata, küldetése. Gondolkodása, tanítá­sa, egész életének hatása. így is fogalmazhatnánk: ebben a könyvben az csalódik, aki csak egy lutheri életrajzot keres. Majdnem azt mondhatnánk, hogy a kereken 250 lapos könyv­ben „oldalszámban” éppen az élete eseményeinek feldolgozása a legkevesebb. De azt is mond­hatnánk, hogy ez bizonyára tuda­tos is volt: az életrajzi adatokon túl az egész életművet megszó­laltatni. Sőt, a reformáció szol­gálatát és üzenetét is. Ezért kap­nak fontos helyet a könyvben a „munkatársak és segítők” is: Melanchton, Bugenhagen, Spala- tin. Jonas Justus, Bucer, sőt, Bölcs Frigyes fejedelem is. Ez­ért nem áll meg a könyv Luther halálának eseményénél, hanem folytatódik „A helyzet éleződik” fejezetben a vallásháborúk és in- terimek megrajzolásával és eljut egészen a tridenti zsinatig. S ez­ért van szó egy következő feje­zetben a reformáció terjedéséről is, benne különös hangsúllyal a magyarországi reformációról is. Ebből a szempontból csak két megjegyzés, ami ellentmondónak tűnhet, de csak felületesen. Egy­részt, ha ilyen perspektívát akar nyújtani a könyv, jó lett volna olvasni a reformáció hátteréről, tehát a középkor vallási, társa­dalmi és politikai helyzetéről is. Másrészt a könyvet olvasva az az ember érzése, hogy nehéz ennyi­re mindenre kiterjedően egy könyvben írni, Luther életétől egészen napjainkig. Mégis sum­mázva elmondhatjuk, hogy ma­gyar nyelven ilyen terjedelemben nem jelent meg még Luther éle­tének és műveinek ilyen terje­delmű és egy lélegzetű feldolgo­zása. AJÁNDÉK EZ A KÖNYV GYÜLEKEZETEINKNEK A LUTHER-ÉVBEN. A szerző meg­írja: „nem a szaktudósnak író­dott e könyv, hanem az evangé­likus gyülekezeti tagnak.” 1983- ban hazai evangélikus egyházunk is megjelentet még könyveket Luther szolgálatáról és művéről. Terveinkben szerepelnek külön­böző kiadványok, egy csokor Luther írásaiból is. Tudományos igényű munkák is, részletekbe menő cikkek is. Meg fognak szó­lalni hazai történészeink és egy­háztörténészeink is. Mégis jó, hogy a Luther-évet egy olyan könyv kiadásával kezdte egyhá­zunk, amelyet elsősorban gyüle­kezeti tagjaink olvashatnak, for­gathatnak örömmel és tanulság­gal. Ha Luther életének és művé­nek célja a gyülekezet megújulá­sa és élete volt, akkor jó volt, hogy a Luther-év „praeludiuma- ként” gyülekezeteink kaphatták kézbe elsőnek a jubileumi év első gyümölcsét. Igv valóban ajándék ez a könyv: egyházunk ajándéka gyülekezeteinknek az ünnepi év­ben. Megköszönjük a könyvet a szer­zőnek, akinek könyvében bizonyá­ra sok esztendő, vallomása szerint talán egy egész élet kutatása sum- mázódott. Hálásak vagyunk a könyvet megjelentető Sajtóosz­tálynak és egyházunk vezetőinek is a szép könyvért. S ajánljuk a könyvet valóban minél több evan­gélikus gyülekezeti tagnak, test­véreinknek, hogy forgassák ha­szonnal, s értsék meg belőle Lu­ther életét és művét. Keveházi László

Next

/
Oldalképek
Tartalom