Evangélikus Élet, 1982 (47. évfolyam, 1-52. szám)
1982-12-12 / 50. szám
Mit olvashatóak a Biakéaia új számában ? Egyházunk fél évenként megjelenő folyóiratának őszi száma most hagyta el a sajtót. Tekintsük át az új Evangélikus Szemle tartalmát! Az egykori soproni evangélikus líceum fennállásának 425. évfordulója alkalmából az iskola történetének egy szakaszát eleveníti meg Fabiny Tibor Teológiai tanár, s a líceum reformkori nevezetesebb diákjai alakján mutatja meg az ősi iskola egyházi és nemzeti jelentőségét. Bognár József akadémikussal, a Magyar Tudományos Akadémia Világgazdasági Kutató Intézetének a főigazgatójával beszélget a szerkesztő, Veöreös Imre lelkész, a világgazdaság mai problémáiról. Bognár professzor a világgazdasági korszakváltás és a mai világgazdasági krízis elemzése után azokat a tényezőket veszi sorra, amelyek a későbbi években a mai gazdasági együttműködést akadályozó-kor- látozó-engedő nemzetközi klímából fokozatosan a kooperációt előmozdító viszonyok felé vezethetnek. Szokolay Sándor zeneszerző Kodály Zoltán kórusművészetéről ír vallomásszerűen megmutatva abban az összefonódó nemzetinépi és egyházi-vallásos szálakat. Magyar Imre, a jó tolláról is ismert orvosprofesszor az öregségről szóló írásában az idős kor belső problémáival foglalkozik, és vissza akarja adni az idős embernek a belső értéktudatot. A „Kor- társ teológusok” sorozatban, mely az első világháborút követő időktől fogva tekinti át századunkat, Hans Wildberger zürichi profesz- szor a folyóiratnak írt tanulmányában Emil Brunner életművét foglalja össze, akinek előbb tanítványa, majd kollégája volt. Brunner teológiájának és működésének a mai értékeléséhez vezet el, s megláttatja az életmű egységét: ő a világot szólítja meg, s az egyházzal mint intézménnyel szemben az egyházat mint a hivők közösségét hangsúlyozza. Kéri Adóm képzőművésszel beszélget el Beke László művészet- történész, keresve a műveiben rejlő gondolati hátteret. Az egyházművészetről is kérdezi a fiatal evangélikus művészt, akinek több alkotását láthatjuk a lapban. Reisinger János irodalomtörténész a nálunk még kevéssé ismert Simone Weil-t mutatja be, aki áldozatos sorsával, mély gondolataival és a Krisztus-követés vállalásával olyan szellemi emberre gyakorolt maradandó hatást, mint Pilinszky János költő. A szerző fordításában tükörcserepeket láthatunk Simone Weil lelkivilágából. A folyóirat válogatást közöl, immár második alkalommal, Szalat- nai Rezső írói örökségéből, a Nemzet és emlékezet című, fiókjában nyomdakész állapotban talált könyvkéziratából, amelyet leánya bocsátott a folyóirat rendelkezésére. Andorka Rudolf szociológus „Népesedési gondok Magyarországon” cím alatt adatokat és megállapításokat közöl a szakirodalómból, s ehhez kapcsolódik Veöreös Imre teológiai hozzáfűzé- se. Albrechtné Erdei Klára irodalomtörténész a reformáció századának francia meditációiról ír, s fordításában Béza meditációját adja a hatodik zsoltárról. Bilibok Péterné főiskolai tanár „Örökségünk — a szarvasi evangélikus pedagógusképzés” címen foglalja össze kutatását. Szőnyi Etelka tanár egy XVI. századi egyházi ének költőjének felderítését és a kórra jellemző pályafutását tárja az olvasók elé. Folytatódnak a válaszok a folyóirat körkérdésére: Keresztyén életvitel ma. A szám szépirodalkní anyagát Jánosy István verse és Dér Endre novellája fémjelzi. A Kultúrális Figyelőben ifj. Fabiny Tibor egyetemi tanársegéd T. S. Eliot magyar esszégyűjteményét méltatja. Szigeti Jenő, a szabadegyházak lelkészképző intézetének igazgatója az erdélyi szombatosokról szóló, Kolozsváron megjelent könyvet Ismerteti. Fényszóró cím alatt glosszákat olvashatunk Sulyok Imre zeneszerző, kutató. Bozóky Éva újságíró, Takácsné Kovácsházi Zelma lelkész tollából. Walkó György Faust-könyvé- nek Lutherral kapcsolatos téves megállapításaira Veöreös Imre reflektál. A külföldi egyházi sajtóból Reuss András lelkész a világvallások moszkvai békekonferenciájának visszhangját ismerteti. A folyóirat lapjain Hafen- scher Károly lelkész fordításában rövid imádságokat találunk „Imádkozzunk együtt Lutherral!” összetartó fonálon. A számot angol és német nyelvű rezümé, valamint mindkét idegen nyelven teljes tartalomjegyzék zárja. A folyóiratnak ez a legújabb száma is folytatja a szerkesztői programot: minél szélesebb körű és mélyebb kitekintés gyakorlását. Ennek során nagyobb gondolati erőfeszítést kívánó és könnyen érthető cikkek váltogatják egymást. De az a meggyőződésünk, hogy az érdeklődő olvasók megtalálják benne a nekik különösen fontos, hozzájuk szóló írásokat. (Űj megrendeléseket elfogad a ki- adóhivatal: 1088 Budapest, Puskin u. 12. Az előfizetési ára évi 110.— Ft.) Táli®r Járás Felújították a nagyalásonyi templomot A REGGELI IGE: „Táborba szállók majd házam védelmére” (Zak 9, 8). — Jó útravaló gyülekezetünk küldötteinek, akik a Szomszédos Veszprémi Egyházmegyébe indulunk az újjáépített nagyalásonyi templom átadásának ünnepére. Könnyű ködök puha, ezüst fátyla lebeg előttünk az úton és kétoldalt a szántók, rétek, erdők felett. Amint Pápa városát elhagyjuk, feltisztul a köd és aranynap sugárzó aranyzuhataga omlik az előttünk kitáruló som- lóvidéki tájra. Ilyen pompás napot bizonyosan nem hagyott ki az egykori legendáshírű pápai várkapitány, a törökverő Beren- hidai Huszár Péter, aki minden alkalmat megragadott arra, hogy tábort járjon háza-vára körül. A várból kirajzott huszárjai élén beszáguldottá a messze környéket, hogy megtisztítsa a lakosságot fosztogató martalócoktól, akikkel szemben — még ha túlerőben voltak is — mindig felvette a harcot és győzött. Külön gondja lehetett Nagyalásony védelmére, hiszen az ő birtoka volt. A századforduló kitűnő történész-írója Takáts Sándor Írja: „Ez évben vásárolta meg Huszár Péter ... Thomay Katalin veszprémi jószágát, Podárt és Nagy Alasson-t.” Akkor — 1593-ban — már létezett a nagyalásonyi evangélikus gyülekezet. MEGÉRKEZÜNK. Sokan jöttek vidékről, akik együtt akarnak örvendezni a temploma megújításáért erőn felüli áldozatot hozó alásonyi gyülekezettel és látni, hallani szeretnék az északi egyházkerület űj püspökét, dr. Nagy Gyulát. A templomajtóban gyermekek alkalmi verssel és szegfűcsokrokkal köszöntik a templom újra szentelésére érkezett püspököt és Síkos Lajos esperest (Nagyalásony szülöttjét). Amint a püspök átlépi a templom küszöbét, feldübörögnek az Erős vár erőtől áradó akkordjai... ZSÚFOLÁSIG TELT TEMPLOMBAN olvassa fel a püspök beszédének textusát: „Ekkor mérővesszőt adtak a kezembe, amely bírói pálcához volt hasonló, és ez a szó hangzott: kelj fel, és mérd meg az Isten templomát, az oltárt és a benne imádkozókat” (Jel 11,1). Templomavató beszédében az igehirdető arról szólt, hogy az egyház, Isten népe újra és újra megmérettetik, Isten ítélete alatt áll. Tapasztalhattuk ezt mi is. Az egyház Ura megmért, megítélt bennünket, de nem ítélt el. Az ítélet terhét Jézus Krisztusra vetette és őérette felmentést, bűnbocsánatot hirdet számunkra. A templom elsőrenden a bűnbocsánat, a bűnöktől való megtisztulás helye. Erről nem feledkezhetünk meg soha, még a mostani örömünnepen sem, amikor a kívül-belül megújult templom lenyűgöző szépségének látványa elterelhetné figyelmünket a lényegről. Az istentisztelet nem érhet véget a templomajtóban; folytatódnia kell a hétköznapok istentiszteletében: a bűnbocsánatot nyert, bűntől megtisztult emberek életében, munkájában, családjában, a-községben és a társadalomban, A KÖZGYŰLÉSEN ELHANGZOTT KÖSZÖNTÉSEK SORÁN sokan üdvözölték a Sághy András lelkész pásztorolta nagyalásonyi gyülekezetét, amely — élén a presbitériummal — példamutatóan nagy áldozatot hozott ősi templomának felújítására. Az építkezés kiadásaiból 560 000 Ft- ot a 321 lelket számláló gyülekezet tagjai adták össze. De nélkülözhetetlen nagy segítséget nyújtott a . többféle közegyházi segély. Annyi bzonyos, a kislétszámú nagyalásonyi gyülekezet Nagy Alasson egykori tulajdonosához méltó „huszárbravúrt” hajtott végre. Táborba szállt önmagával szemben, a túlerőben levő kishitűség ellen és három évig tartó kemény tusában fényes győzelmet aratott. Igazolta ezzel Ber- zsenyink meggyőződését: — Nem sokáig, hanem Lélek s a világot égető kérdésekben. Sághy Jenő Repülőút az éjszakában Éjszaka. Átrepülünk tartományok felett, falvak, varosok felett. Űjra meg újra féltűnnek lent a lámpasorok, mint fényjelek. Azokra figyelek. Melyik város lehet? Mind ismeretlen. De aki őrködik felettük és felettem, tudja a város nevét, ismeri minden lakóját, mindegyikük könnyét, mosolyát, gondját, fájdalmát, örömét. Előle nem takar el a sötét. Ránkragyog Jézus Krisztusban szerető szeme világa. Neki mindenki ismerős, mindenki drága. S míg ismeretlen falvak, városok távol lámpasorait figyelem, új éneket zendít szivemben ez a csoda... ez a kegyelem. Túrmezei Erzsébet Könnyű le: terében szó a mi problé: ügy! Hiszen gyülekezetne! igehallgatók é: lyebben és ala A KORINTH1 TA; s azt kell kadt. Több párt vezetőnek tart tebbnek tartott párt, ApOllos-párt,^ latéval ír a gyülek hanem a gyülekezet" Hiszen régen nem af_ Pálnak, hanem arról, Krisztus helyett embe tőkben is, bizakodik, szemben magunkat! Vagy talán annyira isméi’ pártoskodás? Vagy annyira biztosak vagyunk zeteinkben nincs szeretetlen ítélkezés a lelkész munkájával, nősképpen igehirdetői szolgálatával kapcsolatosan? Most nem vart szó, hogy a ielkészi szolgálatot mindig hibátlanul végeznénk, igehirdetői szolgálatunk mindig a lehető legjobb lenne; ez nem így van. De Isten igéje ma a gyülekezetei kérdezi meg, hogyan látják az igehirdetők szolgálatát, mit várnak tőlük, mennyire állnak mellettük segítő szeretettel, értük mondott imádsággal! AZ IGEHIRDETÖI SZOLGÁLAT SÜLYA ÉS TEKINTÉLYE ABBAN AZ ÉRTÉKBEN VAN, amelyet az egyház ura rá bízott! Ezt az értéket Pál Isten titkának nevezi. Mi ez a titok? — A keresztfa titka ez. Az apostol az erről szóló beszédben látja szolgálata szívét és lényegét. A megfeszített és feltámadott Jézus Krisztus titkát hordozza és magyarázza, „beszéli ki” az igehirdető. ítélet a bűnön, de kegyelem a bűnösnek! Milyen súly erről szólni, ennek a szolgálatnak felelősségét hordozni egyedül nem is lehet. Az igehirdetőktől ezt Várjuk-e, ezt igényeljük-e. Nem nagy a kisértés, hogy bárcsak a mi szánk íze szerint szóljon, aki szól? Pedig akkor nem árad „a2 élet illata az igehirdetésből" (759. ének 3. v.). Ez a mi vagyonunk, kincsünk; cserépedényekben: ránk emberekre bízva, de mégis kincs! Mást mit is adhatnánk? Ismerjük a Sánta meggyógyításának történetét (Ap Csel 3. fej.). Amink van, mi is azt akarjuk adni: a megfeszített és feltámadott Jézus Krisztusról szóló örömhírt, az Ö gyógyító, bűnnél, halálnál erősebb szeretetének hírét, életet rendező irgalmasságának hírét. Ezt várja-e tőlünk a gyülekezet, ezt Várják-e az igehallgatók; mert nekünk nincsen másunk! De amink van, azt Szír vesen, lelkesen adjuk, hogy tündökölhessen a „keresztfa titka” minél több testvérünk szolgáló, önfeláldozó Jézust követő tanítványi életében! ENNEK A HÍRNEK VAGYUNK A SÁFÁRAI, igehirdetők, de igehallgatók is! Ezt a szolgálatot egyedül elvégezni lehetetlen. Hárman kellenek hozzá! Mindenek előtt Ö, aki egyházára, apostolokra, reformátorokra, régi és mai igehírdetőkre rábízta ezt a csodálatos titkot! Hisszük, ö itt van, ma is küld és ma is hív. Az Ö hívó-küldő munkáját látjuk teológusainkban valóra válni. Az ö munkáját érezzük szolgálatunkat végző lelkészek, mi is. ö az, aki megteremti a másik szükségeset: az igehirdetőt. Dolgozik, munkálkodik ma is. Segítségünkre jön. Luther Márton sekrestyeimádsága tanítja ma is imádkozni az igehirdetőket: „Én ugyan készségesen állítom szolgálatodba szívemet és számat, ... csak el ne hagyj, mert ha magamra maradok, hamarosan elrontok mindent.” Bárcsak bekapcsolódna a munkatársi közösség harmadik tagja, az igehallgató gyülekezet is ebbe a szolgálatba: igehlrdetőkért és igehirdetésért mondott imádságával, az Isten mai üzenete iránti vágyakozásával segítheti az igehirdetés „sikerét”. VILÁGOS PÁL SZAVAIBÓL, HOGY AZ IGEHIRDETÖI SZOLGALAT MEGÍTÉLÉSE Isten kezében van! Pál szavaiban nem gőg, hanem segítséget kérő és helyreigazító szeretet van. A gyülekezet, a maga életével mérlegre állítja az igehirdetői szolgálatot, de az ítéletet Isten mondja majd; igehirdetőről és hallgatóról. Ez csak növeli a felelősségünket. Ez az ádventi vasárnap most erről való számadásunkra figyelmeztet bennünket. Az igehallgató gyülekezet felelős segítségét kérjük, amikor Szolgálatunk szép titkáról szólunk: szolgálatunk méltósága és szépsége abban van, hogy az evangéliumot bízta ránk Urunk. Ez a munka gyönyörűséges; terhes csak akkor lenne, ha egyedül kellene végeznünk. De tudjuk, velünk a Megbízó, Jézus Krisztus és imádkozik értünk az igehallgató gyülekezet. Ittzés János Imád kozzunk! Űr Isten, mennyel Atyánk! Hálát adunk Igédért, amely országodba hív minket, és követeidért, akik akaratod titkát hirdetik nekünk. Világosíts meg Szentlcikeddel, hogy megértsük hívásodat követeid szavából. Rázz fel minket az eljövendő ítélet hírével, hogy hozzád térjünk, és képmulatás nélkül szolgáljunk neked, az Űr Jézus Krisztus által. Amen. BRAZIL EVANGÉLIKUSOK A FÖLDREFORMÉRT Egy megvalósítandó földreform érdekében fáradozik a brazíliai evangélikus egyház. Ernesto Kunért egyházelnök (püspök) kijelentése szérint, az evangélikus egyház a maga háttérbe szorultságát leküzdve, most a római katolikus egyházzal együtt erőteljesebben kívánja kivenni részét a társadalmi felelősség gyakorlásából. Kunnert egyházelnök adatai szerint a mintegy nyolcszázezer lelket számláló egyházának fele kisparaszt és ezért a brazil mezőgazdasági berendezettség miatt szegényes körülmények között él akkor, amikor a bankok hatalmas földterületeket Vásárolnak fel s hagynak parlagon. A kisebbségi egyház, amely az egykori német bevándorlók utódai mellett, egyre nagyobb számú, más népcsoportok tagjait foglalja magába, az 1982—83-as egyházi év főtémájául az „Az Istené a Föld, a szántóföld pedig mindenkié” mottót választotta.