Evangélikus Élet, 1982 (47. évfolyam, 1-52. szám)

1982-01-10 / 2. szám

\ GYERMEKEKNEK. Hogyan született a Kis Káté? Luther Márton, nagy reformá­torunk egyszer gyülekezetlátoga­tó körútra indult. Sorra felkereste a körzetéhez tartozó gyülekezete­ket. Amint az ilyenkor lenni szo­kott, elsősorban a gyülekezetek lelkészeivel beszélgetett. Érdeklő­dött a gyülekezetek lelki és anya­gi élete iránt, de beszélgetett a lelkészek személyes problémáiról is. Találkozott a gyülekezet ve­zetőivel is, mert az ő vélemé­nyükre is kíváncsi volt. Keresett azonban olyan alkalmat is — ez rendszerint valamelyik istentisz­telet volt — amikor az egész gyü­lekezethez szólhatott. Hiszen a lá­togatás legfőbb célja a gyülekezet erősítése volt. A LÁTOGATÁSOK SORÁN LUTHER nem feledkezett meg a gyülekezet legkisebb tagjairól, a gyermekekről sem. Felkereste őket az iskolában és arról kér­dezgette őket, hogy mit tudnak a hit és a keresztyén élet dolgai­ról. A reformátor megdöbbenten tapasztalta, hogy a gyermekeknek milyen felszínes az ismerete Is­tenről és a hit dolgairól. Amikor az egyházlátogató kőrútról haza­felé tartott, azon gondolkodott, hogyan lehetne ezen segíteni. A gyermekek felszínes tudásának legfőbb okát abban látta, hogy nincs megfelelő könyvük, amely­ből a hit dolgait megtanulhatnák. Ezért elhatározta, hogy ír egy rö­vid könyvet, amelyben összefog­lalja, mit kell tudni nemcsak a gyermekeknek, hanem a felnőtt keresztyéneknek is a keresztyén életről és a hit dolgairól. így szü­letett meg a kis ..hittankönyv”, amit Luther Kis Káténak neve­zett el. Mindez 453 évvel ezelőtt, 1529-ben történt. A KIS KÁTÉNAK öt fő része van. Az első részben Luther azt foglalta össze, hogyan kell élni a keresztyén embernek. Erre az összefoglalásra legalkalmasabb­nak találta a Tízparancsolatot. A második rész arról szól, mit kell Istenről tudni és hogyan kell Is­tenben hinni és bízni. Ezt legrö­videbben az Apostoli Hitvallás, vagy másképpen Hiszekegy fog­lalja össze. A Kis Káté harmadik része arra tanít, hogyan kell imádkozni. Az imádkozásra leg­alkalmasabb példa az Űrtói ta­nult imádság, vagy másképpen a Miatyánk. A negyedik és ötödik rész Istennek két legfontosabb ke­gyelmi eszközéről a keresztség és úrvacsora szentségéről szól. Itt Luther arra tanít, milyen drága ajándékot kaptunk a keresztség- ben, s kapunk újra meg újra az úrvacsorában. A Kis Káté be­fejező részében szól még Luther a gyónás gyakorlatáról és hasz­náról és közöl két imádságot, amelyet Luther reggeli és esti imádsága néven ismerünk. A KIS KÁTÉ ELŐSZAVÁBAN Luther felhívja a szülőket és a gyülekezet tanítóit arra, hogy mi­lyen fontos a gyermekek tanítása és hitben való nevelése és kéri őket, hogy a reájuk bízott gyer­mekekkel rendszeresen foglalkoz­zanak a Kis Káté alapján. Ké­sőbb a szülők és gyülekezeti taní­tók részére írt egy bővebb köny­vet, amit Nagy Káténak nevezett el. Luther a Kis Kátét német nyelven írta meg. Amikor a re­formáció tanítása Németországból elterjedt a különböző országokba, akkor mindenek előtt a Kis Kátét fordították le anyanyelvre. Ma­gyar nyelvre is többször fordítot­ták le. — Napjainkban is. így je­lenleg is minden lelkészi hivatal­ban megvehető néhány forintért. Jó lenne, ha ti is megvásárolná­tok, hogy amikor cikkeinket ol­vasni fogjátok a Kis Kátéról, a káté szövegét is el tudnátok ol­vasni, vagy esetleg megpróbálná­tok megtanulni. Ezzel könnyeb­ben megértenétek, hogyan kell Istennek tetsző életet élni, mit kell hinni és hogyan kell imád­kozni. S. J. — DUNAEGYHÁZA. Az ád­venti időben igehirdetéssel szol­gált a gyülekezetben Szirmai Zoltán fasori lelkész és Madocsai Miklós budavári másodlelkész. írok nektek, ifjak...' A nagyobb és a még nagyobb család Előző sorozatunkban arról szól­tunk, milyen fontos, hogy a fia­talok megtalálják helyüket, szol­gálatukat és azáltal örömüket és boldogságukat a családban. Azon­ban már ott utaltunk arra, hogy a kiegyensúlyozott boldog élet megtalálásához nem elegendő a családi boldogság, mert az ember nemcsak családjának, hanem más, nagyobb közösségeknek is a tag­ja. S ha az ember igazán boldog akar lenni, akkor ezekkel a na­gyobb közösségekkel is meg kell találnia az összhangot, illetve ezekben a közösségekben is meg kell találnia a helyét. Melyek ezek a nagyobb közösségek? MÁR A KIS GYERMEK A BÖLCSŐDÉBEN, később az óvo­dában és az iskolában kapcsolat­ba kerül más gyermekekkel, akik rendszerint lakóhelyének, falujá­nak, vagy városának a tagjai. A család mellett tehát meg kell is­merkednie egy másik közösséggel és be kell kapcsolódnia egy na­gyobb családba. Ezt a közösséget, vagy nagyobb családot társada­lomnak szoktuk nevezni. Nem mindegy, hogy a gyermek, vagy fiatal hogyan fogadja ezt a kö­zösséget és hogyan tud bele il­leszkedni. Ha a fiatal felnő, illetve elvég­zi az iskoláit, akkor tulajdonkép­pen ugyanebbe a társadalmi kö­zösségbe kapcsolódik be a mun­kahelyén. Lehet, hogy erre nem a szülőfalujában, vagy városá­ban kerül sor. A fiatal azonban ennek ellenére azt tapasztalja, hogy a más vidékek közösségét igen sok kapocs fűzi össze szülő­helyének közösségével. Mindenek előtt a közös nyelv. Lehet, hogy egy kicsit más tájszólással be­szélnek, de tulajdonképpen or­szágunk minden tájának lakói megértik egymást. De közös az emberek gondolkodásmódja és hasonlóak a szokásaik is. A kö­zös nyelv és közös szokások mel­lett a /közös múlt és a közös kultúra is összekötő kapocs egy ország lakói között. A közös múlt arról beszél, hogy népünk a tör­ténelem folyamán mindig közös-, séget alkotott, közös célokért 1 küzdött, közösen szenvedett, vagy közösen élvezte harcának és sike­reinek eredményeit. A közös harc és küzdelem során alakult ki né­pünk közös kultúrája. Nemzeti irodalmunk és kultúránk elvá­laszthatatlan népünk életétől, harcától és sikereitől. De kapcso­latban ván mindez népünk jelen életével is. Múltunk és kultúránk ismerete, nélkül nem tudjuk meg­érteni mai életünket, társadalmi rendünket, és nem tudunk igazán bekapcsolódni népünk nagy csa­ládjának mai küzdelmeibe. Pedig népünk és társadalmunk család­jába való beilleszkedést éppúgy meg kell tanulnia minden fiatal­nak, mint' a családi közösségbe való bekapcsolódást, ha igazán boldogulni akar. AZ EMBEREK MUNKÁJUK, VAGY UTAZÁSAIK SORÁN megtanulják azt is, hogy a vilá­gon több ilyen nagy család is van. Nemcsak közvetlen szomszédunk­ban élnek különböző népek, ha­nem vannak más világrészek, ahol szintén élnek különböző népek. Utazásai során azt is megtapasz­talhatja az ember, hogy a szom­szédos népek, ha nyelvben nem is mindig, de szokásaikban, gondol­kodásmódjukban közelebb állnak hozzánk, mint a távoli világré­szek népei. Az is nyilvánvaló, hogy vannak népek, amelyek a miénkkel azonos, vagy legalábbis hasonló társadalmi és gazdasági rendben élnek. Ezeket a népeket ríemcsak azért érezzük magunk­hoz közelebbieknek, hanem azért is, mert ezekkel a népekkel szo­rosabb kulturális és gazdasági kapcsolataink vannak. Ezekkel a népekkel együtt a szocializmust építő népek családjába tartozunk. Ebbe a nagyobb családba való beilleszkedést is meg kell tanul­nia minden fiatalnak, ha meg akarja találni a helyét. Azonban a más társadalmi és gazdasági rétidben élő népekkel is sok minden összeköt bennünket. Ma már mindenki előtt világos, hogy az egész emberiség csak együtt tudja megtalálni boldogu­lását. Ha a különböző népek nem anulják meg azt, hogy az egy­más elleni harc, az ellenségeske­dés csak romláshoz és az egész emberiség pusztulásához vezet, akkor nem sok reménységünk le­het az emberiség fennmaradásá­hoz. Az emberiség nagy család­ját ma az a felismerés köti össze, hogy a béke és az egymás segíté­se nemcsak hőn óhajtott vágya minden népnek, hanem boldogu­lásának és jövendőjének nélkü­lözhetetlen feltétele is. A KERESZTYÉN EMBER MEG VAN GYŐZŐDVE ARRÖL, hogy ezeket a nagyobb közösségeket is éppúgy mint a családját Istentől kapta ajándékba, hogy ezekben találja meg örömét és boldogsá­gát. Az ajándék mellett azonban mindez feladatot is jelent. A ke­resztyén embernek a család, a nép, a társadalom és az emberi­ség közösségében kell megtanul­nia, hogy Isten jóléttel, békével, egyházi szóhasználattal üdvösség­gel akarja megajándékozni a né­peket és az egész emberiséget. Ezért a keresztyén ember legfőbb feladata, hogy Isten e célkitűzé­sének alkalmas és engedelmes eszköze legyen, hogy szeretetével, szolgálatával munkálja a népek és az egész emberiség boldogulá­sát. Hogy egyes területeken ezt a nemes szolgálatot hogyan végez­hetjük el, arról szól következő so­rozatunk. Selmeczi János — EDELÉNY. A Sajókazához tartozó szórványban 1981. novem-' bér 22-én ünnepelte századik szü­letésnapját özv. Regula Károly- né sz. Sohlmann Rózsa. Ebből az alkalomból sokan köszöntötték. A gyülekezet nevében Bitc halla Ödön lelkész az edelényi hívekkel együtt virággal köszöntötte az ün­nepeltet, majd lakásán áhítatot tartott és Isten áldását tolmácsol­ta. „Erőt ad a megfáradtnak, és az erőtlent nagyon erőssé teszi.” Ökumenikus lelkészkonferencia 1. \ berlini Ökumenikus Missziói Központ Egy ökumenikus lelkészkonfe­rencia alkalmából betekinthet­tem e központ életébe és mun­kájába. Az Unió tagegyházai — Anhalt, Berlin-Brandenburg, Görlitz, Greifswald, a magde- burgi szász tartományi egyház, valamint a Herrnhuti Testvér- közösség — 1960-ban megalapí­tották az ökumenikus Missziói Hivatalt, felvéve a berlini misz- szió, a Gossner misszió és egyéb kis missziók indításait. A Tanács 1974-ben az Unió egyházainak munkaszerve lett, ökumenikus Missziói Központ névvel. A Köz­pont a Berlini Misszió épületében székel. A Központ kapcsolata az egész világra kiterjed, partnersé­gi kapcsolatban van Afrika, Ázsia és Latin-Amerika egyhá­zaival, szoros kapcsolatban a szocialista országok egyházaival. A KÖZPONTON BELÜL 10 MUNKAKÖZÖSSÉG tevékenyke­dik. Foglalkoznak az egyházi fej­lesztés és a misszió kihívásával, a gyülekezetek információs anyaggal való ellátásával, konk­rét segélytervek kidolgozásával és élő ökumenikus kapcsolatok kiépítésével. Tekintsünk bele egy-két mun­kaközösség tevékenységébe. A dél-afrikai a rasszizmus — apart­heid — evangélium kérdésével. A tanzániai az afrikai humaniz­mussal, s az asszonyok egyenjo­gúságával, az indiai a fejlesztés­sel és a vallásokkal való párbe­széddel, a japán a benszülött teo­lógiával, a kubai a presbiteriá- nus hitvallás jelentőségével fog­lalkozik. Természeteden érdekli e munkaközösségeket a szocia­lista országok egyházainak élete és problémái is, így a lengyel— német egyháztörténelem, a tör­ténelem és teológia viszonya Hromadkánál, avagy: hogyan ér­telmezik a magyarok az evangé- lizáció és a misszió kérdését. Kü­lön munkaközösség foglalkozik a szocialista városban élő gyüleke­zetek életstílusával. Információval, előadásokkal, előadókkal, dia-sorozatokkal se­gítik a gyülekezeti alkalmakat, gyülekezeti munkások, presbite­rek továbbképzését regionális vonatkozásban is. KÜLÖN FIGYELMET ÉRDE­MELNEK a különböző konkrét segélytervek, melyek támogatá­sára a gyülekezeteket mozgósít­ják. Itt tűnik ki, hogy az ökume­nikus missziói központ a misz- sziót mennyire nem platoniszti- kusan érti, hanem az örömhírt úgy hirdeti, hogy az embert egy­ben nem hagyja cserben. Lássuk egy-két segélytervet: a lutheránus Gossner egyház, ez az Indiában tevékenykedő fiatal élő egyház Ranchi városában 1900 gyermeket oktat az iskolákban. Nagy jelen­tősége van e szolgálatnak, mert a tudatlanság, a munkaftélküliség, a szegénység és éhség körforgá­sát az iskolai oktatás megszakít­hatja. A tanítókat az állam fizeti, de az épületekről, a taneszközök­ről az egyház gondoskodik. Ott van a kis Jordániái lutheránus egyház, öt iskoláról gondoskodik 2000 tanulóval. Az iskolák meg­szállt területen vannak, ahol erős a kivándorlás. Az iskolák szakmai képzéssel szeretnének segíteni, hogy az ott éiők gyüle­kezetük, népük között maradva szolgáljanak. Japánban a gyer­mekmunkát, iratmisszióval segí­tik, de a szolgálathoz hozzátarto­zik a társadalmi diakónia is. Szeretnék egy diszkriminált nép­csoport (Burakumin) integráció­ját a japán társadalomba segíteni felvilágosító előadásokkal. Tan­zániából teológus kap ösztöndí­jat. Dél-Afrikában Serota evan­gélikus püspök kérésére gyermek bibliakörök és óvodák vezetésére gyülekezeti munkások kiképzé­sét segítik, hogy az óvodai elő­képzés után az általános iskolá­ba való felvétel előfeltételei meg­legyenek. VÉGÜL NÉZZÜNK MEG EGY FONTOS MUNKAÁGAT, az öku­menikus kapcsolatokat szolgálják üdültetések, melyben nemcsak a szocialista országokban élő egy­házi munkások, de a szerényebb körülmények között élő nyugat­európai egyházak munkásai is részesülnek (Spanyolország, Por­tugália, Olaszország, Franciaor­szág stb.) Egymás jobb megisme­rését szolgálják ezek a találkozá­sok, de egyben a vendéglátó egy­ház önismeretét is. Beszélgetések, csoportos látogatások nyomán kiértékelik „hogyan látnak má­sok minket”. S ez segítheti, hogy az NDK gyülekezetei átgondol­ják küldetésüket, szolgálatukat. Több témában (egyház, társada­lomhoz való viszony, az istentisz­telet, az anyagiak) feldolgozzák a vendégek megfigyeléseit. A fel­dolgozásnál három szempont ér­vényesül : mit láttak, mit emel­tek ki, s mit kérdőjeleztek meg. E vonatkozásban egy-két adalék. Láttuk például, hogy a renová­lással kapcsolatban nagyon elkö­telezettek a gyülekezetek, de a régi templomok megújítása, va­jon a gyülekezetek megújulásá­nak a jele-e? A társadalommal kapcsolatban bizonyos befelé for­dulás, a család, a barátok körébe való visszavonulás jelentkezik. (Az egyszeregy a kezdete min­dennek, de úgy gondoljuk, a ke­resztyén ember, a közösség em­ber nem maradhat meg az egy­szeregynél.) Felvetnek a látoga­tók ilyen kérdést: mit értetek szabadság alatt? Ennek csak a korlátlan turizmus az ismérve? Mit értetek szegénység alatt? Ha valaki autót nem vásárolhat? Hogy segít a gyülekezet azoknak, akik társadalmi kérdésekben ne­héz döntések előtt állnak? Egyik megállapítás: az isten- tiszteleti életben kevés a mozgal­masság, kevés a szín, pedig a ke­resztény élet színes élet. Legyen a gyülekezet liturgiája élő, aktí­vabb. Jó, hogy az istentisztelet középpontjában az igehirdetés áll, de a monologizálás nem ve­szélyeztet titeket? Anyagiak terén láttuk; sok szép épületetek van, a gyülekezeti ta­gok anyagi élete rendezett. De tá­jékozottak a gyülekezeti tagok a költségvetés tekintetében? Kriti­ka hangzik el az egyházi adó miatt és az egyházi bürokráciával járó kiadások miatt. Megállapí­tottuk: más egyházak segélyétől való financiális függőség meg- akadályozzá, nehezíti annak felis­merését, hogy az NDK egyházai milyen életerősek. Az ökumené- vel kapcsolatban: jól értitek, hogy a Krisztus teste egy, s egyetlen tag sem élhet egyedül! De megkérdezzük, mit tesztek a helyi ökumenéért, azután milyen jelentősége van számotokra a szo­cialista országok egyházaival való kapcsolatnak ? Eszméltető kérdések ezek, így az ökumenikus központ a kap­csolatokat jól gyümölcsözteti az egyházi önismeret vonatkozásá­ban. AZ ÖKUMENIKUS MISSZIÓI KÖZPONT MUNKÁJÁNAK IS­MERETÉBEN érthető, hogy az NDK-beli egyházszövetség a Köz­pontot bízza meg egy-egy ökume­nikus konferencia rendezésével, így került sor Buckovban egy konferenciára, a „hit és a hit megváltása ökumenikus közös­ségbentémával. E téma az EVT „számadás a reménységről” té­májához csatlakozott. Az a ki­tüntetés ért engem, hogy egyhá­zunkat e konferencián képvisel­hettem. Egy évtized óta különösen ak­tuális ez a kérdés. A keresztyén- ség megosztottsága által hitel­vesztettek lettünk. E szétszaka- dozottság nagy vétkünk az egy­ház Urával szemben, de a világ­gal szemben is, hisz az egyház, mint Krisztus teste, arra is elhi­vatott, hogy az emberiség az uni­verzum egységét szolgálja, s en­nek megfelelően éljen és csele­kedjék. Vajon legyőzhetőek-e a szakadások. Ennek útja a bűnbá­nat és megújulás, s legfőképpen a forráshoz, közös Urunkhoz való visszatérés. S bátorítás az, hogy Urunk azért könyörög, hogy mindnyájan egyek legyenek. A konferenciának 50 résztve­vője volt, a résztvevők nagy ré­sze az egyházak, a baptista, evangélikus, metodista, ókatoli­kus, ortodox, református és a testvérközösségi egyházak kül­döttei voltak. (Csehszlovákiából, Lengyelországból az NDK-ból és hazánkból.) Képviseltette magát az EVT indonéziai, ausztriai, ka­nadai, norvégiai és NSZK-beli tagjain keresztül. Természetesen ott voltak az ökumenikus Köz­pont munkatársai H. Blaubert igazgató vezetésével. Lehel Ferene

Next

/
Oldalképek
Tartalom