Evangélikus Élet, 1982 (47. évfolyam, 1-52. szám)

1982-11-21 / 47. szám

Megmentettek egy szlovák műemléktemplomot IGEN NAGY GYÜLEKEZETI RÉSZVÉTELLEL ünnepelte a testvér Szlovák Evangélikus Egy­ház augusztus 22-én egyik legré­gibb műemlék templomának a megmentését. A korábban Palud- zán (Nagypalugyán) álló Szent Kereszt elnevezésű artikuláris fa­templomot egy vízierőmű építése miatt le kellett bontani. Az érté­kes műemlék megmentéséről foly­tatott széles körű vita eredménye­képpen a szomszédos községben, Liptovsky Krizen (Liptószentke- reszten) építették fel jra a szlovák építészeknek ezt a műremekét. A teljesen újjáépült templom és lelkészlakás felszentelésén mintegy tízezer hivő gyülekezett össze Szlovákia minden részéből. A gyülekezetnek csak mintegy a fele fért be a templomba, a töb­biek a templom körüli téren ün­nepeltek. A hatórás ünnepi isten- tisztelet szolgálatát dr. Ján Mi- chalko egyetemes püspök végezte Pozsonyból. Az ünnepségen a Lutheránus Világszövetséget dr. Josiah Kibira tanzániai püspök, a világszövetség elnöke és dr. Har­mati Béla budapest-deáktéri lel­kész, jelenleg a világszövetség genfi tanulmányi referense kép­viselte. A LUTHERÁNUS VILÁGSZÖ­VETSÉG KÜLDÖTTEI ebből az alkalomból megbeszélést folytat­tak a Szlovák Evangélikus Egy­ház vezetőivel és professzoraival. Találkoztak a szlovák Egyházügyi Minisztérium vezetőjével is, aki­vel elsősorban a Lutheránus Vi­lágszövetség békeszolgálatáról be­szélgettek. Kibira püspök a beszélgetésen hangsúlyozta, hogy a Lutheránus Világszövetség nagy jelentőséget tulajdonít annak, hogy a követke­ző nagygyűlés 1984-ben Budapes­ten lesz, egy szocialista ország te­rületén. A tanzániai püspök kife­jezte azt a reménységét, hogy ez a nagygyűlés nemcsak a Magyar- országi Evangélikus Egyház szol­gálatát ípgja előmozdítani, ha­nem elmélyíti a szocialista orszá­gokban élő evangélikus egyházak kapcsolatát is. (Iwi) Reformáció ABC Az egyház Ennek a szónak említésekor a legtöbb ember a templomra meg a „papokra” gondol. Így volt ez a középkorban is. Luther újra figyel­meztette az embereket, hogy amikor az egyházról beszélünk, gyer­meki hittel arra kell gondolnunk, amit a Hitvallásban mondunk: Hiszek a Szentlélek ben, egy keresztyén egyházat, szentek közös­ségét ... Az egyház tehát azoknak az embereknek a csoportja, kö­zössége, akik keresztyének és szentek. Maga a görög szó, az „ekklé- zsia” is arra utal, hogy nem épületről és nem is egy-egy emberről van szó, hanem sokakról. Ez a szó eredetileg azt a népet jelentette, amely seregestől a piacra gyűlt, hogy hallgassa, mit hirdetnek (Ap Csel 19, 40). ! Egyik iratában, amelyet a zsinatokról és az egyházról írt, így írja le az egyházat: az egyház nem csupán ekklézsia, hanem szent, egyetemes, keresztyén ekklézsia. azaz keresztyén szent nép, amely hisz Krisztusban — akiről a „keresztyén” nevet is kapta —, és amelyben él a Szentlélek, aki naponta megszenteli, mégpedig nem­csak a bűnök bocsánatával, amelyet neki Krisztus szerzett, hanem a bűnöktől való elfordulással, megtisztulással is. A szent keresz­tyén egyház tehát a szent keresztyénség, azaz az egész keresztyén- ség, az Ószövetség szavai szerint: Istennek népe. Amikor az egyházról beszélünk vagy hallunk, arra a közösségre kell gondolnunk, amelybe mi magunk is beletartozunk, azokra az emberekre, akik hisznek Jézus Krisztusban. BEFEJEZŐDÖTT A LÜBECKI DÓM ÚJJÁÉPÍTÉSE A „Paradicsom-kapu” helyre- építették fel s 1942-ben, a másik állításával befejeződött a lübecki két városi templommal együtt, (NSZK) dómtemplom újjáépítése, angol-szász bombatámadások Az evangélikus dómtemplomot a döntötték romba. Az újjáépítés 12. és a 13. század fordulóján munkája 22 éven át tartott (epd) Istentiszteleti rend Budapest, 1982. november 21-én Deák tér: de. 9. (úrv.) Hafenscher Károly, de. 11. (úrv.) Takácsné Ko­vácsházi Zelma, du. 6. Pintér Károly. Fasor: de. 11. (úrv.) Szirmai Zoltán, du. 5. Szeretetvéndégség: Traitler Gá­bor. Dózsa György út 7.: de. fél 9. Muntag Andorné. Üllői út 24.: de. fél 11. Ruttkay Levente. Karácsony Sán­dor u. 31—33.: de 9. Ruttkay Levente. Rákóczi út 57/b.: de. 9. (szlovák) Cse- lovszky Ferenc, de. 12. (magyar) Ruttkay Levente. Thaly Kálmán u. 28.: de. 11. Rédey Pál. Kőbánya: de. 10. Veöreös Imre. Vajda Péter u. 33.: de. fél 12. Veöreös Imre. Zugló: de. 11. (úrv.). Rákosfalva: de. 8. Gyarmat u. 14.: de. fél 10. Kassák Lajos út 22.: de. 11. Benczúr László. Váci út 129.: de. negyed 10. Benczúr László. Fran- gepán u.: de. 8. Benczúr László. Cj- pest: de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsé­bet: de. 10. Virágh Gyula. Soroksár- Cjtelep: de. fél 9. Virágh Gyula. Pest­lőrinc: de. 10. Matú.z László. Pestlő- rinc-Erzsébet-telep: de. 8. Matúz Lász­ló. Kispest: de. 10. Bonnyai Sándor. Kispest-Wekerle-telep: de. 8. Bonnyai Sándor. Pestújhely: de. fél 10. Schrei­ner Vilmos, du. 5. Szeretetvén elégség: Szemenvei Sándor. Rákosnalota-MÁV- telep: de. 8. Schreiner Vilmos. Rá- kospalota-Nasrvtemplom: de. 10. Bol- la Árpád. Rákosszentmihály; de. fél 11. Karner Ágoston. Sashalom: de. 9. Karner Ágoston. Mátyásföld: de. 9. Cinkota: de. fél 11. Szalay Tamás, du. fél 3. Kistarcsa: de. 9. Rákoscsaba: de. 9. Ferenczy Zoltán. Rákoshegy: de. 9. Kosa Pál. Rákosliget: de. 11. Ferenczv Zoltán. Rákoskeresztúr: de. fél 11. Kósa Pál. Bécsikapu tér: de. 9. (úrv.) Koren Emil, de. fél 11. (német), de. 11. (úrv.) Madocsai Miklós, du. 5. Szere- tetvendégség. Torockó tér: de. fél 9. Madocsai Miklós, öbuda: de. 10. Gö­rög Tibor. XII., Tartsay Vilmos u. 11.: de 9.. de. 11., du. fél 7. Pesthidegkűt: de. fél 11. Modori u. 6.: de. 10. Kelen­föld: de. 8. Missura Tibor, de. 11. (úrv.) Missura Tibor. du. 6. Bencze Imre. Németvölgyi út 138.: de. 9. Ben­cze Imre. Nagytétény: de. fél 9. Rozsé István. Kelenvölgy: de. 9. Budafok: dé. 11. Rozsé István. Budaörs: du. 3. Rozsé István. Törökbálint: du. fél 5. Rőzse István. Csillaghegy: de. fél 10. Benkő Béla. Csepel: de. fél 11. Mező­si György. — ÜREGEK ES GYERMEKEK pON- DOZOKRA VÁRNAK! Azonnali belé­pésre keresünk szakképzett, vagy ké­pesítés nélküli munkatársakat szere­tetotthonaink különböző munkaágaiba. Jelentkezőket, kérünk beteg gyerme­kek gondozására, a velük való gyógy­pedagógiai foglalkozásra, fizikoterápiás munkára. A jelentkezők képzéséről munkáink mellett gondoskodunk. — Keresünk konyhai dolgozókat, sza­kácsnőket és egvéb konvhai munka­társakat. — Újjáépített és korszerűen felszerelt mosodánkba képzett mun­kaerőket és segítőket várunk. — Je­lentkezhetnek nők és férfiak is. A munkatársak részére nővérotthonaink­ban szállást és korlátozott mértékben lakást is tudunk nyúitani. Bérezés te­kintetében az egészségügvi dolgozók bérezési rendszerét érvényesítjük. Je­lentkezni lehet személyesen, telefo­non vagy írásban a következő címen:. Rndai Evangélikus Szeretetotthonok Központin. Budapest II., Báthori u. 8. Telefon: 365-705. — BAKAI GTTTA énekesnő előadá­sában kazettán és normál szalagon zsoltárok, ádventi, karácsonyi, lelki énekek szólóének előadásban orgona és zenekari kísérettel kaphatók. 3290 Gyöngvös. Vachott Sándor u. 21. Tele­fon: 14-395. APA ÉS LEÁNYA Egyszerre avatták lelkésszé a hatvanegy éves Ernst Kutsch teológiai professzort (Erlangen- Nürnberg) és leányát, Marianna Finkelburgot (Bonn). Erre az egyháztörténetben egyelülálló ese­ményre Erlangenben került sor. (epd) Mi „Legyen derekatok fölövezve és lámpásotok meggyújtva!” (Lk 12, 35) — VASÁRNAP. — „Halott vol­tam, de íme, élek örökkön-örök- ké, és nálam vannak a halál és a pokol kulcsai” (Jel 1, 18 — Zsolt 140, 13—Mt 25,1—13 — Zsolt 90) Az egyetlen és igazi, földi életen túlmutató üzenet az evangélium szava. Az őszbe hajló emberi élet megújulásának biztosítéka a fel­támadott Jézusba vetett hit, aki elvezeti az embert egy időtlen, boldog életbe. „Uram, el nem bo­csátlak, Nem hagylak, Jézusom, Te vagy üdvöm, reményem, Én csak benned bízom” (553, 8. v.). HÉTFŐ. — „Ne látszatra szol­gáljatok, mintha embereknek akarnátok tetszeni, hanem Krisz­tus szolgáiként cselekedjétek az Isten akaratát” (Ef 6, 6 — Zsolt 100, 2 — Lk 12, 42—48 — Jel 21, 1—8). Isten akarata az ember üd­vössége. Ennek az üdvösségnek a kezdete azonban már itt van kö­zöttünk. Ezért kell az igazi szol­gáknak már e földön mindent megtenni a boldog, igazságos, bé­kés emberi életért, amelynek a teljességre jutása lesz az örök élet üdvössége. „Mily édes csele­kedni, Atyám, akaratod! Szent Isten, a te képed Énrajtam így ragyog” (446, 6. v.). KEDD. — „Istent soha senki nem látta: az egyszülött Isten, aki az Atya kebelén van, az je­lentette ki őt” (Jn 1, 18 — Jer 31, 34 — Lk 13, 22—30 — Jel 21, 9— 14). Az érzékszerveinkkel való érzékelés nem vezet hitre, sem Isten ismeretére. Az a „kijelen­tés” azonban, amelyet Jézus ho­zott közénk, mégis meg tudja mutatni az Atyát: az ő áldozatos szeretetén és szolgálatába állító akaratán keresztül. „Irgalmassá­godnak Csodálatos volta. Emberi elme azt Soha meg nem fogja; Te bőséges kezed Táplál szünetlenül Sok jót adsz gyakorta Reménysé­gen felül” (4, 2. v.). SZERDA. — „Mert akit az Is­ten küldött, az Isten beszédeit szólja, mert annak ő nem mér­tékhez szabva adja a Lelket” (Jn 3, 34 — Jer 1, 7 — Mk 13, 31—37 — Jel 21, 15—27). Isten ajándéka az az erő, amely elindít és állan­dóan utat mutat a hit, az aktív keresztyén élet útján. A küldetés­ben járó ember ebből az erőfor­rásból végtelenül meríthet és megerősödhet általa a szólásra és a cselekvésre egyaránt. „Legdrá­gább ajándékodért Könyörgök, Istenem! Szentlelkedért, vigaszo­dért, Ö, add ezt énnekem!” (240, 1. v.). CSÜTÖRTÖK. — „örvendjetek és vigadjatok mindörökké an­nak, amit teremtek” (Ézs 65, 18 — Jel 15, 3 — Ez 43, 1—7a — Jel 22, 1—5). A teremtett világ, a természet csodálatos kincsei, az élő szervezetek tökéletes felépí­tése talán mindenkit bámulatba ejt és gyönyörködtet. A prófáta szerint mindennek őszintén lehet örülni is, mert minden miértünk van. Csak helyesen használni kell tudni! „Ég és föld ezer csodáit Szolgálatomra adá; Mit szemem lát, s szívem áhít, Tőlem meg nem tagadá” (7, 5. v.). PÉNTEK. — „Harsogjon han-> god, mint a kürt! Mondd meg népemnek, hogy mi a bűne!” (Ézs» 58, 1 — Gál 3, 1 — 1 Pt 4, 12—19 — Jel 22, 6—15). Az igazi isten- tisztelet egyik alapja az, hogy tisztában legyünk önmagunkkal. Meg kell ismernünk a szívünk mélyén, talán még önmagunk előtt is rejtetten működő mozga­tórugókat. A bűn felismerése a bűnbánathoz vezet — csak így érthetjük meg és zárhatjuk szí­vünkbe a bocsánat örömteli igé­jét: „Győzedelmet vön kárhoza­ton, Győzedelmet vön örök halá­lon” (731, 6. v.). SZOMBAT. — „Bizony, bizony, mondom néktek, hogy bármit fogtok kérni az Atyától, megadja nektek az én nevemben” (Jn 16, 23 — Zsolt 69, 14 — 2 Pt 3, 3—13 —Jel 22,16 —21). Mennyei Atyánk! Nem látjuk és nem is láthatjuk világosan, mi lenne, ha minden valóra válna, amit kérni szeret­nénk Tőled. Ezért magunkat tel­jesen Rád bízva szent Fiad nevé­ben csak ennyit kérünk: legyen meg a Te akaratod! Ámen. „Te szent akaratod legyen E földön miként mennyekben. Ha szenve­dünk, türelmet adj, Jó s balsors­ban velünk maradj. Irtsd ki a rossz indulatot. Mely megszegi akaratod” (27, 4. v.). Züng Tamás Megjelent KONFIRMÁCIÓI KÁTÉ IX. kiadás Ára: 20,— Ft Kapható a Sajtóosztályon evangélikus Elet A Magvarcrszáei Evangélikus Egyház Saltóosztáivónak lapia Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Budapest VIII., Puskin u. 12. Telefon: 142-074 Csekkszámlaszám: őiö—20 412—VIII Előfizetési ár: egy évre 240.— Ft Árusítja a Magyar Posta Index: 25 211 ISSN 0133—1302 Q 82.2807 Athenaeum Nyomda. Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Szlávik András vezérigazgató I Az a fiatal teremtés, aki elötterp áll, keservesen sír. ígért valamit, elhatározott valamit, amiről most úgy érzi, nem tud­ja teljesíteni. Tiszta szándék, igaz lelkes- sedés vezette: segíteni a tehetetleneken, a sérülteken, a betegágyhoz kötötteken, a megfáradt öregeken. Ápolni akart, ad­ni, önzetTenül, anyagi ellenszolgáltatás nélkül, mert úgy érezte, hogy csak így érdemes, így igaz, így egész az ember. Fiatal szívét a másokon-segíteni-vágy töltötte be. Két hétig végezte, amit vállalt és most itt áll előttem és keservesen sír. Vesztett illúzióit siratja? Csalódott? Másképpen képzelte? Ügy hitte, hogy mindent bír? Égett a vágytól, hogy önkéntes társadal­mi munkát vállaljon önként, ellenszol­gáltatás nélkül és máris belefáradt, ki­ábrándult, kétségbeesett. Nem így képzelte. A betegek többsége elsősorban saját bajával vált elfoglalva, nem mindig méltányolta az önkéntes, segítő jószándékot, nem mindig mondtak köszönetét az ellenszolgáltatás nélküli szolgálatért sem a főnökei, sem a bete­gek. Sajnáltam ezt a jószándékú teremtést. A legszebbet akarta: önzetlenül adni a másiknak. Példát mutatott egyénnek, társadalomnak egyformán, amikor ellen­szolgáltatás nélküli munkát vállalt. Mert ez a segítőkész jószándék, ez az, ami a • • Önkéntes / legjobban hiányzik úgy a közösségből, mint az egyénekből. Mit jelent ez a szolgálni készség? A szónak van egy régi rossz kicsengése, a kihasznált-szolgálat. Ma a szolgálat lé­nyege az önként, belátásból, emberség­ből vállalni valamit, ami látható hasznot nem hoz. De az évek folyamán ennek az új jelentésnek a lényege is megfakult. Ma elsősorban azt a szolgálatot szeretik, amit felmérnek, kiértékelnek, honorál­nak. A szolgálathoz való önkéntes hozzá­állás belső lényege mintha gyengült vol­na és helyét a szolgálat megkövetelése foglalta el. Az állam sokat átvállalt ezek­ből a szolgálatokból. Az önkéntes szol­gálat helyébe sokszor a hivatalosan el­végzendő kötelezettségek léptek. A segí­tőszolgálat mintha már nem lenne az egymásért vállalt, együttes tettekben ki­fejezésre jutó jószándék, inkább áthárí­tása az államra. Az emberek az államtól várják a segítséget. Saját felelősségük ezel fellazul, sőt követeléseket támasz­tanak éss teljesítményeket várnak má­soktól. Iskolák, egyetemek azon is fáradoz­nak, hogy felkeltsék hallgatóikban az embertársaik iránti, segítésre, megértés­re irányuló készséget. Mert nagy szüksé­szolgálat günk van egymásra. És minden legkisebb kezdeményezést a jóra, a segítésre észre kell venni. Mi lesz, ha a mai nagymamák önkéntes szolgálata leáll, mert ők nem lesznek már? Ki áll majd a helyükbe? Ezt az önkéntes szolgálatot legjobban a családban tanulhatjuk meg valamennyi­en. A családban kezdődik az önkéntes vállalások apraja. Tehát a szolgálat be­gyakorlására legalkalmasabb hely a csa­lád. Mert szolgálat csak úgy lehetséges, ha van szolgálni akaró. Ne várjuk ölhe­tett kéZel, hogy az állam gondoskodjék mindenről, hanem tanuljunk meg ma­gunk is szolgálni, a legtisztább erkölcsi értelemben. Legyen bennünk felelősség a másik iránt, ez a társadalmi erkölcs alapja. Beszélni, felszólítani nem elég: a példa a legjobb tanítómester. Nézem ezt a szép, fiatal illúzióiban csalatkozott teremtést és arra gondolok, hogy életünk folyamán hányszor indul­tunk el lelkesedéssel, hogy jót tegyünk, hogy segítsünk valakin. Sok. nagy lelke­sedéssel kezdtünk neki és amikor az élet nem adta meg rögtön a választ, az elis­merést, ha a dolgok nem a mi elképzelé­seinknek megfelelően mentek, csalódot­tak lettünk, úgy éreztük, igazságtalan velünk a világ, nem kapunk munkánkért jutalmat, dicséretet, bizony a nagy lel­kesedés, a szeretet is gyűlöletbe csaphat át. Az annyi jószándékkal és lelkesedés­sel eltelt adakozó adományáért nem kap viszonzást és ilyenkor hálátlannak ne­vezzük azt, aki érzéketlenségében egy­szerű, természetesnek tartja a jót, amit kapott és nem ad érte cserébe semmit. Hány emberi kapcsolat bomlik fel ezen az egyszerű- adok-kapok egyenleten! Ta­lán az adakozó valójában maga is rászo­rul az adományra. Talán a tanácsadó maga is tanácstalan. Lehet, hogy jót te­szünk öntudatlanul is rosszul, nem egé­szen tiszta szándékkal. Lehet, hogy sok­szor a legnemesebb, legemberibb maga­tartás mögött féltékenység bújik meg? Lehet, hogy jót teszünk helytelen szán­dékkal, mint ahogy rosszat is tehetünk a legerkölcsösebb igazolásokkal. Ki meri állítani, hogy teljesen ártat­lan az efféle indítékokban, hogy még so­hasem torpant meg a vállalások meg­valósítása előtt, hogy még soha nem sírt vesztett illúzióin? Álljunk ez elé és a többi kisleány, fia­talember elé, mondjuk meg, bátran, sok­szor magunk is csalódtunk, de aki kitar­tott, az a legszebb ellenszolgalatot kap­ta, amit ember a másiknak adhat: a bol­dog hála melegét, amely semmiféle ho­noráriummal nem ér fel. Gyarmathy Irén

Next

/
Oldalképek
Tartalom